NO ES RUSIA LA QUE ESTA DESESTABILIZANDO UCRANIA. [Lo de hoy es consecuencia de lo que se hizo y se dejó de hacer ayer, aunque los trabajadores no lo sepamos o nos importe una higa, por inconsciencia no por tontería –que ningún trabajador es ni puede ser tonto-. De igual manera que lo de mañana será consecuencia de lo que los trabajadores hagamos o dejemos de hacer hoy, por inconsciencia no por tontería - que ningún trabajador es ni puede ser tonto -, o porque creamos que la cosa no va con nosotros y como no va con nosotros, oye, que se jodan los demás. Y que esto se puede decir con otras palabras para decir lo mismo. Adivina adivinanza: ¿Si los trabajadores no nos preocupamos de nuestros intereses ni de nuestras vidas ni de la vida de los nuestros, quién lo hará? El pajarito Pinzón desde luego no.]

 

NO ES RUSIA LA QUE ESTA DESESTABILIZANDO UCRANIA

 

Maxim Guchek/BelTA Pool Photo vía AP/ Geographic España / Conversaciones para la paz

De izquierda a derecha, Oleksiy Reznikov, Ministro de Defensa de Ucrania, Davyd Arakhamia, jefe de la facción ucraniana Siervo del Pueblo,  Mykhailo Podoliak el Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania,  Leonid Slutsky, presidente de la El Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Vladimir Medinsky, el ayudante presidencial ruso y el jefe de la delegación rusa,  Alexander Fomin viceministro de Defensa y Andrei Rudenko, viceministro de Relaciones Exteriores, se saludan antes de las conversaciones ruso-ucranianas en el Parque Nacional Belavezhskaya Pushcha, cerca de la frontera entre Polonia y Bielorrusia, al norte de Brest, Bielorrusia, el jueves 3 de marzo de 2022. [Estas conversaciones de paz y las que le han seguido no habrían tenido lugar si los políticos y grupos de capital, los de USA incluidos, que tuvieron en su mano la resolución del conflicto ucraniano en vez de cumplir los acuerdos previos al mismo y con ese fin no los hubieran abortado para producir la guerra en Ucrania, por lo que deberían ser juzgados y condenados como auténticos primeros criminales de guerra y como paso previo a si  Putin es medio calvo o calvo entero (aquí no hablamos de santidades), para que con posterioridad se calcule la cuantía por daños humanos y materiales causados por la guerra promovida y alentada por ellos a la que deberán hacer frente (y cuando no lleguen sus descendientes) como criminales de guerra y enemigos de la sociedad por los siglos de los siglos, y sin amén. ]

Serguei Lavrov

Sociología critica

23.03.2022

Publicado en The guardian 07/03/2014

 

La crisis profunda y generalizada en Ucrania es motivo de grave preocupación para Rusia. Entendemos perfectamente la posición de un país que se independizó hace poco más de 20 años y aún enfrenta tareas complejas en la construcción de un estado soberano. Entre ellos está la búsqueda de un equilibrio de intereses entre sus diversas regiones, cuyos pueblos tienen diferentes raíces históricas y culturales, hablan diferentes idiomas y tienen diferentes perspectivas sobre su pasado y presente, y el lugar futuro de su país en el mundo.

Dadas estas circunstancias, el papel de las fuerzas externas debería haber sido ayudar a los ucranianos a proteger los cimientos de la paz civil y el desarrollo sostenible, que aún son frágiles. Rusia ha hecho más que cualquier otro país para apoyar al estado ucraniano independiente, incluso durante muchos años subsidiando su economía a través de bajos precios de la energía. En noviembre pasado, al comienzo de la crisis actual, apoyamos el deseo de Kiev de consultas urgentes entre Ucrania , Rusia y la UE para discutir la armonización del proceso de integración. Bruselas lo rechazó rotundamente. Esta posición refleja la línea improductiva y peligrosa que la UE y los EE. UU. han estado tomando durante mucho tiempo. Han estado tratando de obligar a Ucrania a hacer una elección dolorosa entre el este y el oeste, lo que agrava aún más las diferencias internas.

A pesar de las realidades de Ucrania, se brindó un apoyo masivo a los movimientos políticos que promovían la influencia occidental, y se hizo en violación directa de la constitución ucraniana. Esto es lo que sucedió en 2004, cuando el presidente Viktor Yushchenko ganó una tercera vuelta electoral inconstitucional presentada bajo la presión de la UE. Esta vez, el poder en Kiev se tomó de forma antidemocrática, mediante violentas protestas callejeras realizadas con la participación directa de ministros y otros funcionarios de Estados Unidos y países de la UE.

Las afirmaciones de que Rusia ha socavado los esfuerzos para fortalecer las asociaciones en el continente europeo no se corresponden con los hechos. Por el contrario, nuestro país ha promovido de manera sostenida un sistema de seguridad igual e indivisible en la zona euroatlántica. Propusimos firmar un tratado en ese sentido, y propugnamos la creación de un espacio económico y humano común desde el Atlántico hasta el Pacífico, que también estaría abierto a los países postsoviéticos.

Mientras tanto, los estados occidentales, a pesar de sus repetidas garantías de lo contrario, llevaron a cabo sucesivas oleadas de ampliaciones de la OTAN, movieron la infraestructura militar de la alianza hacia el este y comenzaron a implementar planes de defensa antimisiles. El programa de Asociación Oriental de la UE está diseñado para unir estrictamente a los llamados estados focales, cerrando la posibilidad de cooperación con Rusia. Los intentos de quienes organizaron la secesión de Kosovo de Serbia y de Mayotte de las Comoras de cuestionar el libre albedrío de los habitantes de Crimea no pueden verso sino como una muestra flagrante de doble rasero.No menos preocupante es la pretensión de no darse cuenta de que el principal peligro para el futuro de Ucrania es la propagación del caos por parte de extremistas y neonazis.

Rusia está haciendo todo lo posible para promover una pronta validez en Ucrania. Estamos firmemente convencidos de que esto se puede lograr a través, entre otros pasos: una reforma constitucional real, que garantizaría los derechos legítimos de todas las regiones de Ucrania y respondería a las demandas de su región sureste para hacer del ruso el segundo idioma oficial del estado; garantías firmes sobre el estatus de no alineado de Ucrania consagrado en sus leyes, asegurando así su papel como enlace en una arquitectura de seguridad europea indivisible; y medidas urgentes para detener la actividad de las formaciones armadas ilegales del Sector Derecha y otros grupos ultranacionalistas.

No estamos imponiendo nada a nadie, solo vemos que si no se hace, Ucrania seguirá cayendo en una espiral de crisis con consecuencias impredecibles. Estamos dispuestos a sumarnos a los esfuerzos internacionales encaminados a lograr estos objetivos. Apoyamos el llamamiento de los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Francia y Polonia para implementar el acuerdo del 21 de febrero . Su propuesta – celebrar conversaciones Rusia-UE con la participación de Ucrania y otros estados de la Asociación Oriental sobre las consecuencias de los acuerdos de asociación de la UE – corresponde a nuestra posición.

El mundo de hoy no es una escuela secundaria donde los maestros asignan castigos a su antojo. Declaraciones beligerantes como las que se escucharon en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas el 1 de abril no coinciden con las demandas de una desescalada. La desescalada debe comenzar con la retórica. Es hora de detener el aumento infundado de la tensión y volver al trabajo común serio.

Este artículo se modificó el 8 de abril de 2014. El sexto párrafo originalmente se refería a «garantías firmes sobre el estatus de no alineado de Ucrania que se consagrarán en sus leyes». Esto se cambió a «garantías firmes sobre el estatus de no alineado de Ucrania consagrado en sus leyes», ya que su estatus ya está consagrado en la ley.

*++