martes, 5 de agosto de 2025
La verdad sobre las pensiones públicas: datos para desmontar la gran mentira (cast/cat)
La
verdad sobre las pensiones públicas: datos para desmontar la gran mentira
(cast/cat)
Por co.bas
Kaosenlared
5 de agosto de 2025
La verdad sobre las
pensiones públicas: datos para desmontar la gran mentira
Ya en la década de los 90,
el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la tasa de natalidad
provocaron una avalancha de estudios (procedentes de entidades como el BBVA, La
Caixa…) que daban por hecha la inviabilidad del sistema de pensiones. De
inmediato, los gobiernos sucesivos endurecieron el acceso a la pensión y
alargaron la edad de jubilación. En los últimos años, hemos vivido una nueva
ofensiva mediática y política que pretende hacernos creer que el sistema
público de pensiones es, otra vez, insostenible. Este discurso, repetido como
un mantra, ha servido de nuevo para justificar recortes, más retrasos en la
edad de jubilación y la promoción de sistemas privados.
Pero, ¿es realmente cierto?
La respuesta es rotunda: no.
El sistema público de
pensiones, cuyo embrión fue el “Seguro de Accidentes de Trabajo” de finales del
siglo XIX, es heredero del “Retiro Obrero” de 1919 y se consolidó como “Ley
General de la Seguridad Social” en 1966. Ha funcionado durante más de un siglo,
funciona ahora y es plenamente viable en el futuro:
- Más del 90% de las pensiones provienen del
sistema contributivo público. Durante años ha habido superávit y se han
destinado fondos a gastos impropios (como las pensiones no contributivas).
- Este sistema ha aportado miles de millones de
euros a las arcas del Estado gracias a las cotizaciones sociales.
- Aun así, el gobierno se resiste a realizar una
auditoría pública del sistema, tal como establece una ley aprobada por
unanimidad en el Parlamento, impulsada por la Marea Pensionista.
¿Por qué quieren hacernos
creer que no es sostenible?
El capital financiero y la
banca, con el apoyo de muchos medios de comunicación, impulsan un discurso
alarmista para desacreditar el sistema público. El objetivo es reemplazar el
sistema solidario y de reparto por planes privados (bancarios y de empresas)
que generen enormes beneficios a las entidades que controlen las inversiones.
Ya se plantea alargar la
edad de jubilación hasta los 71 años, ignorando la realidad laboral y la
calidad de vida de las personas trabajadoras.
Los datos desmienten el
catastrofismo
El problema no es el gasto
social, sino la falta de voluntad política y un reparto injusto de la riqueza.
Existen alternativas
viables:
- Aumentar los salarios.
- Reducir el desempleo.
- Mejorar la fiscalidad.
- Hacer que paguen más quienes más tienen.
Se calcula que bastaría con
un incremento del 2,4% del PIB en transferencias del Estado para garantizar
completamente el sistema.
También es importante
señalar que distintos estudios recientes (como uno de la UCLM) aseguran que las
pensiones son un motor invisible del país, ya que representan más del 7% del
consumo total y, por cada euro destinado a pensiones, más de 45 céntimos retornan
a la hacienda pública (vía IRPF, IVA y cotizaciones).
Además, la mejora del
empleo y los salarios incrementaría los ingresos por cotizaciones.
¿Qué podemos hacer?
Hay que desmontar el relato
falso con argumentos y datos. Aquí van algunos:
1.
Las pensiones públicas no están en riesgo por falta de
dinero, sino por decisiones políticas interesadas.
2.
Garantizan una cobertura universal, no solo para quien
puede pagar.
3.
Son sostenibles si se pone toda la economía al
servicio de su financiación.
4.
El sistema de reparto es justo, solidario y
redistributivo. Obliga a ahorrar y protege incluso a quienes no podrían hacerlo
por sí mismos, además de funcionar como motor de inercia de la economía
nacional.
5.
Hay que exigir transparencia y una auditoría pública,
aunque probablemente no se encontrarían agujeros económicos graves.
6.
Para reforzar el sistema, hace falta una reforma
fiscal valiente que:
·
Elimine el fraude fiscal y la economía sumergida.
·
Cierre las vías de elusión fiscal de las empresas y
grandes fortunas.
·
Lidere un incremento decidido de los salarios y las
cotizaciones.
No podemos permitir que nos
roben el futuro con mentiras.
Las pensiones no son una
carga:
son un derecho ganado con décadas de trabajo y lucha colectiva.
Difunde, comparte y
organízate.
La veritat sobre les
pensions públiques: dades per desmuntar la gran mentida
Ja a la dècada dels 90,
l’increment de l’esperança de vida i la disminució de la taxa de natalitat van
provocar un allau d’estudis (provinents d’entitats com el BBVA, La Caixa…) que
donaven per feta la inviabilitat del sistema de pensions. De seguida, els governs
successius van endurir l’accés a la pensió i van allargar l’edat de jubilació.
En els darrers anys, hem viscut una nova ofensiva mediàtica i política que
pretén fer-nos creure que el sistema públic de pensions és, altre cop,
insostenible. Aquest discurs, repetit com un mantra, ha servit novament per
justificar retallades, més retards en l’edat de jubilació i la promoció de
sistemes privats.
Però, és realment cert? La
resposta és rotunda: no.
El sistema públic de
pensions, que té l’embrió en el “Seguro de Accidentes de Trabajo” de finals del
segle XIX, és hereu del “Retiro Obrero” de 1919 i es va establir com a “Ley
General de la Seguretat Social” l’any 1966. Ha funcionat durant més d’un segle,
funciona ara i és plenament viable en el futur:
- Més del 90% de les
pensions provenen del sistema contributiu públic. Durant anys, hi ha hagut
superàvit i destinació de fons a despeses impròpies (com les pensions no
contributives).
- Aquest sistema ha
aportat milers de milions d’euros a les arques de l’Estat gràcies a les
cotitzacions socials.
- Tot i això, el govern
es resisteix a fer una auditoria pública del sistema, tal com estableix
una llei aprovada per unanimitat al Parlament, impulsada per la Marea Pensionista.
Per què volen fer-nos
creure que no és sostenible?
El capital financer i la
banca, amb el suport de molts mitjans de comunicació, impulsen un discurs
alarmista per desacreditar el sistema públic. L’objectiu és reemplaçar el
sistema solidari i de repartiment per plans privats (bancaris i d’empreses) que
generin enormes beneficis a les entitats que controlin les inversions.
Ja es planteja allargar
l’edat de jubilació fins als 71 anys, ignorant la realitat laboral i la
qualitat de vida de les persones treballadores.
Les dades desmenteixen el
catastrofisme
El problema no és la
despesa social, sinó la manca de voluntat política i un repartiment injust de
la riquesa.
Hi ha alternatives viables:
- Augmentar els salaris.
- Reduir l’atur.
- Millorar la
fiscalitat.
- Fer pagar més als que
més tenen.
Es calcula que només
caldria un increment del 2,4% del PIB en transferències de l’Estat per garantir
totalment el sistema.
També és important
assenyalar que diferents estudis recents (com un d’UCLM) asseguren que les
pensions són un motor invisible del país, ja que són responsables de més del 7%
del consum total i, per cada euro dedicat a pensions, més de 45 cèntims
retornen a la hisenda pública (via IRPF, IVA i cotitzacions).
A més, la millora de
l’ocupació i dels salaris incrementaria els ingressos per cotitzacions.
Què podem fer?
Cal desmuntar el relat fals
amb arguments i dades. Aquí en teniu alguns:
1.
Les pensions públiques no estan en risc per falta de
diners, sinó per decisions polítiques interessades.
2. Garanteixen
una cobertura universal, no només per a qui pot pagar.
3. Són
sostenibles si es posa tota l’economia al servei del seu finançament.
4. El
sistema de repartiment és just, solidari i redistributiu. Obliga a estalviar i
protegeix fins i tot qui no podria fer-ho per si mateix, a més de funcionar com
a motor d’inèrcia de l’economia nacional.
5. Cal
exigir transparència i una auditoria pública, tot i que probablement no s’hi
trobarien forats econòmics greus.
6. Per
reforçar el sistema, cal una reforma fiscal valenta que
7. Elimini
el frau fiscal i l’economia submergida.
8. Tanqui
les vies d’elusió fiscal de les empreses i les grans fortunes.
9. Lluiti
per l’increment decidit dels salaris i les cotitzacions.
No podem permetre que ens
robin el futur amb mentides.
Les pensions no són una
càrrega:
són un dret guanyat amb
dècades de treball i lluita col•lectiva.
Difon, comparteix i
organitza’t.
ALEMANIA. Miles de personas se manifestaron en Berlín para exigir la salida de la UE y de la OTAN
ALEMANIA. Miles de personas se manifestaron en Berlín
para exigir la salida de la UE y de la OTAN
Cabe recordar que el canciller Friedrich Merz anunció
planes para aumentar el gasto militar de Alemania a 153 mil millones de euros
en 2029, en línea con los objetivos de defensa de la OTAN. Por supuesto, el
dinero saldrá de los recortes a los presupuestos sociales.
Insurgente.org / 05.08.2025
Fue el pasado sábado en Berlín. Los miles de manifestantes denunciaron los envíos de armas a Ucrania, abogaron por la desmilitarización de Alemania y exigieron la retirada de la Unión Europea (UE) y la OTAN.
Se concentraron frente a la Puerta de Brandeburgo bajo
el lema «Paz y Libertad» para después marchar por las calles de la capital
alemana. «Queremos la paz» y «El gobierno nos está llevando a la ruina» fueron
lemas que se vieron reflejados en carteles y pancartas.
Algunos manifestantes hicieron declaraciones, como
Reinhild: «Alemania debe dejar de suministrar armas. No necesitamos prepararnos
para la guerra; necesitamos garantizar la paz, no enviar soldados. Y tenemos
que salir de la UE, tenemos que salir de la OTAN» .
Otra manifestante fue clara en su opinión: «La OTAN
simplemente se está desplazando demasiado hacia el este. E incluso les gustaría
incorporar a Ucrania. Probablemente sería la gota que colma el vaso. Y eso es
lo que la OTAN significa para mí. No la necesito. Todos los países deberían
poder defenderse. Pero no a la OTAN. Solo cuesta cantidades ingentes de
dinero».
Otro movilizado expresó: «Es muy, muy peligroso. Esto
podría ocurrir en cualquier momento. Por ejemplo, si Ucrania envía nuestros
misiles Taurus a Moscú, la guerra podría estallar en cinco minutos. Entonces,
los rusos, para defenderse, enviarían misiles Oreshek a Alemania. Y entonces
estaríamos en guerra inmediatamente. Sería un fiasco. Sería la Tercera Guerra
Mundial». Y añadió: «Creo que ya casi llegamos a otro nivel gracias a estos
envíos de armas. Y estamos provocando constantemente a Rusia. No debemos
hacerlo. Tenemos que hablar con los rusos. Tenemos que convivir con los rusos».
Cabe recordar que el canciller Friedrich Merz anunció
planes para aumentar el gasto militar de Alemania a 153 mil millones de euros
en 2029, en línea con los objetivos de defensa de la OTAN. Por supuesto, el
dinero saldrá de los recortes a los presupuestos sociales.
*++
lunes, 4 de agosto de 2025
La última COP
Cumbre tras cumbre, fracaso tras fracaso…. Tal vez los continuos reveses
climáticos que asolan diversas partes del mundo acabarán por convencer a los
poderosos de que hay que hacer algo. La próxima COP podría ser un lugar
indicado para ello.
La última COP
El Viejo Topo
4 agosto, 2025
¿SERÁ BRASIL EL ANFITRIÓN DE UNA CONFERENCIA QUE
SALVE EL CLIMA MUNDIAL?
Treinta años han pasado desde que se celebró en Berlín
(Alemania) la primera Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de
las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Desde entonces, los
sucesivos acuerdos, objetivos y definiciones han sido ineficaces para abordar
las dos cuestiones principales que han persistido en la COP desde 1995: en
primer lugar, la responsabilidad de los países ricos en la catástrofe climática
y, en segundo lugar, la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero. En la COP-30 de Belém do Pará (Brasil), el mundo tendrá que ver
una vez más si estas cuestiones se abordan o se ignoran.
Los treinta años de fracaso en el abordaje de la
cuestión de la responsabilidad y de las emisiones están interrelacionados. Las
emisiones de gases fueron un 1,3% más altas en
2023 que en 2022, con una tasa de crecimiento superior a la registrada durante
la década de 2010 a 2019, cuando las emisiones anuales aumentaron una media del
0,8%. Pero es importante reconocer que solo cincuenta y siete productores de
petróleo, gas, carbón y cemento están directamente vinculados al
80% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono fósil. De estas pocas
empresas, la mayor emisora fue ExxonMobil (Estados Unidos), vinculada a 3,6
gigatoneladas de dióxido de carbono en siete años, lo que representa el 1,4%
del total mundial. La lista dice mucho sobre la geografía de las emisiones, ya
que a ExxonMobil le siguen cuatro empresas: Shell (Reino Unido), BP (Reino
Unido), Chevron (Estados Unidos) y Total Energies (Francia). Cada una de estas
empresas está asociada al menos al 1% de las emisiones mundiales. Además, el
sector más rico de la población estadounidense (el 10% más rico de la pirámide
de ingresos) fue responsable del
40% de las emisiones totales de los Estados Unidos.
Los acuerdos multilaterales son muy frágiles. Tienen
objetivos fijados por los Estados y estos objetivos son a menudo voluntarios.
No existe ningún mecanismo de aplicación ni de sanción. La COP-16 de Cancún
(México) en 2010 y la COP-21 de París en 2015 dieron lugar a
un acuerdo para que los países ricos crearan un fondo de financiación climática
de 100.000 millones de dólares. No existe nada parecido a esa cantidad en
ningún fondo. En 2024, en la COP-29 de Bakú (Azerbaiyán), la cifra se aumentó a
300.000 millones de dólares. No hay garantía de que se vaya a cumplir. El nuevo
objetivo es ambicioso, pero también es modesto, ya que ni siquiera se acerca a
lo que necesitarían los países del Sur Global. Según un cálculo – el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado (NCQG,
por sus siglas en inglés) –, el fondo debería desembolsar 1,3 billones de
dólares; por su parte, el Grupo de Expertos de Alto Nivel sobre Financiación
Climática (IHLEG, por sus siglas en inglés) estima que la
cifra debería ser de 2,7 billones de dólares anuales para 2030.
El camino a Brasil
La COP-30 en Belém do Pará se enfrentará a tres retos
importantes.
En primer lugar, el fracaso de la COP-29 en Bakú a la
hora de avanzar en la agenda deja solo dos caminos abiertos para el proceso de
la COP: perder toda relevancia y hundirse definitivamente en el olvido, o
convertirse en un punto de inflexión con un acuerdo más riguroso y realista que
cuente con mecanismos de aplicación y plazos.
En segundo lugar, la COP-30 se celebra en el primer
año del regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos. Las
medidas del Gobierno estadounidense, una vez más, retirándose del Acuerdo de
París marcan las condiciones del compromiso de Trump con la COP-30. Simplemente
no le interesa la cuestión del cambio climático. La persecución de los
científicos climáticos en los Estados Unidos es ilustrativa de esta actitud de negación
del cambio climático. Trump querrá que el acuerdo sea inocuo para no perjudicar
las prácticas emisoras de carbono de sus amigos de las empresas petroleras y
gasísticas. Si las Naciones Unidas fracasan en las negociaciones de la COP-30,
demostrarán una vez más su absoluta incapacidad para impulsar una agenda
humanitaria, siendo el genocidio en Gaza, la guerra en Ucrania y el ataque a
Irán solo los ataques más contundentes y recientes contra el sistema de las
Naciones Unidas.
En tercer lugar, el actual Gobierno de Brasil,
encabezado por Luis Inácio Lula da Silva, tiene un gran interés en
reposicionarse tras cuatro años de negación climática por parte del Gobierno de
Jair Bolsonaro. Pero el Gobierno de Lula se enfrenta a sus propios retos en la
lucha contra el cambio climático. La industria agroindustrial brasileña es la
principal responsable del aumento de la deforestación en la región amazónica,
allanando el camino para la producción de soja y la ganadería para la
exportación, impulsadas por enormes subvenciones estatales. Este sector, más
que la industria de los combustibles fósiles, es el mayor generador
de emisiones de gases de efecto invernadero del país. A pesar de los esfuerzos
del Gobierno del presidente Lula por reducir la deforestación en la Amazonía,
la agroindustria ha trasladado su deforestación y la expansión de la producción
de materias primas a otros biomas, como el Cerrado, lo que genera impactos en
los recursos hídricos, así como conflictos sociales con la expulsión de
campesinos y pueblos indígenas. Brasil ha sido un laboratorio para las
prácticas del mercado del carbono, que han demostrado no solo su ineficacia,
sino también que este mecanismo puramente financiero no hace más que encubrir
otras injusticias. Las gigantescas plantaciones comerciales de monocultivos
forestales se han utilizado tanto para expulsar a los campesinos y los pueblos
indígenas como para limpiar el desastre de los contaminadores globales en los
mercados financieros, ofreciendo únicamente nuevos valores especulativos.
Petrobras es la empresa estatal más importante de
Brasil y la mayor empresa brasileña. En los mandatos anteriores de Lula,
desempeñó un papel importante en la reactivación de la industria nacional, y se
esperaba que la explotación de los yacimientos petrolíferos de la región
conocida como Pre-Sal impulsara el desarrollo del país. Este proceso se vio
interrumpido por el golpe de Estado que derrocó a Dilma Rousseff en 2016 y,
posteriormente, por el Gobierno de Jair Bolsonaro. Desde su creación, los
recursos del Fondo Social del Pre-Sal han sido utilizados únicamente para pagar
la deuda pública, y solo ahora se han creado normas para su uso en educación y
salud. El Gobierno de Lula espera que la exploración de una nueva región,
precisamente en la costa norte del país, financie la transición energética. La
propuesta ha sido rechazada por los ecologistas e incluso dentro del propio
Gobierno.
Por todas estas razones, la COP-30 podría ser la
última conferencia si no se avanza en medidas sólidas y urgentes para la
transición energética y la lucha contra el calentamiento global. Su fracaso no
solo agravará la crisis climática y la crisis de gobernanza mundial, sino que
sin duda seguirá penalizando a las principales víctimas del cambio climático,
los pueblos del Sur Global.
Fuente: Globetrotter
Declaración del Comité anti-OTAN de L’Alacantí
Declaración del
Comité anti-OTAN de L’Alacantí
Diario Octubre / agosto 3, 2025
No
hay nada como inventarse un enemigo externo para conseguir la unidad interna en
torno al objetivo de justificar el incremento de los gastos militares hasta el
5% del PIB, que sería dedicado fundamentalmente a la compra de material al
complejo militar industrial norteamericano. Este comité siempre ha manifestado
que cualquier confrontación militar es precedida por la guerra propagandística,
por la demonización del otro y este tipo de sondas desinformativas cargadas de
prejuicios cumplen la función de infundir miedo, porque una población
amedrentada es una población fácilmente manipulable. La mentira y la
desinformación son la primera fase de la conflagración bélica.
El
reportaje de marras desliza de forma torcida que la campaña contra la OTAN, los
gastos militares y por la paz que venimos trabajando de forma sostenida en
Alicante es fruto de la intervención y patrocinio de Casa Rusia.
El
Comité Anti Otan de l’Alacantí lleva defendiendo la salida de la organización
criminal OTAN y el desmantelamiento de las bases norteamericanas desde mucho
antes de la instalación de Casa Rusia en la ciudad de Alicante. A los
desmemoriados y a los periodistas que desmemorian habrá que recordarles que en
el fraudulento referéndum de 1986 más del 40% de los votos válidos emitidos
fueron contra la entrada en la OTAN. Votantes que retrospectivamente no pueden
ser considerados agentes de Putin.
Y
decimos fraudulento porque el ingreso se supeditaba al cumplimiento de tres
condiciones que figuraban en la papeleta de voto: no integración en la
estructura militar, desmantelamiento de las bases norteamericanas y la
prohibición de que se almacenara, depositase o transitare armamento nuclear por
territorio español. De sobra conocido es que las tres condiciones se han
incumplido de forma flagrante y desvergonzada tal y como estaba previsto desde
el inicio del montaje.
La
información que venimos denunciando atribuye la realización de dos actos al
trabajo directo de las autoridades rusas. Uno, que se celebró en la sede de la
Universidad de Alicante reclamando la libertad del periodista Pablo González
detenido en Polonia en deplorables condiciones de aislamiento y por el que nada
hizo el gobierno español. Este acto fue organizado efectivamente por el Comité
Anti Otan de l’Alacantí sin ninguna conexión con Casa Rusia y contó con la
participación por videoconferencia de la mujer de Pablo, Ohiana Goirena. La
desinformación del diario Información habla de Pablo como presunto espía ruso
detenido al comienzo de la guerra de Ucrania, omitiendo cualquier referencia a
que estuvo preso sin que se formulara cargo alguno contra él durante dos años y
medio. El otro acto citado tuvo lugar el 25 de marzo de 2023 y fue organizado
por la entidad sociocultural de El Campello “Ni un Pas Enrere” y participaron
dos miembros del Comité Anti Otan de l’Alacantí con el título de la “Guerra de
la Otan contra Rusia en Ucrania” en el que se denunciaban las mentiras, la
manipulación y el militarismo presente en el discurso oficial sobre la guerra
en Ucrania. Narrativa dominante que silencia cualquier contextualización sobre
el conflicto, ocultando que en 2014 se instauró en Kiev una junta golpista de
naturaleza nazi que agredió militarmente a la población rusa del Donbas
causando miles de muertos durante 8 años, que en la casa de los sindicatos de
Odesa hordas nazis protegidas por la policía quemaron vivas a 42 personas sin
que hasta la fecha se haya producido ni una sola detención.
Cuando
el periódico habla de “campañas de propaganda y agentes de influencia” quizás
este devolviendo la imagen especular del redactor de Prensa Ibérica Marc
Marginedas, autor de un libelo al servicio de la OTAN y el MI6 titulado “Rusia
contra el Mundo”, donde pone su pluma al servicio del belicismo, despreciando
para el análisis hechos tan relevantes como que Rusia esté rodeada de bases de
la Otan o que esta organización cuando el hundimiento de la URSS contaba con 16
asociados y hoy ha doblado esta cifra y tiene 32 integrantes, habiéndose
incumplido el compromiso adquirido con Gorbachov de no extender la esfera de la
Alianza Militar hacia el este.
Hablando
de Marc Marginedas, resalta la diferencia de interés del gobierno español en
rescatarlo del ISIS tras seis meses de secuestro inhumano del
mostrado por Pablo González, siquiera por paliar las condiciones de su
secuestro sin cargos durante dos años y medio en Polonia.
No
sabemos qué pensará hoy Marc del blanqueamiento por parte de los amigos de la
OTAN de sus torturadores de ayer del Estado Islámico. Pero seguramente
todo vale bajo la consigna que el fascista cuñadísimo de Franco, Ramón Serrano
Suñer, propagó en 1941 cuando envió la División Azul al cerco de Leningrado,
¡RUSIA ES CULPABLE!
Para
los nazis de los años cuarenta del siglo pasado igual que para los fascistas de
hoy Rusia será siempre culpable sobre todo si justifica el lucrativo negocio de
la guerra.
El
Comité Anti Otan de l’Alacantí desprecia las dianas interesadas que una prensa
mercenaria coloca sobre nuestro trabajo y continuará denunciando a la OTAN como
instrumento de guerra y agresión contra los pueblos. Y cuando decimos prensa
mercenaria no es un exceso en la adjetivación, en 2022 la publicidad
institucional y las subvenciones regaron a los medios de comunicación con 1.100
millones de euros, por no hablar de los fondos de la Unión Europea para
combatir “la desinformación”
¡Que
no nos arrastren a la guerra!
¡OTAN no bases fuera!
COMITÉ
ANTI OTAN DE L’ALACANTÍ
Fuente: unidadylucha.es
Israel eliminó el ganado y animales de trabajo en Gaza
Israel eliminó el ganado y
animales de trabajo en Gaza
Diario Octubre / agosto 3, 2025
En un comunicado, la organización no gubernamental afirmó que las incursiones son parte de una política deliberada destinada a matar de hambre a la población en el enclave costero, agotar sus recursos alimentarios e imponerle un severo sufrimiento humano y psicológico.
Tal estrategia
encarna un patrón sistemático y continuo de genocidio al imponer condiciones de
vida insostenibles, recalcó.
El Monitor
reveló que el 93 por ciento de las granjas avícolas fueron destruidas debido a
la agresión israelí y aclaró que las restantes paralizaron por completo su
funcionamiento y producción.
“Nuestro equipo
de campo documentó la muerte de decenas de miles de aves debido a bombardeos
directos o falta de alimentos y agua”, subrayó.
En los últimos
22 meses murieron más del 97 por ciento de las vacas y ovejas que había en Gaza
antes de la guerra, así como el 94 por ciento de los caballos, mulos y burros,
detalló.
Fuente: prensa-latina.cu
domingo, 3 de agosto de 2025
Cien brigadistas participan en rescate de mineros en Chile
Cien
brigadistas participan en rescate de mineros en Chile
Tercerainformacion / 03.08.2025
- Alrededor de 100
brigadistas participan hoy en el operativo para rescatar a cinco
trabajadores que quedaron atrapados luego de un derrumbe en la mina El
Teniente, de la región chilena de O’Higgins.
De acuerdo con Rubén Alvarado, presidente
ejecutivo de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), hasta el momento los
socorristas pudieron avanzar cuatro metros, de los 20 que deben recorrer para
llegar al sitio donde se encuentran los mineros.
“Todavía no se ha logrado establecer ningún tipo
de contacto con ellos”, dijo en conferencia de prensa Alvarado, y añadió que
aún no se puede hacer una estimación de cuanto tiempo tardarán las labores.
Explicó que este trabajo se debe hacer de la
manera más segura posible y respetando los estándares en la materia.
El accidente ocurrió el jueves en el proyecto
Andesita, de El Teniente, considerado el yacimiento de cobre más grande del
mundo, y ocasionó la muerte de un minero y heridas a otros nueve.
Las primeras hipótesis indican que pudo ser
provocado por un sismo de magnitud 4,2 ocurrido en las cercanías del lugar,
pero autoridades declararon que el tema es investigado por el Servicio Nacional
de Geología y Minería.
El presidente ejecutivo de Codelco dijo que en
estos momentos hay una baja sismicidad, lo cual permitirá trabajar de manera
más fluida.
Alvarado insistió en que las primeras 48 horas
son cruciales en todo proceso de rescate.
Mary Carmen Llano, vicepresidenta de Recursos
Humanos, explicó, por su parte, que han conversado con las familias de los
mineros para explicarles los antecedentes que tienen hasta ahora.
Además, crearon un espacio de encuentro en la
misma empresa para que los familiares puedan sentirse acompañados y recibir
apoyo psicológico.
Nuestro compromiso es que les vamos a entregar
información personalizada de lo que está sucediendo cada dos horas, dijo.
El accidente ocurrió en el mes en que se cumplen
15 años del derrumbe de la mina San José, donde 33 trabajadores quedaron
atrapados a unos 700 metros de profundidad y lograron sacarlos con vida 69 días
después, en el mayor y más exitoso rescate de la historia de la minería
mundial.