jueves, 1 de mayo de 2025

Oprobio de esclavistas: negros y culíes

 

Sustraídos de su tierra, llevados a un lugar donde son explotados para enriquecimiento de unos pocos empresarios. Es una historia recurrente en los últimos siglos, y la esclavitud en las Antillas españolas es una de sus expresiones más evidentes. La burguesía catalana de la época no fue ajena a ese comercio.


Oprobio de esclavistas: negros y culíes

 

Higinio Polo

El Viejo Topo

1 mayo, 2025 



Este es el artículo en abierto de la revista El Viejo Topo (no. 448) de mayo 2025. Pinchar aquí para ver más.

Sustraídos de su tierra, llevados a un lugar donde son explotados para enriquecimiento de unos pocos empresarios. Es una historia recurrente en los últimos siglos, y la esclavitud en las Antillas españolas es una de sus expresiones más evidentes.


Millones de seres humanos fueron secuestrados en África y enviados como esclavos a América. Los mercaderes que organizaron ese vil comercio desde Gran Bretaña, Francia, Holanda, Portugal, España, se enriquecieron durante generaciones. La hipocresía con la que actuaron fue tan feroz que, aunque en 1820 esa trata fue prohibida, los gobiernos la permitieron, para seguir disponiendo de esclavos en las plantaciones e ingenios, en el tendido de ferrocarriles y en el servicio doméstico. Aunque la vergüenza por ese pasado esclavista de tantos burgueses siempre se ha intentado ocultar en Cataluña, y en el resto de España, una pequeña exposición en las viejas Drassanes barcelonesas (La infamia. La participación catalana en la esclavitud colonial) lo recuerda ahora.

La esclavitud y la trata de seres humanos continuó tras la prohibición, y ese comercio siguió realizándose durante todo el siglo XIX a la vista de todos con la complicidad de gobiernos y burgueses y de la monarquía de los Borbones, como hizo María Cristina de Borbón. Muchas fortunas españolas se levantaron con el comercio de seres humanos y la esclavitud, y algunas de ellas siguen existiendo. El tráfico de esclavos enriqueció a la burguesía catalana, como a muchos burgueses del resto de España que también participaron en ese negocio infame: bandas armadas raptaban a los africanos, incluidas mujeres y niños, y en las costas atlánticas los vendían a comerciantes europeos que se encargaban de su traslado en barcos de la muerte: una cuarta parte de los cautivos podía morir durante el viaje, y sus cadáveres eran arrojados al mar. Los negros viajaban hacinados hasta las Antillas, al Brasil y a América del norte. Entre los traficantes de esclavos catalanes se encontraban personajes como Pere Manegat, Francesc Canela, Bonaventura Vidal, José de Bérriz, Gaspar Roig, Antoni Vinent, Esteban Gatell, Domènech Mustich, Josep Ramon Milà de la Roca, Francesc Rovirosa, Pau Freixas Ribalta, Pere Sala, Cristòfol Roig Vidal, Joan Surís, Miquel Biada, Josep Vidal Ribas, Vidal Frères, que actuaron desde Guinea Bissau, el Congo, Nigéria, Benin, Angola, Gabón, Madagascar, Zanzíbar e incluso desde la isla de la Reunión en el océano Índico. Los rastros familiares de los esclavistas llegan hasta nuestros días: Joan Mas Roig y Pere Mas Roig (antepasados de quien fue presidente de la Generalitat, Artur Mas) y Gaspar Roig Llenas fueron capitanes negreros, y Joan Güell Ferrer se enriqueció con el trabajo esclavo en Cuba para crear más tarde en Barcelona la gran fábrica textil del Vapor Vell y seguir lucrándose después con la explotación obrera. Y un personaje como el general Prim i Prats, que llegó a ser presidente del gobierno español, reprimió las protestas de los esclavos de Puerto Rico. La trata de esclavos enriqueció a traficantes pero también a armadores de barcos, a financieros, a industriales, a comerciantes.


¡Consultar aquí la revista de mayo!


Cuando, en 1868, caía un reinado Borbón, España era el único país europeo que seguía manteniendo la esclavitud en las colonias americanas, entonces reducidas a Cuba y Puerto Rico, pero la presión para abolirla aumentaba en muchos sectores de la población. La revuelta en Cuba contra la dominación colonial española hizo que en Barcelona la burguesía se organizase para responder a las demandas de libertad de los cubanos, muchos de ellos esclavos negros. Barcelona no era la única ciudad donde la burguesía rechazaba la abolición de la esclavitud en las colonias: también lo hacía en Madrid, Bilbao, Valencia, Cádiz o Sevilla. Aunque, tras el destronamiento de la corrupta monarquía de Isabel II, la formación del primer gobierno del Sexenio Democrático ofrecía la esperanza de que España aboliese por fin la esclavitud. Pero el final tardaría en llegar casi veinte años más.

En Barcelona los indianos esclavistas se agruparon para defender la esclavitud en el Círculo Hispano-Ultramarino, cuyo primer presidente fue el negrero Joan Güell (su hijo Eusebi se convirtió en uno de los hombres más ricos de Europa y en mecenas de Gaudí) y el vicepresidente Antonio López, marqués de Comillas y consuegro de Güell, acompañados por muchos de los más relevantes burgueses catalanes: Josep Canela Raventós, Josep Amell Bou, Josep Ferrer Vidal, Tomás Ribalta Serra, Josep Munné Nugareda, Isidre Gassol Civit, Josep Antoni Salom, Melchor Ferrer, y por juristas como Manuel Duran y Bas, aquel peculiar personaje que organizaba «concursos de culos» (femeninos, claro) en su casa del Portal de l’Àngel barcelonés. El Círculo Hispano-Ultramarino instaló su sede en locales del Ateneo Barcelonés de la calle Canuda, y su rechazo a la abolición de la esclavitud (¡declarando al mismo tiempo que eran contrarios a ella!) fue asumida por gran parte de  la burguesía catalana que se vanagloriaba además declarando que se oponían a la abolición porque prohibirla dañaría a los propios esclavos, incapaces de gobernarse por sí mismos, al tiempo que alardeaban de su voluntad de servicio al país, su patriotismo y su probada generosidad. Crearon también el Banco Hispano Colonial para financiar expediciones militares para luchar contra los rebeldes cubanos, y cuyas antiguas sedes permanecen hoy en la barcelonesa plaza de Cataluña y en la Vía Layetana. El banco tuvo como accionistas fundadores a Antonio López, Manuel Girona, Camilo Fabra Fontanils, Antonio Borrell Folch, y Eusebi Güell, hijo de Joan Güell y sus operaciones y negocios, con el favor del Estado, favorecieron a la Compañía de Tabacos de Filipinas, la Sociedad Española de Construcción Naval, la Sociedad General de Aguas de Barcelona y la Compañía Trasatlántica, entre otras, y el gran negocio de la abertura de la Via Laietana barcelonesa («la reforma») que expulsó del centro de la ciudad a miles de trabajadores, derribando sus casas. También defendían la esclavitud instituciones burguesas tan relevantes como la Junta del Comercio y el Fomento de la Producción Nacional (que confluyó en 1889 en el actual Foment del Treball Nacional), así como la Liga Nacional de Barcelona. Esta última surgió en 1872: tres mil burgueses, propietarios y profesionales se reunieron en la Llotja de la plaza Palau para fundarla, haciendo fe de su defensa del esclavismo. Ese mismo año tuvo lugar, en diciembre, la primera manifestación en la capital catalana que reclamó la abolición de la esclavitud ante la antigua Aduana, sede del abolicionista gobernador civil Joaquim Fiol Pujol. Se había prohibido el tráfico de esclavos en 1820, pero no la esclavitud, y la primera vez que se abolió (en el territorio español de la época) fue en la Asamblea de Guáimaro, en la provincia cubana de Camagüey en 1869, promulgando también la primera Constitución cubana, aunque en plena guerra contra la colonia. En la península, durante el Sexenio Democrático, primero se promulgó la moderada Ley Moret de 1870 (ley de «libertad de vientres», que concedía la libertad a los hijos que tuviesen en el futuro las esclavas negras),  y después la proclamación de la I República hizo posible, con el presidente Estanislau Figueras, la abolición de la esclavitud en Puerto Rico en 1873 (dos mil propietarios tenían entonces esclavos en la isla), que no llegó para Cuba hasta 1886 (en 1880, con Cánovas, se aprobó una primera ley) aunque el abogado barcelonés y ministro de Ultramar, Santiago Soler Pla, y el presidente Castelar, lo intentaron antes sin éxito.

El historiador Martín Rodrigo ha demostrado que los burgueses catalanes compartían las ideas de personajes como José Ferrer de Couto que publicó un libro en defensa de la esclavitud y que consideraba una «acción humanitaria» el tráfico de esclavos… porque les evitaba así la penosa vida en África e incluso les salvaba de una probable muerte a manos de otros africanos. No fue el único. Josep Puig Llagostera, empresario textil y diputado en Madrid, contrario a la  abolición de la esclavitud, llegó a afirmar: «Húndanse los principios, pero sálvese el país». También Romero Robledo, que después sería ministro con Cánovas y se mostraría contrario al sufragio universal, mantuvo en la discusión parlamentaria de la Ley Moret que las condiciones de los esclavos en Cuba y Puerto Rico las «envidian los trabajadores libres».

En realidad, aquellos esclavistas querían salvar su riqueza, como Antonio López, marqués de Comillas, y todos los que colaboraban en las campañas del Círculo Hispano-Ultramarino, y defendían con pasión la «integridad de la patria» para seguir conservando así sus negocios en las colonias americanas, africanas (Guinea, y desde 1884, el Sáhara español) y asiáticas (Filipinas, islas Marianas y Guam, e incluso las disputadas islas Carolinas) y el trabajo forzado de los esclavos. Igual opinaban muchos relevantes personajes de la época: en el año de la muerte del marqués de Comillas, el alcalde de Barcelona, Rius y Taulet, encargó un monumento en bronce a Venancio Vallmitjana para honrarlo: el cascajo estuvo junto a la Llotja hasta la guerra civil y aunque los anarquistas de la CNT lo destruyeron, con justicia, el nuevo alcalde franquista de la ciudad tras la guerra civil, Miquel Mateu Pla, hizo instalar de nuevo la estatua a Antonio López, obra del escultor fascista Frederic Marès que también reconstruyó el monumento a Joan Güell que sigue presidiendo en Barcelona el cruce de la Rambla de Cataluña y la Gran vía de las Corts.

Aquellos indianos, traficantes y negreros, y sus descendientes, disfrutaron de la riqueza conseguida con la venta y explotación de esclavos africanos, cuyas vidas no les importaban. El escritor cubano Alejo Carpentier resumió así su existencia: «el negro que no moría por enfermedad o a causa de un castigo, acababa pegado a una  talanquera, hecho hueso y pelo». Así, con esas riquezas fruto del trabajo esclavo, el nuevo Eixample barcelonés se llenó de fastuosas mansiones, y el dinero llegó también a las obras de Gaudí con la mano de Eusebi Güell, a la Exposición Universal de 1888, el palau Marc de la Rambla, hasta los edificios de los «porxos d’en Xifré», gran operación inmobiliaria que levantó Josep Xifré Casas con la riqueza acumulada en Cuba. Todo fue posible gracias al comercio, la trata y la explotación de esclavos, y no querían perder esa bicoca: en 1868, la campaña de la burguesía para combatir la insurrección en Cuba y preservar sus negocios consiguió enrolar a tres mil quinientos voluntarios catalanes para enviarlos a luchar contra los cubanos que querían abolir la esclavitud y liberarse de España, en una expedición impulsada por Antonio López y organizada por la Diputación presidida entonces por Víctor Balaguer Cirera y después por Anicet Mirambell Carbonell. Y, aunque en otros países europeos ya se había aceptado poner fin a la esclavitud, la burguesía catalana se resistió hasta el final. De hecho, España fue el último país europeo en abolir la esclavitud.

En Cuba, los traficantes abrían su mercado de esclavos y los propietarios los enviaban a los ingenios azucareros, a la zafra de la caña dulce, o a cualquier otra ocupación. Los españoles no escatimaron ambición para enriquecerse: hacia mediados del siglo XIX, solamente en Cuba poseían 1.365 ingenios y plantaciones, todas con esclavos, donde producían azúcar y aguardientes a partir de la caña. La opulencia de los negreros era insultante, como mostraban Josep Carbó Martinell, de Sant Feliu de Guíxols; Josep Riera Romeu, de Sitges; Josep Antoni Marquès Torrents, Teresa Sicart Soler, Salvador Samà Martí y Pau Soler Morell, todos de Vilanova y la Geltrú; y Tomàs Ribalta Serra y Pau Lluís Ribalta Serra, de Barcelona. Entre muchos otros.

La dignidad del ser humano y la abolición de la esclavitud fueron defendidas por Pi i Margall, por Laureà Figuerola (el creador de la peseta), Santiago Rusiñol, Joaquim Maria Sanromà. Y también por Clotilde Cerdà Bosch (relevante arpista e hija del creador del Eixample barcelonés, Ildefons Cerdà), que luchó por los derechos de las mujeres y contra la pena de muerte y la esclavitud; y por el editor Antonio Bergnes de las Casas. Tantos burgueses catalanes se beneficiaron del tráfico de esclavos que hizo fortuna una copla:

 

«Desde el fondo del barranco,

dice el negro con afán:

Dios mío, quién fuera blanco,

aunque fuera catalán».

 

Cuando surgieron dificultades con la trata de esclavos negros, aquellos burgueses que levantaron grandes mansiones en Barcelona los sustituyeron por chinos, llamados culíes. Se aprovechaban de la miseria en la China imperial, cuando las potencias occidentales querían repartirse el país a dentelladas y Gran Bretaña era la traficante de drogas e imponía las guerras del opio. La Real Junta de Fomento, creada en Cuba en 1832, organizó la operación para trasladar chinos pobres a las Antillas, con contratos o en ocasiones a la fuerza. Desde mediados del siglo XIX, y en apenas veinticinco años, llevaron a Cuba más de 150.000 chinos, a los que también esclavizaron: a cambio del pasaje de barco debían trabajar prácticamente gratis durante años, con interminables jornadas, por unas monedas. Incluso entre las asociaciones secretas de ñáñigos se integraron algunos chinos. Los ñáñigos eran esclavos negros llevados por los españoles desde África que habían formado sociedades secretas en Cuba para ayuda mutua. Los chinos llegaron para trabajar en las plantaciones de caña, ante los problemas de los traficantes para suministrar esclavos africanos a los propietarios españoles. Así, quienes llegaron eran chinos pobres, culíes, a quienes condenaban a trabajos inhumanos en las fincas cubanas y a quienes los capataces de los amos azotaban y castigaban como a los negros. El 3 de junio de 1847 llegó a La Habana una fragata española, la Oquendo, con 206 chinos de Cantón. Fueron los primeros. Los barcos españoles zarpaban de Cádiz (de la naviera de Ignacio Fernández de Castro), Sevilla, Santander y llevaban mercaderías a las Filipinas; de vuelta, embarcaban trabajadores chinos en Macao, y bordeando África llegaban a Santa Elena en el océano Atlántico y después a Cuba. El naviero Fernández de Castro llegó a controlar la llamada «carrera de China» para el envío de decenas de miles de culíes desde las cochiqueras de Macao a La Habana y también al Perú, y acumuló una fortuna con ese tráfico miserable, donde a veces la cuarta parte de los chinos embarcados, hacinados, a quienes identificaban con números, morían durante la travesía a causa de las durísimas condiciones del viaje. En La Habana eran vendidos por trescientos pesos y trasladados a los ingenios, a plantaciones de caña de azúcar y para la recogida de guano. Tras los primeros cantoneses, llegaron otros, y con los años se convertirían en una de las poblaciones chinas más importantes de América: no en vano, el barrio chino habanero ocupa cuarenta manzanas, más de treinta hectáreas. Y en Regla, al otro lado de la bahía de La Habana, todavía se conserva el barracón donde encerraban a los culíes y a los esclavos africanos para ser después vendidos a los propietarios de ingenios y plantaciones, y para trabajar como criados de las casas burguesas. Como los africanos, los chinos crearon sociedades de apoyo mutuo. Después, ya desde 1868, miles de chinos se incorporaron a las fuerzas que luchaban por la independencia de Cuba, y adoptaron nombres españoles, destacando hombres como el teniente Pío Cabrera, el capitán José Tolón, el comandante Sebastián Siam y el teniente coronel José Bu Tak.

La larga mano de los Estados Unidos, con su dilatada historia de esclavos, llegó en 1898, apoderándose de Cuba y Puerto Rico, y los negros y chinos no vieron cambiar sus vidas: los gobiernos cubanos impuestos por Washington los trataron como los estadounidenses explotaban a los negros y chinos en el norte, y como antes los habían tratado los esclavistas españoles. Los Estados Unidos tenían experiencia: junto a la larga esclavitud de los negros, buena parte de los chinos llegaron para trabajar, en durísimas condiciones, en el tendido del ferrocarril transcontinental y, encima, fueron discriminados. Todavía en 2012, la Cámara de Representantes aprobó una resolución expresando disculpas por la infame Ley de Exclusión China de 1882, y por otras leyes y disposiciones que discriminaron a los chinos trasladados a Estados Unidos con el mismo sistema que a Cuba. La ley fue ampliada varias veces, endureciendo las condiciones, y estuvo en vigor durante sesenta años, privando a los chinos de derechos, sin otra justificación que su origen.

Tras 1898, en el periodo marcado por la enmienda Platt y el dominio estadounidense, destacaron otros revolucionarios chinos-cubanos, como José Wong, que fue asesinado en 1930 por los sicarios de la dictadura de Machado. Su nombre fue adoptado por la brigada José Wong de la milicia cubana en los primeros años con Fidel Castro, y otros muchos lucharon con los guerrilleros de Sierra Maestra. La espantosa miseria de los trabajadores negros y de los chinos en los años del machadato y de Batista terminaron con el triunfo de la revolución. Tras 1959, tres chinos-cubanos llegarían a ser generales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Armando Choy, Gustavo Chui y Moisés Sío Wong.

La larga y agotadora historia de los negros y culíes llegó también a la literatura y a la cultura popular. En 1933, Alejo Carpentier publicó en Madrid su novela Écue-Yamba-Ó (¡en una editorial fundada por Negrín, Álvarez del Vayo y Araquistain!). La había escrito seis años antes en la cárcel de La Habana, condenado por sus ideas comunistas. En ella describe la vida miserable de los trabajadores en los ingenios azucareros, y en el capítulo 32 el negro Menegildo Cué, el personaje principal, preso en La Habana durante la presidencia de Alfredo Zayas, asiste a una imaginaria corrida en el patio de la prisión, entre el negro Matanzas y el chino Hoang-Wo. Aunque los primeros días en la cárcel, Menegildo “prefería permanecer en un rincón del patio, oyendo «la charla de los cinco ñáñigos —miembros del Sexteto Boloña—, condenados por «bronca tumultuaria»”.

Las vueltas de la vida. Alejo Carpentier juntando a Menegildo con el negro Matanzas y el chino Hoang-Wo, también presos, y recordando al Sexteto Boloña, el grupo de músicos cubanos, ñáñigos, según el escritor. Uno de los miembros del Sexteto era José Manuel Incharte, el chino, y el cantante, Abelardo Barroso, un negro, como los otros. Alfredo Boloña, que daba nombre al grupo, era un enano jorobado de apenas un metro de altura, músico excepcional, ñáñigo como el resto de sus compañeros, negros o mulatos. En su triste «Aurora en Pekín», que seguramente aludía a un amor perdido en algún garito habanero llamado como la ciudad china, el Sexteto evoca las vidas de tantos negros y chinos:

 

«Cuando me enteré

que Aurora estaba en Pekín

juré por Dios cuando te perdí

rallarme los ojos

borracho el semblante

que tomaba el tranvía».

 

También Compay Segundo cantaba un son, el primero que compuso, hacia 1922:

 

“China tú eres la causa,

la única causa de mi dolor.

China, tú me has robado mi corazón”,

 

El repugnante comercio de negros y culíes que enriqueció a los esclavistas españoles (La infamia, en la exposición de las Drassanes) ensucia todavía muchos edificios y calles de Barcelona.

 *++

Algunos datos necesarios para entender el apagón. +++ [Tranquilidad ruego. A sí sea, en este día del Señor. Nadie se me alborote, que las cosas son como son, porque el lenguaje cristiano cuando se habla en cristiano es la mar de clarito. Y así, un ladrón es un ladrón; dos ladrones son dos ladrones; un cúmulo de ladrones es un cúmulo de ladrones y los interfectos-alicates de las fotos que se exponen, si bien son los rostros visibles y responsables directos del empeoramiento de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población, no son todos los que son, porque por ejemplo, en la foto no está el Rey ni Santiago Abascal ni Mariquita La yeyé, que son otros tantos buenos alicates, cada uno en lo suyo, las cosas como son, pero todos contra los únicos que crean cuanta riqueza existe que son los trabajadores y que fueron antes los jubilados. Vea, pues, quien tenga cabeza para ver, que si no nada, porque ya me contarán ustedes adonde podemos ir los trabajadores si ni siquiera tenemos cabeza para ver.]

 

Algunos datos necesarios para entender el apagón

 

Insurgente.org /  01.05.2025

 


 Pinceladas:

REDELA (Red Eléctrica) está en un 80% en manos de empresas e «inversores» privados.

Se privatizó en 1999 con el gobierno de Aznar, pero ya en 1988 el gobierno «socialista» del PSOE de Felipe González comenzó la desinversión de la estatal Endesa, vendiendo el 25%.

Su labor es transportar la energía por todo el país y distribución luego (por empresas contratadas)

En 2022 se hizo una reforma de la Ley para que la SEPI (pública) se pudiera quedar solo con el 10%. Actualmente la participación del Estado es del 20%, Cabe destacar que la empresa buitre BlackRock y Amancio Ortega (Inditex) tiene el 5% respectivamente. A partir de ahí, hay accionistas minoritarios como Bank of America, BNP,  Deutsch Bank, HSBC, JP Morgan, UBS…

Entre 2011 y 2020 los beneficios fueron de 60.00 millones. Los agraciados con el premio : Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol y Enagas-

Felipe González fichó por Gas Natural (ahora Naturgy) en 2010 y estuvo hasta 2015, cobrando 10.000 euros por mes como Consejero, mientras que José María Aznar fue contratado por Endesa entre 2011 y 2014, cobrando 12.000 euros como Consejero. Hay una pléyade de ministros beneficiados….



Acebes, Ángel (Iberdrola). Ex ministro del Interior y ex secretario general del PP. Miembro del consejo de administración de Iberdrola. 216.000 euros.

Aracama, José María (Gamesa). Ex consejero de Economía y Hacienda de Navarra. Consejero independiente. 100.000 euros.

Amador, Ángeles (Red Eléctrica). Ex ministra de Sanidad del PSOE. Consejera externa independiente. 182.000 euros.

Atutxa, Juan María (Iberdrola). Ex consejero del Interior del País Vasco con el PNV. Consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción. 46.300 euros (estimación).

Aznar, José María (Endesa). Ex presidente del Gobierno. Asesor externo de Endesa. 200.000 euros (estimación).

Azpilicueta, Manuel (Solaria). Vicepresidente del Instituto Nacional de Industria con Adolfo Suárez. Consejero independiente de Solaria. 75.000 euros (estimación).

Becerril, Carmen (Acciona). Ex directora general de Política Energética y Minas con el PP. Directora general de internacional de Acciona. Sueldo no público.

Borbón-Dos Sicilias, Carlos (Abengoa). Primo de Juan Carlos I. Consejero independiente de Abengoa Solar. Salario no público.

Borrell, Josep (Abengoa). Ex ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y ex presidente del Parlamento Europeo. Consejero independiente externo. 300.000 euros.

Boyer, Miguel (Red Eléctrica). Ex ministro de Economía del PSOE. Consejero externo independiente. 153.000 euros.

Cabanillas, Pío (Acciona). Ex director general de RTVE y ex portavoz del Gobierno. Director general de imagen corporativa y marketing global de Acciona. Remuneración no pública.

Cobo Cobo, Santiago (Gas Natural Fenosa). Marido de Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz. Consejero independiente de Gas Natural Fenosa. 138.500 euros.

Cuevas Tello, Ana (Red Eléctrica). Ex jefa de gabinete del secretario de Estado de Energía y Desarrollo Industrial e hija de José María Cuevas, el ex presidente de la CEOE. Directora de Asuntos Corporativos y Relaciones Institucionales. Sueldo no público.

De Vicente-Tutor, Manuel(Solaria). Ex director del gabinete del director general de la Agencia Tributaria. Secretario del consejo de Solaria. Sueldo no público.

Domínguez Abascal, José (Abengoa). Ex secretario general de Universidades, Investigación y Tecnología de la Junta de Andalucía. Secretario general técnico de Abengoa. Sueldo no público.

Espinosa de los Monteros, Carlos (Acciona). Ex vicepresidente del Instituto Nacional de Industria. Consejero independiente. 175.000 euros.

Fernández-Cuesta, Nemesio (Gas Natural Fenosa). Ex secretario de Estado de Energía y Recursos Minerales. Consejero dominical en nombre de Repsol. 126.500 euros.

Folgado, José (Red Eléctrica). Ex secretario de Estado de Energía, de Economía y de Presupuestos. Presidente de Red Eléctrica. 650.000 euros.

González, Felipe (Gas Natural Fenosa). Ex presidente del Gobierno. Consejero independiente (hasta abril). 126.500 euros.

González, Miriam (Acciona). Esposa de Nick Clegg, viceprimer ministro británico. Consejera independiente. 125.000 euros.

Hernández Mancha, Antonio (Enagás). Ex líder de Alianza Popular. Consejero independiente de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 64.000 euros (estimado).

López del Hierro, Ignacio (Iberdrola). Marido de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha. Consejero de Iberdrola Inmobiliaria e Iberdrola Ingeniería. 75.000 euros (estimado.)

Madí, David (Endesa). Ex secretario de comunicación y estrategia de Convergència Democràtica de Catalunya. Presidente del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 (estimado).

Majó Cruzate, Joan (Endesa). Ex ministro de Industria con el PSOE. Miembro del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 euros (estimado).

Marín, Manuel (Iberdrola). Ex presidente del Congreso de los Diputados y ex vicepresidente de la Comisión Europea. Presidente de la Fundación Iberdrola. Sueldo no público.

Martín Villa, Rodolfo (Endesa). Ex vicepresidente del Gobierno con la UCD. Presidente de honor de Endesa. Sin remuneración.

Martínez-Rico, Ricardo(Abengoa). Ex secretario de Estado de Presupuestos y Gastos. Consejero independiente. 136.000 euros.

Medel, Braulio(Iberdrola). Ex viceconsejero de Economía de la Junta de Andalucía. Consejero independiente de Iberdrola. 297.000 euros.

Oreja Arburua, Marcelino (Enagás). Ex eurodiputado e hijo del ex comisario europeo de Energía. Consejero delegado de Enagás. 423.000 euros.

Padrol Munté, Heribert (Gas Natural Fenosa). Ex número dos de la lista de CiU al Congreso. Consejero dominical por Criteria CaixaHolding. 126.500 euros.

Palacio, Ana (EDP y Enagás). Ex ministra de Exteriores. Consejera independiente de EDP y consejera de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 100.000 euros (estimación).

Pérez Simarro, Ramón (Enagás). Ex director general de la Energía. Consejero independiente. 72.000 euros (estimación).

Roca Junyent, Miquel (Endesa). Ex portavoz de CiU en el Congreso, padre de la Constitución y abogado de la infanta Cristina. Consejero independiente. 308.378 euros.

Rupérez, Javier (Abengoa). Ex diputado y ex embajador en EEUU. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (est).

Salgado, Elena (Endesa). Ex ministra de Economía. Vocal del consejo de administración de Chilectra. 60.000 euros (est).

Sendín, Paloma (Red Eléctrica). Ex directora general de Minas. Consejera independiente. 153.000 euros.

Solana, Luis (Abengoa). Ex diputado socialista, ex director de RTVE y hermano del socialista Javier Solana. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (estimado).

Solana, Gonzalo (Enagás). Ex presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

Solbes, Pedro (Enel). Ex ministro de Economía y ex comisario europeo. Consejero de Enel (accionista de referencia de Endesa). 132.000 euros.

Terceiro Lomba, José (Abengoa). Subsecretario de la presidencia del Gobierno. Vicepresidente ejecutivo de Abengoa en representación de la empresa Aplidig SL. 3.099.000 euros.

Tocino, Isabel (Enagás). Ex ministra de Medio Ambiente con el PP. Consejera independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

Valero, Luis (Enagás). Ex secretario general de Industria. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

Verde, Juan(Abengoa). Asesor de Barack Obama. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (estimado).

 *++

 

 

LAS TROPAS RUSAS A LAS PUERTAS DE DNIPROPETROVSK.COLAPSA LA DEFENSA UCRA...

miércoles, 30 de abril de 2025

A 60 años de aquel abril, en esta isla hay que sembrar esperanza

 

República Dominicana

A 60 años de aquel abril, en esta isla hay que sembrar esperanza

 

Lilliam Oviedo

Rebelion

29/04/2025 



(Con amigos como los americanos, ¿para qué quieren enemigos los dominicanos?)


Fuentes: Rebelión


Sesenta años después del abril en que un movimiento armado de lucha por el retorno a la constitucionalidad se convirtió en guerra patria, la siembra de esperanza se concreta en la lucha contra el fascismo, al cual se aferra la clase dominante para preservar el sistema de sometimiento y saqueo.

La grosera y abusiva ocupación yanqui de 1965 fue la segunda para Santo Domingo en el siglo XX, aunque fue una toma del Estado la Convención domínico-americana, que el gobierno de Theodore Roosevelt impuso al entonces presidente Ramón Cáceres, tomando el control de las Aduanas.

En República Dominicana, una tierra saqueada y ofendida, las tropas yanquis dejaron en el Palacio Nacional a Joaquín Balaguer, antiguo servidor de la dictadura de Trujillo y representante destacado del atraso político en los años posteriores al ajusticiamiento del dictador.

Le dejaron como encargo unificar la clase dominante y coordinar el entreguismo, y la tarea fue cumplida.

Adaptando a cada momento la forma de asignar las tareas y de ejercer la dominación, cuando la edad y el anacronismo de sus posturas hicieron retirar a Joaquín Balaguer, ocupó su lugar un sector politiquero cobijado en asociaciones de latrocinio impropiamente llamadas partidos políticos que, como él, acepta la imposición, aplica políticas de exterminio de jóvenes pobres y garantiza la continuidad del delito de Estado.

Como Joaquín Balaguer, los `presidenciables` de hoy (Hipólito Mejía, Leonel Fernández, Danilo Medina, Abel Martínez, Carolina Mejía, David Collado y figuras similares) están comprometidos con la concesión de contratos onerosos a corporaciones mineras, con la firma de acuerdos elaborados en Washington y acogidos para evitar ser despojados de su lugar en el sistema de privilegios.

Por eso los que han sido presidentes, además de firmar acuerdos como el DR-CAFTA, se han prestado a infringir a esta patria una nueva ofensa convirtiéndose en voceros de la solicitud de intervención al Haití también saqueado y convertido en asiento de bandas que reciben armas desde el norte.

En un fallido intento de explicar por qué no sienten vergüenza, pagan a comunicadores con precio y, por supuesto, sin valor, para presentar la invasión como necesaria y el levantamiento de un muro como tarea urgente.

SEMBRAR ESPERANZA ES COMBATIR EL OPORTUNISMO ENTREGUISTA

Con rebuscamiento o con chabacanería, el poder hegemónico es agresor. Mantiene la definición que hace sesenta años lo llevó a ocupar Santo Domingo.

En el año 2004 en una convención demócrata en pleno gobierno de Bush, Barack Obama dijo: “Ahora, permítanme ser claro. Déjame ser claro. Tenemos verdaderos enemigos en el mundo. Estos enemigos deben ser encontrados. Deben ser perseguidos y deben ser derrotados”. Años después, siendo presidente, convirtió en acción su palabra con los asesinatos selectivos.

En días recientes, el soez Donald Trump, durante una cena con el Comité Nacional Republicano del Congreso, dijo que los países están “urgidos” por alcanzar acuerdos que eviten los aranceles. “Estos países nos están llamando. Están besándome el trasero”.

Las declaraciones y el estilo responden a la coyuntura, el objetivo es preservar la hegemonía. De ahí la necesidad de definir a los estrategas imperialistas como enemigos de los pueblos.

Otros enemigos de los pueblos son los lacayos. En este momento, hay que mencionar al presidente dominicano Luis Abinader, quien sigue diciendo que la comunidad internacional tiene que hacerse cargo de Haití, pero no denuncia que las armas de las bandas tienen factura yanqui y la tiene también el caos, no pide sanciones contra las grandes potencias europeas que han ejercido injerencia, han saqueado y han cometido abusos de todo tipo.

Es la continuidad del accionar de muchas décadas atrás.

Una cita de Mi Compadre el general Sol, muestra el Haití ocupado durante la primera mitad del siglo XX:

Pese a todos los norteamericanos, pese a todas las sanguijuelas, pese a todos los presidentes Vincent, pese a todos los comemierda, pese a todos los gendarmes, nuevos brazos de obreros, nuevos brazos de Charlemagne Péralte y de otros luchadores son los frutos que brotan constantemente de nuestra tierra, en cada temporada de lluvias, en cada color de cielo, en cada cosecha. Los niños vagabundos corren por la ciudad como potros. Las gentes viejas dicen que detrás de los cerros hay otros cerros; pero detrás de los cerros también hay otras ciudades. Hay ciudades que se consumen. Los cerros también se marchitan porque ya no hay tierra feraz, y sus huesos de piedra, deslavados por el viento y la tormenta, muestran su miseria bajo el sol. Detrás de esos cerros requemados están nuestras ciudades carcomidas por el comején, nuestras ciudades que se ennegrecen, nuestras ciudades donde otros niños sucios y risueños corren también, llevando otras ciudades en sus brazos y nuevos destellos en sus ojos… otras ciudades en la lejanía cada vez más cercana, otras ciudades donde todo el mundo recobrará la alegría y los bríos del potro en la sabana. ¡Pero ya estoy desbocado, siempre me desboco cuando miro mi país!»

Jacques Stephen Alexis, un haitiano a quien la sensibilidad y la toma de conciencia convirtieron en literato y revolucionario, describió de este modo a Haití en la primera mitad del siglo XX. El Haití ocupado entre |915 y 1934. (República Dominicana lo fue entre 1916 y 1924)

En Mi compadre el general Sol, una novela que es poesía, descripción y denuncia, el sensible comunista asesinado por el duvalierismo habla de niños y de obreros y destaca la potencialidad revolucionaria de un pueblo golpeado asentado en una isla inmisericordemente saqueada.

También a mediado del siglo pasado, en la parte oriental de la isla, Pedro Mir habla de su patria:

«No, no la busque.
Si alguien quiere saber cuál es mi patria,
no pregunte por ella.
No quiera saber si hay bosques, trinos,
penínsulas muchísimas y ajenas,
o si hay cuatro cadenas de montañas,
todas derechas,
o si hay varios destinos de bahías
y todas extranjeras.»

Sí, en esta patria hay penínsulas muchísimas y ajenas y hay varios destinos de bahías extranjeras. En abril del año 2025, es necesario decir que un sistema político encabezado por millonarios de nuevo y viejo cuño han puesto bajo el control del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos los depósitos de tierras raras, y que esa es una acción asquerosa, aunque sería de mal gusto recurrir al vocabulario de un Donald Trump soez y prepotente o de un Obama amenazante y también prepotente.

Y hay en esta isla, por los predios de Alexis y por los de Pedro Mir, hombres, mujeres y niños pobres que los sectores dominantes intentan dividir para evitar que identifiquen al enemigo común y conozcan el origen de la miseria que los golpea.

Es abril, y se conmemora el sesenta aniversario del envío por parte del gobierno encabezado por Lyndon Johnson de 42 mil marines a este suelo.

Aunque el poder mediático predique el odio a través de plumas y voces pagadas y presente como imposibles modelos de convivencia que están a la vista de todos, en esa isla hay dos pueblos heridos y dos territorios saqueados… Y urge sembrar conciencia para enfrentar con decisión al enemigo, un agresor que es poderoso, pero no invencible.

 *++

LAS TROPAS RUSAS TOMAN MÁS LOCALIDADES EN JARKOV. UCRANIA CEDE TERRENO E...

martes, 29 de abril de 2025

DIRECTO ÚLTIMA HORA. PÁNICO EN EUROPA. EL APAGÓN Y SUS TESIS. RUSIA UCRA...

El gran apagón eléctrico en España. Posibles causas. - [Efectivamente, este es un problema complejo de difícil comprensión. Difícil comprensión que se torna en imposible comprensión, mientras y previamente no se haya comprendido previa y plenamente el funcionamiento objetivo de las leyes internas que rigen el funcionamiento (y que material y moralmente arruina y degrada paulatina y progresivamente a toda la sociedad, sin remisión posible a partir de 2008) del modo de producción capitalista, ha querido decirse: mo-do-de-pro-duc-ci-ón ca-pi-ta-lis-ta, aclaración esta que se dirige especialmente a la morralla de farsantes de la economía y enemigos de la sociedad entera, incluidas sus familias, es decir, a los economistas laureados, televisados, bien alimentados, mejor vestidos y con el riñón cubierto, a los que no les deseo nada bueno. Los trabajadores vamos por muy mal camino para comprender qué es el capitalismo. Este artículo trascrito señala como una de las posibles causas del apagón la existencia de algún fenómeno paranormal. Y, efectivamente, yo creo que la principal causa del apagón ha tenido que ser el chupinazo de la hostia de gordo del chupinazo de un fenómeno paranormal producido por el enredo de las de un angelito travieso con las alas de una angelical angelita que circulaba con los faros apagados en dirección contraria a las normas del tráfico sideral, porque mayor fenómeno paranormal que este, eléctricamente hablando, entiéndaseme bien, no lo hay, ni lo puede haber hasta que a mí no me entre la turuntela y me invente otro.]

 



El gran apagón eléctrico en España. Posibles causas


Por Futuro, ciencia ficción y Matrix

KAOSENLARED

29 de abril de 2025 

 

Todavía no se ha restaurado la red eléctrica al completo y ya se están buscando explicaciones a lo que pudo suceder ayer y preguntas sin respuesta sobre si puede volver a repetirse.

Para intentar explicar qué sucedió ayer, necesitamos una cronología.

https://elperiodicodelaenergia.com/colapso-electrico-en-espana-asi-sucedio-el-historico-apagon/

Caída súbita de la generación

Aproximadamente a las 14.30 horas llega el primer comunicado a través de Red Eléctrica y su director de Servicios para la Operación, Eduardo Prieto. A través de varias videollamadas el directivo ha explicado lo que ha sucedido pero sin entrar en detalles ya que se desconocían las causas del apagón.

No ha sido hasta pasadas más de 10 horas del colapso eléctrico cuando el Gobierno ha anunciado que se ha producido una especie de fenómeno paranormal en el sistema eléctrico.

A las 12.33 horas de este lunes -momento en el que se desató el apagón masivo que afectó a toda la península Ibérica- y durante cinco segundos «desaparecieron súbitamente» 15 gigavatios de la red eléctrica, el equivalente al 60 % de la energía que se estaba consumiendo en ese momento.

¿Cómo se produjo esa caída repentina de tanta generación? No se sabe. Según el presidente Pedro Sánchez, Red Eléctrica lo está investigando e informará de ello cuando tenga toda la información para explicar lo sucedido.

Las primeras informaciones que dio el operador del sistema, Red Eléctrica, fueron sobre una «fuerte oscilación» que se produjo en el sistema. En la siguiente imagen se puede ver la tensión en el sistema Continental Europeo como cae bruscamente sobre las 12.35. ¿Fue esta la causa? Habría que esperar a que acaben las investigaciones.

El extraño mix en el momento del apagón y la caída de la generación


Desde aquí voy a ponerles la información del mix eléctrico en ese momento. Sobre las 12.30 horas el mix era de 78% de renovables, con un 60% de solar fotovoltaica, 12% de eólica y nuclear con 11%, ciclos combinados con menos de 1.000 megavatios (3,3%) y 1.350 MW de cogeneración.

Cinco minutos después. Desaparecen los 15 GW, de los cuáles 10 GW son de fotovoltaica más los 3.300 MW de nuclear más algo de ciclos.

Este mix con escasa generación con elementos síncronos, fundamentales para mantener la tensión en la red, es una de las posibles causas que se están barajando en la investigación, según fuentes del mercado a las que ha tenido acceso este diario.

Ya vamos avanzando.

Se produce una gran oscilación por causas desconocidas (incendio línea de transmisión alta tensión, fallo subestación, rayo, fallo informático, lo que sea …) en la red a las 12 h 35 m y el fuerte mix de renovables con escasa generación de elementos síncronos es incapaz de mantener la tensión en la red.

Pero , ¿qué quiere decir esto?.

Acudo a Grok para buscar la explicación técnica.

La verdad es que se puede entender el problema, pero explicarlo para que se comprenda, es complicado.

«en el gran apagon de españa, puedes explicar esto. A la hora del apagon, la generacion eléctrica procedía de un 78% de renovables, con solar 60% y eólica 12 % a la cabeza. Este mix con escasa generación con elementos síncronos, fundamentales para mantener la tensión en la red, es una de las posibles causas que se están barajando en la investigación»

Grok responde …

El gran apagón en España del 28 de abril de 2025, que afectó a toda la península, Portugal y parte de Francia, ha generado múltiples hipótesis sobre sus causas. Una de las posibles razones apunta a la composición del mix energético en el momento del incidente, caracterizado por una alta dependencia de fuentes renovables (78% del total, con un 60% de solar y un 12% de eólica) y una baja presencia de generación con elementos síncronos, como centrales nucleares (11,5%), cogeneración (5%) y gas (3%, menos de 1 GW). A continuación, explico por qué este mix puede haber contribuido al apagón y el papel de los elementos síncronos en la estabilidad de la red eléctrica.

Contexto del mix energético

 

En el momento del apagón (12:35 h), la generación eléctrica en España estaba dominada por fuentes renovables no síncronas, principalmente solar fotovoltaica y eólica. Estas fuentes, aunque esenciales para la transición energética, tienen características que las diferencian de las centrales tradicionales (nucleares, de gas o hidráulicas):

 

  • Intermitencia: Su producción depende de condiciones meteorológicas (sol y viento), lo que puede generar fluctuaciones rápidas.
  • Falta de inercia: A diferencia de las centrales síncronas, las renovables conectadas mediante inversores no aportan inercia física al sistema eléctrico.

¿Qué son los elementos síncronos y por qué son importantes?

Los elementos síncronos son generadores (como los de centrales nucleares, de gas, carbón o hidráulicas) que operan con grandes máquinas rotativas sincronizadas con la frecuencia de la red (50 Hz en Europa). Estas máquinas tienen las siguientes funciones clave:

 

  1. Inercia del sistema: Los generadores síncronos, al girar, almacenan energía cinética que actúa como un «colchón» frente a desequilibrios súbitos entre oferta y demanda. Esta inercia ayuda a estabilizar la frecuencia de la red cuando hay perturbaciones, como una caída repentina de generación o un pico de consumo.
  2. Regulación de tensión: Los generadores síncronos pueden ajustar la tensión de la red de forma dinámica, proporcionando o absorbiendo energía reactiva según las necesidades. Esto es crucial para mantener la estabilidad del sistema.
  3. Respuesta rápida a incidentes: Estas centrales pueden activar reservas de energía en segundos, compensando desequilibrios antes de que escalen a un colapso.

En contraste, las fuentes renovables como la solar fotovoltaica y la eólica, que usan inversores electrónicos para conectarse a la red, no proporcionan inercia natural ni regulación de tensión de la misma manera. Aunque los inversores modernos pueden emular ciertas funciones (como el control de frecuencia o tensión), su capacidad es limitada y depende de configuraciones específicas que no siempre están implementadas a gran escala.

¿Cómo pudo influir el mix energético en el apagón?

Según fuentes del mercado, el alto porcentaje de renovables (78%) y la baja presencia de generación síncrona (solo un 19,5% combinado de nuclear, gas y cogeneración) redujeron la inercia y la capacidad de regulación de la red. Esto pudo haber contribuido al colapso de la siguiente manera:

 

  1. Baja inercia del sistema: Con solo un 3% de generación a gas y un 11,5% de nuclear, la red tenía poca energía cinética almacenada para absorber perturbaciones. Una oscilación fuerte en los flujos de potencia, como la reportada por Red Eléctrica, pudo desestabilizar la frecuencia rápidamente.
  2. Pérdida súbita de generación: A las 12:33, se perdió el 60% de la generación eléctrica (15 GW) en solo cinco segundos. Aunque las causas exactas están bajo investigación, la alta dependencia de renovables pudo haber amplificado el impacto de un evento inicial (como un fallo en una línea, subestación o un ciberataque). Por ejemplo, una caída repentina de la producción solar o eólica (por cambios meteorológicos o desconexiones en cascada) habría sido difícil de compensar sin suficientes reservas síncronas.
  3. Desconexión del sistema europeo: La oscilación provocó la desconexión de España del sistema eléctrico europeo (a través de la interconexión con Francia), lo que aisló la red peninsular y agravó el colapso. Una red con más inercia podría haber resistido mejor esta separación.
  4. Falta de regulación de tensión: La generación renovable, al no contribuir significativamente a la regulación de tensión, pudo haber dificultado la capacidad de la red para mantener la estabilidad en nodos críticos, especialmente bajo una perturbación significativa.

Ejemplo práctico del problema

Imagina la red eléctrica como una bicicleta en movimiento: los generadores síncronos son como pedales grandes y pesados que mantienen el impulso incluso si dejas de pedalear por un momento. Las renovables, en cambio, son como pedales ligeros que dependen de que sigas pedaleando constantemente. Si hay un obstáculo (una perturbación en la red) y los pedales ligeros dominan, la bicicleta puede detenerse rápidamente porque no tiene suficiente impulso para seguir avanzando. En el caso del apagón, la red, con poca inercia, no pudo absorber el impacto de la pérdida de 15 GW, lo que llevó a un «cero energético» (colapso total).

Otras consideraciones

Aunque el mix energético con alta penetración de renovables es una hipótesis plausible, no es la única causa bajo investigación. Otros factores incluyen:

 

  • Ciberataques: Aunque la UE y Teresa Ribera descartaron inicialmente un ciberataque, el Centro Criptológico Nacional y el INCIBE están explorando esta posibilidad, dado que un ataque a sistemas SCADA podría haber desestabilizado la red.
  • Fallo técnico o humano: Un error en la gestión de la red o en los sistemas de control automático pudo haber amplificado un incidente menor.
  • Eventos meteorológicos: Aunque no se reportaron condiciones extremas, una tormenta solar o un temporal podrían haber dañado infraestructuras críticas.

Además, la dependencia de interconexiones con Francia, Portugal y Marruecos implica que un fallo externo pudo propagarse a España. Sin embargo, la baja inercia del sistema peninsular habría dificultado la respuesta a cualquier perturbación, independientemente de su origen.

Implicaciones y lecciones

Este incidente pone de manifiesto los retos de integrar altas proporciones de renovables en la red eléctrica sin comprometer su estabilidad. Algunas medidas que podrían mitigar estos riesgos en el futuro incluyen:

 

  • Aumentar la inercia artificial: Implementar tecnologías como inversores con «grid-forming» que emulen la inercia de los generadores síncronos.
  • Mejorar el almacenamiento: Baterías y sistemas de almacenamiento a gran escala pueden compensar la intermitencia de las renovables y proporcionar reservas rápidas.
  • Mantener generación de respaldo: Garantizar que centrales de gas, nucleares o hidráulicas estén disponibles como apoyo, especialmente en momentos de alta demanda o baja producción renovable.
  • Reforzar la ciberseguridad: Proteger los sistemas de control de la red contra posibles ataques.
  • Mejorar la gestión de la red: Optimizar los protocolos de Red Eléctrica para anticipar y mitigar oscilaciones en sistemas con alta penetración de renovables.

Conclusión

 

La alta dependencia de renovables (78%, con 60% solar y 12% eólica) y la escasa presencia de generación síncrona (19,5%) en el momento del apagón de 2025 pudieron haber contribuido al colapso al reducir la inercia y la capacidad de regulación de la red. Esto, combinado con una pérdida súbita del 60% de la generación (15 GW en cinco segundos), desestabilizó el sistema, llevándolo a un «cero energético». Aunque esta es una hipótesis plausible según fuentes del mercado, la investigación oficial aún no ha determinado la causa exacta, y factores como ciberataques o fallos técnicos también están siendo considerados. Este evento subraya la necesidad de equilibrar la transición hacia renovables con medidas que garanticen la estabilidad de la red eléctrica.

 

Fuentes:

 

https://www.elmundo.es/economia/2025/04/28/680f6b48e85ece962d8b4594.html

https://elpais.com/sociedad/2025-04-28/lo-que-se-sabe-y-lo-que-no-del-apagon-masivo-en-espana-la-gran-incognita-la-causa.html

https://elpais.com/economia/2025-04-28/apagon-electrico-masivo-en-espana.html

Como ven es una explicación muy técnica. Si esta es la respuesta a lo que sucedió (a falta de explicar que causó la fuerte oscilación inicial), tenemos un problema debido a la inestabilidad de un sistema eléctrico, cuando la generación de electricidad procede de fuentes renovables en su mayor parte.

Otros medios han dado explicaciones similares.

En este diario, incluso se atreven con anticipar un fallo informático del sistema de red eléctrica.

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20250428/oscilacion-energetica-red-causa-apagon-total-produce-debio-hecho-ree-evitarlo/1003743734145_0.amp.html

Se desconocen exactamente cuáles han sido las causas del apagón total del sistema eléctrico peninsular que ha dejado a oscuras desde las 12.30 del lunes a más de 50 millones de habitantes (entre España y Portugal), pero sí se sabe cómo ha ocurrido. Ha sido como consecuencia de una fuerte oscilación de los flujos de potencia de redes u oscilación energética acompañados de una pérdida de generación muy importante.

Pero ¿qué es eso? Las redes eléctricas funcionan bajo un equilibrio complicado y muy sensible entre la oferta y demanda de electricidad y cualquier alteración puede alterar el sistema. Por poner un dato, la frecuencia operativa normal de la red eléctrica europea -en donde está incluida la española- es de 50,00 Hz (herzios), con un margen extremadamente estrecho de ±0,1 Hz. Cualquier valor por encima de ±0,2 Hz puede provocar una caída de la red y llevar a un apagón eléctrico.

«REE suele ser la encargada de asegurar que llegue electricidad a todos los puntos de la geografía española, y para ello, prácticamente todas sus operaciones están automatizadas, así que su sistema informático debía haber previsto y evitado lo que ha ocurrido este lunes», explican fuentes del sector energético a EL ESPAÑOL-Invertia.

La frecuencia de la red eléctrica especialmente en España, pero que afectó a Portugal, sur de Francia, algunas zonas de Alemania e incluso Holanda se desplomó a 49,85 hercios, apenas por encima del umbral de colapso, según explica en redes Michael Shellenberger, Cátedra CBR de Política, Censura y Libertad de Expresión de la Universidad de Austin.

«Si la frecuencia hubiera caído tan solo 0,3 Hz más (por debajo de 49,5 Hz), Europa podría haber sufrido un apagón en cascada en todo el sistema», señala el experto. Al llegar a ese umbral, los relés de protección automáticos desconectan las principales centrales eléctricas y el colapso se acelera.

Por tanto, teniendo en cuenta la magnitud del desastre en España y la lentitud en solucionarlo -ya van 12 horas y se ha restablecido totalmente el sistema-, muchos expertos consultados por este diario apuntan a un fallo informático del sistema que utiliza Red Eléctrica de España (REE), el operador del sistema, para su gestión.

Hasta que no se comunique oficialmente la causa, no podremos saber que sucedió realmente. Por lo tanto, tomen esta explicación como plausible, pero nada más …

No tengo ni idea como buscarán una respuesta que se pueda entender,  para explicar a la ciudadanía lo que ha ocurrido y si puede volver a ocurrir.

Recordar que en 2024, ya tuvimos cuatro amagos de posible apagón en España.

https://www.cope.es/programas/mediodia-cope/audios/espana-borde-gran-apagon-20241213_3062692.html

Un recordatorio …

Antonio Turiel (entre otros) ya lo explicó hace tiempo.

https://www.youtube.com/watch?v=PxhM6tXZCrc&t=138s

Por último, recordar que las fluctuaciones-oscilaciones puntuales en la red eléctrica, no se pueden evitar o prevenir, pero la resistencia del sistema a esas oscilaciones, si.   Por lo tanto, el sistema con exceso de renovables tiene el inconveniente de no estar preparado (al menos en la actualidad) para aguantar esos rápidos cambios, como he comentado antes. Y la sobrecapacidad en aumento, no ayuda precisamente a mejorar …

Solo una opinión.

Futuro, ciencia ficción y Matrix

 *++