El famoso
economista Jeffrey D. Sachs cuenta aquí lo que ya sabemos –o deberíamos saber–,
pero expuesto de forma rotunda e incontestable. Quien quiera saber la verdad,
la tiene aquí a su alcance.
La verdadera historia de la guerra en Ucrania
El Viejo Topo
9 agosto, 2023
CRONOLOGÍA DETALLADA DE LOS ACONTECIMIENTOS Y ARGUMENTOS A FAVOR DE LA
DIPLOMACIA
Los líderes
ucranianos han aceptado el engaño estadounidense por razones difíciles de
entender. Tal vez creen en Estados Unidos, o temen a
Estados Unidos, o temen a sus propios extremistas, o simplemente son
extremistas, dispuestos a sacrificar a cientos de miles de ucranianos hasta la
muerte o las heridas en la ingenua creencia de que Ucrania puede derrotar a una
superpotencia nuclear que considera la guerra como un asunto existencial. O tal
vez algunos de los dirigentes ucranianos se estén forrando a costa de las
decenas de miles de millones de dólares en ayudas y armas occidentales.
El pueblo
estadounidense necesita urgentemente conocer la verdadera historia de la guerra
en Ucrania y sus perspectivas actuales. Por desgracia, los principales medios de
comunicación –The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, MSNBC y
CNN– se han convertido en meros portavoces del gobierno, repitiendo las
mentiras del presidente estadounidense Joe Biden y ocultando la historia al
público.
Biden vuelve a
denigrar al presidente ruso Vladimir Putin, esta vez Biden acusa a Putin de una «vil sed de
tierra y poder», después de declarar el año pasado que «Por el
amor de Dios, ese hombre [Putin] no puede permanecer en el poder». Sin embargo,
Biden es quien está atrapando a Ucrania en una guerra interminable al seguir
impulsando la ampliación de la OTAN a Ucrania. Tiene miedo de decir la verdad al
pueblo estadounidense y ucraniano, rechazando la diplomacia y optando en su
lugar por la guerra perpetua.
La expansión de
la OTAN a Ucrania, que Biden ha promovido durante mucho tiempo, es una medida
estadounidense que ha fracasado. Los neoconservadores, incluido Biden, pensaron
desde finales de la década de 1990 que Estados Unidos podría ampliar la OTAN a
Ucrania (y Georgia) a pesar de la oposición vociferante y de larga data de
Rusia.
No creían que
Putin fuera a entrar en guerra por la expansión de la OTAN.
Sin embargo,
para Rusia, la ampliación de la OTAN a Ucrania (y Georgia) se considera una
amenaza existencial para su seguridad nacional, sobre todo teniendo en cuenta
los 2.000 km de frontera de Rusia con Ucrania y la situación estratégica de
Georgia en el extremo oriental del Mar Negro. Los diplomáticos estadounidenses
llevan décadas explicando esta realidad básica a los políticos y generales
estadounidenses, pero a pesar de ello éstos han insistido con arrogancia y
crueldad en la ampliación de la OTAN.
A estas
alturas, Biden sabe perfectamente que la ampliación de la OTAN a Ucrania
desencadenaría la Tercera Guerra Mundial. Por eso, entre bastidores, Biden ha
reducido la ampliación de la OTAN a la cumbre de la OTAN de Vilna. Sin embargo,
en lugar de admitir la verdad –que Ucrania no formará parte de la OTAN– Biden
prevarica, prometiendo la eventual adhesión de Ucrania. En realidad, está
sometiendo a Ucrania a un continuo derramamiento de sangre sin otra razón que
la política interior de Estados Unidos, en particular el miedo de Biden a
parecer débil ante sus enemigos políticos. (Hace medio siglo, los presidentes
Johnson y Nixon apoyaron la guerra de Vietnam esencialmente por la misma
patética razón y con la misma mentira, como explicó brillantemente el
difunto Daniel Ellsberg.
Ucrania no
puede ganar. Es más probable que Rusia se imponga en el campo de batalla, como
parece estar haciendo ahora. Sin embargo, aunque Ucrania se abriera paso con
fuerzas convencionales y armas de la OTAN, Rusia pasaría a la guerra nuclear si
fuera necesario para impedir la entrada de la OTAN en Ucrania.
A lo largo de
su carrera, Biden ha estado al servicio del complejo militar-industrial. Ha promovido sin descanso la ampliación de la OTAN y ha apoyado las
guerras profundamente desestabilizadoras de Estados Unidos en Afganistán,
Serbia, Irak, Siria, Libia y ahora Ucrania. Obedece a los generales que quieren
más guerra y más «oleadas» y que predicen una victoria inminente para
mantener al público crédulo de su lado.
Además, Biden y
su equipo (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nuland) parecen haberse
creído su propia propaganda de que las sanciones occidentales estrangularían la
economía rusa, mientras que armas milagrosas como los HIMARS derrotarían a
Rusia. Y mientras tanto decían a los estadounidenses que no prestaran atención
a las 6.000 armas nucleares rusas.
Los líderes
ucranianos han aceptado el engaño estadounidense por razones difíciles de
entender. Tal vez creen en Estados Unidos, o temen a
Estados Unidos, o temen a sus propios extremistas, o simplemente son
extremistas, dispuestos a sacrificar a cientos de miles de ucranianos hasta la
muerte o las heridas en la ingenua creencia de que Ucrania puede derrotar a una
superpotencia nuclear que considera la guerra como un asunto existencial. O tal
vez algunos de los dirigentes ucranianos se estén forrando a costa de las
decenas de miles de millones de dólares en ayudas y armas occidentales.
La única forma
de salvar a Ucrania es una paz negociada. En un
acuerdo negociado, Estados Unidos aceptaría que la OTAN no se expandiera a
Ucrania, mientras que Rusia aceptaría retirar sus tropas. Las demás cuestiones
–Crimea, el Donbass, las sanciones estadounidenses y europeas, el futuro de los
acuerdos de seguridad europeos– se resolverían políticamente, no mediante una
guerra interminable.
Rusia ha
intentado negociar en repetidas ocasiones: para tratar de impedir la ampliación
de la OTAN hacia el este; para tratar de encontrar acuerdos de seguridad
adecuados con Estados Unidos y Europa; para tratar de resolver las cuestiones
interétnicas en Ucrania después de 2014 (los acuerdos de Minsk I y Minsk II);
para tratar de mantener los límites a los misiles antibalísticos; y para tratar
de poner fin a la guerra en Ucrania en 2022 mediante negociaciones directas con
Ucrania. En todos los casos, el Gobierno estadounidense ha desdeñado, ignorado
o bloqueado estos intentos, ofreciendo a menudo la gran mentira de que Rusia, y
no Estados Unidos, rechaza las negociaciones. JFK dijo exactamente en 1961:
«Nunca negociamos por miedo, pero nunca tenemos miedo a negociar». Ojalá Biden
hiciera caso de la perdurable sabiduría de JFK.
Para ayudar al
público a ir más allá de la narrativa simplista de Biden y los principales
medios de comunicación, ofrezco una breve cronología de algunos acontecimientos
clave que condujeron a la guerra actual.
31 de enero de
1990. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Hans Dietrich-Genscher, prometió al
presidente soviético Mijail Gorbachev que, en el contexto de la reunificación
alemana y la disolución de la alianza militar soviética del Pacto de Varsovia,
la OTAN descartaría una «expansión de su territorio hacia el este, es decir,
acercándolo a las fronteras soviéticas».
9 de febrero de
1990. El Secretario de Estado estadounidense James Baker
III acordó con el
Presidente soviético Mijail Gorbachev que «la expansión de la OTAN es
inaceptable».
29 de junio – 2
de julio de 1990. El Secretario General de la OTAN, Manfred
Woerner, dice a una delegación rusa de
alto nivel que «el Consejo de la OTAN y él [Woerner] están en
contra de la expansión de la OTAN».
1 de julio de
1990. La Rada (parlamento) ucraniana adoptó la Declaración de Soberanía Estatal,
en la que «La RSS de Ucrania declara solemnemente su intención de convertirse
en un Estado permanentemente neutral que no participa en bloques militares y se
adhiere a tres principios de desnuclearización: aceptar, no producir y adquirir
armas nucleares».
24 de agosto de
1991. Ucrania declaró la independencia basándose
en la Declaración de Estado de 1990, que incluía la promesa de neutralidad.
Mediados de
1992. Los responsables políticos de la
administración Bush alcanzan un consenso interno secreto para
ampliar la OTAN, en contra de los compromisos adquiridos recientemente con la
Unión Soviética y la Federación Rusa.
8 de julio de
1997. En la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid, se
invita a Polonia, Hungría y la República Checa a iniciar conversaciones para
ingresar en la OTAN.
Septiembre/Octubre
de 1997. En Foreign Affairs (septiembre/octubre
de 1997), el ex Consejero de Seguridad Nacional de EEUU Zbigniew
Brzezinski detalla el calendario de la ampliación
de la OTAN, con el inicio provisional de Ucrania en 2005-2010.
24 de marzo –
10 de junio de 1999. La OTAN bombardea Serbia. Rusia califica el
bombardeo de la OTAN de «violación flagrante de la Carta de las Naciones
Unidas».
Marzo de 2000.
El Presidente ucraniano Kuchma declara que «hoy por hoy no se plantea
la entrada de Ucrania en la OTAN, porque la cuestión es extremadamente compleja
y tiene muchos aspectos».
13 de junio de
2002. Estados Unidos se retira unilateralmente del Tratado
sobre Armas Antibalísticas, una acción que el vicepresidente del Comité de
Defensa de la Duma rusa califica de
«acontecimiento extremadamente negativo de importancia histórica».
Noviembre-diciembre
de 2004. En Ucrania tiene lugar la «Revolución Naranja», unos
acontecimientos que Occidente califica de revolución democrática y el gobierno
ruso de toma del poder fabricada por Occidente con el apoyo abierto y encubierto de Estados
Unidos.
10 de febrero
de 2007. Putin criticó duramente el intento
estadounidense de crear un mundo unipolar, apoyado por la ampliación de la
OTAN, en un discurso pronunciado en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en
el que declaró: «Creo que es obvio que la ampliación de la OTAN… representa una
grave provocación que reduce el nivel de confianza mutua. Y tenemos derecho a
preguntarnos: ¿contra quién va dirigida esta ampliación? ¿Y qué ha sido de las
garantías ofrecidas por nuestros socios occidentales tras la disolución del
Pacto de Varsovia?
1 de febrero de
2008. El embajador de EEUU en Rusia, William Burns, envía un cable confidencial a la Asesora de
Seguridad Nacional de EEUU, Condoleezza Rice, titulado «Nyet Means Nyet: The
Red Lines of Russia’s NATO Enlargement», señalando que «las aspiraciones de la
OTAN sobre Ucrania y Georgia no sólo tocan un nervio sensible en Rusia, sino
que generan serias preocupaciones sobre las consecuencias para la estabilidad
en la región».
18 de febrero
de 2008. Estados Unidos reconoce la independencia de
Kosovo a pesar de las feroces objeciones rusas. El gobierno ruso declara que la
independencia de Kosovo viola «la soberanía de la República de Serbia, la Carta
de las Naciones Unidas, la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, los principios del Acta Final de Helsinki, el marco
constitucional de Kosovo y los acuerdos del Grupo de Contacto de Alto Nivel».
3 de abril de
2008. La OTAN declara que
Ucrania y Georgia «se convertirán en miembros de la OTAN». Rusia declara que «la
adhesión de Georgia y Ucrania a la Alianza es un enorme error estratégico que
tendría consecuencias muy graves para la seguridad paneuropea».
20 de agosto de
2008. Estados Unidos anuncia que
desplegará sistemas de defensa contra misiles balísticos (BMD) en Polonia, y
más tarde en Rumanía. Rusia expresa su firme oposición a los sistemas BMD.
28 de enero de
2014. La secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el
embajador estadounidense Geoffrey Pyatt planean el cambio de régimen en Ucrania
en una llamada interceptada publicada en YouTube el 7 de febrero,
en la que Nuland señala que «[el vicepresidente] Biden está dispuesto» a ayudar
a cerrar el acuerdo.
21 de febrero
de 2014. Los gobiernos de Ucrania, Polonia, Francia y Alemania
llegan a un acuerdo sobre la resolución de
la crisis política en Ucrania y convocan nuevas elecciones para
finales de año. Sin embargo, la extrema derecha y otros grupos armados exigen
la dimisión inmediata de Yanukovich y toman el control de los edificios
gubernamentales. Yanukóvich huye. El Parlamento despoja inmediatamente al
presidente de sus poderes sin que se abra un proceso de destitución.
22 de febrero
de 2014. Estados Unidos aprobó inmediatamente el cambio
de régimen.
16 de marzo de
2014. Rusia celebra un referéndum en Crimea que, según
el Gobierno ruso, da como resultado una amplia mayoría de votos a favor del
dominio ruso. El 21 de marzo, la Duma rusa vota a favor de admitir a Crimea en
la Federación Rusa. El Gobierno ruso establece una analogía con el referéndum
sobre Kosovo. Estados Unidos rechaza el referéndum de Crimea por
considerarlo ilegítimo.
18 de marzo de
2014. El presidente Putin califica el cambio de
régimen de golpe de Estado, 18 de marzo de 2014. El Presidente Putin califica
el cambio de régimen de golpe de Estado, afirmando: «Los que estaban detrás de los
últimos acontecimientos en Ucrania tenían una agenda diferente: estaban
preparando otra toma del poder; querían hacerse con el poder y no se detendrían
ante nada. Recurrieron al terror, al asesinato y a los disturbios»: «Quienes
estaban detrás de los últimos acontecimientos en Ucrania tenían una agenda
diferente: estaban preparando otra toma del gobierno; querían hacerse con el
poder y no se detendrían ante nada. Recurrieron al terror, al asesinato y a los
disturbios».
25 de marzo de
2014. El presidente Barack Obama se burla de Rusia «como potencia regional que
amenaza a algunos de sus vecinos inmediatos, no por su fuerza sino por su
debilidad».
12 de febrero
de 2015. Firma del Acuerdo de Minsk II. El acuerdo recibe
el apoyo unánime de la Resolución
2202 del Consejo de Seguridad de la ONU, de 17 de febrero de
2015. La excanciller Angela Merkel reconoció posteriormente que
el acuerdo de Minsk II tenía como objetivo dar tiempo a Ucrania para reforzar
sus fuerzas armadas. Ucrania no lo aplicó y el presidente Volodymyr Zelensky
reconoció que no tenía intención de aplicar el acuerdo.
1 de febrero de
2019. EEUU se retira unilateralmente del Tratado sobre
Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). Rusia critica duramente la
retirada del INF como un acto «destructivo» que ha alimentado los riesgos para
la seguridad.
14 de junio de
2021. En la cumbre de la OTAN de 2021 en Bruselas, la
alianza volvió a confirmar su
intención de ampliarse e incluir a Ucrania: «Reafirmamos la decisión tomada en
la cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania se convierta en miembro de la
Alianza».
1 de septiembre
de 2021. EE.UU. reitera su apoyo a las aspiraciones de Ucrania
en la OTAN en la «Declaración Conjunta sobre la
Asociación Estratégica EE.UU.-Ucrania .»
17 de diciembre
de 2021. Putin presenta un proyecto de «Tratado entre los Estados Unidos
de América y la Federación Rusa sobre garantías de seguridad«,
basado en la no ampliación de la OTAN y en limitaciones al despliegue de
misiles de alcance intermedio y corto.
26 de enero de
2022. EE.UU. responde formalmente a Rusia que EE.UU. y
la OTAN no negociarán con Rusia las cuestiones relativas a la ampliación de la
OTAN, cerrando la puerta a una vía negociada para evitar una expansión de la
guerra en Ucrania. Estados Unidos invoca la política de
la OTAN según la cual «cualquier decisión de invitar a un país a unirse a la
Alianza es tomada por el Consejo del Atlántico Norte sobre la base del consenso
entre todos los aliados. Ningún tercer país tiene voz en tales deliberaciones».
En resumen, Estados Unidos afirma que la ampliación de la OTAN a Ucrania no es
asunto de Rusia.
21 de febrero
de 2022. En una reunión del Consejo de Seguridad ruso, el ministro de
Asuntos Exteriores Sergei Lavrov detalla la negativa estadounidense a negociar:
«Recibimos su
respuesta a finales de enero. La evaluación de esta respuesta muestra que
nuestros colegas occidentales no están dispuestos a aceptar nuestras
principales propuestas, principalmente las relativas a la no expansión de la
OTAN hacia el este. Esta petición fue rechazada en referencia a la llamada
política de puertas abiertas del bloque y a la libertad de cada Estado para
elegir su propia forma de garantizar la seguridad. Ni Estados Unidos ni la
Alianza del Atlántico Norte propusieron una alternativa a esta disposición
clave».
Estados Unidos
está haciendo todo lo posible por evitar el principio de indivisibilidad de la
seguridad, que consideramos de importancia fundamental y al que hemos hecho
muchas referencias. Al tomar de él el único elemento que les conviene -la
libertad de elegir alianzas-, ignoran por completo todo lo demás, incluida la
condición clave que dice que «no se permite a nadie -ni al elegir alianzas ni
al margen de ellas- reforzar su propia seguridad a expensas de la seguridad de
los demás».
24 de febrero
de 2022. En un discurso a la nación, el Presidente
Putin afirma: «Es un hecho que durante los últimos 30 años hemos intentado
pacientemente llegar a un acuerdo con los principales países de la OTAN sobre los
principios de una seguridad igual e indivisible en Europa. En respuesta a
nuestras propuestas, nos hemos enfrentado invariablemente a cínicos engaños y
mentiras o a intentos de presión y chantaje, mientras la Alianza del Atlántico
Norte seguía expandiéndose a pesar de nuestras protestas y preocupaciones. Su
maquinaria militar está en marcha y, como he dicho, «se acerca a nuestra misma
frontera».
16 de marzo de
2022. Rusia y Ucrania anuncian avances significativos
hacia un acuerdo de paz mediado por Turquía y el primer ministro israelí,
Naftali Bennett. Según informa la prensa, la
base del acuerdo incluye: «un alto el fuego y la retirada de Rusia si Kiev se
declara neutral y acepta límites en sus fuerzas armadas».
28 de marzo de
2022. El Presidente Zelensky declara públicamente que
Ucrania está dispuesta a la neutralidad combinada con garantías de seguridad
como parte de un acuerdo de paz con Rusia. «Garantías de seguridad y
neutralidad, el estatus no nuclear de nuestro estado: estamos preparados para
ello. Este es el punto más importante… empezaron la guerra por esto».
7 de abril de
2022. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, acusa a Occidente de
intentar hacer descarrilar las conversaciones de paz, alegando que Ucrania se
había retractado de propuestas previamente acordadas. El primer ministro
Naftali Bennett afirmó posteriormente (el 5 de febrero de 2023) que Estados
Unidos había bloqueado el acuerdo de paz pendiente entre Rusia y Ucrania. A la
pregunta de si las potencias occidentales habían bloqueado el acuerdo, Bennett
respondió: «Básicamente sí. Lo bloquearon y creo que se equivocaron». En algún
momento, dice Bennett,
Occidente decidió «aplastar a Putin en lugar de negociar».
4 de junio de
2023. Ucrania lanza una gran contraofensiva, sin mucho
éxito, a mediados de julio de 2023.
7 de julio de
2023. Biden reconoce que
Ucrania «se está quedando sin» proyectiles de artillería de 155 mm y que
Estados Unidos «se está quedando sin».
11 de julio de
2023. En la cumbre de la OTAN celebrada en Vilna, el comunicado
final reafirmó el
futuro de Ucrania en la OTAN: «Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a
elegir sus propios acuerdos de seguridad. El futuro de Ucrania está en la OTAN…
Ucrania se ha hecho cada vez más interoperativa y políticamente integrada en la
Alianza, y ha hecho progresos sustanciales en su camino de reformas».
13 de julio de
2023. El Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, reitera que Ucrania
entrará «sin duda» en la OTAN cuando termine la guerra.
13 de julio de
2023. Putin reitera que «con respecto a la
adhesión de Ucrania a la OTAN, como hemos dicho muchas veces, esto crea
obviamente una amenaza para la seguridad de Rusia. De hecho, la amenaza del
ingreso de Ucrania en la OTAN es la razón, o más bien una de las razones de la
operación militar especial. Estoy seguro de que esto tampoco mejorará en nada
la seguridad de Ucrania. En general, hará que el mundo sea mucho más vulnerable
y provocará mayores tensiones en la escena internacional. Por tanto, no veo
nada bueno en ello. Nuestra posición es bien conocida y lleva formulándose
mucho tiempo».
Fuente: Brave New Europe.
