-
rebelion
miércoles, 22 de junio de 2022
Julian Assange: un caso para no olvidar
El
apagón informativo y la entrega a Estados Unidos de un periodista, transformado
en terrorista, es un acontecimiento que obliga a reflexionar. La defensa de la
dignidad tiene hoy un lema: No a la extradición, libertad para Julian Assange.
Julian Assange: un caso para no olvidar
El Viejo Topo
22 junio, 2022
Una indecencia
ética y un atentado a la dignidad humana. No de otra manera se puede
calificar la actitud de los medios de comunicación propiedad de las grandes
trasnacionales en el caso Julian Assange. El apagón informativo y la entrega a
Estados Unidos de un periodista, transformado en terrorista, es un
acontecimiento que obliga a reflexionar. La justicia británica no es ciega ni
imparcial. El imperio estadunidense trasmite órdenes. Lo mismo da Barack Obama,
Donald Trump o Joe Biden: no hay distingos. En el caso que nos compete, los
jueces se han plegado a la petición de Estados Unidos. Julian Assange será
entregado a sus verdugos para ser juzgado, pudiendo ser condenado de por vida.
Su madre, Christine Ann Assange, en una carta abierta al mundo denuncia: “El
dolor incesante de ser la madre de un periodista galardonado, que tuvo el valor
de publicar la verdad sobre crímenes gubernamentales de alto nivel y la
corrupción (…) el dolor de ver a mi hijo, que arriesgó su vida para denunciar
la injusticia, inculpado y privado del derecho a un juicio justo, una y otra
vez (…). El dolor de ver a mi hijo sano deteriorarse lentamente, porque se le
negó atención médica (…), la angustia de ver a mi hijo sometido a crueles
torturas sicológicas (…). La ola de tristeza cuando vi a su frágil cuerpo caer
exhausto por un miniderrame cerebral en la última audiencia, debido al estrés
crónico”.
Quienes tienen
la responsabilidad de evitar el sufrimiento y revertir la injusticia actúan en
sentido contrario. Se comportan como sicópatas, llenos de odio; sólo atinan a
ejercer la fuerza. Se sienten poderosos en el engaño. Obtienen su gozo viendo
cómo la víctima se retuerce de dolor. Lo humano les es ajeno. Las peticiones de
justicia son desatendidas por quienes brindan con champán la muerte del
inocente. Son asesinos de la justicia, enterradores de la democracia.
Para las
organizaciones de derechos humanos, los medios alternativos de prensa y
defensores de los derechos civiles, el juicio contra Julian Assange ha sido una
farsa. Una justicia sumisa, amparada en un poder político corrupto, se
entrelaza para mandar un mensaje: la libertad de expresión, de prensa y opinión
deben ser reprimidas si su ejercicio conlleva desvelar secretos de Estado, sean
asesinatos, torturas, detenciones ilegales, venta de armas, sobornos o
desaparición de personas. En pleno siglo XXI, se repite el caso Dreyfus. Pero
hoy el Yo acuso de Émile Zola debe convertirse en denuncia
mundial. No es posible amparar semejante acto de injusticia sin pedir
responsabilidad y señalar a sus ejecutores.
Los documentos
desvelados por WikiLeaks dejaron al descubierto las entrañas
del poder político, sus secretos, sus impudicias y las mentiras sobre las
cuales se articulaba el discurso de la desinformación y el control de la
opinión pública. En su ensayo de 2019 La segunda venida:
neorreaccionarios, guerra civil global y el día después del Apocalipsis,
Franco Bifo Berardi señala: “Pienso que Julian Assange hizo un
gran trabajo al fortalecer el poder de la información independiente, pero su
contribución al movimiento emancipatorio no consiste en haber revelado una
verdad. Más interesante me resulta un costado diferente, acaso menos
visible: WikiLeaks ha sido una importante experiencia de
solidaridad entre periodistas, informáticos y personal militar que se rebelaron
contra la hipocresía y la inhumanidad de la guerra. (…) La filosofía de WikiLeaks se
basa en la descripción del poder en términos de secreto: los secretos vistos
como fuente de autoridad y de mando. Si uno devela el secreto, la verdad puede
ser establecida”.
Aquellos que se
han llevado las manos a la cabeza a la hora de rechazar las escuchas
telefónicas del programa informático israelí Pegasus, levantando la voz en
grito para señalar la indecencia de espiar a dirigentes políticos, enmudecen
ante la extradición de Julian Assange. Son los mismos dirigentes políticos que
pidieron explicaciones por la vigilancia masiva (Prism) destapada por el ex
empleado de la CIA y NSA hoy exiliado, Edward Snowden, pero callan cuando les
mandan guardar silencio. Estados Unidos, sigue ejerciendo su dominio imperial
sin contrapeso. Sus deseos se cumplen sin rechistar.
Hoy, la
extradición aprobada por la justicia británica compromete a la reina Isabel II
y al príncipe Carlos, no menos a Boris Johnson y a su gobierno, pero también
supone cuestionar a los aliados, por cuyas bocas salen frases declamando
transparencia, paz y defensa de los derechos humanos. Emmanuel Macron, Boris
Johnson, Olaf Scholz, Pedro Sánchez; la actual presidenta del Parlamento
Europeo, Roberta Metsola, sin olvidar a Úrsula von der Leyen, presidenta de la
Comisión Europea; reyes y reinas de Bélgica, Holanda, Dinamarca, y sus
respectivos primeros ministros son unos cobardes, fariseos. La hipocresía es
conducta habitual. Juegan a la guerra, no les importa el sufrimiento ajeno.
Miran hacia otro lado. Es necesario descubrirlos, dejarlos en evidencia, seguir
levantando la voz. Los verdugos deben saber que no quedarán impunes. La defensa
de la dignidad tiene un lema: No a la extradición, libertad para Julian
Assange.
Artículo publicado originalmente en La Jornada.
martes, 21 de junio de 2022
El movimiento pensionista (COESPE) llama a movilizarse contra la OTAN este domingo en Madrid
El
movimiento pensionista (COESPE) llama a movilizarse contra la OTAN este domingo
en Madrid
Por Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema
Público de Pensiones (COESPE)
KAOSENLARED
Publicado el 21 de junio de 2022 /
Declaración
con motivo de la Cumbre de la OTAN en Madrid
Considerando
– que las primeras
víctimas de las guerras son siempre los pueblos, los más precarios, los
pensionistas, la clase trabajadora
– que los poderosos,
el capital financiero, quieren aprovechar de las guerras para hacernos pagar la
factura de la carrera armamentística, para promover un gigantesco aumento del
gasto militar en cada país, en detrimento de la educación, la sanidad y de las
pensiones
– que los gobiernos de
Europa, sean del color político que sean, intentan a toda costa asociar a los
sindicatos y a los movimientos sociales con sus ataques a los salarios, a las
pensiones y a la seguridad social, en nombre de la “unidad nacional”, del
“pacto de rentas”, de una supuesta “comunidad con el gobierno” o de cualquier
nombre que utilicen
Nosotras y nosotros,
militantes del Estado español, de Francia y de otros países europeos,
comprometidos con nuestras organizaciones y movimientos en la defensa de los
sistemas públicos de pensiones de reparto, nos adherimos a lo aprobado por
nuestras compañeras y compañeros de la COESPE en su 5ª Asamblea Estatal a
finales de abril en Valencia:
“Más que nunca
oponemos a las guerras la reivindicación histórica del movimiento obrero, del
movimiento de los oprimidos:
¡Ni un céntimo, ni un
arma, ni un soldado para las guerras!
¡Malditas sean las
guerras y los que las promueven!
Más que nunca decimos:
¡Ningún sacrificio
para alimentar la máquina de la carrera de armamentos, para aumentar el gasto
militar, para las guerras!
¡No al “gran pacto de rentas”!
En toda Europa se está
organizando la resistencia.
En Francia, nos
oponemos totalmente al presidente Macron, que quiere pasar a la ofensiva contra
todo el sistema de pensiones de reparto, sus 42 regímenes, e imponer la edad de
jubilación a los 65 años. Reafirmamos el mensaje de UDR-FO en la conferencia de
la COESPE: ¡Por el pan, por la paz, por la libertad, contra la guerra!
Condenamos, junto con nuestra confederación, la guerra que asola Ucrania tras
la invasión del ejército ruso en este país: retirada de las tropas de Putin de
Ucrania, fin de los bombardeos y de las matanzas, y fin de las operaciones
militares vengan de donde vengan. ¡No a la guerra!
¡No podemos
comprometernos de ninguna manera en la unión nacional! ¡No hay tregua para las
reivindicaciones! El Comité Confederal Nacional de Force Ouvrière de los días
30 y 31 de marzo declaró por unanimidad que “la Confederación de Force Ouvrière
no emprenderá ninguna política de acompañamiento, de colegislación o incluso de
unión nacional bajo ningún pretexto, ni siquiera la guerra”. Apoyándonos en
esta declaración, los pensionistas, al lado de los empleados en activo de la
CGT-Force Ouvrière, continuaremos las acciones en el marco del movimiento
interprofesional para satisfacer nuestras legítimas reivindicaciones.”
Podemos identificarnos
con estas palabras que los sindicalistas alemanes de la “Rebelión de los
Mayores” (SENIORENAUFSTAND) dirigieron a COESPE:
“La guerra en Ucrania
está siendo utilizada para un “cambio de época” aquí en Alemania. Se gastarán
100.000 millones de euros en armamento, mientras que el presupuesto social se
reducirá de un 3%. A pesar de la reducción del gasto social, el gobierno alemán
está invirtiendo 10.000 millones de euros en su proyecto neoliberal de fondos
de pensiones para la jubilación. Se está formando una resistencia a la misma.
La confederación sindical DGB y las asociaciones sociales se han opuesto
claramente, por primera vez, a la introducción de fondos de pensiones para la
jubilación.”Y nos alegramos de que el día3 de junio decenas de diputados hayan
votado en el Bundestag en contra de este punto de inflexión histórico, que
destina los 100.000 millones al ejército.
Y el Gobierno español
ha sacado finalmente adelante en el parlamento la segunda reforma de Escrivá,
que, con la introducción de fondos de pensiones, alimentados por las
cotizaciones sociales, abre el camino a la privatización del sistema público de
pensiones.
Nos reafirmamos con
nuestros compañeras y compañeros de la COESPE: “Más que nunca defendimos el
sistema público de pensiones y nos movilizamos por nuestras reivindicaciones,
contra la privatización del sistema, por la auditoría, por acabar con la brecha
de género, por la pensión mínima de 1.200 Euros, por aumentar las pensiones y
salarios inmediatamente con el IPC real y no “medio”
– ¡el IPC es el IPC!
En este sentido, la V Asamblea Estatal, reunida los días 28 y 29 de abril de
2022 en Valencia, apoya las movilizaciones en junio contra la OTAN y las
guerras y llama a todas sus plataformas a participar en esta movilización.”
Así, el jefe del MEDEF
(asociación de empresarios) en Francia, Geoffroy Roux de Bézieux, expresa la
voluntad de todo el capital financiero en Europa y explica la verdadera razón
de las reformas de las pensiones en curso: La reforma de las pensiones es
“urgente” ya que “necesitamos invertir en defensa, y necesitamos los ingresos
por las cotizaciones”.
Reafirmamos, decimos:
¡Ni un solo céntimo
para la guerra!
¡Defender y ampliar
nuestros sistemas públicos de pensiones de reparto!¡No al aumento de la edad de
jubilación, no a la privatización, no a los fondos de pensiones!
Estamos profundamente
convencidos de que sólo la movilización de los pensionistas, junto con los
trabajadores activos y sus sindicatos, puede hacerles retroceder e imponer la
defensa y la recuperación total de nuestros sistemas de pensiones de reparto,
una conquista fundamental de la clase trabajadora, basada en los salarios
diferidos.
Comisión internacional
de la COESPE
UDR-FO Paris
El llamamiento está
circulando también en Alemania y en otros países europeos
Junio de 2022
El PP cumple con las expectativas que vaticinaron los medios de comunicación y consigue la mayoría absoluta en Andalucía
El PP cumple con las expectativas que
vaticinaron los medios de comunicación y consigue la mayoría absoluta en
Andalucía
TERCERA INFORMACION / 20.06.2022
- Atendiendo al censo de 6.641.856 andaluces,
la participación se
ha situado en el 58,33%,
con 3.686.514 votantes, mientras
que la abstención ha sido del 41,67% (2.633.145). Por otro lado, se han
registrado 41.355 votos nulos (1,12%) y 36.616 votos en blanco (1%).
- El PP rentabiliza la campaña mediática orquestada de hechos
consumados, con titulares que dieron su victoria como algo inevitable en
todos los grandes medios, y que solo contemplaban dos posibilidades:
Gobierno del PP en solitario o gobierno de PP con Vox. Juanma Moreno rentabiliza una nueva
modalidad de voto útil: optar por el PP para dejar fuera a la extrema derecha de Vox.
- El PSOE no recoge votos de Ciudadanos y cosecha su peor resultado.
- Ciudadanos desaparece,
como en otras CCAA, tras cumplir con su cometido: recoger los votantes del
PP en el ciclo en que la corrupción podría haberlos enviado a la
abstención.
- La izquierda sufre el rodillo del sistema electoral, tanto Adelante Andalucía como Por Andalucía pierden en conjunto 10 escaños respecto a 2018 y, con un porcentaje de voto sumado ligeramente inferior al de Vox (14 representantes), se quedan en 2 y 5 escaños respectivamente.
El PP de Juanma Moreno gana las elecciones de Andalucía superarand0 la mayoría
absoluta, por lo que
no necesitará a Vox para gobernar. Un resultado histórico para ‘los populares’
andaluces que obtienen 58 escaños. En cambio, el PSOE registra su peor
resultado con 30 diputados y Ciudadanos (Cs) se queda fuera del Parlamento.
De este modo, el popular Juanma Moreno logra la primera mayoría absoluta en
Andalucía desde 2008, cuando el socialista Manuel Chaves alcanzó los 56 escaños
tras lograr 61 parlamentarios cuatro años antes. El PP obtiene más del doble de
escaños y de apoyo en las urnas en relación a las autonómicas de 2018 (cuando
logró 26 diputados y el 20,8% de los votos) y rompe todos los techos históricos
del partido en Andalucía, que sólo ganó las elecciones autonómicas en 2012 con
Javier Arenas al frente con 50 escaños, aunque no logró alcanzar el gobierno
por el pacto de PSOE e IU.
El PP-A ha logrado 58 diputados de los 109 que forman el
Parlamento autonómico en los comicios de la comunidad autónoma del 19 de junio,
con un 43,12% de los votos. El PSOE se sitúa como segunda fuerza
política, con 30 diputados y el 24,10% de los sufragios, seguido
de Vox, con 14 diputados y el 13,46% de los votos; Por
Andalucía, con 5 escaños y el 7,68%; y Adelante
Andalucía, con 2 diputados y el 4,58% de los votos.
El PSOE empeora el resultado de Susana Díaz en 2018, que
dio paso al primer gobierno sin presencia socialistas de la historia de
Andalucía con el dato más bajo del partido en elecciones autonómicas cuando
logró 33 diputados, más de un millón de votos y un porcentaje de apoyo del 28%,
superior al obtenido ahora por Juan Espadas, que además se queda a más de 15
escaños de distancia del PP sumando los escaños del resto de fuerzas a su
izquierda.
Vox repite como tercera fuerza
política y es el único partido junto al PP que crece -aunque levemente- en
votos y escaños en relación a 2018 hasta alcanzar los 14 diputados -dos más que
en la actualidad-, pero su subida en torno a 10.000 votos ha dejado a la
formación de Santiago Abascal lejos de su objetivo de exigir su entrada en el
Gobierno con el PP y ha sido insuficiente para frenar el crecimiento de los
populares que ha permitido a Moreno alcanzar la mayoría absoluta. La extrema
derecha será irrelevante en Andalucía.
El mayor retroceso electoral lo sufre Ciudadanos, que con el 3,2% de los sufragios
se hunde y se queda fuera del Parlamento andaluz, donde logró 21 diputados hace
tres años y medio para convertirse en socio de gobierno del PP tras lograr un
respaldo del 18,3%. La formación que lidera Juan Marín suma en Andalucía un
nuevo varapalo tras desaparecer en la Comunidad de Madrid y quedarse con un
solo escaño en Castilla y León. De hecho, el propio Marín ya ha anunciado que
presentará este lunes su dimisión como coordinador de Cs en Andalucía al ser
«el máximo responsable del resultado», según ha expresado.
Las fuerzas a la izquierda del PSOE, Por Andalucía -que integra a IU, Podemos,
Más País, Iniciativa, Equo y Alianza Verde- y Adelante
Andalucía -liderada
por Teresa Rodríguez-, se quedan muy lejos de los 17 escaños que lograron
conjuntamente en 2018 y obtendrían por separado menos de la mitad, siete, tras
dejarse más de 5 puntos de apoyo en las urnas después de la división vivida en
el tramo final de la última legislatura. Por Andalucía logra cinco escaños de
la mano de Inmaculada Nieto y Adelante Andalucía dos parlamentarios con Teresa
Rodríguez como cabeza visible.
Las elecciones del 19J han desactivado el efecto de la denominada ‘España
vaciada’ en Andalucía tras su potente irrupción en las elecciones de Castilla y
León. Su principal opción, la candidatura Jaén Merece Más, se ha quedado lejos
de obtener representación pese a superar el 5% de los votos en su provincia.
*Con información de Agencias.
Las tijeras de la depresión
Las cuchillas de tijera entre la caída de la rentabilidad y
el aumento de los costes de la deuda se están cerrando y reducirán la
inversión, los empleos y los salarios. Estos factores constituyen las señales
inequívocas de una nueva crisis.
Las tijeras de la depresión
El Viejo Topo
21 junio, 2022
La semana
pasada, la Secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, dijo al Congreso que “estamos
entrando en un período de transición de una recuperación histórica a otro que
puede estar marcado por un crecimiento estable y constante. Hacer este
cambio es una pieza central del plan del presidente para controlar la inflación
sin sacrificar las ganancias económicas que hemos logrado”.
Es cierto que
la economía de los EEUU se ha recuperado desde las profundidades de la crisis
pandémica (que recordemos en términos de producción nacional, ingresos e
inversión fue la peor desde la década de 1930, incluso peor que la Gran
Recesión de 2008-9). Pero difícilmente podría describirse como ‘histórica’
esa recuperación. Y en cuanto a la afirmación de que la economía
estadounidense, la de mejores resultados de las principales economías en el
último año, se dirige hacia un ‘crecimiento estable y constante’, no está
respaldado por la realidad.
Sí, existe una especie de ‘pleno empleo’, es decir, la tasa oficial de desempleo está cerca de los mínimos ‘históricos’, pero muchos de estos trabajos son a tiempo parcial, temporales o de obra. Y muchos pagan mal. La tasa de participación laboral, que mide el número de personas que trabajan fuera de la edad laboral, se mantiene muy por debajo de los niveles previos a la pandemia, niveles que ya estaban en declive.
Al mismo tiempo, el crecimiento de la productividad ha sido espantoso. Más estadounidenses han vuelto a trabajar desde la pandemia, pero la producción nacional no está a la altura del aumento del empleo, por lo que la productividad por trabajador se ha derrumbado, debido a tasas de crecimiento que ya eran débiles. Como resultado, los costes laborales unitarios (costes salariales por unidad de producción) se han disparado, lo que está reduciendo los márgenes de beneficio.
Y a pesar de las garantías de Yellen, las perspectivas para la economía estadounidense durante el resto de este año y el próximo no son prometedoras, incluso sombrías. Según el modelo de pronóstico del PIB de la Fed de Atlanta, es probable que la economía estadounidense, tras contraerse en el primer trimestre de este año, crezca menos del 1% en este trimestre.
Aún más
contrarios a la opinión de Yellen son los últimos informes del Banco Mundial y
de los economistas de la OCDE sobre las perspectivas de la economía mundial,
incluido EEUU. Las Perspectivas económicas mundiales del Banco Mundial de
junio se titulaban ‘Aumento del riesgo de estanflación
en medio de una fuerte desaceleración del crecimiento’.
Las previsiones
económicas del Banco Mundial son impactantes. Se espera que el
crecimiento mundial caiga del 5,7 % en 2021 al 2,9 % en 2022, significativamente
más bajo que el 4,1 % previsto en enero. Se espera que se mantenga
a ese ritmo durante 2023-24, ya que la guerra en Ucrania interrumpe la
actividad, la inversión y el comercio a corto plazo, la demanda reprimida se
desvanece y se retira la política fiscal y monetaria flexible. Como
resultado de los daños causados por la pandemia y la guerra, el nivel de
ingreso per cápita en las economías en desarrollo este año será casi un 5 por
ciento inferior a la tendencia previa a la pandemia”.
Se prevé que el
crecimiento en las economías avanzadas se desacelere considerablemente del 5,1
% en 2021 al 2,6 % en 2022, 1,2 puntos porcentuales por debajo de las
proyecciones de enero. Se espera que el crecimiento se modere aún más al
2,2 % en 2023, lo que refleja en gran medida una tendencia contraria al apoyo
de la política fiscal y monetaria brindado durante la pandemia. Entre las
economías de mercados emergentes y en desarrollo, también se prevé que el
crecimiento caiga del 6,6 % en 2021 al 3,4 % en 2022, muy por debajo del
promedio anual del 4,8 % entre 2011 y 2019.
“Los efectos
secundarios negativos de la guerra compensarán con creces cualquier impulso a
corto plazo para algunos exportadores de materias primas a partir de los
precios más altos de la energía. Las previsiones de crecimiento para 2022
se han revisado a la baja en casi el 70 % de las EMED, incluida la mayoría de
los países importadores de materias primas, así como las cuatro quintas partes
de los países de bajos ingresos”. Es
decir, el Banco Mundial pronostica un estancamiento en la producción con la
inflación aún presente.
En cuanto a los
EEUU, el Banco Mundial pronostica un crecimiento de solo el 2,5 % en la
producción nacional este año, el 2,4 % en 2023 y solo el 2 % en 2024: se podría
decir un crecimiento ‘estable y constante’, pero solo en los niveles bajos que
la economía estadounidense ha vivido en la larga depresión desde 2009. Y se
pronostica que la evolución de EEUU será la mejor entre las economías
capitalistas avanzadas: la zona euro alcanzará solo el 1,9 % en 2024 y Japón
solo el 0,6 %.
Los economistas
del Banco Mundial estiman que el impacto conjunto de la pandemia y la guerra
dejará la producción económica mundial en los cinco años de 2020 a 2024 un 20
por ciento por debajo del nivel implícito en el crecimiento tendencial entre
2010 y 2019. El impacto en los países pobres será mucho mayor, con las
economías en desarrollo un tercio menos de lo esperado y la producción en los
países en desarrollo importadores de productos básicos —especialmente
gravemente afectados por el fuerte aumento de los precios de los alimentos y el
combustible provocado por la invasión de Rusia— ¡más del 40 por ciento menos de
lo esperado!
La visión de
los economistas de la OCDE es, en todo caso, aún más pesimista. En el
Panorama económico de junio, llamado El precio de la guerra. Los
economistas de la OCDE enfatizan el coste de la guerra entre Rusia y
Ucrania. “El mundo está pagando un alto precio por la guerra de
Rusia en Ucrania. Es un desastre humanitario, que mata a miles y obliga a
millones a abandonar sus hogares. La guerra también ha desencadenado una
crisis del coste de vida, que afecta a personas en todo el mundo. Cuando
se combina con la política de cero COVID de China, la guerra ha puesto a la
economía mundial en un curso de crecimiento más lento y aumento de la
inflación, una situación que no se veía desde la década de 1970. El
aumento de la inflación, impulsado en gran medida por fuertes aumentos en el
precio de la energía y los alimentos, está causando
dificultades a las personas de bajos ingresos y aumentando los riesgos de
seguridad alimentaria en las economías más pobres del mundo”.
Ahora se prevé que el crecimiento del PIB mundial se desacelere bruscamente este año a alrededor del 3%. Esto está muy por debajo del ritmo de recuperación proyectado en diciembre pasado. Se prevé que el crecimiento sea notablemente más débil de lo esperado en casi todas las economías. Muchos de los países más afectados se encuentran en Europa, que está muy expuesta a la guerra a través de las importaciones de energía y los flujos de refugiados. El crecimiento mundial se ralentizará aún más hasta el 2,8 % en 2023, lo que se acerca a la «velocidad de estancamiento», ya que el Reino Unido no crecerá en absoluto, el peor resultado en el G20 (aparte de Rusia). Incluso EEUU se desacelerará a solo un 1,2 %.
Y la inflación de los precios de los bienes y servicios en las principales economías no parece que disminuirá durante el resto de este año. Los precios del petróleo crudo podrían subir incluso más que los actuales $120/b. Jeremy Weir, director ejecutivo de la empresa de comercio de productos básicos Trafigura, apunta que los mercados energéticos se encuentran en un estado «crítico», ya que las sanciones a las exportaciones de petróleo de Rusia tras su invasión de Ucrania habían exacerbado la escasez de unos suministros ya escasos por años de inversión insuficiente. «Tenemos una situación crítica. Realmente creo que tendremos un problema en los próximos seis meses. . . una vez que llega a estos estados parabólicos, los mercados pueden moverse y pueden dispararse bastante”. Un movimiento parabólico en los mercados generalmente se define cuando un precio que ha estado subiendo repentinamente alcanza niveles nunca antes vistos, imitando el lado derecho de una curva parabólica. Weir agregó que era muy probable que los precios del petróleo pudieran subir a $ 150 por barril o más en los próximos meses, con las cadenas de suministro cada vez más tensas a medida que Rusia intenta redirigir sus exportaciones de petróleo fuera de Europa.
Los precios de la energía no están aumentando debido a una ‘demanda excesiva’ o incluso a un ‘aumento de precios’, sino simplemente porque se está restringiendo el suministro. El suministro cayó durante la pandemia y ahora las exportaciones rusas están sancionadas y no pueden ser reemplazadas por petróleo saudita o suministro estadounidense.
El colapso de la cadena de suministro global desde la pandemia continúa, particularmente desde el comienzo del conflicto entre Rusia y Ucrania, pero incluso antes: vea la medición de la restricción de suministro de la Reserva Federal de Nueva York.
De las principales economías, el Reino Unido tendrá la inflación más alta del G7 hasta 2024 y el crecimiento más bajo. Una combinación de precios de la energía más altos, una libra que se desploma, un crecimiento económico vacilante, un entorno en deterioro para las pequeñas empresas, hogares débiles, restricciones comerciales en Rusia, un banco central que se está endureciendo su política y una inflación general en máximos de cuatro décadas han producido un entorno tóxico para la economía del Reino Unido. El llamado ‘índice de miseria’ que mide la tasa de desempleo más la tasa de inflación como un indicador de ‘miseria’ de los hogares de clase trabajadora, está retrocediendo hacia niveles no vistos desde la era de Thatcher.
Como resultado, el nexo entre el aumento de los precios y los salarios ha provocado una fuerte caída de los ingresos reales. Los aumentos de precios están superando el crecimiento de los salarios en casi todas partes y los hogares están experimentando una pérdida de ingresos disponibles (es decir, después de los aumentos de precios y los impuestos) y, por lo tanto, se ven obligados a tirar de ahorros (que se acumularon durante los confinamientos por la pandemia) para llegar a fin de mes.
Como he mostrado en publicaciones anteriores con cierto detalle, contrariamente a las afirmaciones de los principales políticos, gobernadores de bancos centrales y economistas, no existe una espiral de ‘salarios-precios’. Los salarios no están elevando los precios. De hecho, son las ganancias las que han aumentado considerablemente como parte del valor desde la pandemia. Sin embargo, los crecientes costes laborales unitarios (como se muestra arriba) debido al bajo crecimiento de la productividad están comenzando a afectar los márgenes de ganancias.
La caída de los márgenes de ganancia eventualmente conducirá a una menor rentabilidad e incluso a una disminución de la masa de ganancias. Esa sería la señal de una nueva crisis, especialmente si los costes de los préstamos para invertir aumentan a medida que los bancos centrales elevan las tasas de interés en un vano intento de ‘controlar’ la inflación. La caída de las ganancias es la fórmula para una eventual caída de la inversión y la producción. Esa es una de las cuchillas de las tijeras de la depresión.
La otra cuchilla es la deuda. Como he señalado en muchas ocasiones, creo que esta próxima gran recesión será provocada por un colapso de la deuda corporativa. En particular, recuerde el tamaño de las llamadas ‘empresas zombis’ que no obtienen suficientes ganancias para cubrir incluso sus compromisos de servicio de la deuda; y los ‘ángeles caídos’, aquellas empresas que se han endeudado demasiado para invertir en activos de riesgo que ahora se enfrentan a una explosión. Las corporaciones que están cargadas de deudas se enfrentan a problemas a medida que aumentan los costes de endeudamiento y los bancos reducen la liquidez. La Reserva Federal ya elevó su tasa política y pasó de la ‘flexibilización cuantitativa’ al ‘ajuste cuantitativo’, lo que provocó que los precios del mercado de valores bajaran.
Los economistas
del Banco Mundial están preocupados. “El endurecimiento más
rápido de lo esperado de las condiciones financieras en todo el mundo podría
empujar a los países al tipo de crisis de deuda que vimos en la década de
1980. Esa es una amenaza real y algo que nos preocupa. Incluso
aumentos bastante pequeños en los costes de endeudamiento serán un
problema”, declaró Franziska Ohnsorge, autora principal del informe
del Banco Mundial.
Los datos del
Banco Mundial muestran que la deuda externa en los países de bajos ingresos
aumentó en $ 15,5 mil millones hasta alrededor de $ 166 mil millones en 2020.
La deuda externa en los países de ingresos medios aumentó en $ 423 mil millones
a más de $ 8,5 billones, dejándolos especialmente expuestos a las subidas de
las tasas de interés. Los bancos centrales están subiendo las tasas
rápidamente en el endurecimiento más generalizado de la política monetaria en más
de dos décadas. Durante los tres meses hasta fines de mayo, las
autoridades monetarias anunciaron más de 60 aumentos de tasas. Se esperan
más en los próximos meses.
Cualquier caída
en las ganancias y aumento en el endeudamiento expondrá a los sectores de
empresas que están cerca de la quIebra. En el Reino Unido, el presidente
de la Junta de Estabilidad Financiera, Martin McTague, comentó que
“todavía hay un gran problema con las pequeñas empresas. Se enfrentan a
algo así como el doble de la tasa de inflación de sus precios de producción y
es una bomba de relojería. Literalmente les quedan semanas antes de
quedarse sin efectivo y eso significará que cientos de miles de negocios y
muchas personas perderán sus trabajos”. McTague se refirió a los
datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), que muestran que 2
millones (o alrededor del 40%) de las pequeñas empresas del Reino Unido tenían
menos de tres meses de efectivo en reservas para respaldar sus
operaciones. Señaló que el 10% (o 200,000) estaban en grave peligro, y a
300,000 solo les quedaban unas pocas semanas de efectivo. “Es una
posibilidad muy real porque… no tienen reservas de efectivo. No tienen
ninguna forma de abordar este problema”.
En Europa, su
mayor administrador de activos financieros ha comparado partes de la industria
de bonos a un «esquema Ponzi» que enfrentará un ajuste de cuentas pronto.
“Algunas partes de las empresas de bonos privadas parecen un esquema
piramidal en cierto modo”, dijo Vincent Mortier, director de
inversiones de Amundi Asset Management. “Sabes que puedes vender
[activos] a otra firma de bonos privada por 20 o 30 veces las
ganancias. Por eso se puede hablar de un Ponzi. Es una cosa
circular”. En otras palabras, las empresas de bonos privadas
están comprando empresas con grandes préstamos y luego vendiéndoselas entre sí
utilizando préstamos aún mayores. Eventualmente, alguien saldrá perdiendo
con esta forma de financiación a base de ‘pasar el paquete’. Los niveles
de apalancamiento (endeudamiento) han aumentado proporcionalmente, con niveles
de deuda que alcanzan un máximo histórico.
Las cuchillas
de tijera entre la caída de la rentabilidad y el aumento de los costes de la
deuda se están cerrando y eventualmente reducirán la inversión, los empleos,
los precios y los salarios.
Publicado originalmente en el blog de Michael Roberts. Traducción
de G. Buster en Sin Permiso.
ITALIA también se moviliza
contra la situación económica
INSURGENTE.ORG / 20 junio 2022
El
sábado se llevaron a cabo manifestaciones en más de 20 ciudades de Italia
mientras la economía del país continúa en declive.
Miles
de personas se reunieron en la capital italiana, Roma, en una protesta
convocada por la confederación sindical CGIL, mientras que otras
manifestaciones antigubernamentales se llevaron a cabo en Génova, Trieste y
Cagliari…
Los
trabajadores italianos protestaron contra el envío de armas a Ucrania y las
sanciones a Rusia que, según dicen, están dañando al país.
El mes
pasado, se llevó a cabo una huelga nacional bajo el lema “bajen sus armas,
aumenten nuestros salarios” cuando los economistas advirtieron que la grave
contracción económica podría llevar al país a la recesión.
El
primer ministro Mario Draghi ha considerado un estado de emergencia por la
economía y planteó la posibilidad de cancelar las elecciones generales del
próximo año.
Se
dirigirá mañana al Senado italiano en medio de conversaciones sobre una crisis
gubernamental, mientras los legisladores se quejan de que no ha habido debate
sobre temas clave, incluido el impacto en Italia de las sanciones a Rusia.
La
inflación está desenfrenada, mientras que el alto desempleo y el aumento de los
precios de la energía significan que se esperan más huelgas y protestas.
morningstar
Lituania (OTAN) agrede a Rusia bloqueando Kaliningrado
Lituania (OTAN) agrede a Rusia
bloqueando Kaliningrado
INSURGENTE.ORG / 20 junio 2022
Rusia
exigió este lunes el levantamiento inmediato de las restricciones “abiertamente
hostiles” impuestas por Lituania al tránsito ferroviario de mercancías a Kaliningrado, que limita con Lituania y Polonia, bajo
amenaza de represalias.
El Ministerio de
Asuntos Exteriores de Rusia dijo en un comunicado que había convocado al
encargado de negocios de Lituania en Moscú para protestar por las medidas
“provocativas” y “abiertamente hostiles”.
“Si en un futuro
próximo no se restablece plenamente el tránsito de mercancías entre la región
de Kaliningrado y el resto del territorio de la Federación Rusa a través de
Lituania, Rusia se reserva el derecho a tomar medidas para proteger sus
intereses nacionales”, dijo el ministerio.
Según el ministerio, la
prohibición de tránsito viola un acuerdo de 2002 entre Rusia y la UE. El
Kremlin dijo que la decisión de Lituania era “sin precedentes” y “en violación
de todo lo que hay”, y sugirió que seguirían las medidas de represalia.
“La situación es más
que grave y requiere un análisis muy profundo antes de formular cualquier
medida y decisión”, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry
Peskov.
Kaliningrado, antigua Konigsberg, es un enclave que
está separado del resto de Rusia y que tiene frontera con dos países de la UE y
de la OTAN, Lituania y Polonia.
lunes, 20 de junio de 2022
Desde este lunes y hasta el 30 de junio Madrid estará bajo un estado de excepción «oficioso» [Cosas que pagamos y sufrimos los trabajadores y que atentan contra los intereses de los trabajadores. Al niño chico de Pablo Iglesias hay que atarlo bien a la pata de la cama con cinta adhesiva, cuerdas como Dios manda y un poco de alambre ecológico, no sea que se escape y monte un zipi zape del Copón en los contornos de la OTAN]
Desde este lunes
y hasta el 30 de junio Madrid estará bajo un estado de excepción «oficioso»
Diario octubre / junio 18, 2022
La cumbre de la OTAN trae cola. El Gobierno desplegará
desde este lunes en los accesos a Madrid controles aleatorios de vehículos,
armas largas y controles de identidad en el transporte público, así como
circulares a administraciones para que otorguen permisos de teletrabajo en la
medida de lo posible, para dejar Madrid limpia de «incidencias».
La
celebración del evento militar se ha organizado bajo el paraguas de la nueva
Ley de Seguridad Nacional, que declara este tipo de cumbres como «Situaciones
de interés para la Seguridad Nacional», y que si bien su articulado matiza que
no supondrá la suspensión de derechos fundamentales, en la práctica faculta a
las fuerzas de seguridad a todo tipo de controles y cacheos, y sirve además
como argumento para denegar cualquier protesta que se pueda desarrollar durante
esos días.
La
llamada Operación Eirene se comandará desde un pabellón de IFEMA, que acogerá
el Centro de Coordinación (CECOR) del dispositivo que lidera la Policía
Nacional –con el Director Adjunto Operativo (DAO) como máximo responsable de
todo el operativo–, y que contará con mandos de la Guardia Civil, Policía
Municipal, CNI, CITCO o Casa Real, así como representantes de ministerios de
Exteriores, Defensa, la Delegación del Gobierno, Protección Civil y la
seguridad privada de IFEMA.
Interior
ha previsto, además, una sala CECOR ‘espejo’ fuera de IFEMA aunque, por motivos
de seguridad, mantiene en secreto su ubicación. A los 10.000 policías hay que
sumar la seguridad de cada una de las delegaciones, siendo la más numerosa de
todas la que encabeza el presidente de EEUU, Joe Biden. Sólo acondicionar IFEMA
cuenta con un presupuesto de 35 millones de euros.
La
Seguridad de la Casa Real también tendrá un papel determinante, sobre todo en
lo relativo al programa para acompañantes de los presidentes y primeros
ministros, al contar con la Reina Letizia como anfitriona dentro de una agenda,
en paralelo a la oficial, que incluye visitas al Palacio Real de La Granja de
San Ildefonso de Segovia y cenas en el Palacio Real o en el Museo del Prado.
Entre
otras medidas, la declaración de «situación de interés» implica que toda
persona que circule por el término municipal de Madrid y no lleve consigo su
documentación de identidad puede ser arrestada. Asimismo, los agentes podrán
remitir fotografías de los documentos de identidad a su sala de control,
fotografías o imágenes que tomen de cualquier persona, y asimismo se les
faculta a intervenir en la vía pública (decomisar o revisar) cualquier aparato
o dispositivo: tablets, teléfonos móviles, cámaras.
De
igual manera se podrá registrar los IMEI’s de los teléfonos e inclusive, se
podrá disolver cualquier reunión o grupo de personas que superen el número de
5, o aquellos que las Fuerzas de Seguridad entiendan que puedan suponer una
amenaza «potencial».
FUENTE: mpr21.info
UCRANIA vuelve a bombardear barrios de la ciudad de Donetsk (¿Saldrá la noticia en algún Telediario?)
UCRANIA vuelve a bombardear
barrios de la ciudad de Donetsk (¿Saldrá la noticia en algún Telediario?)
Insurgente.org
/ 19 junio 2022
El Ejército de Ucrania
volvió a bombardear este sábado en la tarde los barrios del centro de la ciudad
de Donetsk, en la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), según
informaron sus representantes en el Centro Conjunto de Control y Coordinación y
en las negociaciones.
Cerca de las 15H50,
hora local (12H50 GMT), se registraron los bombardeos por parte de Kiev contra
el distrito de Voroshilovski. “Se lanzaron cinco proyectiles de calibre 155
milímetros”, agregó la representación de la RPD en Telegram.
Luego, los militares
ucranianos dispararon unos 30 proyectiles contra los distritos de Voroshílovski
y Kíesvski. Al menos 5 proyectiles de 155 milímetros impactaron en esta región.
Ante los disparos, las autoridades exhortaron a la población a salir de las
calles y cubrirse.
El alcalde de la
ciudad, Alexéi Kulemzin, precisó que algunos proyectiles impactaron en la calle
Universitétskaya, cerca del cine Zviózdochka, y también “cerca del estadio
Donbass Arena y del complejo de exposiciones Expodonbass”.
Medios rusos señalan
que se lanzaron “entre 3 y 4 misiles por minuto contra el centro de Donetsk”.
“La gran cantidad de misiles caídos recuerda el ataque de Ucrania contra
Donetsk del lunes, el mayor registrado desde el inicio del conflicto”, reseñan
las cadenas de noticias estatales del Kremlin.
Por su parte, la sede de la Defensa Territorial de la RPD detalló que los ataques de esta jornada dejaron cinco personas muertas y 12 heridos.
telesur
Suscribirse a:
Entradas (Atom)