Las izquierdas prosiguen
con sus guerras cainitas: un nuevo capítulo andaluz
- Anticapitalistas e IU protagonizan la enésima
trifulca en Adelante Andalucía, que se dirige hacia la ruptura
- Tras los malos resultados de Galicia y Euskadi
de las confluencias de Unidas Podemos, siguen copando titulares los
conflictos internos
Sato Díaz
Cuartopoder.es
El miércoles, 12 de Agosto de 2020
Teresa Rodríguez, de Anticapitalistas, y Toni Valero, coordinador
general de IU Andalucía. / EFE
Actualización a las 13h del 12/08 con la aclaración
de IU sobre la acusación relacionada con el dinero de las diputaciones de
Huelva y Málaga
Con agostidad y alevosía. La enésima bronca en el seno de la
confluencia Adelante Andalucía vuelve a copar titulares y a llevarse
el foco de atención. En plena pandemia y su derivada crisis económica y social,
las izquierdas siguen dando protagonismo a la trifulca, con sus batallas
internas cainitas y se tiran los trastos a la cabeza. Esta vez, otra vez, el turno
de Adelante Andalucía, formación inmersa en una dinámica interna que se dirige,
cada vez más evidentemente, salvo giro de guion inesperado, hacia la ruptura.
Mientras, la Junta de PP y Ciudadanos se sostiene con el apoyo de la
ultraderecha de Vox.
De un lado, Podemos, bajo la dirección de Martina Velarde, e IU, de Toni
Valero; del otro, Anticapitalistas, de Teresa Rodríguez, junto a las fuerzas
andalucistas Primavera Andaluza, Pilar González, e Izquierda Andalucista, Pilar
Tavora. El último episodio estallaba ayer, cuando IU denunciaba que Anticapitalistas se había apropiado
de las claves de las redes sociales de Adelante Andalucía
y expulsado a los técnicos de comunicación de IU, quienes también
las gestionaban, de las mismas.
Desde Anticapitalistas, acusan a IU, al mismo tiempo, de apropiarse de
90.000 euros derivados de las diputaciones de Huelva y Málaga, algo que desde
IU niegan, como se puede leer al final del artículo. Disputas internas
que, sin embargo, se airean en público, síntoma de que la ruptura es una opción cada
vez más cercana. La opción de solucionar los problemas domésticos en casa no se
contempla. Un conflicto que, si no se soluciona antes, tiene visos de acabar en
los tribunales para dirimir quién es el dueño de la marca Adelante Andalucía,
la confluencia que consiguió 17 diputados, un 16% del voto, en las elecciones
autonómicas de diciembre del 2018.
“Tras la apropiación indebida de la marca Adelante Andalucía,
Anticapitalistas hace lo propio con los perfiles de la coalición en redes
sociales, una herramienta fundamental para su proyección pública”, denuncia el
comunicado de IU. “IU Andalucía expresa su respeto por quienes han decidido que
su proyecto político es otro, con las puertas abiertas a un posible reencuentro.
Del mismo modo, expresa su voluntad férrea de defender el proyecto colectivo de
Adelante Andalucía”, añaden, concluyendo: “Adelante Andalucía no es
Adelante Andalucía sin Izquierda Unida y Podemos”.
Por parte de Anticapitalistas, aseguran que a la reunión celebrada el
lunes de la confluencia, “Podemos e IU ya traían acordada la ruptura”.
“En los días anteriores, IU ha sacado sin avisar dinero de las cuentas de
diputación de Huelva y Málaga pertenecientes a Adelante, así han empezado con
la ruptura en las diputaciones”, denuncian. “La propuesta de consenso de
anticapitalistas y andalucistas era acordar un calendario de debate para
resolver sujeto propio andaluz en el Congreso, política de alianzas en la
Junta, reglamento de funcionamiento y partido instrumental, es decir lo
político y lo organizativo a la vez, pero no han querido”, prosiguen los
anticapitalistas. “Se han negado a cualquier opción que no fuese el
ultimátum de la retirada del partido instrumental sin condiciones”, dice la
versión de los de Teresa Rodríguez, prosiguiendo: “La intención de IU y de
Podemos con esto es evitar que Adelante Andalucía pueda volver a presentarse a
las elecciones”.
El coordinador general de IU, Valero, cree que la actual “situación de
bloqueo” se debe a que “no hay rectificación de Anticapitalistas por anomalías
democráticas” y recuerda que “Anticapitalistas no es de las fuerzas
fundadoras de Adelante Andalucía, como Podemos e IU, y que Anticapitalistas
ha registrado la marca y no la quiere mancomunar”. Cuando Podemos e IU fundan
Adelante Andalucía, de cara a los comicios de 2018, Rodríguez era la secretaria
general de Podemos Andalucía. La apuesta del coordinador general de IU, hoy en
día, es “darnos un tiempo”, hasta septiembre, para seguir con las negociaciones.
“Seguimos con la mano tendida y voluntad de diálogo, que no se den por rotas
las negociaciones, queremos seguir hablando y dialogando por la responsabilidad
histórica que nos ocupa”, asegura.
Por otra parte, Rodríguez lanzaba un vídeo conjuntamente con González,
dirigente de Primavera Andaluza, y Tavora, de Izquierda Andalucista. “Estamos
tres de las cuatro fuerzas fundadoras”, comenzaba su intervención, obviando a
Podemos y reclamando, también, una “vuelta a las negociaciones”. “La izquierda
no puede permitirse el lujo de separarse y mirarse el ombligo”, reclamaba
Tavora. “Ahora que se van a repartir fondos de la UE, reconstruir las bases
socio-económica necesitamos un sujeto político sin ningún otro amo ni
ama que la ciudadanía de esta tierra”, hacía lo propio González.
Y es que más allá de la polémica interna y organizativa, hay un debate
político de fondo que tiene que ver con dos variables, principalmente. Por un
lado, con la postura que ha de marcar Adelante sobre compartir
gobiernos con el PSOE, tal y como hace Unidas Podemos a nivel estatal, o no
entrar en ellos, una línea roja para Anticapitalistas. De hecho, el pasado mes
de febrero, Iglesias y Rodríguez escenificaban su ruptura con un
abrazo. La andaluza, y todo Anticapitalistas, dejaría Podemos más
tarde criticando la coalición gubernamental entre Sánchez e Iglesias.
La otra variable que separa a los dos proyectos tiene que ver con
la creación de un sujeto político propiamente andaluz, algo que Rodríguez
siempre ha reclamado y que la dirección de Iglesias ha negado para Podemos
Andalucía. Este debería, en opinión de Rodríguez, tener presencia propia en el
Congreso de los Diputados, así como En Comú Podem o Galicia En Común dentro del
grupo confederal de Unidas Podemos y, al mismo tiempo, tener una independencia
organizativa de las direcciones estatales o federales de partidos como Podemos
e IU, algo que también ocurre con los comunes catalanes liderados por Ada
Colau. Son dos estrategias de calado que llevan a dibujar en el horizonte la
posibilidad de dos estrategias y proyectos políticos distintos en vez de uno.
Este nuevo episodio estival andaluz se enmarca en un momento difícil en
lo electoral para Unidas Podemos y confluencias. Los resultados de Galicia y Euskadi de
los comicios del pasado mes de julio supusieron un jarro de agua fría para
estas izquierdas que veían cómo un reguero de votantes apostaban por opciones
soberanistas de izquierdas, BNG y EH Bildu, en vez de volver a depositarles la
confianza. La autocrítica, poca, que salió entonces desde las direcciones
estatales de Podemos e IU estuvo relacionada con la mala implantación
territorial y culpaba a los numerosos conflictos internos en ambos territorios.
La senda andaluza parece dirigirse a los mismos derroteros, la autocrítica
postelectoral que no se materializa en cambios en la forma de encarar los
conflictos en el seno de las organizaciones.
En otro sentido, el aumento en el apoyo electoral de fuerzas
soberanistas como BNG y EH Bildu que no se referencian en Madrid hace que
distintas fuerzas de izquierdas acentúen su perfil específico territorial, en
un momento en el que la cuestión territorial sigue sin estar, ni mucho menos,
solucionada. Este es el caso evidente de Compromís, en el País Valencià, y
también del andalucismo. Por último, llama la atención cómo en un momento
especialmente crítico en lo social y económico, por la pandemia de
covid-19, la política sigue priorizando debates internos, la
metapolítica, la política parnasiana, la izquierda parnasiana. Los políticos
roban espacio a los problemas de la ciudadanía.
IU: "Es rotundamente falso que IU haya "vaciado" ninguna
cuenta de Adelante"
Desde IU Andalucía han contactado con cuartopoder para
negar las acusaciones que ayer vertían desde Anticapitalistas sobre ellos.
Estos, sin embargo, se mantienen en la acusación: "El dinero de Adelante
es de Adelante. Esto no lo decimos nosotros, lo dice la ley. El criterio que se
ha seguido para su reparto era siempre conforme a representación institucional,
en cualquier caso. Y la retirada de dinero ha sido unilateral", alegan
desde las filas de Rodríguez.
"Es rotundamente falso que IU haya "vaciado" ninguna cuenta
de Adelante en las provincias de Málaga y Huelva", aseguran desde IU. Y
explican que "existe un protocolo financiero firmado entre las fuerzas
coaligadas en Adelante Andalucía nivel provincial y autonómico", es decir
Podemos e IU. "La única novedad es que la dirección de Podemos Andalucía
ya no reside en Anticapitalistas tras haberse marchado voluntariamente de tal
organización", por lo que Anticapitalistas no recibe el dinero de las
diputaciones porque ya no forma parte de uno de los partidos que integran,
Podemos, según explican desde IU.
"Este presupuesto está auditado por el Tribunal de Cuentas.
Cualquier movimiento que no esté sujeto al acuerdo económico sería, por tanto,
ilegal y automáticamente detectado por el citado Tribunal", añaden los de
Valero. "Anticapitalistas realiza esta grave acusación para intentar
justificar y desviar la atención sobre la usurpación de Adelante Andalucía,
registrando el partido instrumental hace nueve meses y expulsando a IU
Andalucía de la gestión compartida de las redes sociales el pasado 10 de agosto",
valoran.
*++
