EL CAPITAL SE DESBOCA Y MANDA TOCAR LA CORNETA DEL DESBOQUE

TERCERAINFORMACIÓN

PSOE-UP. EL PRESENTE ES UNA SINTESIS DEL PASADO. EL FUTURO DEPENDE DEL PRESENTE

Investidura

Acuerdo PSOE-UP: memorias y desmemorias

Sabino Cuadra Lasarte

Vientosur

10.01.2020

Fumata blanca: Habemus papam. Y habemus también vicepapas, cardenales y arzobispos varios. La francoderechona brama y se revuelve. El cambio galopa y corta el viento. Punto de inflexión, dicen.

Tras suscribir el acuerdo de gobierno, Pablo Iglesias afirmó vehemente que éste era una “referencia en el mundo en modernidad, progreso social y feminismo”. Y lo dijo así, como si nada, sin coger aire siquiera, como si todo el mundo mundial, empezando por Bolivia, India y Sudáfrica, pasando por Portugal, Ecuador y Reino Unido y terminando por Noruega, Argelia y Japón, se asombrara de ver por fin descubierta para la izquierda la cuadratura del círculo.

Se habla también de que estamos ante “el Gobierno con el perfil más progresista desde la II República”. Lo que pasa es que, en muchas ocasiones, mirar las cosas de perfil y no de frente, engaña mucho. Así por ejemplo, en 1982, el perfil electoral del PSOE hablaba de nacionalizar bancos en crisis, impulsar el sector y las empresas públicas, crear 800.000 puestos de trabajo, salir de la OTAN, impulsar la planificación democrática de la economía, reducir la edad de jubilación… No estaba tan mal, ¿no?

Pero luego, el PSOE comenzó a sacarse las fotos de frente y mostró su verdadera cara. Donde dijo digo, pasó a decir Diego. Y así fue que nos metió en la OTAN, privatizó la Banca estatal (Argentaria), vendió las empresas públicas (Repsol, Telefónica, Endesa), en vez de crear 800.000 puestos de trabajo, destruyó otros tantos más, favoreció la precariedad laboral, aumentó edad de jubilación. Del GAL y Filesa, mejor no hablar. Por eso, sin pretender ser pájaro de mal agüero, es obligado preguntar: ¿a santo de qué viene cantar gratuitas loas y adornar con inmerecidos laureles este Acuerdo (“referencia mundial”, “perfil progresista” histórico...), ¿a quién cuenta con semejante pedigrí?

Quien esto firma no es partidario del “cuanto peor, mejor”. He defendido la abstención en el debate de investidura, para evitar así la entrada en tromba de la derechona y el facherío en el gobierno, pero ahí se acaba todo. Me encantaría que Pedro Sánchez pudiera convertirse en algo parecido al Jeremy Corbyn laborista, pero mucho me temo que ni en él ni en el PSOE hay mimbres que permitan hacer un cesto de ese pelo. Me apunto pues a la de San Mateo: cuando vea, creeré, pero mientras tanto me abstendré de hacer alabanzas vacías y, mucho menos aún, de dar cheque en blanco alguno.

Hacer de la necesidad virtud no es algo recomendable. Algunas veces, obligados por las circunstancias, tomamos decisiones en nuestra vida que no nos terminan de gustar ni agradar. Pero ahí debe quedar todo, sin elevar al capítulo de virtudes teologales lo que no es más que un trágala impuesto. Me lo dijo un viejo comunista vallecano, en Madrid, allá por el año 1968: “Mira, Sabino, peor aún que tragar sapos, pues hay ocasiones en que no hay más remedio –él sabía de algo de esto por haber tenido que pasar por la cárcel y por batallones disciplinarios-, es decir que están buenos”. Pues eso.

Jugando al mus, como en cualquier juego, hay siempre posibilidades de ganar o de perder. Las cartas que te vienen no las elije uno y es con ellas con las que hay que jugar. Ahora bien, partiendo de ahí hay dos tipos de jugadores que siempre suelen perder: los que juegan a la pequeña y los que van siempre a órdagos. Peores son aún los que con aires prepotentes, teniendo solo cartas para la pequeña, tratan de esconder su escaso juego liándose a dar órdagos a la grande. Suelen salir siempre trasquilados.

En una situación como la actual, las grandilocuencias que afirman haber conseguido logros nunca hasta ahora conocidos, a lo único que conducen es a fomentar la pasividad entre la gente. Porque, ¿para qué movilizarse ni preocuparse si contamos con líderes que son capaces, en un pis pas, de conseguir unos acuerdos y conformar un gobierno que será la admiración del mundo? ¿No sería mejor afirmar que no, que no son tan buenos, que tienen muchas cosas mejorables, que otras importantes ni siquiera aparecen y que, por último, algunos puntos firmados no son sino puros sapos que se han tenido que tragar? ¿No sería mejor decir lo anterior y llamar a la gente a movilizarse y a seguir exigiendo sus reivindicaciones con mayor fuerza aún, a fin de conseguir que la actual correlación de fuerzas social, política e institucional cambie a favor de las mujeres, la juventud, la clase trabajadora y los pueblos?

La abstención ha servido para cerrar el paso al gobierno a la derecha franquista, pero a partir de ahora comienza la partida de verdad. La investidura ha terminado y existe ya un nuevo gobierno PSOE-UP. No hay mus. Comienza la partida con nuevas cartas. El gobierno presentará pronto su proyecto de Presupuestos. Con toda seguridad, incluirá en ellos algunas zanahorias y pretenderá así, sobredimensionando su importancia, ocultar todos los rotos y descosidos políticos, sociales e institucionales derivados de los anteriores gobiernos del PP… y también del PSOE: reformas laborales y de las pensiones, privatizaciones generalizadas, política cementera, fortalecimiento del Estado policial y securitario, criminalización de la disidencia social e independentista, condescendencia con el auge fascio-franquista...

Hoy más que nunca es evidente que el Estado español está impregnado de franquismo hasta el tuétano (monarquía, judicatura, estamento militar y policial, jerarquía eclesiástica…) y que sus políticas económicas y sociales están supeditadas a los antojos e intereses del IBEX-35 y el Banco Central Europeo. El enemigo es fuerte y las cartas que tenemos no son las mejores, pero son más que suficientes (feminismo no domesticado, juventud inconformista, sindicalismo de pelea, pensionistas de dignidad, nacionalismos de izquierdas...), para jugar una buena partida. Mientras tanto, no dejemos que nos distraigan ni engañen con paralizantes cantos de sirena institucionales. Lo dicho, no hay mus. Para empezar, el 30 de enero, huelga general en Euskal Herria en defensa de nuestros derechos sociales.

Iruñea, 10/1/2020

*++

PARA LOS CÍRCULOS DE PODEMOS E IZQUIERDA UNIDA

PARA LOS CÍRCULOS DE PODEMOS E IZQUIERDA UNIDA

Cualquier acción política que realice el gobierno del PSOE-UP se hallará inscrita en el marco general establecido por el modo de producción capitalista como modo de producción dominante que es.

Conocer de la manera más profunda y objetiva posible este marco general es fundamental, porque ello permitirá que sirva de punto de referencia si las políticas que se realizan contribuyen a su mantenimiento y fortalecimiento en el tiempo o bien se encuentran en el proceso de su sustitución por el nuevo modo de producción socialista, que tiene que constituir la esencia de las políticas de izquierdas. De ahí el que proponga con ese fin de la transformación social el artículo de Enrique Muñoz Gamarra en cinco entregas, como objeto de estudio, análisis y discusión en los Círculos de Podemos.

Dicho artículo debería ser matizado en algunos de sus aspectos, porque a mi juicio no define bien el problema, por la carga ideológica que contiene, la cual hay que intentar excluir de todo análisis objetivo, porque si el problema no se define correctamente, sus posibles soluciones se plantearán para una situación que no es objetivamente la real. A pesar de ello, es un artículo perfectamente válido para lso fines mencionados.

* * *

EEUU sigue cavando su tumba.

1/5

FOTO

Enrique Muñoz Gamarra

DIARIO OCTUBRE

Enero 10, 2020

Enrique Muñoz Gamarra.— Lamentablemente el camino de la humanidad seguirá ensangrentado mientras exista el letal imperialismo estadounidense y, sobre todo, mientras los pueblos no se hayan unido para liquidarlo. ¡Millones de vidas humanas ha segado este criminal imperialismo!

Entonces siguen batiéndose los cataclismos sobre el mundo. Esta vez lo conmueve profundamente el cobarde asesinato del heroico teniente general iraní Qasem Soleimani, máximo militar de aquel país, comandante de las fuerzas QUDS del cuerpo de guardianes de la revolución islámica de Irán, por las hordas fascistas de Estados Unidos. Es un hecho que ocurrió en la madrugada del 3 de enero de 2020.

Pero la explicación de este escalofriante asesinato no puede ser observado centrando solo en el caso iraní, como a algunos les gustaría, el asunto tiene connotaciones geoeconómicas y geopolíticas, mundiales, es decir, es más amplio que abarca toda la ecuación del sistema capitalistas mundial, incluso sus perspectivas, en el que debe incluirse de forma obligatoria la gran crisis económica, la multipolaridad (que últimamente está siendo catapultada por la ley de los monopolios), la paridad estratégica y la carrera armamentística.

Consecuentemente, de acuerdo a una serie de situaciones estructurales históricas que envuelven el curso de las sociedades que en el fondo son determinantes en la tendencia de la historia, el imperialismo estadounidense va continuar con sus provocaciones. Me refiero a los efectos devastadores de la gran crisis económica, la persistencia de la codicia por el control de Irán por parte de las super-potencias capitalistas a fin de amortiguar su crisis, las veleidades geopolíticas de Rusia y China, la nueva coyuntura de definiciones históricas al que ha ingresado el mundo, etc.

El asunto es que el capitalismo está en una situación de fuerte ebullición de hechos absolutamente peligrosos y explosivos que lo está conduciendo a la hora más crucial de su existencia. Observar esto es muy importante. Rusia y China puedan creer que esta ebullición de hechos no los afectará y que por el contrario aquello solo tendrá incidencia en los países capitalistas de occidente encabezado por Estados Unidos. Pero están muy equivocados. El presente agolpamiento de hechos involucra al conjunto del sistema capitalista mundial incluido los llamados países “emergentes”, pues, el agotamiento y entrampamiento del sistema capitalista es total, las leyes capitalistas gobiernan incluso aquellas islas “emergentes”. En definitiva el sistema capitalista, tras el agolpamiento de aquellas leyes sobre todo al influjo de la gran crisis económica del 2008, está siendo empujado a una coyuntura de definiciones históricas.

Veamos:

I.- ANTE TODO LOS RECIENTES HECHOS EN IRÁN E IRAK (ORIENTE MEDIO): 

A fin de situar correctamente este criminal asesinato, voy a empezar este análisis señalando algunos hechos que han venido ocurriendo últimamente en el conflicto estadounidense-Iraní:

Primero, la ascensión de las luchas de las resistencias en Irak contra la ocupación estadounidense. Aquello por supuesto estaba incurso en el marco de la pérdida de influencia de Estados Unidos en esta región. Las resistencias ya no rehuían a las agresiones del ejército ocupante. Hubo algunas respuestas, entre ellas, ataques a las bases militares que tiene aquel criminal ejército (estadounidense) en territorio iraquí. Como, por ejemplo, la muerte de un supuesto contratista estadounidense el viernes (27 de diciembre de 2019) en un supuesto ataque de cohetes contra una base militar iraquí cerca de la ciudad de Kirkuk, donde están desplegadas las tropas de Estados Unidos. Un hecho que no está comprobado. De todo esto el pentágono había responsabilizado a Irán.

Segundo, el 29 de diciembre (domingo) de 2019 sobrevino la respuesta estadounidense consistente en un bombardeado en la provincia occidental de Al-Anbar con aeronaves no tripuladas (drones) varias bases del Movimiento de Resistencia Islámica de Irak, conocido como Kataeb Hezbolá, que forma parte de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe). Este ataque dejó 25 muertos.

Veamos:

“En esta misma línea, el portavoz del Pentágono, Jonathan Hoffman, ha alegado que el ataque se ha llevado a cabo “en respuesta a los reiterados ataques que realiza Kataeb Hezbolá contra las bases iraquíes que acogen a las fuerzas de la Operación Resolución Inherente (de EE.UU.)”….Las Al-Hashad Al-Shabi, que integran oficialmente parte de las Fuerzas Armadas de Irak, se formaron en 2014 conforme a una “fatwa” (edicto religioso) emitida por el máximo clérigo chií de Irak, el ayatolá Seyed Ali Sistani, en la que llamó al pueblo a luchar, junto a las fuerzas gubernamentales, contra los terroristas…Esta fuerza popular ha desempeñado precisamente un rol determinante en la lucha contra el terrorismo y la derrota de la banda ultraviolenta EIIL (Daesh, en árabe), creada por varios países occidentales, en particular EE.UU. En venganza por sus continuas victorias frente a los elementos extremistas, Washington anunció recientemente la aplicación de una serie de sanciones contra tres líderes de las fuerzas populares de Irak que han sido bastante activos en la lucha antiterrorista de Bagdad” (1).

Tercero, tras este ataque, el 31 de diciembre (martes) de 2019 el pueblo iraquí ingresó a la embajada estadounidense en Irak, la más grande embajada de este país en oriente medio, ubicada nada menos a la llamada Zona Verde, al que el pentágono llamaba inexpugnable:

Veamos:

“»Irán será plenamente responsable de las vidas perdidas o los daños sufridos en cualquiera de nuestras instalaciones. ¡Pagarán un precio muy grande! Esto no es una advertencia, es una amenaza. ¡Feliz año nuevo!», tuiteó Trump” (2).

Al día siguiente, 1 de enero de 2020, el presidente estadounidense Donald Trump dijo a través de sus acostumbrados twiter que para proteger la seguridad de la embajada, habían trasladado a Bagdad a “grandes combatientes” de guerra y al equipo militar “más letal” del mundo”:

Veamos:

“¡Pagarán un alto precio!” Esto no es una advertencia, es una amenaza”, escribió Trump refiriéndose a Irán, horas después de que enfurecidos manifestantes iraquíes asaltaran la sede diplomática en protesta por los ataques de EE.UU. a posiciones de las fuerzas populares iraquíes Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al Shabi, en árabe). El inquilino de la Casa Blanca informó de que, para proteger la seguridad de la embajada, han trasladado a Bagdad a “grandes combatientes” de guerra y al equipo militar “más letal” del mundo” (3). 

Cuarto, y tras estos hechos, se produjo en la madrugada del 3 de enero de 2020 el asesinado del máximo militar iraní, el tesoro nacional de aquel país, uno de los más grandes estrategas militares de los últimos tiempos en Oriente Medio, el heroico teniente general, Qasem Soleimani, comandante de las fuerzas QUDS del cuerpo de guardianes de la revolución islámica de Irán. Un cobarde ataque con cohetes desde helicópteros apache estadounidense, en el que también fue asesinado el vicecomandante en jefe del Hashid al Shaabi, Abu Mahdi Al Muhandes”. Abajo la información que vino de Xinhua (prensa china).

El apunte:

“Un ataque cerca del aeropuerto internacional de Bagdad mató el viernes al comandante iraní Qasem Soleimani y a Abu Mahdi al-Muhamdis, subdirector de las fuerzas paramilitares iraquíes Hashd Shaabi. Una fuente de seguridad y legislador le dijo anónimamente a Xinhua que «ocho personas, incluido Abu Mahdi al-Muhandis, murieron en el ataque a una base militar cerca del aeropuerto internacional de Bagdad». Informes anteriores dijeron que tres cohetes que apuntaban al aeropuerto golpearon dos vehículos cercanos, matando al menos a siete personas, incluidos cinco miembros de la milicia iraquí y «dos invitados» en los automóviles. Según la agencia oficial de noticias iraní IRNA, el IRGC emitió un comunicado confirmando la muerte de Soleimani, diciendo: «El honorable comandante del Islam Qasem Soleimani fue martirizado después del ataque aéreo estadounidense hoy» (4).

*++

UNA JEFA DE VOX, MUJER DE UN JEFE DE VOX, SALVA ESPAÑA POR DEFINICIÓN, Y EL REY QUE SE SALVE COMO PUEDA, AMPARÁNDOSE EN EL CAPÍTULO N+1 DE LA COSNTITUCIÓN, QUE TRATA SOBRE LA RISA FLOJA, O POSIBLEMENTE EN EL AUTOR INTELECTUAL,EL CABALLO DE SANTIAGO ABASCAL. DE A SALVAR PATRIAS TOCAN, SE HA DISFRAZADO DE PEPE GOTERAS Y OTILIO, CHAPUZAS A DOMICILIO, PARA COBRAR HONORARIOS INDEBIDAMENTE, O SEA, DE CHORICE, CHORIZO

El Colegio de Arquitectos de Madrid da 15 días a Monasterio para presentar alegaciones por sus irregularidades 

Este requerimiento llega tras una denuncia de Más Madrid en el COAM que en un principio fue archivada

El Colegio de arquitectos ha decidido ahora admitir a trámite el recurso al archivo del edil José Manuel Calvo

Monasterio habría falsificado un visado del colegio de aparejadores y firmó planos y proyectos sin ser arquitecta

Fátima Caballero

ELDIARIO.ES

09/01/2020  

La portavoz de Vox, Rocío Monasterio, en la Asamblea de Madrid. / Europa Press

•  

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha dado un plazo de quince días a la líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, para que presente las alegaciones que estime oportunas tras detectarse presuntas negligencias profesionales de Monasterio por firmar proyectos y realizar trabajos sin ni siquiera tener el título.

La comisión deontológica del COAM en un primer momento decidió archivar la denuncia del concejal de Más Madrid, José Manuel Calvo, contra Monasterio, argumentando que no era colegiada cuando cometió las supuestas irregularidades. Ante esta respuesta, Calvo volvió a insistir y presentó un recurso en contra de ese archivo que ahora ha sido admitido a trámite. El edil de Más Madrid presentó otra instancia en el el Consejo Superior de arquitectos.

Según distintas informaciones avanzadas por El País y eldiario.es, la hoy diputada autonómica se hizo pasar por arquitecta entre 2002 y 2009 y firmó planos, pese a que no terminó la carrera hasta 2009. Monasterio habría falsificado además un visado del colegio de aparejadores en las obras a un loft propiedad del presentador Arturo Valls, según denunció el propio organismo y avanzó El País.

Calvo solicitaba que estos órganos investigasen dentro de sus competencias en la apertura de las oportunas diligencias a fin de esclarecer los hechos, "aparentemente irregulares o ilegales, que haya podido realizar Dña. Rocío Monasterio San Martín, colegiada en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, con exigencia posterior de la responsabilidad que proceda, en su caso".

El edil de Más Madrid cree que es una buena noticia que el COAM haya rectificado su posición respecto a la primera resolución que tomó, que fue archivar la solicitud de investigar el caso.

"Estamos satisfechos de que se haya dado este paso, continuaremos insistiendo para que se depuren responsabilidades. También para que no se vuelva a producir intrusismo profesional como presuntamente ha podido ocurrir en este caso, que ha puesto en peligro la seguridad de los ciudadanos debido a las malas prácticas. Es un buen paso, dado el cargo público que ostenta Rocío Monasterio", ha afirmado Calvo.

La concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid durante el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón, Pilar Martínez (PP), cargó en una entrevista con El País, contra el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, y Rocío Monasterio al considerar que "fueron promotores de un negocio fraudulento que tuvo efectos nefastos".

"Incumplieron reiteradamente la normativa urbanística, perjudicaron el modelo de ciudad que queríamos. Además de toda la inseguridad jurídica que vivieron los compradores, eso es un fraude claro. Unas personas como ellas, sin ética en la esfera privada, no pueden protegerse en los partidos políticos. No deberían admitir personas así. No tienen cabida en lo público", ha criticado Martínez.

*++