CHILE: LA IZQUIERDA GANA LAS ELECCIONES

CHILE, OTRO PAÍS DE LATINOAMÉRICA QUE GIRA RADICALMENTE A LA IZQUIERDA: BACHELET ARRASA EN PRIMERA VUELTA

La que ya fuera presidenta se hizo ahora con el 46,75% de los votos en la primera ronda

La candidata de la coalición izquierdista Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, ha apostado este domingo por "una victoria decisiva" en la segunda vuelta de las presidenciales, en la que se enfrentará a la candidata de la Alianza --coalición derechista gobernante--, Evelyn Matthei, tras imponerse en la primera ronda pero no alcanzar el 50 por ciento de los votos.

Diariocrítico/EP 

18/11/2013

"Hemos ganado esta elección y lo hicimos con una amplia mayoría, el país ha votado mayoritariamente por un país moderno, justo y solidario", ha dicho Bachelet, que se ha hecho con el 46,75 por ciento de las papeletas, según los resultados oficiales tras el escrutinio del 92,2 por ciento de las mesas.

"Sabíamos que el desafío de ganar en primera vuelta era complejo, hicimos todo el esfuerzo y estuvimos muy cerca de lograrlo, ganamos esta noche y trabajaremos para ganar ampliamente en diciembre", ha agregado Bachelet, según ha informado el diario chileno 'La Tercera'.

"Durante esta campaña hemos avanzando en victoria y tendremos una victoria decisiva en diciembre", ha dicho, antes de agregar que "esta amplia votación refuerza la certeza de que Chile puede hacer las transformaciones para ser una mejor patria", "Hoy día los chilenos votaron por una educación de calidad y gratuita y votaron por una reforma tributaria", ha apostillado.

La expresidenta chilena se ha impuesto con claridad a Matthei, que se ha hecho con el 25,04 por ciento de los votos. A gran distancia se sitúan Marco Enríquez Ominami, con el 10,91 por ciento de las papeletas; y Franco Aldo Parisi, con el 10,13 por ciento.

Por detrás han quedado Marcel Claude, con el 2,79 por ciento; Alfredo Sfeir, con el 2,33 por ciento; Roxana Miranda, con el 1,26 por ciento; Ricardo Israel Zipper, con el 0,57; y Tomás Jocelyn-Holt, con el 0,19.

Hasta ahora, el Servicio Electoral de Chile (Servel) ha escrutado el 92 por ciento de las mesas electorales, que suman 6.050.735 votos válidos, 62.064 nulos y 43.329 blancos. 

*++

LECCIONES DE CORRUPCIÓN ELEMENTAL, PRIMER CICLO, EN EL REINO DEL REY, VÍA MUNICIPAL, CURSO 2013 - 2014

LXXIX

Alcalde: Francisco Rodríguez Municipio: Ourense Partido: PSOE Imputación: Fue detenido el 20 de septiembre en el marco de la Operación Pokémon, acusado de prevaricación y cohecho. Salió en libertad bajo fianza (6.000 euros) una semana después. La Operación Pokémon investiga casos de corrupción en adjudicaciones públicas.

¿Dimitió? Sí, el pasado 27 de septiembre, insistiendo en su inocencia.

 Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/#xtor=AD-15&xts=467263

*++

PENSIONES: LOS JUBILADOS ACTUALES (TRABAJADORES HASTA HACE CUATRO DÍAS) JUNTO A LOS TRABAJADORES ACTUALES, SOMOS EL PERSONAL DIRECTO QUE CON EL TRABAJO HEMOS CREADO CUANTA RIQUEZA EXISTE HOY, DE LA QUE DESDE LUEGO NO DISFRUTAMOS. DISFRUTAN OTROS Y OTRAS QUE SON PRECISAMENTE QUIENES NO HAN TRABAJADO NI HAN APORTADO NADA EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD, POR EJEMPLO, FAMILIA REAL ESPAÑOLA, JOSE MARIA AZNAR, INCLUIDA FAMILIA Y PROLE AÑADIDA. LAS PENSIONES SON NUESTRAS Y MUY NUESTRAS, Y ESTAS PENSIONES SON LAS QUE NOS ESTÁN QUITANDO Y QUIEREN SEGUIR QUITÁNDONOS. QUIENES NOS ESTÁN ROBANDO Y PRETENDEN SEGUIR ROBÁNDONOS SON UNOS AUTÉNTICOS HIJOS DE LA GRAN PUTA. Y MIENTRAS DIGAMOS QUE SON UNOS UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTA (COSA QUE ELLOS YA SABEN) NO PASARÁ NADA, EXCEPTO QUE NOS SEGUIRÁN ROBANDO. TENEMOS QUE TENER DOS DEDITOS DE FRENTE (QUE NO TENEMOS, Y LO QUE NO VA EN FRENTE VA EN MIEDOS) PARA EMPEZAR POR ENTENDER QUE LAS PENSIONES SON NUESTRAS, UNA PARTE DE NUESTRO TRABAJO REALIZADO, QUE TENEMOS QUE DEFENDER NO DEJANDO QUE NINGÚN HIJO DE LA GRAN PUTA NOS LAS QUITE. HAY QUE EMPEZAR POR NO VOTAR A NINGÚN HIJO DE LA GRAN PUTA QUE DIRECTA O DIRECTAMENTE HAYA TENIDO QUE VER CON LAS REBAJAS DE LAS PENSIONES O ESTÉN MAQUINANDO PARA SEGUIR QUITANDONOSLAS. POR CIERTO, QUE HAY MÁS DE 30 PERSONAS EN HUELGA DE HAMBRE DEFENDIENDO LO QUE NOSOTROS NO TENEMOS COJONES/OVARIOS DE DEFENDER. QUIZÁ SEA HORA DE QUE LOS "AGÜELETES", MAJOS NOSOTROS, PERO CON MÁS MIEDO QUE SIETE VIEJAS JUNTAS (DE LAS MIEDOSAS) EMPECEMOS A UNIRNOS EN HUELGA DE HAMBRE TAMBIÉN EN TODA ESPAÑA, NO CONTRA EL GOBIERNO, QUE ESTE NO HARÁ NADA, SINO PARA HACER QUE TODA LA SOCIEDAD SE MOVILICE PARA QUE LO NUESTRO, SEA NUESTRO. QUIEN QUIERA QUE DEJE COMENTARIOS EN ESTE TEXTO PARA EMPEZAR A VER COMO NOS PODEMOS ORGANIZAR. y SI NO SE HACE NINGÚN COMENTARIO, PUES TAMPOCO PASA NADA, SOLO QUE SE DEMUESTRA LO YA DEMOSTRADO, QUE COBARDICAS SOMOS UN RATO LARGO.

 ANÁLISIS: LAS CUENTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL

por La Pirenaica Digital

KAOSENLARED

Domingo, 17 de Noviembre de 2013 00:07

(La Pirenaica Digital)

Análisis de los datos facilitados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social correspondientes al mes de Septiembre de 2013

LAS CUENTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social

 Ejecución presupuestaria de septiembre de 2013

LA SEGURIDAD SOCIAL REGISTRA UN SALDO POSITIVO DE 2.058,15 MILLONES DE EUROS

El resultado, equivalente al ((0,20%)) del PIB, se explica fundamentalmente por el adelanto de las transferencias del Estado que alcanzan un importe de 14.910,66 millones de euros. La Administración central ya ha transferido al sistema de pensiones el 95,97% de los fondos previstos.

Las cotizaciones sociales se han reducido respecto al mismo mes del ejercicio anterior un 3,10% mientras que las pensiones y prestaciones contributivas han crecido un 3,98%

Las cuentas de la Seguridad Social arrojaron un saldo positivo de 2.058,15 millones de euros a 30-9-2013, frente a los 2.466,48 millones de euros obtenidos en el mismo periodo del ejercicio anterior, según los datos de ejecución reflejados en el Sistema de Información Contable de la Seguridad Social.

Este saldo positivo de 2.058,15 millones de euros es la diferencia entre unos derechos reconocidos por operaciones no financieras de 94.568,59 millones de euros, que aumentan un 4,55% Y unas obligaciones reconocidas de 92.510,44 millones de euros, que crecen en un 5,14% en relación al mismo periodo del año anterior.

Los gastos pendientes de imputación presupuestaria a esta fecha alcanzarían un importe aproximado de 642 millones de euros. El crecimiento de los ingresos en septiembre se explica fundamentalmente por el adelanto de las transferencias recibidas del Estado por valor de 14.910,66 millones de euros -un 95,97% respecto al total presupuestado-, destinadas a financiar gastos que se irán produciendo a lo largo del ejercicio. Estas transferencias son superiores en 7.081,58 millones de euros a las recibidas por este concepto en el mismo período del ejercicio anterior. Sobre el total de ingresos las aportaciones del Estado representan el15,77%. 

Cabe recordar que los Presupuestos de 2013 contemplan en concepto de aportaciones del Estado a la Seguridad Social 6.669,15 millones de euros más que en el ejercicio anterior, hasta alcanzar el importe de 15.537,28 millones de euros.

En términos de caja, estas operaciones de carácter no financiero se concretan en una recaudación líquida de 89.769,01 millones de euros, con un aumento porcentual del 3,45% en relación a 2012, originado por las transferencias procedentes del Estado, tal y como se ha comentado en los derechos reconocidos, mientras que los pagos presentan un aumento del 5,20% alcanzando los 92.385,81 millones de euros.

Del volumen total de derechos reconocidos:

• el 92,49% corresponde a las Entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social

• el 7,51% restante a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales En cuanto a las obligaciones:

• el 93,77% ha sido reconocido por las Entidades gestoras

• el 6,23% por las Mutuas.

Ingresos no financieros

Las cotizaciones sociales han ascendido a 73.901,41 millones de euros, lo que representa una disminución de 3,10 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior, y está originada por el descenso de la cotización de ocupados en un 1,89%,  mientras que la cotización de desempleados registra un decremento del 13,42%.

En conjunto, la Seguridad Social tenía previsto ingresar este ejercicio un total de 105.863,21 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales. De esta forma, los ingresos por cotizaciones representan el ((69,81%)) de lo previsto para todo 2013. La evolución de la afiliación se puede ver en el siguiente enlace:

http://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/EVOLUCIONAFILIADOSSS.xls

 Las transferencias corrientes sumaron 16.970,00 millones de euros, un 69,19% más que las acumuladas a septiembre de 2012, debido fundamentalmente tanto al incremento de las transferencias recibidas del Estado como al adelanto de las mismas tal y como se ha comentado con anterioridad.

Los ingresos patrimoniales suponen 2.090,86 millones de euros, con una disminución del 17,23% en relación al año pasado. Las tasas y otros ingresos reflejan la cantidad de 1.053,43 millones de euros, con un decremento interanual del 3,76%. Gastos no financieros

Las prestaciones económicas a familias e instituciones representan 6.352,43 millones de euros, cifra que representa un 93,34% del gasto total realizado en el sistema de Seguridad Social. La mayor partida, 82.247,91 millones de euros corresponde a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 3,98%.

Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones (invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares) se destinaron 77.313,52 millones de euros, un 4,91% superior a la del año pasado.

Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 1.572,11 millones de euros, lo que representa un decremento interanual del 6,62%.

En Incapacidad Temporal el gasto realizado alcanza un importe de 3.011,29 millones de euros, un10,07% inferior al ejercicio anterior, lo que supone seguir manteniendo la tendencia al descenso de dicha prestación.

A 30 de septiembre las pensiones y prestaciones no contributivas presentan un incremento interanual del 57,69%, hasta alcanzar los 4.104,52 millones de euros, en concreto: 

• 1.902,40 millones de euros son para pensiones no contributivas

• 2.202,12 millones de euros para subsidios y otras prestaciones

Este incremento interanual se explica por haberse producido la aplicación a presupuesto de obligaciones de ejercicios anteriores por valor de 1.345,55 millones de euros. Si se tiene en cuenta esta circunstancia, el incremento de las prestaciones no contributivas se reduce al 6% respecto al ejercicio anterior.

Finalmente, los gastos de gestión se reducen un 3,15% en relación a 2012. Disminuyen tanto los gastos de inversión, los de personal y los corrientes. Descienden los gastos de inversión; personal y los destinados a bienes y equipos.

LA NÓMINA DE PENSIONES CONTRIBUTIVAS DE OCTUBRE ALCANZA LOS 7.843,4 MILLONES DE EUROS

La nómina mensual de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó el pasado 1 de octubre los 7.834,4 millones de euros, un 4,9% más que en el mismo mes de 2012, según la estadística facilitada por el organismo público. El desglose es el siguiente:

La pensión media de jubilación alcanzó los 984,67 euros, un 3,5% más respecto al mismo periodo del pasado año. La pensión media del Sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó en 860 euros al mes, lo que supone un aumento interanual del 3,2%.

Pensión media mensual por clase de pensión (en euros):

Incapacidad permanente: 909,25 

• Jubilación: 984,67 

• Viudedad: 619,01

Orfandad: 370,42 

• A favor de Familiares: 503,32 

El número de pensiones contributivas registró en octubre un total de 9.109.706, lo que equivale a un incremento interanual del 1,7 %. Por tipo de pensión:

 • 5.487.364 son por jubilación 

2.341.110 corresponden a viudedad 

• 932.245 a incapacidad permanente 

• 311.196 a orfandad 

• 37.791 a favor de familiares 

Por regímenes, el número de pensiones ha sido: 

• Régimen General: 6.365.192

• Trabajadores autónomos: 1.902.190

• Trabajadores del mar: 131.081

• Minería del Carbón: 67.201

• Accidentes de Trabajo: 208.756

• Enfermedades Profesionales: 40.386

• SOVI: 394.900

Por regímenes, las pensiones medias han sido:

• Régimen General: 954,39

• Trabajadores autónomos: 604,89

• Trabajadores del mar: 913,79

•  Minería del Carbón: 920,84

• Accidentes de Trabajo: 1.156,84

• Enfermedades Profesionales: 40.386

• SOVI: 381,59

Las altas de nuevas de pensiones contributivas han sido (septiembre 2013):

• Incapacidad permanente:

o Régimen general: 4.160 

o Total sistema: 5.497

Jubilación

 o Régimen general: 19.768 

o Total sistema: 25.743

La evolución de las pensiones desde 2003 se puede consultar en el siguiente enlace:

http://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/ESTADISTICADEPENSIONES.xls 

 *++

EL DIARIO "EL PAÍS" Y GENGHIS KHAN

J. Tomás

Rebelión

12-11-2013

¿Te despierta curiosidad este titular? Pues para aclararte tendrás que a conocer un poco mejor a Aleksander Boyd, el nuevo gurú para asuntos venezolanos de El País. Esta es la reseña que publicó Calvin Tuckner en The Guardian sobre él [1]:

«Explica Aleksander Boyd, el representante de facto en Londres de la oposición venezolana en Reino Unido: “Mi estatus de terrorista proviene de las opiniones vertidas en esta página con respecto a lo que considero una solución para lidiar con criminales como Hugo Chávez, por ejemplo, la violencia”.

Una muestra del tipo de violencia que Boyd tiene en mente se pudo leer en su página Web. En marzo de 2004 escribió: “Desearía ser Genghis Khan, desearía haberme comido a mi hermanastro… De esta forma la escoria de esta tierra, también conocida como Hugo Chávez y sus seguidores, no podrían molestarme. Es decir, serían extremadamente cuidadosos de no amenazar mis derechos. Los intentos de conquista liderados por mí no encontrarían nada más que una rendición total debido al simple miedo que mi presencia causaría.”

Boyd continúa en una línea similar: “Desearía ser el Khan y ordenar a mis hordas que los capturaran y les vertieran plata derretida en los ojos… Desearía poder decapitar a Lina Ron y a Diosdado Cabello [dos políticos venezolanos] en plazas públicas. Desearía poder torturar por el resto de su existencia al Vicepresidente José Vicente Rangel… Desearía poder volar sobre las barriadas de Caracas lanzando los cuerpos de los criminales que han destruido a mi país… Sólo las prácticas barbáricas los neutralizarán, de la misma forma en que lo hizo Khan. Desearía ser él.”

No es un exabrupto aislado. Durante los últimos cuatro años Aleksander Boyd ha promovido consistentemente el terrorismo contra el gobierno electo de Venezuela y sus partidarios. En marzo de 2005 declaró: “Abogar por la violencia sí; he mencionado un varias ocasiones que en mi opinión es la única solución que queda para lidiar con Chávez.”

Boyd no es tímido a la hora de nombrar a aquellos a quienes describe como “la escoria de esta tierra.” En agosto de 2005 publicó una lista de militares en servicio activo bajo el título “Traidores venezolanos”, junto a las ominosas palabras “Hagamos que estos hombres paguen”.» [2]

(The Guardian, 1 de septiembre de 2007).

Pues bien, desde el pasado octubre el mismísimo Alexander “Boyd-Khan” es el encargado de aleccionar a los lectores del diario de Prisa, que cada 10 ó 15 días publica religiosamente sus sectáreas disquisiciones. ¿Con qué objeto? Prepararnos para la próxima campaña de desestabilización y, posiblemente, de violencia que promueve el entorno de Henrique Capriles con motivo de las elecciones municipales que tendrán lugar el próximo 8 de diciembre.

El guión de la oposición (una vez más) es bastante previsible. En primer lugar, antes de las elecciones, se transmite a nivel nacional e internacional que el país está inmerso en el caos y la zozobra. En segundo lugar, los comicios se plantean como un gran plebiscito contra el gobierno de Nicolás Maduro. En tercer lugar, sea cual sea el resultado electoral, se lleva (o al menos se intenta llevar) la agitación a las calles con el propósito de que el gobierno pierda el control y caiga. Es una réplica de la intentona del pasado abril de 2013. En roman paladino: agitar la violencia y, si cuela y hay muertos suficientes, probar con alguna variante de golpe de estado “suave” que pueda recibir las bendiciones de la comunidad internacional y de la opinión pública de países como España.

Así que el fichaje de un radical de extrema derecha no nos sorprende. Pero ¿tenía que ser Aleksander Boyd? ¿No había otro criptofascista menos descalificable? ¿”Verter plata derretida en los ojos”? ¿No se le habrá ido la mano a Javier Moreno fichando al loco de Boyd?
Peor todavía: ¿y si Boyd, este prestigioso emisario internacional de la derecha venezolana, no está tan loco? ¿Y si no es más que la expresión sincera del odio profundo que campa a sus anchas entre las filas de Capriles y en las columnas de El País?

Despedir periodistas y reclutar admiradores de Genghis Khan… ¿Cuál será la próxima innovación del buque insignia de Cebrián? ¿Subcontratar la distribución del diario a una plaga de langostas?


Notas

[1] El artículo completo está disponible en 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2007/sep/01/friendsinlowplaces 

[2] La traducción está tomada de http://quienesalekboyd.wordpress.com/ 
Ante esta revelación de The Guardian el afectado, Aleksander Boyd presentó una queja antela Press Complaints Commission (Comisión de Quejas de la Prensa) que fue desestimada.  

*++

.

LECCIONES DE CORRUPCIÓN ELEMENTAL, PRIMER CICLO, EN EL REINO DEL REY, VÍA MUNICIPAL, CURSO 2013 - 2014

LXXVIII

Alcalde: Xosé López Orozco Municipio: Lugo Partido: PSOE Imputación: La jueza que instruye la denominada Operación Campeón archivó en julio de 2012 la causa abierta en este caso contra López Orozco. El alcalde lucense había sido imputado por un presunto delito de prevaricación en la causa, a raíz de las acusaciones hechas contra él por el empresario Jorge Dorribo, principal imputado en la operación. Aparte, el alcalde está imputado por la denuncia de un policía local que fue expedientado. 

¿Dimitió? No.

 Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/#xtor=AD-15&xts=467263

*++

SI YO NO DIGO NADA, SALVO QUE EL QUE ES MANCO DE UN PIE, COJO DE UN BRAZO, SORDO DE UN HOMOPLATO Y CORTITO DE ENTENDEDERAS, COMO BUEN SÚBDITO, TIENE TODO EL DERECHO DEL MUNDO DE VIVIR ACOJONAO CON LA CABEZA BAJO EL ALA, Y EL CULO AL DESCUBIERTO Y BIEN LIMPITO A DISPOSICÍÓN DE LO QUE GUSTE AL CAPITAL

LOS COSTES POLÍTICOS DE SOSTENER EL EURO PARA LAS IZQUIERDAS

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, y en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 15 de noviembre de 2013

Este artículo señala que la construcción del euro fue parte de un proyecto político, que está siendo ampliamente exitoso, liderado por el mundo empresarial (tanto financiero como industrial) para debilitar al mundo del trabajo y a la Europa social que este creó. La complicidad de las izquierdas gobernantes en este proyecto explica su enorme descrédito.

No hay plena conciencia entre la mayoría de las izquierdas en nuestro país de que el establecimiento del euro respondió a un proyecto de debilitar, por todos los medios posibles, al mundo del trabajo y al modelo social que este mundo estableció y que había convertido a Europa en un punto de referencia internacional para todas las fuerzas progresistas del mundo. Este proyecto ha sido altamente exitoso, como lo muestra que el mundo empresarial (tanto el financiero como el industrial) está consiguiendo todo lo que ha deseado desde hace mucho tiempo. Hoy los gobiernos están forzando la bajada de salarios, el aumento del desempleo, el desmantelamiento del Estado del Bienestar, la privatización de las pensiones y de los servicios públicos como la sanidad, la educación, los servicios sociales, y otros. Todas estas medidas se han realizado bajo el mandato de las instituciones que gobiernan el euro, tales como el Banco Central Europeo, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el gobierno alemán, instituciones todas ellas de sensibilidad ultraliberal y que utilizan los instrumentos financieros que tienen a su disposición para imponer tales políticas neoliberales. Que esto es así es obvio. Y la evidencia empírica que avala tal interpretación de lo que está ocurriendo en Europa es abrumadora. Ni que decir tiene que los mayores medios de información, controlados por tales intereses empresariales, ocultan esta realidad.

Encontramos múltiples ejemplos de esta instrumentalización. Veamos uno de los casos más recientes. Hace unos meses se aprobó el presupuesto plurianual de la Unión Europea, dentro de las normas establecidas para la preparación de presupuestos en los próximos siete años (sí, leyó bien, siete años). En estas normativas, escritas en letra pequeña, se indica que cualquier transferencia de fondos (que se definen como “ayuda”) a autoridades municipales, regionales o nacionales (es lo que el lector ha podido ver en las pancartas de su ayuntamiento o comunidad autónoma, en la que se indica que el proyecto se ha financiado con fondos de la UE, con la bandera de estrellas en lugar prominente) está condicionada a que el gobierno del país se comprometa a seguir las políticas macroeconómicas neoliberales (que no tienen nada que ver con el proyecto financiado) que incluyen la retahíla de medidas que mencioné antes. Y estas medidas macroeconómicas las dicta y las supervisa la Comisión Europea, el grupo de tecnócratas que nadie ha elegido y que, en su mayoría, son de persuasión ultraliberal. En otras palabras, la Comisión Europea le dirá al gobierno español “usted no puede apoyar con fondos europeos la construcción, por ejemplo, de un hospital en Girona, a no ser que usted, gobierno de Madrid, se haya comprometido a bajar los salarios del país”.

 El gobierno que ha promovido este sistema (y que tiene una enorme influencia en la Comisión Europea) es el gobierno alemán, máximo sostenedor de las políticas de austeridad hoy en la UE y en la Eurozona. Y lamento decirle que usted, ciudadano español, no tiene ninguna voz o posibilidad de cambiar esto, a no ser que se movilice para que España salga de este sistema que tiene al país estancado. Por cierto, parte de estos fondos vienen de su bolsillo, reciclados a través de la siempre presente Comisión Europea. Y me sabe mal informarle también que el Parlamento Europeo no pinta nada en esto. Ni tampoco puede hacer nada. En realidad, intentó hacer algo, pero no le dejaron. Había propuesto que los países pudieran utilizar fondos de la UE que estuvieran catalogados como inversiones para estimular el crecimiento, y también sugirió que en el cálculo del déficit público se separara el gasto en inversiones del gasto en consumo. Pero todo sigue como la Comisión decidió. ¿Lo entiende? Y mientras, se define como extremistas a aquellos que quieren salirse del sistema por considerar el cambio dentro del euro como imposible.

Los costes políticos del euro para las izquierdas 

Una característica de nuestros tiempos es el enorme descrédito de los partidos socialdemócratas en la Unión Europea. De nuevo, los números hablan por sí mismos. El descenso de su apoyo electoral (sobre todo entre las clases populares) ha sido enorme. Y el número de militantes ha bajado espectacularmente. Como decía un observador, con gran agudeza política, “los militantes de tales partidos se han reducido a personas con cargos políticos, y a personas que esperan poder tener cargos políticos”. Aun cuando esta frase tiene un componente simplificador e injusto, lo cierto es que tales partidos han perdido a las personas más comprometidas ideológicamente con el socialismo, teniendo hoy muy poca capacidad de movilización.

Este descrédito se debe precisamente a su complicidad en establecer tal sistema de gobierno del euro. De nuevo, la evidencia que avala esta tesis es robusta. Es cierto que hay intentos de cambiar tal sistema de gobierno, esfuerzo al que se le añaden los partidos políticos más a la izquierda que la socialdemocracia. Pero este intento de reformar el sistema de gobierno asume que tal sistema es reformable, es decir, que puede cambiar para que sirva al mundo del trabajo, que constituye la mayoría de las clases populares. La evidencia, sin embargo, parece cuestionar que ello sea posible. El caso citado anteriormente así lo señala.

 La protesta generalizada y el hartazgo popular hacia esta Europa 

Está también claro que el hartazgo de las clases populares de la Unión Europea hacia tal entidad política está alcanzando niveles amenazadores para la reproducción de tal sistema de gobierno. Y es lógico que tal hartazgo lo lideren aquellas fuerzas políticas que cuestionan más radicalmente la existencia del euro y de la Unión Europea. El crecimiento de los partidos de la ultraderecha a nivel de Europa es un indicador de ello. Su éxito se basa en su radicalismo en contra de lo que llaman “las élites tecnócratas que roban el poder nacional” (acusación que es difícil desmentir), proponiendo la salida del euro y de la UE. En cierta manera, su éxito se debe al fracaso de las izquierdas en entender y responder al enfado de las clases populares hacia esta Europa, la Europa que de sueño democrático y social se ha convertido en pesadilla antisocial y antidemocrática. ¿Hasta cuándo tendremos que esperar a que las izquierdas entiendan que esta Europa no es cambiable y que otra Europa es posible? 

*++

LOS CAPITALISTAS EE.UU., LADRONES DE SU PUEBLO Y SAQUEADORES DE LOS DEMÁS PUEBLOS, SE PREPARAN PARA REPARTIR CHOCOLATINAS, CARAMELOS, CHICLES, PIPAS, CACAHUETES Y BOCADILLOS DE JAMÓN, COMO EL QUE LE GUSTA A RAJOY POR EL MUNDO ENTERO, Y MIENTRAS TANTO NOSOTROS AQUÍ MEANDO, QUE VIVIMOS MUCHO GÜENO, MAÑO

RT Actualidad / Actualidad

Imprimir

http://es.rt.com/sTT

Portaaviones estadounidense Gerald Ford: 100.000 toneladas de peso todavía inútil

Publicado: 12 nov 2013 | 14:30 GMT Última actualización: 12 nov 2013 | 14:39 GMT

• 12
  
  
  5

Corbis

10 años de construcción y 13.000 millones de dólares de presupuesto: es el portaaviones estadounidense de nueva generación Gerald Ford, pero todavía no se sabe cuándo estará operativo y ni siquiera si algún día lo estará.

El nuevo portaaviones de EE.UU. fue botado este noviembre a bombo y platillo. No es solo nuevo, es el más avanzado. El buque que lleva el nombre del presidente norteamericano Gerald Ford es la cabeza de serie de una nueva generación de portaaviones concebidos como verdaderos himnos a los milagros tecnológicos. 

Los aviones despegarán de su cubierta lanzados por catapultas electromagnéticas y aterrizarán en el puente asistidos por un avanzado sistema de cables de frenado eléctrico AAG en lugar de hidráulico. 

Corbis

Los medios de comunicación no se cansan de exaltar las características del futuro terror de los mares y mostrar a Susan Ford Bales, hija del expresidente Ford, rompiendo la tradicional botella de champán en la ceremonia de botadura efectuada en el puerto de Newport, Virginia. 

Hasta aquí, todo bien (o mal, según algunos). Sin embargo, varias personalidades presentes en el bautizo de la nave, entre ellos Dick Cheney (vicepresidente de EE.UU. de 2001 a 2009 con George W. Bush), y Donald Rumsfeld (el secretario de Defensa de 2001 a 2006), deberían saber cuál es la situación real por la sencilla razón de que la construcción de la nave estaba en marcha cuando ellos ostentaban sus importantes cargos en el Gobierno. 

La realidad es que el recién botado casco del 'superportaaviones' Gerald Ford será, en el mejor de los casos, una operativa unidad de combate en un futuro bastante lejano. Y, si se dan una serie de circunstancias, es posible que no lo sea jamás. 

El futuro de la carísima nave depende de sus tres sistemas clave, que realmente no existen todavía y están en desarrollo. Se trata del sistema de radar de banda dual (DBR: Dual Band Radar AN/SPY-3), la catapulta electromagnética EMALS y el sistema de aterrizaje con sistema de cables de frenado eléctrico AAG. Los tres mecanismos aún se encuentran en la fase de prototipo. 

¿Qué hay tras los elogios?

El radar DBR ya está excluido del proyecto de destructores clase Zumwalt. Esta decisión se debe en parte al recorte de gastos, pero otro motivo es la incertidumbre en cuanto a los plazos reales de recepción de un prototipo válido. 

El sistema de aterrizaje turboeléctrico AAG sigue sin funcionar en el banco de pruebas de Lakehurst, Nueva Jersey. El desarrollo de este sistema está retrasado unos 2,5 años sobre los planes iniciales. Aún más tiempo requerirá su instalación en la nave, por supuesto si las pruebas van bien y el sistema no requiere modificaciones importantes. 

La situación del desarrollo de la catapulta electromagnética EMALS es aún peor. De acuerdo con el informe emitido en septiembre por el 'perro centinela', la Oficina de Contabilidad del Gobierno de EE.UU. (GAO), el avance de su desarrollo en 2013 se ha mantenido exactamente al nivel de 2008. En la actualidad el sistema EMALS es una tecnología con una viabilidad práctica probada, pero no tiene ningún prototipo que demuestre las características requeridas. 

Corbis

El año pasado el Reino Unido cambió el proyecto de su avanzado portaaviones Queen Elizabeth a favor del despegue desde un puente normal y cambió el ala embarcada, reemplazando en el proyecto los cazabombarderos F-35C por los F- 35B (con el aterrizaje vertical), aunque estos últimos tienen menor carga útil y radio de acción. 

Una solución muy razonable puesto que la Marina del Reino Unido habría tenido que esperar hasta 2023 para recibir este sistema de despegue. La Royal Navy no quiere esperar 10 años, sobre todo cuando su nuevo portaaviones abandonará los astilleros el año próximo y su puesta en marcha está prevista para 2017.   

No obstante, la Marina de EE.UU. tendrá que esperar. Originalmente la nave fue diseñada para el sistema de despegue y aterrizaje electromagnéticos. Instalar los sistemas de despegue hidráulicos en un portaaviones con este diseño es imposible sin rehacer todo el proyecto y desmontar parte del casco (que está a flote). 

Resumiendo, pese a las alabanzas de los medios de comunicación y los solemnes discursos que elogian el nuevo avance del poderío militar estadounidense, la prueba de mar del Gerald Ford, prevista para al inicio de 2016, puede considerarse un sueño. 

Este barco, en el mejor de los casos, estará a reposo como mínimo 10 años más.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111097-portaaviones-gerald-ford-pendiente-sistemas?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

*++

LOS CAPITALISTAS CHINOS, LADRONES DE SU PUEBLO Y SAQUEADORES DE LOS DEMÁS PUEBLOS, SE PREPARAN PARA REPARTIR CHOCOLATINAS, CARAMELOS, CHICLES, PIPAS, CACAHUETES Y BOCADILLOS DE JAMÓN COMO EL QUE LE GUSTA A RAJOY POR EL MUNDO ENTERO, Y MIENTRAS TANTO NOSOTROS AQUÍ MEANDO, QUE VIVIMOS MUCHO GÜENO, MAÑO

RT Actualidad / Actualidad

Imprimir

http://es.rt.com/sX3

Informe sobre el potencial militar chino alarma al Congreso de EE.UU.

Publicado: 14 nov 2013 | 11:39 GMT 

• 28
  
  7

Flickr / phil

Por primera vez en la historia, las fuerzas de disuasión nuclear chinas están a punto de conseguir su 'capacidad de combate inicial', dice un informe preparado por la Comisión del Congreso estadounidense sobre China.

Al final del año en curso se espera el despliegue en submarinos de nuevos misiles balísticos chinos de combustible sólido JL-2, con un alcance de 4.000 millas náuticas (7.400 kilómetros), lo que permitirá a China lanzar ataques nucleares contra la parte continental de Estados Unidos, según el portal de defensa estadounidense Defense News, que cita un borrador del informe que próximamente será presentado en el Congreso. 

China ha desplegado tres sumergibles clase Jin y "probablemente agregue dos unidades más en 2020". 

El informe también señala que China está desarrollando dos nuevas clases de submarinos nucleares: submarinos de ataque de misiles guiados del tipo 095 y submarinos nucleares del tipo 096. Estos últimos sumergibles probablemente tengan "mayor alcance, movilidad, sigilo y letalidad" que los otros medios de disuasión nuclear chinos. 

Las instalaciones militares estadounidenses en Guam ya están al alcance de los misiles convencionales de China, agrega el informe. 

Aunque China no tiene la capacidad de atacar objetivos terrestres con misiles de crucero basados en buques, la Marina china está desarrollando misiles de crucero de ataque a tierra que se instalarán, según el informe, en los submarinos tipo 095 y destructores clase Luyang-III (tipo 052D). 

"El sistema bombardero/misil proporciona a la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación la posibilidad de lanzar ataques contra objetivos en toda el área del Pacífico Occidental", incluyendo Guam, principal base de la Armada estadounidense en el Pacífico, sostiene el informe. 

La investigación señala que China está trabajando para aumentar el alcance del misil balístico antibuque DF-21D, que, con su alcance actual de 810 millas náuticas, ya representa un peligro para los buques de guerra estadounidenses en el Pacífico Occidental. 

El informe describe también "impresionantes avances" de China en la construcción de buques de superficie. En 2012 fueron botados dos nuevas clases de buques: los destructores de misiles del tipo 052D clase Luyang-III y las corbetas del tipo 056 clase Jiangdao. Continúa la construcción de destructores de misiles clase Luyang-II, tipo 052C, y de la fragata de misiles guiados Jiangkai-II, tipo 054. "La mayoría de estas naves probablemente estará operativa en 2015", señala el informe. 

Uno de los hallazgos más alarmantes del informe es la sugerencia de que China, en un plazo de 5-10 años, podrá alterar a su favor el equilibrio estratégico en Asia después de décadas de superioridad militar estadounidense.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111293-alarma-eeuu-informe-potencial-militar-chino?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

*++

UN ESBOZO DE COMO QUEDARÁ EL MUNDO

1/2

Después de Snowden

José Cervera

eldiario.es

REBELION

08-11-2013

Las revelaciones de Edward Snowden han puesto en marcha una reacción en cadena que acabará por cambiar el mundo. Ya nada será lo mismo, porque los cambios se han iniciado ya. ¿Para bien o para mal?

EFE

Lo que estamos viendo a cámara lenta tras las sucesivas publicaciones de los materiales recopilados por Edward Snowden (y aún hay más) es el fracaso de un sueño geek. Lo que quiso hacer la NSA bajo el general Alexander fue automatizar el espionaje, reemplazando las complejidades y dudas del mundo real por las puras matemáticas.

Con un sistema de recogida tan eficiente como Internet, con los matemáticos y técnicos informáticos de mayor calidad del planeta, con cantidades ingentes de dinero y sin limitación moral o legal apreciable, la NSA podría acumular el mayor pajar de información del planeta. Y luego ya verían cómo encontrar y sacar las agujas; era cuestión de echarle ordenadores y programas hasta resolver el problema.

El elemento humano quedaba, nunca mejor dicho, fuera de la ecuación. Y el error que ha acabado con todo, lo que ha iniciado la cadena que acabará por destruir el programa ha sido, como siempre, humano: la conciencia de un hombre. Porque Snowden ha puesto en marcha un proceso imparable que tiene ya consecuencias, y tendrá muchas más en diferentes ámbitos e interactuando unas sobre otras. Para comprenderlas, lo más eficiente es ir enumerando cada una de las partes ofendidas y cuáles pueden ser las consecuencias que surjan de cada una.

El público en general (fuera de EEUU):

Desde luego que afecta, y desde luego que se siente afectado. Pero mucha sorpresa no es que muestre la gente, dado que al menos las partes más interesadas en este tipo de temas sospechaban algo así desde hace décadas. La mano terriblemente dura que siempre han mostrado los poderes con los hackers, incluso con los que no tenían intenciones aviesas y apenas eran capaces de algo más grave que travesuras, y los numerosos indicios de la querencia del aparato militar gubernamental de espionaje estadounidense por acaparar enormes cantidades de información eran hechos probados.

Y existía el temor de que algo de este tipo se materializara; ya lo habían intentado alguna vez. De hecho, en la reacción a las revelaciones de Snowden se puede detectar un cierto 'cansinismo' en los sectores más implicados, un inevitable aire de ‘ya lo sabíamos, y os lo dijimos’. Habrá quejas, y presiones, sobre los Gobiernos locales. Obviamente, el aparato de seguridad (estadounidense y local) alegará razones de seguridad, pero, dados los abusos ya conocidos y la flagrante intromisión que representan las últimas revelaciones, y que fuera de los EEUU la gente se siente mucho más violada que protegida, la indignación es real. Y también está el tema de las leyes locales ignoradas, que siempre escuece.

Consecuencias: habrá presión política sobre los dirigentes locales para que ‘se haga algo’, como veremos más adelante. También aumentará la conciencia de que es necesario protegerse y, con ella, crecerán la demanda y el uso de programas y sistemas de protección online. A más demanda, mayor oferta. El mercado de este tipo de protecciones aumentará y, si bien es dudoso que se llegue a generalizar un nivel de protección que pueda garantizar seguridad al cien por cien contra un atacante decidido y sofisticado como la NSA, la extensión de sistemas de protección acabará por dificultar hasta la ineficacia; es el tipo de masiva recolección de datos que ahora se practica.

Las empresas (fuera de EEUU):

Muchas de ellas, las más grandes y dependientes de los datos, ya eran conscientes del problema. Los bancos, por ejemplo, no pueden estar felices sabiendo que los datos del sistema de transferencias internacional SWIFT han sido espiados por la NSA y, de hecho, han hecho tan patente su infelicidad que hasta el Parlamento Europeo ha protestado seriamente. Pero después de Snowden, la cosa es pública y notoria: los EEUU espían a discreción, y nunca ha habido una muralla china entre los secretos de índole estratégica y los comerciales. Mucho menos, en el confuso mundo del espionaje estadounidense, donde se entremezclan organismos oficiales y contratistas privados que tienen negocios a su vez con otros sectores económicos.  

Las empresas dependientes de datos, o sea, cada vez más todas, ya no pueden negar que se encuentran en inferioridad de condiciones comerciales al competir con sus contrapartes de EEUU si éstas cuentan con información secreta. Por tanto, las empresas no estadounidenses habrán comenzado ya a reforzar sus defensas en el ciberespacio. Y a no usar productos provenientes de EEUU, que han de darse todos ellos por comprometidos. Esto implica la aparición de nuevos mercados de productos tecnológicos en los que se pueda garantizar que no están preparados para aceptar el espionaje estadounidense.

La simple oferta de cumplir de verdad con la legislación de la Unión Europea, mucho más protectora con la privacidad y los datos, representará una ventaja competitiva para las empresas de Internet de fuera de EEUU. Además, habrá presión sobre los dirigentes políticos para que los mecanismos del Estado trabajen para proteger las ventajas comerciales frente a la competencia desleal.

Consecuencias: cabe prever una fuerte tendencia hacia el nacionalismo digital –redes propias, almacenes de nube nacionales y, en general, protección con estándares locales de la información local–. En los casos más extremos, se crearán redes nacionales (aunque no sin polémica) pero, como mínimo, habrá una reorientación estratégica hacia leyes, protocolos y sistemas de protección de datos nacionales, en la que empresas y Estados irán necesariamente de la mano. Esto tendrá consecuencias políticas, pero también económicas, como veremos después.  

Los servicios secretos (fuera de EEUU):

Las cloacas de todos los Estados aliados de EEUU deben de estar ahora mismo que fuman en pipa. No sólo la NSA ha desarrollado un topo que ha hecho públicas todas las componendas y enjuagues subterráneos del espionaje sin que hayan podido pararlo, sino que, para justificarse, el director de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU ha dejado en bolas a todos sus aliados y en público. Al comunicar que en realidad han sido los servicios secretos de sus aliados (franceses, españoles, etc.) quienes les han servido los datos, los espías estadounidenses han cometido un pecado imperdonable en el mundo del espionaje: dejar en ridículo a un servicio hermano.

Pasarán años antes de que se recuperen las relaciones de confianza viales para el tipo de intercambio de información que se llevaban a cabo anteriormente. Además, los servicios aliados recibirán órdenes por parte de sus autoridades políticas para que tomen un papel mucho más proactivo en la defensa de las redes nacionales y, en especial, de los activos estratégicos y gubernamentales, con singular hincapié en sus antiguos aliados.

Así que las agencias secretas no anglosajonas se verán obligadas a desarrollar sus propios sistemas de análisis, una actividad que antessubcontrataban a la NSA, y a proteger a sus administraciones, empresas y ciudadanos de cualquier intrusión, incluidas las intrusiones de suquerido aliado. La presión política desde abajo y desde arriba será fuerte; tendrán que actuar.

Consecuencias: esperen contrataciones de matemáticos, físicos e informáticos por parte del CNI y servicios de este tipo en Europa. También el estrechamiento de lazos y el refuerzo de infraestructuras comunes entre los servicios secretos españoles, franceses, alemanes, italianos y, en general, no anglosajones. Habrá cambios estratégicos en las relaciones entre servicios secretos y empresas tecnológicas y de telecomunicaciones. Tenderá a haber menor cooperación con los espías anglos. La época de cederle el control del ciberespacio a los estadounidenses porque sí se habrá terminado.

Los dirigentes (fuera de EEUU):

Aquí vemos un genuino cabreo que acabará por generar acción, con nuevas leyes, protecciones o garantías. Porque se juntan tres fuerzas que animan a los afectados a actuar. Por un lado, está la indignación popular y la de los poderes económicos, que ya hemos comentado; real e innegable. Por el otro, hay una cierta sensación de violación personal, dado que a algunos dirigentes de los países aliados se les ha nombrado personalmente como receptores de las atenciones de la NSA.

Y por mucho que un presidente sea consciente de que le pueden espiar, y por muy dentro de las reglas del juego que esté el asunto, no hace gracia. Sobre todo cuando no sólo te han violado las comunicaciones, sino que lo sabe todo el planeta: la humillación pública es poderosa en política. Incluso si el espionaje a sus ciudadanos se ha hecho con la connivencia del aparato local de poder, el hecho de que se conozca les deja en una posición muy desairada. De modo que, por muy cómplices que hayan podido ser (cuanto más cómplices hayan sido), tendrán que tomar medidas visibles. El bochorno les impulsará a ello. De hecho, ya está sucediendo; se están despertando las muy populistas fuerzas del nacionalismo ofendido.

Consecuencias: pueden esperarse endurecimientos de la legislación de protección de datos en aquellos países que hayan resultado afectados. Además, los poderes del Estado reforzarán sus defensas y en la estrategia nacional se incluirá una mayor capacidad de supervivencia y protección contra este tipo de ataques. En combinación con las empresas nacionales afectadas, nacerá una poderosa tendencia a la nacionalización estratégica de activos digitales. Si hasta ahora el coste era el factor clave para tomar decisiones, a partir de ahora habrá que tener en cuenta el riesgo de escuchas irregulares y la protección de datos.

Algunos países, como Brasil, están considerando la posibilidad de crear redes nacionales cerradas a otros países, fragmentando así la Internet mundial o, al menos, ofreciendo espacios nacionales protegidos. Otros, como Venezuela, abogan por crear sus propias redes sociales, como ya ha hecho China. Los intereses comerciales, la estrategia nacional y el orgullo herido se alían. Tal vez los días de una Internet única de libre y abierta navegación para todos se estén terminando.

*++