viernes, 20 de septiembre de 2013
EL REY QUE ES UN INMORAL, ENCUBRIDOR Y OBSTRUCCIONISTA DE LAS JUSTICIA PARA SALVAR LA CHORICERA DE SU FAMILIA, TAN PRONTO LA EMPRENDE A OSTIAS CON SU CHÓFER, COMO ROMPE LOS CACHARROS DE LA COCINA CUANDO SE CABREA, COMO SE METE EN POLÍTICA, O SEA, QUE LA VUELVE A CAGAR. CONCLUSIÓN, PENSIÓN MÍNIMA NO CONTRIBUTIVA Y DESHAUCIO DEL PALACIO DE LA ZAZUELA
El Rey ha ‘conminado’ a empresarios y editores de prensa catalanes para que se movilicen contra el independentismo
Al conde de Godó, propietario de 'La Vanguardia', diario que en los últimos años ha girado hacia 'la sombra' de CiU, aparentemente por razones económicas, le tuvo que recordar que era 'Grande de España'
F. MEDINA/ELPLURAL.COM
19/09/2013
En las últimas semanas el rey ha incrementado sus llamadas a personajes importantes de la vida social catalana para pedirles que se impliquen en evitar el proceso independentista. Conversaciones que, según han dicho a ELPLURAL.COM, se han desarrollado en un tono ‘de exigencia’ por parte del monarca, que habría pedido a sus interlocutores que actuaran pronto y de manera contundente. En algún caso, incluso, manifestando reproches a sus interlocutores.
Crítica a que un Grande de España permita que se use su periódico por los independentistas
Entre los personajes con los que habría hablado el rey, importantes hombres de la banca, empresarios y algún editor, dado el apoyo muy mayoritario, casi unánime, que los medios de comunicación catalanes han dado al impulso indepentista. Entre ellos incluso algunos medios, como El Periódico o, especialmente, La Vanguardia, que hasta hace poco se manifestaban muy claramente en otro sentido.
De hecho, según ha sabido ELPLURAL.COM, una de estas conversaciones fue entre Juan Carlos y el editor de La Vanguadia, Javier Godó, conde y Grande de España desde 2008, título que le concedió el propio monarca, y que al parecer se convirtió en uno de los argumentos de la conversación. Juan Carlos le habría recriminado que un hombre con el mayor título nobiliario que puede concedérsele permitiera que desde su diario se hiciera campaña proindependentista.
La Vanguardia, históricamente portavoz de la burguesía conservadora tradicional catalana, en los últimos años ha girado su posición ideológica, incrementando de manera creciente sus relaciones con Convergencia. Un giro en el que seguramente tiene que ver el hecho de que la empresa del Conde de Godó ha percibido numerosas ayudas económicas, que algunos cifran en varios millones de euros anuales, desde que Mas está al frente del Govern catalán.
“Yo estaba acojonado”
La implicación del rey en el pulso independentista catalán era una comidilla en medios políticos y periodistas, pero ha sido este jueves cuando ha empezado a ‘trascender’. Quien ha dado el disparo de salida ha sido Salvador Esteve, el presidente de la Diputación de Barcelona. En un programa de radio local, La Xarxa, el político de CiU desveló una conversación muy tensa que mantuvo con Juan Carlos en los días siguientes a la Diada de 2012.
“Yo estaba acollonat”, ha confesado que se sintió el presidente de la Diputación ante el enfado creciente que iba mostrando el rey por la manifestación que se había producido dos días antes. “Tú, vaya la que habéis organizado en Cataluña sacando a la gente a la calle con engaños, con la ayuda de TV3, el Avui y La Vanguardia”, le dijo al parecer Juan Carlos en un acto en Zarzuela con 21 alcaldes.
Un comentario que, según Esteve, significó el inicio de “una experiencia muy desagradable” a partir de que él le replicó: “Me pareció que no debía callarme y le dije, con todos los respetos, que esto no era ninguna manipulación, sino una corriente muy profunda y que haría bien en escucharla e instar al diálogo”. Siempre según el presidente de la Diputación barcelonesa, el rey entonces tuvo una reacción “mucho más fuerte, porque no debe estar acostumbrado a que le repliquen, y la cosa se fue calentando”. Esteve dijo entonces que “hubo un momento que pensaba que me cogía por las solapas… Fue muy violento, estaba acojonado”.
*++
BANQUERO ESPAÑOL CAUSA DEL MAL NOMBRE DE ESPAÑA EN EL EXTERIOR
JP MORGAN DEBERÁ PAGAR 679 MILLONES POR EL ESCÁNDALO DE LA "BALLENA DE LONDRES"
El banco reconoce su parte de culpa por el fallo de los controles internos
Los reguladores financieros pactan la multa con la entidad bancaria
SANDRO POZZI Nueva York
EL PAÍS.COM
19 SEP 2013
(Vista de las sede de JP Morgan Chase en Nueva York. / EMMANUEL DUNAND (AFP))
JP Morgan Chase ha pactado con los reguladores financieros en Estados Unidos y Reino Unido para dar carpetazo al escándalo de laballena de Londres. Lo hace pagando 920 millones de dólares (unos 679 millones de euros). Pero lo más relevante es que admite su parte de culpa, al decir que los controles internos no estuvieron a la altura y no lograron detectar unas irregularidades que le permitieron ocultar pérdidas masivas en una cartera sintética estructurada con deuda europea.
La mayor parte de la sanción, 300 millones, irá destinada al conocido como Controlador de la Moneda. La Reserva Federal y el regulador del mercado bursátil recibirán otros 200 millones cada una. Este último, la SEC —equivalente a la CNMV española—, señala en un comunicado que este caso se centra en la transparencia y la responsabilidad de las instituciones financieras a la hora de gestionar su negocio. Y destaca la admisión por parte de JP Morgan de que no respetó las reglas como un "componente clave" del mensaje que se quiere lanzar con la sanción. Los 220 millones restantes son para la autoridad financiera de Reino Unido. El pacto no recoge ninguna compensación para el regulador del mercado de derivados estadounidense.
El caso tiene su origen en la primavera del pasado año, en otro momento álgido de la crisis de la deuda soberana europea. Jamie Dimon, el consejero delegado del banco más grande de EE UU por activos, admitió en público que esa operación le estaba generando pérdidas por valor de 2.000 millones de dólares (actualmente unos 1.476 millones de euros). Esa tempestad en la tetera, como la calificó, acabó con un agujero de 6.200 millones de dólares (4.577 de euros) cuando la cartera fue desmantelada unos meses después.
El escándalo supuso un serio revés para la imagen de Jamie Dimon y fue utilizado como venganza de los reguladores por los abusos de la banca que llevaron a la crisis financiera. Dos de sus empleados, el banquero español Javier Martín-Artajo y el francés Julien Grout, afrontan ahora cargos penales por la gestión de la cartera. Se les acusa de haber ocultado de forma deliberada a los reguladores el montante de la apuesta fallida.
La sanción que acuerda con los reguladores supera los 650 millones de dólares que se esperaba y es considerable en cuantía, aunque no va a hacer mucho daño a las finanzas del grupo. La facturación de JP Morgan Chase en el segundo trimestre se elevó a 25.960 millones de dólares, que le aportaron un beneficio de 6.500 millones. La entidad puso 1.500 millones en reserva para hacer frente a varios litigios legales pendientes con los reguladores.
El castigo supera los 550 millones que tuvo que pagar hace tres años Goldman Sachs por una irregularidad cometida por otro de sus empleados, en ese caso al estructurar una cartera de deuda con hipotecas basura. En el caso de JP Morgan Chase, sin embargo, las pérdidas originadas no afectaron a sus clientes, porque estaba apostando su propio dinero. Y pese a la cuantía, la entidad nunca estuvo a riesgo ni necesitó asistencia pública.
La investigación sigue abierta contra JP Morgan Chase por la vía penal. En los corrillos de Wall Street se considera la sanción excesiva y se fijan además en la cotización del grupo financiero desde el estallido del escándalo, que se apreció un 40%. Además, comparan el caso con la sanción de 350 millones impuesta a Enron por las irregularidades contables que llevaron a su quiebra.
Esta misma semana, coincidiendo con el quinto aniversario del colapso de Lehman Brothers, Jamie Dimon mandó una carta a sus empleados diciendo que es importante admitir los errores, para poder corregirlos y aprender de ellos. También advirtió que deben estar preparados para hacer frente a más casos y aseguró que está haciendo lo posible para quitárselos de encima. El presidente ejecutivo de JP Morgan ha valorado en estos mismos términos el pacto alcanzado con los reguladores para dar por concluido el caso.
*++
MONSANTO: TRANSGÉNICOS, UNA VÍA CRIMINAL DEL CAPITALISMO
LOS 10 PRODUCTOS DE MONSANTO MÁS PELIGROSOS
El gigante de los transgénicos Monsanto se retira de la lucha por el viejo continente. Esta semana paralizó su solicitud a la UE para que apruebe sus nuevos avances tecnológicos, pero esto no significa que los europeos no deban temer por su salud.
TERCERAINFORMACION.ES
17-09-2013
Hoy en día el nombre de Monsanto se asocia principalmente con los OGM (organismo genéticamente modificado), pero un vistazo a la historia de la compañía muestra que su trabajo siempre estuvo conectado con esferas muy diferentes. Los efectos de este trabajo siguen sintiéndose en todo el mundo y en algunos casos la ciencia ya probó que tienen consecuencias extremadamente dañinas para el medio ambiente y para la salud humana.
1. Sacarina
En 1901 John Francisco Queeny fundó la compañía Monsanto Chemical Works en St. Louis, Missouri, para producir sustitutos del azúcar para la Coca Cola. A principios de los 70 varios estudios, incluido un estudio del Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU., revelaron que la sacarina provoca cáncer en ratas y otros mamíferos.
2. PCB (bifenilos policlorados)
En la década de los 20 del siglo pasado Monsanto empezó a producir los bifenilos policlorados, un elemento de líquido refrigerante para transformadores eléctricos, condensadores y motores eléctricos. Medio siglo después, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. presentó pruebas de que los PCB producen cáncer tanto en animales, como en los humanos. En 1979 el Congreso de EE.UU. prohibió su producción. El Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes prohibió los PCB a nivel mundial en 2001. En 2003, Monsanto pagó más de 600 millones de dólares a los residentes de Anniston (Alabama) donde se ubicó la producción de estos químicos, quienes sufrieron graves problemas de salud, como cáncer, enfermedades del hígado y enfermedades neurológicas. Según investigaciones realizadas en EE.UU. en 2011, este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, mientras que otros estudios deducen un vínculo entre PCB y autismo.
3. Poliestireno
En 1941 Monsanto se enfocó en el plástico y el poliestireno sintético para empaquetar los alimentos. En los 80 la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. lo situó como el quinto producto químico cuya producción genera los residuos más peligrosos, pero se sigue produciendo.
4. Armas nucleares y bomba atómica
En 1936 Monsanto adquirió Thomas & Hochwalt Laboratories en Ohio y lo convirtió en su Departamento Central de Investigación. Entre los años 1943 y 1945 este departamento coordinó sus esfuerzos con el Comité de Investigación de la Defensa Nacional de EE.UU. y se dedicó a la purificación y producción de plutonio, y a refinar las sustancias químicas que se usan como detonantes para armas nucleares.
5. DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano)
En 1944, Monsanto fue uno de los primeros fabricantes del insecticida DDT, destinado a combatir los mosquitos transmisores de la malaria. Fue utilizado con intensidad como insecticida en agricultura. A pesar de décadas de propaganda por parte de Monsanto, que insistió en que el DDT era seguro, finalmente sus efectos carcinógenos fueron confirmados y en 1972 el DDT fue prohibido en todo el territorio de EE.UU. Hoy en día se sabe que causa infertilidad y fallos en el desarrollo de los embriones.
6. Doixina
En 1945 Monsanto empezó a promover el uso de los pesticidas químicos en agricultura y fabricó el herbicida 2,4,5-T, uno de los precursores del agente naranja que contiene dioxina. Las dioxinas se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales. Tienen elevada toxicidad y pueden provocar problemas de reproducción y desarrollo, afectar al sistema inmunitario, interferir en las hormonas y, de ese modo, causar cáncer.
7. Agente naranja
En los años 60 Monsanto era uno de los fabricantes del agente naranja, utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. Como resultado del uso del agente naranja alrededor de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento y un 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, entre ellos los efectivos estadounidenses también expuestos a la sustancia durante los ataques que realizaban. Los informes internos de Monsanto muestran que la compañía estaba al tanto sobre los efectos tóxicos del agente naranja cuando lo vendió al Gobierno de EE.UU.
8. “Fertilizantes” a partir de petróleo
En 1955 Monsanto empezó con esta práctica, tras comprar una refinería petrolera. El problema es que los fertilizantes a partir de petróleo esterilizan la tierra, ya que matan también a los microorganismos beneficiosos del suelo.
9. El aspartamo
El aspartamo es un edulcorante no calórico que es de 150 a 200 veces más dulce que el azúcar. Fue descubierto en 1965 por la multinacional farmacéutica G.D. Searl. En 1985 Monsanto compró G.D. Searl y empezó a comercializar el edulcorante bajo la marca comercial de NutraSweet. En 2000 vendió la marca. NutraSweet se postula como el elemento que está presente en 5.000 tipos de productos y es consumido por 250 millones de personas en todo el mundo. Es declarado seguro para consumo humano por más de 90 países. En febrero de 1994 el Departamento de Salud y Servicios Sociales de EE.UU. publicó la lista de los 94 efectos adversarios que la sustancia puede tener para la salud humana. En 2012, basándose en los datos del Instituto Ramazzini (Italia) que lograron probar los efectos carcinógenos de NutraSweet en ratas, la Comisión Europea solicitó comenzar un nuevo proceso de reevaluación de este compuesto.
10. Hormona de crecimiento bovino
La somatotropina bovina recombinante (rBGH) -también hormona de Crecimiento Bovino- es una hormona modificada genéticamente por Monsanto que se inyecta en las vacas lecheras para aumentar la producción de leche. Según varias investigaciones, sobre todo europeas, existe un vínculo entre la leche rBGH y el cáncer de mama, cáncer de colon y cáncer de próstata en seres humanos. Se destaca que el producto causa los efectos más graves en los niños por dos simples razones: toman más leche que los adultos y tienen menor masa corporal que puede procesar los contaminantes de la leche. La hormona está prohibida en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Israel, la UE y Argentina.
*++
LECCIONES DE CORRUPCIÓN ELEMENTAL, PRIMER CICLO, EN EL REINO DEL REY, VÍA MUNICIPAL, CURSO 2013 - 2014
XX
Alcalde: Antonio María Marín Lara Municipio: Ronda Partido: PSOE Imputación: Detenido en septiembre de 2011 por un presunto delito de corrupción urbanística, está imputado por prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. Quedó en libertad bajo fianza de 150.000 euros.
¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ejerció entre 2007 y junio de 2011. Sí presentó su dimisión como concejal, en septiembre de 2011.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/#xtor=AD-15&xts=467263
*++
jueves, 19 de septiembre de 2013
EN LA IZQUIERDA ES LÓGICO Y MUY SALDABLE QUE EXISTAN MULTITUD DE PUNTOS DE VISTA, PERO ESO NO ES EXCUSA PARA NO FORMAR UN FRENTE CUANTO MÁS AMPLIO MEJOR FRENTE A LOS BANQUEROS Y GRANDES CRIMINALES EMPRESARIOS, ASI QUE NO CONFUNDIR COMPLEJIDADES POLÍTICAS CON EL LUGARCITO A OCUPAR EN LA LISTITA ELECTORAL, QUERIDOS MIOS, QUE DE LISTOS ESTAMOS YA HASTA LOS GUEVOS/GUEVAS Y PALMO ARRIBA DE LAS CEJAS. UNIDAD DE LA IZQUIERDA SIN EXCUSAS, SEÑORES Y SEÑORAS DIRIGENTES DE LA IZQUIERDA
LAS DESCONFIANZA AMENAZA CON FRUSTRAR UNA SYRYZA ESPAÑOLA PARA LAS EUROPEAS
Kaos. Estado Español
Jueves, 19 de Septiembre de 2013
La desconfianza amenaza con frustrar una Syriza española para las europeas
En los últimos meses, Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya, Equo, Compromís (Comunidad Valenciana), Anova (Galicia), Chunta Aragonesista y otras formaciones y movimientos sociales han mantenido contactos para constituir una candidatura unitaria al Parlamento de Estrasburgo.
Tienen al alcance el manoseado sorpasso. Las encuestas dan casi un empate en intención directa de voto. La crisis del bipartidismo, la desafección del electorado socialista, el desencanto con las formaciones tradicionales, las consecuencias de los recortes sociales... Los partidos a la izquierda del PSOE ven en las elecciones al Parlamento Europeo que se celebrarán el próximo mes de junio de 2014 una oportunidad única de construir una alternativa real a la tradicional hegemonía del partido de Alfredo Pérez-Rubalcaba. Pero, de momento, la Syriza española aún no está madura.
En los últimos meses, Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya, Equo, Compromís (Comunidad Valenciana), Anova (Galicia), Chunta Aragonesista y otras formaciones y movimientos sociales han mantenido contactos para constituir una candidatura unitaria al Parlamento de Estrasburgo. Pese a los esfuerzos y a compartir un rechazo a las políticas de corte neoliberal mayoritarias en la política comunitaria, el barco, lejos de estar próximo a su destino, amenza con zozobrar antes de abandonar el puerto.
Izquierda Unida e ICV, abiertos a acuerdos
La hipotética candidatura tendría como principal formación a IU, que en las generales de 2011 consiguió revertir la tendencia a la baja que se inició con la debacle electoral de 2000 y que ahora sale reforzada en los sondeos. Fuentes de la coalición aseguran que están abiertos a todas las opciones y que su disposición no es la de liderar una lista hegemónica. Incluso sostienen que el debate del candidato "no debería plantearse hasta que los pactos se hayan concretado", con la idea de consensuarlo entre las distintas formaciones. No obstante, se enfrentan a recelos por parte de nacionalistas, como Anova, y de antiguos compañeros ahora en Equo y Compromís.
En Izquierda Unida aseguran que son partidarios de que el nombre de la candidatura englobe a todos, como ocurre con Izquierda Plural en el grupo parlamentario. "Estamos hablando con todos, no hay nada cerrado, pero somos optimistas en llegar a acuerdos", repiten.
Un socio de IU que se da por seguro es ICV, lo cual no es óbice para que en Estrasburgo se integren en grupos distintos: los primeros en Izquierda Unitaria y los segundos en Los Verdes. Los ecosocialistas han concurrido junto a IU a todas las citas electorales desde que se recompusieran las relaciones en 2003. El líder de la coalición catalana, Joan Herrera, ya abogó a comienzos del verano y en público por un gran bloque de izquierdas para las europeas, una fórmula "excepcional porque el momento es excepcional". Es "posible" y sobre todo "necesario", apuntó en junio el dirigente verde. Desde entonces, ICV ha trabajado en la sombra para hacer realidad esta opción. En julio repitió el mismo mensaje en Atenas durante el congreso de Syriza, el espejo en el que se mira la izquierda española y que, de momento, sólo ha cuajado en las autonómicas gallegas (Xosé Manuel Beiras lideró AGE, coalición entre Anova, IU y Equo).
Fuentes de ICV defienden la necesidad del acuerdo amplio: "Nos une más que lo que nos separa y si vamos juntos tendremos más fuerzas, aunque hoy por hoy parece complicado a pesar de que todos compartimos una idea muy parecida de Europa y de cómo ha de construirse. Además, tenemos el ejemplo de AGE en Galicia, un sujeto político nuevo compuesto por tres familias y que ha dado un gran resultado. ¿Por qué no exportarlo y hacerlo trascender?".
En IU también son optimistas con renovar el acuerdo con la Chunta Aragonesista, firmado para las últimas generales y plasmado en el Grupo Parlamentario del Congreso. Sin embargo, la Chunta también está siendo cortejada por Equo y, a día de hoy, no hay nada cerrado.
++
Paralelamente, otro bloque muy consolidado lo forman Equo y Compromís. El partido fundado por Juan López Uralde en 2011 se quedó en las elecciones de noviembre de 2011 a las puertas de entrar en el Congreso por sí mismo, aunque cuentan con el diputado logrado en Valencia por Compromís, Joan Baldoví, con quien compartió cartel en dicha provincia. Con 216.000 votos (más los 125.000 de Valencia), Equo fue el partido nacional con más votos que se quedó fuera del Parlamento.
Dificultades para pactar un programa común
Desde entonces, las relaciones entre los dos partidos se han asentado y son varios los proyectos en los que colaboran habitualmente, tanto a nivel regional como nacional. Ambas formaciones dan por hecho que irán juntas a las europeas. "Nos interesa mantener esta alianza en España más que una coalición temporal para Europa sin un programa claro", señalan varios dirigentes de Equo consultados por eldiario.es.
Este mismo jueves se reúnen en Valencia para seguir avanzando en las negociaciones.
Precisamente la ausencia de un programa lastra las posibilidades de que Equo se sume a IU. Ambos partidos mantuvieron antes de las vacaciones la primera y única reunión hasta el momento. "Nosotros queremos hablar sobre políticas, no sobre listas", asegura una dirigente de Equo, quien avisa de que, en todo caso, los estatutos del partido obligan a que la militancia se pronuncie sobre los candidatos en unas primarias.
Además, desde el partido verde recuerdan que en el Parlamento Europeo los elegidos irían a grupos distintos que defiende posiciones divergentes en asuntos como energía, pesca o agricultura. "El frente amplio tendría más sentido en unas elecciones nacionales que en unas europeas", zanjan.
El nexo de unión entre Equo y Compromís y una posible coalición electoral con IU es ICV. Con el partido de Uralde, los ecosocialistas catalanes comparten espacio político: ambos forman parte del Partido Verde Europeo y se respetan territorialmente en España: Equo no existe como partido político propiamente dicho en Cataluña. Además, ambos sellaron en 2011 un pacto para acudir juntos a las distintas convocatorias electorales, aunque la interpretación que hacen de ese acuerdo es diferente: Equo aboga por una lista eminentemente verde con apoyos esporádicos e ICV considera que ese ir juntos no excluye a un tercero, aunque sea tan potente como IU.
En el caso de Compromís, la situación es más complicada. La coalición valenciana está formada por el Bloc Nacionalista Valencià, Iniciativa del Poble Valencià (IdPV), Els Verds-Esquerra Ecologista del País Valencià (EV-EE) y Estat Valencià. Precisamente, EE es una escisión mal avenida de Izquierda Unida en Valencia e IdPV es el partido hermano de ICV.
Una dirigente de Compromís defiende la constitución de ese frente amplio que de "una respuesta a este sistema que machaca al ciudadano". Dicho frente incluiría a Equo, Anova y la Chunta, si estos últimos no pactan con IU e ICV. "Con IU es más difícil", señala. "Las relaciones deberían ser más respetuosas e igualitarias. Obviamente, cada uno tenemos nuestro peso y nuestros votos, pero esto no puede ser una imposición". En cuanto a ICV, la dirigente considera que "les cuesta abandonar su papel tradicional" y afrontar una nueva manera de hacer política.
Anova, por el reconocimiento de los hechos diferenciales
Xosé Manuel Beiras, al frente de Anova quiere impulsar un pacto con todos para ensayar en las europeas el peso electoral que podría tener una Syriza española. Las condiciones planteadas por el partido que nació de su excisión del BNG son dos: que esa coalición reconozca los hechos diferenciales de Euskadi, Galicia y País Vasco y que suponga en definitiva una ruptura por la izquierda con el objetivo de conducirse a un nuevo proyecto constituyente. En el entorno de Beiras la califican como "un acuerdo de izquierdas entre las cuatro naciones".
Anova ha mantenido reuniones con sectores de casi todas las fuerzas de izquierda con representación parlamentaria. IU, ICV, Compromís, Bildu, CUP y el propio BNG son los destinatarios claros de la oferta del veterano político gallego. La propuesta de Anova plantea además la incorporación de representantes de colectivos sociales en ese gran frente.
La idea, reconocen en Anova, presenta demasiados frentes para que su vertebración parezca un objetivo sencillo. Por el momento, los contactos con otras formaciones se han ido produciendo de manera sucesiva pero sin que se haya alcanzado compromiso alguno por las partes aludidas en la propuesta.
Según fuentes de Anova parece difícil que IU acepte su propuesta (aunque en IU son relativamente optimistas en la posibilidad del acuerdo y por dar continuidad a AGE), casi imposible que el BNG asuma pactos con partidos no nacionalistas y complicado en general la integración de movimientos sociales y partidos políticos clásicos. Sin embargo, los de Beiras insistirán en su propuesta antes de decidir si concurren o no a las europeas y qué pasos dar para no hacerlo solos.
*++
MARIANO RAJOY: ADEMÁS DE DAR DE BEBER AL SEDIENTO Y NO ROBAR PENSIONES, HAY QUE RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS QUE ESTÁN EN LA CÁRCEL. "COMUNISTA", CUBANISTA, COREANISTA DEL NORTE, CHINISTA. ACLARACIÓN DEL ASUNTOO PP-BÁRCENAS, DIMISIÓN Y AL JUZGADO
BÁRCENAS SE NIEGA A SALIR DE SU CELDA: TEME POR SU INTEGRIDAD FÍSICA Y SU DERECHO A LA INTIMIDAD
ELPLURAL.COM
19/09/2013
El extesorero del PP Luis Bárcenas se niega a salir de su celda tras la difusión de imágenes suyas en la prisión de Soto del Real, según denuncia su abogado Javier Gómez de Liaño, que ha pedido al juez Pablo Ruz que pregunte al secretario general de Prisiones, Ángel Yuste, si puede garantizar su integridad.
No ve garantías suficientes para su integridad física
En un escrito remitido hoy a Ruz, al que ha tenido acceso Efe, Liaño le solicita que requiera a Yuste para que le comunique si, “por su condición de alto responsable de la administración penitenciaria, está en condiciones de garantizar” la integridad física de su cliente. “Esta petición se formula ante la situación que desde anteayer padece nuestro representado quien nos ha manifestado que ante lo ocurrido y ante el temor a nuevos atentados a sus derechos, no quiere salir de la celda y, por tanto, comunicar con nadie”, destaca el letrado.
Liaño ha hecho esta solicitud tras denunciar ayer en los Juzgados de Colmenar Viejo (Madrid) la grabación y difusión de un vídeo en La Sexta con imágenes de Bárcenas en la prisión de Soto del Real, en la que ingresó el pasado 27 de junio, hechos sobre los que el Ministerio del Interior ha abierto una investigación.
Intimidad violada
No es lo único que preocupa a Liaño. También pregunta a las instituciones penitenciarias si está en condiciones de garantizar, “además de la intimidad ya violada”, la seguridad de los datos personales contenidos en el correspondiente fichero del interno y si las medidas a aplicar a un preso de sus características “se ajustan a los principios de necesidad y proporcionalidad”.
Liaño cree que no se respeta la inviolabilidad de las comunicaciones
Liaño quiere saber si procede con la “debida dignidad” y se respetan los “derechos fundamentales que la Constitución reconoce a todas la personas privadas de libertad”. En relación a las comunicaciones con su cliente, tiene dudas de que se esté respetando la inviolabilidad de las mismas. En concreto, solicita a Ruz que pregunte si por parte del secretario general o de otro funcionario penitenciario, se han impartido órdenes, instrucciones o recomendaciones de que los documentos de naturaleza jurídica o procesal que su defensa pretende hacerle llegar sean ojeados, “cosa que el letrado que suscribe ha podido presenciar personalmente”.
Por todo ello, el abogado sostiene que “en la situación que sufre el señor Bárcenas, el derecho de defensa no puede ser ejercido con las garantías reconocidas constitucionalmente”, lo que, añade, “hace extremadamente difícil el derecho a la tutela judicial efectiva”.
(Fotografías facilitadas por Instituciones Penitenciarias, de la microcámara que el pasado 6 de septiembre los funcionarios de la prisión madrileña de Soto del Real encontraron sin tarjeta en una papelera del módulo de presos donde se encuentra el extesorero del PP Luis Bárcenas. EFE)
Investigación
Con respecto a la investigación abierta, Interior sospecha que la grabación pudo realizarse con una microcámara que hallaron sin tarjeta de memoria en una papelera en el módulo en el que está ingresado Bárcenas.
*++
MARIANO RAJOY, PUEDES HACERTE EL LONGUIS MIENRAS LE ROBAS A TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, REMODELAR EL PP Y SU APÉNDICE EL GOBIERNO, Y HASTA ENTRILLÁRTELA EN EL MARCO DE UNA PUERTA, PERO PASANDO SIEMPRE POR EL JUZGADO Y DEVOLVIENDO LO ROBADO. DIMISIÓN, JOMÍO, DIMISIÓN.
IU PIDE A RUZ QUE IMPUTE A CASCOS, ACEBES Y 16 EMPRESARIOS MÁS
Según ha sabido ELPLURAL.COM, también pedirán que sean imputados quienes "obstruyeron a la Justicia" con el borrado de los discos duros
F.M./ELPLURAL.COM
19/09/2013
Izquierda Unida ha dado un paso más en su personación en el caso Bárcenas, donde ejerce la acusación popular, y ha pedido al juez Pablo Ruz que amplíe la imputación a los exsecretarios generales del partido, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes y a otros 16 empresarios. “Es una petición dirigida contra quienes sospechamos que presuntamente cometieron delitos económicos”, ha dicho una fuente de IU a ELPLURAL.COM, al tiempo que nos ha anunciado que continuarán con otra “dirigida contra aquellos que han obstaculizado la Justicia, por ejemplo destruyendo u ordenando la destrucción de los discos duros de los ordenadores”.
(El ex secretario general del PP Francisco Álvarez-Cascos (i) abandona la Audiencia Nacional escoltado por agentes de la Policía Nacional, tras prestar declaración como testigo ante el juez Pablo Ruz, instructor del “caso Bárcenas”, sobre la supuesta caja B del partido y el sistema de donaciones y pago de sobresueldos a dirigentes del partido. EFE)
Delitos económicos de secretarios generales y empresarios
En su escrito de ampliación de querella inicial, que presentó el pasado 28 de febrero, Izquierda Unida pidió que se imputara a una serie de empresarios que aparecían como donantes en los llamados ‘papeles Bárcenas’ y que habrían donado, según la coalición política, 6,6 millones de euros de dinero supuestamente irregular a Génova. En su nuevo escrito, Izquierda Unida responsabiliza a Cascos, al que también atribuye la percepción de 600.000 euros en sobresueldos, algunos mientras era ministro, lo que sería de por sí ilegal, y a Acebes de responsabilidad en esos presuntos ingresos irregulares.
En su escrito, Izquierda Unida habla de delitos de asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, delitos contra la hacienda pública, fraude y extracciones ilegales, falsedad de fondos electorales, apropiación indebida de fondos electorales, encubrimiento y delito contable.
Acebes y Cascos y sus sobresueldos
En cuanto a Álvarez Cascos, IU destaca, además de los sobresueldos, que siendo ministro de Fomento entre 2000 y 2004, se hicieron ingresos por un total de 3,8 millones de euros, que aparecen reflejados en la supuesta contabilidad B del PP, por parte de constructores contratistas de la Administración, especialmente de Fomento.
En cuanto a Acebes Izquierda Unida sospecha que al menos desde 2004 percibió “en dádivas” 107.100 euros “procedentes de pagos efectuados por empresas privadas” y desde esa fecha hasta 2008, siendo secretario general del PP, el partido obtuvo 2,3 millones de euros en ingresos ilícitos que aparecen reflejados en los papeles de Bárcenas.
Una querella sigue contra quienes obstruyeron presuntamente a la Justicia
Las mismas fuentes de Izquierda Unida han señalado a este periódico entre los 16 nuevos empresarios al marido de Maria Dolores de Cospedal, Ignacio López del Hierro, a Cecilio Sánchez Martín, directivo de FCC, a Anontio Pinal Gil, consejero delegado de Bruesa, y al conocido presentador, productor y ventrílocuo José Luis Moreno.
Todos delitos económicos, que según anuncian a este periódico fuentes de IU, como apuntamos, se verán completados con lo que consideran delitos de obstrucción a la justicia, y en los que, al parecer, podrían incluirse peticiones de imputación a otros secretarios generales del PP.
*++
PP. CUESTA ABAJO LA MIERDA CORRE, Y MARIANO RAJOY Y BANDA CONCOMITANTE, NO CORREN SEGÚN LAS ENCUESTAS, SINO VUELAN
¿Crisis en el PP? Creen que Rajoy remodelará en enero el partido y el Gobierno
RAJOY BARAJA ADELANTAR LAS GENERALES Y HACERLAS COINCIDIR CON MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
- Muchos de los rumores provienen de los 'rechazados' inicialmente, pero que ahora quieren poder
(Lentejo Mariano Rajoy al frente de su Alibabona banda, que para seguir alibabando pensiones y demás recortes sociales, pretende engañarnos con la manita de pintura que se van a dar. Y el que no lo adivine no es adivinador)
Manuel Ángel Menéndez
DIARIO CRITICO
19/09/2013
Dentro de una opaca agenda estratégica que maneja casi en solitario, Rajoy maneja la posibilidad de adelantar unos meses las elecciones generales para hacerlas coincidir con las municipales y autonómicas en mayo de 2015. Pero, antes, probablemente en enero o febrero de 2014, procedería a una remodelación del partido y del Gobierno para afrontar con aires nuevos los comicios europeos de mayo de 2014. Ante esta posibilidad los rumores, bulos y mentiras se han multiplicado entre los dirigentes del PP: todos 'dispararan' contra todos, acaso porque unos quieren el poder que tienen otros.
La posibilidad de un adelanto electoral a mayo de 2015 es tan real, que hasta el 'aparato' socialista que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba maneja estas fechas para fijar su propia agenda interna. Pero es que, además, también muchos dirigentes del PP están convencidos de que Mariano Rajoy se decantará finalmente por esta posibilidad y hará coincidir las elecciones autonómicas y locales con las generales en un intento desesperado de frenar lo que se vaticina como un doble varapalo electoral. Doble o triple desastre, si tenemos en cuenta los comicios de mayo de 2014 para el Parlamento de Estrasburgo.
De darse finalmente esta posibilidad, todas las estrategias grupales y personales dentro del PP tienen que adelantarse al menos seis meses respecto a los planes iniciales, dado que los comicios generales ya no serían en noviembre de 2015, sino en mayo de ese mismo año. Y así, claro, todos han tirado de navaja en los respectivos mentideros políticos y cuentan auténticas 'delicias' unos de otros.
Así, según con quién se hable, María Dolores Cospedal estaría más irreversiblemente hundida que el Titanic o, por el contrario, habría salido más reflotada que el Costa Concordia. Para los que dentro del PP odian a la secretaria general -que son muchos-, Rajoy habría decidido ya su relevo, o, como mínimo, relegarla en cierta forma y volver a tomar él directamente las riendas del partido. Para otros, que también sueñan con ascensos meteóricos y acaso inmerecidos, habría caído en desgracia, además, la número dos en el Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que podría perder poder a favor de una tercera persona... de nombre a convenir, claro está.
Sin embargo, un tercer grupo no sólo desautoriza a los anteriores 'dicentes', sino que llegan a jurar sobre los sagrados Estatutos del PP que Cospedal ha salido "muy reforzada" de la crisis abierta en el partido de la derecha por el 'caso Bárcenas' y que ahora mismo se encuentra "muy fuerte" en sus funciones de generala -la comparan ya con Francisco Álvarez-Cascos-. Y este mismo grupo de 'juramentados' con el poder asegura ídem de lo mismon de Sáenz de Santamaría.
Ahora bien, en lo que sí coinciden muchos dirigentes en el PP es que Rajoy prepara algo gordo en el Gobierno y en el partido. Argumentan que el presidente se ve obligado a mover ficha por dos razones indiscutibles: la caída electoral y de popularidad de todo el Gobierno por las duras medidas antisociales adoptadas y por el 'caso Bárcenas' y por la cercanía -el domingo 25 de mayo de 2014- de las elecciones en España al Parlamento Europeo.
En este punto es donde juega más la lógica política que el conocimiento real de lo que piensa Rajoy. Dicen a Diaricrítico en medios del PP que el presidente necesita presentar, por un lado, un buen elenco electoral -Jaime Mayor Oreja, por tanto, va a quedar descabezado-, y por otro lado, que necesita nominar a alguien para la Comisaría que dejará libre Joaquín Almunia en la Comisión, amén de otros puestos en Europa.
De ahí que estas fuentes citen el mes de enero para un cambio en el Gobierno y en el partido. Y en todas las quinielas, como uno de los detonantes del cambio, está el titular de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, por el protagonismo que Rajoy puede darle en las elecciones europeas.
De Cañete, gran conocedor de los entresijos de Bruselas, ya hemos informado hasta la saciedad que podría incluso ser la persona nominada para una Comisaría en la nueva Comisión Europea, amén de número uno en las listas. Pero, claro, eso obliga a una remodelación del Gobierno. Y hablando de esa remodelación, algunos hacen ya quinielas y se atreven a citar nombres -en este caso, las quinielas salen gratis-: saldrían Arias Cañete, Ana Mato -nombre fijo en todas las quinielas-, y hasta García-Margallo -este último para tener algún puesto muy relevante en Europa-.
Del partido saldría con toda seguridad -eso dicen, al menos- Javier Arenas, que dejaría la Vicesecretaría General que ocupa para ¿ir a Estrasburgo? Como se ve, todo son puros rumores con desigual fundamento.
*++
VOTAR AL PP O AL PSOE, por favor sus lo pido, A VER SI LLEGAMOS A LOS 30 MILLONES DE POBRES ANTES DE 2025
20 MILLONES DE ESPAÑOLES PODRÍAN SER POBRES EN 2025, SEGÚN INTERMÓN OXFAM
L. H. A./Agencias
DIARIO CRITICO
19/09/2013
Intermón Oxfam denuncia que las políticas de austeridad, tal y como se están aplicando, llevarán a la pobreza a 25 millones de europeos en 12 años, de los cuales 8 millones serán españoles, según refleja el informe de la ONG 'La trampa de la desigualdad'.
(EFE)
Quizás le interese ...
La pobreza en España crece un 8% desde el inicio de la crisis
Las políticas de Rajoy crearán 18 millones de pobres en España, avisa Intermón Oxfam
Demoledor informe del PSOE: los 'recortes y engaños' de Rajoy en el gasto social
Intermón CLM alerta sobre la emergencia alimentaria en los países del Sahel
Tras 5 años de crisis económica, 12 millones de españoles ya son pobres según la definición de Eurostat y el INE, y en los próximos años podrían sumarse otros 8 millones, explicó la organización.
"El panorama parece catastrofista, pero no lo es si se reacciona a tiempo", dijo en Jaime Atienza, director del Departamento de Campañas y Ciudadanía de la ONG, durante la presentación del estudio. Para evitar que sus previsiones se cumplan, Atienza cree que es necesario "abandonar las políticas de austeridad, que no contribuyen al crecimiento sino que generan grandes dosis de desigualdad y empobrecen a los ciudadanos".
Los recortes en gasto público aplicados desde 2010 por los gobiernos socialista y 'popular' han afectado a las políticas sociales, sanidad y educación y han aumentado la distancia entre ricos y pobres, según el estudio. "Se están sentando las bases de una sociedad tremendamente injusta", y la brecha de la desigualdad se está "disparando", afirmó Teresa Cavero, responsable de investigación de Intermón y coautora del informe.
Según muestra el estudio, antes de la crisis, el 20% de los más ricos ganaba 5,3 veces más que el 20% más pobre y en 2025 podría ingresar 18 veces más.
El informe pone también de relieve la existencia de "una pobreza activa", la que se da entre la población ocupada, "una bolsa de pobreza creciente", que, según Cavero, tiene su origen en la reforma laboral, que favorece el despido y los empleos precarios, y merma la capacidad de negociación con las empresas.
"¿Por qué alzamos la voz en estos momentos?, porque ya hemos visto estas situaciones anteriormente", ha dicho Atienza, quien ha advertido de que la experiencia de esta ONG en países en desarrollo "nos dice que se tarda décadas en salir" de ellas.
En este sentido, Cavero ha subrayado que Europa se enfrenta a una "generación perdida" y ha alertado de que tardará 25 años en recuperar los niveles de bienestar de 2008.
Preocupación en la ciudadanía
En la rueda de prensa se han hecho públicos también los resultados de una encuesta elaborada por Metroscopia para Intermón que desvela que tres de cada cuatro españoles cree que con las actuales medidas de ajuste los ciudadanos serán más pobres y empeorará su calidad de vida.
Además, para tres de cada cuatro encuestados las desigualdades que existen en España son resultado de factores estructurales y no de los méritos o capacidades de los ciudadanos, aun así una gran mayoría cree que la pobreza se puede reducir, ha señalado la analista de esta empresa de sondeos Violeta Assiego.
La encuesta destaca que siete de cada diez españoles estarían dispuestos a rechazar "trabajos en negro" si eso contribuyese a reducir las desigualdades y solo un 35 por ciento están a favor de pagar más impuestos debido a que desconfían del uso que se hace de ellos.
Las alternativas a los recortes
La organización no se queda sólo en la crítica, propone, entre otras medidas la puesta en marcha de programas de estímulo económico que fomenten la inversión y animen al gasto, la inversión en servicios públicos y la aprobación de impuestos contra la acumulación de riqueza y sobre las transacciones financieras.
Pero no sólo se solicitan medidas económicas. Entre las peticiones de la ONG se encuentra el fortalecimiento de la democracia institucional fomentando una mayor participación de todos los actores en los procesos democráticos, garantizando una mayor transparencia y rendición de cuentas en los procesos políticos y fortaleciendo la democracia en el ámbito laboral mejorando la representación de los trabajadores y generando oportunidades que permitan la propiedad compartida de las empresas.
*++
Suscribirse a:
Entradas (Atom)