BLOQUE CRITICO 15-M

 (Foto de una Asamblea de Sol, Madrid)

 10 septiembre, 2012

La Asamblea General de Sol ha consensuado que el 15M asista en Bloque Crítico a las marchas del 15 de Septiembre saliendo desde Atocha, exactamente en la esquina del jardín botánico entre la Glorieta de Carlos V, Paseo de la Castellana y Cuesta del Moyano, empezando a reunirse a partir de las 11:00 de la mañana todos los simpatizantes y asambleas que decidan sumarse a esta iniciativa. 

La manifestación, que en principio fue convocada por los sindicatos mayoritarios frente la política antisocial del gobierno, tendrá una vez más la presencia del 15M que irá en Bloque Crítico para expresar su disconformidad al pactismo social de los sindicatos mayoritarios, el rechazo del 15M a cualquier tipo de negociación de cualquier sindicato con Angela Merkel, tal como ha habido recientemente o con cualquier otro dignatario de la Troika Internacional y demás políticos dictatoriales y absolutistas que nos quiera imponer el pago de una deuda privada, haciéndola pública, por encima de los servicios sociales y los derechos laborales. Así desde el Bloque Crítico se pretende expresar el malestar que en la sociedad existe ante un sindicalismo mayoritario, que para un importante sector de los trabajadores no lucha lo suficiente por nuestros intereses laborales y sociales. Por todo esto el 15M asistirá a esta convocatoria con un mensaje claro y distinto: Bloque Crítico-15M por la Huelga General, lema ya consensuado por la Asamblea General de Sol en anteriores asambleas. 

La razón que se ha argumentado en la AG Sol de este domingo para que el Bloque Crítico-15M empiece a concentrarse en Atocha desde las 11:00 de la mañana, es para que todos los simpatizantes y asambleas del 15M que quieran sumarse a esta iniciativa, reciban en Atocha a las marchas que vengan desde el Sur de Madrid y que confluirán en Atocha, momento a partir del cual el Bloque Crítico-15M empezará a subir por la Castellana en dirección a Colón. La plaza de Colon será epicentro de todas las marchas al encontrarse en un punto intermedio de la Castellana, capaz de albergar un aforo bastante mayor que la Puerta del Sol y donde tendrán lugar los eventos más significativos de la jornada. Si bien el 15M irá a expresar su mensaje crítico y a expresar la necesidad de otra Huelga General y seguir el ejemplo de todas las Huelgas de este verano, como la Huelga Indefinida de la Minería, en la que todavía existen pozos en lucha y que al lunes siguiente, el 17 de Septiembre, se recordarán, al empezar la Huelga Indefinida de educación en Madrid, además huelgas en transporte, y haber convocada una Jornada de Lucha, habiendo una nueva manifestación el 17 de septiembre a las 18:30 de Atocha a Sol en defensa de los Servicios Públicos, Transporte y Educación. Otra convocada para el dia 26 en Euskal Herria y donde se unirá el sector médico de Castilla y León en su lucha por una sanidad pública de calidad. 

*++

LAS PERSONAS MAYORES EN VALENCIA

Entrevista a Ximo Jordán, miembro de la Asamblea de Yayoflautas de Valencia 

 (Yayoflautas valencianos protestanto en la Consellería de Sanidad)

“Nos indignan los recortes y que nuestros nietos tengan que emigrar” 

Enric Llopis 

Rebelión (14.09.2012) 

Corría el año 1961. Ximo Jordán –que actualmente actúa como portavoz (aunque no exista tal cargo) de los Yayoflautas de Valencia- trabajaba como aprendiz en una fábrica de muebles de Algemesí (Valencia). Allí participó en su primera huelga, contra las horas extraordinarias. Un año después, en Francia, se afilia a la CGT. En 1965 entró a formar parte de CCOO en París y también en el PSUC, donde recababa dinero para apoyar a presos españoles. Ya de vuelta al estado español prolongó su trabajo militante en Esquerra Unida (EUPV) e Intersindical Valenciana. Hasta su jubilación. Hoy, continúa en la brecha como miembro de la Asamblea de los Yayoflautas valencianos. 

¿Cómo surgió Yayoflautas-Valencia? 

Me llamó la atención la idea de los Yayoflatuas. En abril de este año entré en la Red buscando información sobre este término y, poco después, empecé a participar en los debates. Me llegó entonces un correo electrónico de los Yayoflautas de Barcelona, en el que me instaban a formar un grupo en Valencia con otras cinco personas interesadas. El 14 de mayo una decena de jubilados ya empezamos a organizarnos en asamblea en el Jardín Botánico de Valencia. 

¿Cómo arranca la actividad de los Yayoflautas? 

Después de la asamblea que te comento, la misma tarde, hicimos una pancarta: “Yayoflautas. Vamos poco a poco porque vamos lejos”. Nos desplazamos hasta la plaza del Ayuntamiento (hoy, plaza del 15-M) con la pancarta y nuestros chalecos reflectantes (el distintivo de los Yayoflautas). Nuestra llegada provocó la apoteosis. Ese mismo día tuvo lugar la manifestación que celebraba el primer aniversario del 15-M. Nos pidieron que encabezáramos la marcha, y así lo hicimos. 

Sintetízanos el ideario de los Yayoflautas 

Somos un colectivo que nace del 15-M, pero integrado por personas mayores, con nuestra autonomía organizativa y sin cargos. Lo que realmente nos indigna es que nuestros nietos, la mayoría de ellos muy formados, tengan que emigrar, igual que nosotros en su día aunque con mucha menos formación. Además, constituimos un movimiento que actúa. Al que se suma quien quiere, con un objetivo: que no toquen la sanidad ni la educación pública. Y que tampoco toquen a nuestros nietos. 

¿En qué consisten vuestras acciones? 

Nuestro método de acción básico son las “travesuras”. ¿De dónde nos vienen los problemas? La respuesta es clara. De los bancos y las administraciones públicas que los han salvado, a costa de hundir al pueblo. Entonces actuamos en consecuencia. La primera “travesura” se organizó al unísono en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Palma de Mallorca. Por primera vez, personas mayores de diferentes ciudades del estado entraron en sedes de Bankia. 

¿Qué ocurrió dentro de las sucursales bancarias? 

Irrumpimos con nuestro distintivo (los chalecos fluorescentes con la leyenda “yayoflautas”); formamos un corro y denunciamos a gritos la situación por la que estamos pasando. Leímos, además, un comunicado en el que señalábamos la estafa que supone la crisis, cómo se convierte a los trabajadores en paganos, así como los recortes en la escuela y la sanidad pública. Los usuarios del banco allí presentes rompieron en aplausos. ¿Y por qué no habéis venido antes?, les dijimos. 

 ¿Y además de la ocupación de sedes de Bankia? 

Entramos también en una sucursal del Deutsche bank; y otra “travesura” en la Conselleria de Sanitat para denunciar el “repago” sanitario. Antes de realizar cada una de estas acciones siempre convocamos a los medios de comunicación. 

Además de las "travesuras", ¿qué otras fórmulas de movilización planteáis? 

La autoorganización en asamblea y la participación de los mayores. Es muy importante en nuestro caso, asimismo, el uso de las redes sociales para difundir nuestras acciones. Intentamos también que los medios de comunicación se hagan eco. 

¿Se han producido detenciones? 

 No, porque nuestro comportamiento es muy respetuoso con cualquier funcionario público, incluida la policía. Sin embargo, ejercemos nuestro derecho a la desobediencia civil, desde el principio de la “no violencia”. En todas las acciones que emprendemos, emitimos un comunicado y, cuando acabamos de leerlo, nos vamos. Sin más problemas. 

¿Qué tratamiento se ha hecho de los Yayoflautas en los medios de comunicación convencionales? ++ Te diría que el tratamiento ha sido muy correcto. Primero, porque creo que muchos de los periodistas entienden y se identifican con nuestras reivindicaciones. Además, las “travesuras” encajan bien en los formatos de los medios. Nuestras acciones son fácilmente “vendibles” e incluso tocan la “fibra sensible” de los periodistas. Al fin y al cabo, nos ven como personas mayores e inofensivas que protestan contra los dramas que se viven diariamente en escuelas y centros de salud. 

 ¿Participarán los Yayoflautas en la manifestación del próximo 15 de septiembre en Madrid contra los recortes? 

  Precisamente el pasado viernes celebramos en Barcelona una asamblea extraordinaria, en la que acordamos –todos los colectivos de Yayoflautas- participar en la manifestación de Madrid. Coincidimos con todas las reivindicaciones que plantean en estos momentos los sindicatos, con todos los matices y reparos que puedan ponerse a la política global de las centrales sindicales. 

¿Y después? 

Continuaremos con una “travesura” mensual que ponga de manifiesto nuestra oposición radical a los recortes en sanidad, educación y servicios sociales. Que evidencie también la defensa sin concesiones de nuestros hijos y nietos. También continuaremos con nuestras asambleas participativas. En el País Valenciano funcionan actualmente tres, en Valencia, Castellón y Cocentaina. 

 Por último, ¿crees a Rajoy cuando afirma que no piensa recortar las pensiones? 

No me convencen para nada sus palabras. Su obsesión son los recortes y cumplir con los objetivos del déficit público. La manera en la que dice que no pretende “tocar” las pensiones no es ninguna garantía. Yo le haría dos preguntas a Rajoy. ¿Nos actualizará las pensiones de acuerdo con la cláusula de revisión del IPC? Y ¿Se salvará a los bancos, mientras se nos recorta a los pensionistas la paga extraordinaria de navidad? ++

LA "CUMBRE SOCIAL"

Una iniciativa rodeada por la polémica

¿Qué se esconde tras la "Cumbre Social"? 

Máximo Relti 

Canarias Semanal 

Este martes 11 de septiembre se reunía en Madrid la denominada "Cumbre Social", integrada por Comisiones Obreras, UGT y otras 150 organizaciones. La reunión tuvo como objetivo la elaboración de una declaración "que animara los ciudadanos a la participación en la manifestación del próximo sábado día 15, en Madrid, contra las políticas de recortes del gobierno de Rajoy". La mesa de la "Cumbre" -órgano ejecutivo de la misma- está compuesta por los secretarios generales de CC.OO. y UGT, por el secretario del sindicato amarillo de funcionarios CSIF, por una representación de FACUA y por una representación del Consejo General del Trabajo Social. La integran también la presidenta de la Coordinadora española del lobby europeo de mujeres, Rosa Escapa, y la representante de la "Unión Progresista de Inspectores", Monserrat Valdés. 

El Secretario General de UGT, Cándido Méndez, declaró en nombre de la Cumbre Social que sus integrantes están convencidos de que lo que él denominó como "Gran marcha sobre Madrid", que tendrá lugar el próximo sábado en la capital del Estado, "va a tener una trascendencia histórica en materia social y reivindicativa". También comunicó que "la Cumbre Social exigirá a Rajoy la convocatoria de un referéndum para que la sociedad pueda pronunciarse sobre la política que está aplicando su gobierno. Según la opinión del dirigente ugetista la celebración de este referéndum proporcionará "más fortaleza a la democracia". 

 Pero... ¿qué es la "Cumbre Social"?

Pero, ¿qué es realmente la llamada "Cumbre Social? ¿Cuál es la tendencia ideológica dominante en las organizaciones que la integran? ¿Qué alternativa se plantean a la crisis capitalista? La verdad es que a un mes y medio de haberse constituido esta plataforma sindical, social y política no ha hecho más que suscitar serias dudas, sospechas e interrogantes. Para una buena parte de los sindicatos no mayoritarios, grupos ecologistas, partidos de izquierda y organizaciones de diversa índole, tras la fachada de esta plataforma pretendidamente unitaria sólo se esconde la tentativa del PSOE -y las organizaciones sindicales y sociales que les son afines- de recuperar el papel de "alternativa" a la política económica del Ejecutivo Rajoy que, como reflejan las encuestas, los socialdemócratas han estado perdiendo ante amplios sectores de la sociedad española. 

Según Alonso Gallardo, portavoz de la Corriente Sindical de Izquierda, la estrategia de esta "Cumbre Social" tiene objetivos muy claros: "en primer lugar desvirtuar las movilizaciones contra los recortes y los gobiernos que los practican y envolverlas en la reivindicación del "estado de bienestar", donde se culpabiliza en exclusiva al PP de la responsabilidad del desmantelamiento de lo público, incluida la Enseñanza y la Sanidad, ocultando a la sociedad las responsabilidades del gobierno de la socialdemocracia de Zapatero". 

Para muchos militantes y organizaciones de izquierda, en la "Cumbre Social", CC.OO. y UGT han estado actuando como genuinos intermediarios del PSOE: "Están pretendiendo - nos comentaba un militante del sindicalismo alternativo - darnos gato por liebre. En la primera declaración de la "Cumbre Social "celebrada el pasado mes de julio se decía explícitamente que el Partido Popular estaba quebrando "el modelo de convivencia de los últimos 35 años", como si el PSOE fuera absolutamente ajeno e inocente en las agresiones que han recibido los asalariados por parte de la patronal". 

 "Quieren aplicar una terapia de amnesia colectiva" 

Para muchas de las organizaciones sindicales y políticas que han participado de manera protagonista en las grandes movilizaciones de los últimos meses, la pretensión de la "Cumbre Social" constituye una auténtica provocación. "Están tratando -dicen- de aplicar una suerte de ejercicio de amnesia colectiva mediante el cual hacernos creer que lo que habíamos tenido antes de la toma de posesión de Rajoy era un paraíso idílico… sin paro, ni millones de despidos, ni reformas laborales, ni acoso programado a la Educación y a la Sanidad pública. Quieren borrar de nuestro recuerdo que fueron Zapatero y Rajoy los que, cumpliendo las órdenes de los consorcios bancarios europeos, acordaron la reforma de la Constitución, justamente para hacer posible el expolio de los asalariados". 

Según sus críticos, las entidades signatarias de la primera declaración de la "Cumbre Social" conforman un variopinto conglomerado de organizaciones sindicales amarillas, como el CSIF, partidos políticos reformistas, fundaciones y plataformas sociales creadas al abrigo de las subvenciones del PSOE, Organizaciones de la Guardia Civil (AUGC, UGC), de la Policía (SUP, UFP) o de la propia patronal (COPYME), asociaciones tales como "Jueces para la Democracia", " Economistas frente a la crisis", "Federación de Mujeres Progresistas" o "Plataforma Social en defensa del Estado de Bienestar", etc., cuya organización nodriza ha sido el PSOE en el curso de los últimos 35 años. 

La "Cumbre Social" -razonan sus antagonistas- persigue que la sociedad española recupere la hoy fuertemente erosionada bipolaridad entre el PP y el PSOE. Y es que en los últimos años ha ido arraigando en crecientes sectores de la sociedad la idea de que en la España de la monarquía borbónica no ha existido en realidad el pluripartidismo, sino una suerte de dictadura constituida por una alternancia monopólica entre el Partido Popular y el PSOE. El ya famoso PPSOE. Según estas valoraciones, las diferencias reales entre ambas alternativas son inexistentes, pues ambas opciones obedecen a los intereses de las clases sociales hegemónicas, es decir, a la burguesía local y al mandato de las finanzas internacionales y las grandes multinacionales. 

Izquierda Unida: ¿entre la reforma y la revolución? 

Por otra parte, en los ámbitos de la izquierda no institucional se explica el apoyo enfervorecido que la Coalición "Izquierda Unida" presta a la "Cumbre Social" argumentando que, tal y como ha dejado claro la Coalición PSOE-IU en Andalucía, esta formación política se ha situado claramente en el ámbito del reformismo social y la claudicación, conformándose con jugar el papel de apéndice del PSOE a través de acuerdos de gobierno. En los actuales momentos en los que los efectos de la crisis radicaliza las posiciones políticas de la gente, los socialdemócratas del PSOE pretenden lavarse la cara con acuerdos de gobierno con IU. Estos últimos, por su parte, venden el crédito que les quedaba a cambio del plato de lentejas que proporcionan los ingresos de las poltronas institucionales. Se trata de un craso error que, de persistir en él, acabará más temprano que tarde con esta coalición. Cada día se perfila con mayor claridad que la disyuntiva que la crisis capitalista pondrá en un primer plano será la de reforma o revolución social. Un dilema que ha empezado a dejar de ser un utópico e inalcanzable ensueño de pasadas generaciones de revolucionarios, para convertirse en una inaplazable demanda de supervivencia. 

*++

ARTICULO DE JULIO ANGUITA (EL POLITICO QUE TANTO LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN COMO LOS PRINCIPALES PARTIDOS POLITICOS OFICIALES HICIERON CUANTO PUDIERON PARA QUE SE FUERA DE LA POLITICA OFICIAL)

  

"EL RESCATE"

Julio Anguita
14-09-2012

Ya es paradójico que se denomine rescate a una operación de nuevo endeudamiento en la que al prestatario se le van a imponer unas condiciones que, mutatis mutandis, superan a las impuestas a Antonio por parte del usurero judío Shylock en el drama de Shakespeare El mercader de Venecia. 

El que el presidente del Gobierno retrase la petición del ya asumido rescate a fechas posteriores a las elecciones gallegas indica el nivel de bajo mínimos al que se ha llegado en cuestiones de ética política. Se quejarán después de la desconfianza generalizada hacia todo aquello que suene a político o a política. 

La opinión pública se está instalando en un escenario en el que se esperan nuevas medidas de ajuste; no hace falta tal hipótesis. Serán más duras, pero en absoluto nuevas. El Programa Nacional de Reformas aprobado en el Consejo de Ministros de 27 de abril del presente año que a su vez se inspiraba en el Consejo Europeo de marzo anterior desarrolla una amplísima batería de medidas que todavía no aplicadas. El que se apliquen y desarrollen bajo el manto y excusa del rescate no hace sino destacar las sinuosidades de la acción del Gobierno. 

 Por otra parte, el rescate también servirá de excusa y tapadera para insistentes peticiones de proseguir la senda iniciada por parte de Merkel, el FMI, Obama o el BCE. Se reducirán las cotizaciones sociales a empresarios, se facilitarán aún más los despidos, se modificarán las bases para el cálculo de las pensiones, disminuirán las prestaciones por desempleo, se recortarán las condiciones de los empleados públicos, etc. Y cuando la demanda agregada esté ya en caída libre se tocarán las pensiones. 

No, no estamos ante un rescate , sino ante el secuestro de una nación perpetrado por los poderes que usan las siglas europeas a modo de antifaz. Un secuestro con la colaboración activa del Gobierno so capa de una quimera propia de orates: crear empleo deprimiendo la economía. En España hay leyes pero al servicio de la liquidación del Estado de Derecho. 

*
Fuente: http://ecorepublicano.blogspot.com....

CANTA PATXI ANDION

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

APUNTES PARA LA NUEVA REVOLUCION SOCIAL 

(8)

 

POR MUCHO TRIGO NO ES MAL AÑO 

Precisamente por eso, porque por mucho trigo nunca es mal año, hay que repetirlo hasta que quede tan clarito como la sopa de un asilo: que UGT y CC.OO hayan inventado el instrumento político (y por instrumento político no es malo) de la “Cumbre Social” para aprovechar la existencia de decenas de asociación y organizaciones sindicales de lo mas variopinto (y por variopinto tampoco es malo) para dar la impresión (cuando no es verdad) que los protagonistas de las protestas sociales las encabezan tanto las respectivas jefaturas de UGT como de CC.OO (cuando ya digo, no es verdad ni lleva camino de serlo) para el manejo político de los intereses de las jefaturas y añadidos de estas dos últimas centrales sindicales, que podría resumirse en que recuperado un tanto el desprestigio social del que se han hecho acreedoras a fuerza de negociación tras negociación con los distintos gobiernos y gran patronal en contra o, para empeorar paulatinamente las condiciones sociales de los trabajadores, que es el equivalente al empeoramiento de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la sociedad (desde los tiempos de Felipe González con la invención de los contratos basuras, creación del Pacto de Toledo, donde se sentaron las bases para ir poniendo los fondos de los trabajadores de la Seguridad Social a disposición de la gran banca, que es donde se agarrará Rajoy o en su caso Rubalcaba en caso de resultar sustituto de Rajoy si logramos echarlo de la Moncloa a partir del próximo 25, para proseguir la marcha “triunfal” hasta el estallido del fin de las prestaciones sociales a los trabajadores, hasta hoy mismo) proclamarse como las verdaderas representantes de los trabajadores para llevar la voz cantante en las futuras negociaciones (que no hay nada que negociar) con los gobiernos de turno y gran patronal relativas al acuerdo y el “consenso” de todas las reformas (contra reformas reaccionarias teñidas de robos a mano armada de leyes injustas no declarados) realizadas, tanto por los gobiernos de Zapatero, el del talante, como las de Rajoy (y las que hará si no lo echamos del gobierno cuanto antes y a partir del 25 de Septiembre). 

 A esto juegan sin pretenderlo todos los que de buena fe acudan el 15 de Septiembre a la concentración en Madrid convocada por la “Cumbre Social”, y además creo que el que quiera ir debe ir sin ninguna reserva, pero sabiendo que va de bulto, que no va a participar en nada que no sea su presencia física, pero sólo eso física. 

 La concentración en Madrid convocada por la “Cumbre Social”, es decir, por UGT y CC.OO no responde más que a un acto de representación teatral tanto de UGT como de CC.OO, jefes, para frenar y entorpecer cuanto puedan y desde dentro todas las movilizaciones sociales que se avecinan. 

 El origen del problema que genera la situación por la que se protesta hay que darle una salida práctica, una solución. Hay que resolver y solucionar el origen del problema y no entretenerse como eje fundamental en el modo de aplicar “consensuadamente” a los trabajadores las consecuencias de ese problema que se pueden concretar en las llamadas reformas que son todos los recortes de los derechos ya realizados y los que se tiene previsto realizar en el momento que se den las condiciones necesarias para ello, que es en resumen, lo que pretenden las jefaturas de UGT y CC.OO y a lo que responde la existencia de la “Cumbre Social”.

 Todo problema concreto requiere de una solución concreta en el tiempo y en el espacio concretos, pero en el caso en el que nos encontramos, en que el sistema económico imperante del que se deriva todo el ordenamiento político e ideológico de la sociedad, el modo de producción capitalista, ha llegado objetivamente al punto de su inviabilidad histórica, y en la resolución de este problema concreto que requiere solución concreta aquí y ahora no van a entrar ni los jefes de UGT ni los jefes de CC.OO. 

Son más de 150 organizaciones sociales y sindicales las que componen la “Cumbre Social” ¿Dónde están, qué dicen y qué proponen los responsables de esas más de 150 organizaciones acerca de la concentración que convocan? En la práctica y en la propaganda para la concentración no aparecen más que UGT y CC.OO ¿Y qué harán después de la protesta por muy sonada y numerosa que sea. Esperar a que el gobierno llame a los jefes de UGT y CC.OO para negociar las reformas pasadas, presentes y futuras a fin de aplicarlas y presentarlas como lo único que se podía hacer, porque la naturaleza de las cosas son así y de ninguna otra manera? 

A la convocatoria de 15-S convocada por la Cumbre Social, y de la que forman parte, acudirán sindicatos de Policía y Guardia Civil para protestar literalmente por lo mismo que van a protestar la Acampada del 25-S en los aledaños del Congreso de los Diputados, claro que, también es verdad, que los que formen la Acampada, además de la protesta van a exigir la erradicación de las causas que motivan y origina la protesta. ¿Los compañeros policías y guardias civiles se enfrentaran con violencia injustificada a sus compañeros de protesta, los Acampados, por exigir (además de la protesta hartamente justificada) que las causas que los hacen compañeros de protestas desaparezcan? 

*

SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES. ARTICULO DE UN MILITANTE

Andalucía 15 de septiembre: No vamos a Madrid

por Carlos Ríos

Miércoles, 12 de Septiembre de 2012 07:07

Kaos en la Red

La Andalucía trabajadora está buscando, y poco a poco esta encontrando, sus propias forma de lucha y su propio camino. Y para eso, no hace falta pasar por Madrid...

Tras uno de los veranos más calientes en décadas en Andalucía, comienza el mes de septiembre y con él se empiezan a escuchar ya los ecos de una pretendida Cumbre Social, acompañada de su manifestación correspondiente, convocadas por CCOO y UGT en Madrid.

No me voy a detener en el proceso que estamos viviendo desde hace unos años, marcado por el acelerado retroceso de los derechos de las clases populares, ni en la derrota ideológica de la mayoría de la izquierda que ha posibilitado que sea imposible vislumbrar una salida que no sea la dictada por el eje París-Berlín. Sencillamente voy a exponer las razones por las que la Andalucía obrera, combativa y revolucionaria no debería estar en Madrid el 15 de septiembre.

En primer lugar hay razones para sospechar de una convocatoria como esta. Mientras en Andalucía se va a dejar en la calle a cerca de 5000 profesores interinos, mientras vemos como los recortes eran ya un hecho antes del verano en sanidad, en la ayuda a domicilio... Esta convocatoria no tiene mejor ocurrencia que enviarnos a Madrid. La maniobra es clara; desviar la atención y la presión social hacia el gobierno de Rajoy. CCOO y UGT dan por bueno así el argumento esgrimido por el gobierno de “progreso” de PSOE-IU en Andalucía, es decir, que los recortes en Andalucía se están haciendo por “imperativo legal”. ¿Va a dar la Andalucía combativa por bueno este argumento?

Esta maniobra no debe extrañar a nadie. Desde el día después de las elecciones en Andalucía CCOO y UGT mostraron públicamente su apoyo a un acuerdo PSOE/IU. Su posición con respecto al gobierno de “progreso” andaluz es de corresponsabilidad, y por supuesto de cogestión de una crisis que en Andalucía está tomando dimensiones insospechadas y cuyas más graves consecuencias van a empezar a notarse a partir del próximo otoño. Han sido los mismos CCOO y UGT que han criticado las movilizaciones del Sindicato Andaluz de Trabajadores este verano, tanto la Marcha Obrera-Andalucía en Pie como las recuperaciones de alimentos en MERCADONA y CARREFOUR. Los mismos que boicotearon la Huelga General que convocó el SAT en las comarcas de la Sierra Sur de Sevilla y de la Sierra de Cádiz. ¿Va a darle el pueblo trabajador andaluz algún crédito a las convocatorias de CCOO y UGT?

Andalucía es un pueblo conquistado, expoliado y sumido en el subdesarrollo. Esta situación explica la forma brutal en la que está afectando la crisis impuesta por el capital a la clase obrera andaluza. Una situación plasmada en fenómenos anteriores en el tiempo y que contextualizan el alcance en nuestro país de la actual crisis capitalista: la desindustrialización de Andalucía (pasando de un 10% del aporte industrial estatal en 1980 a menos de un 7 % en la actualidad), la desarticulación de nuestra economía, el atraso de nuestra agricultura donde campan “los cazaprimas”(véase la Duquesa de Alba...), la especialización productiva bajo demanda de la Unión Europea (produciendo crisis como la del pepino almeriense del año pasado), la existencia de la gran propiedad agraria, el desempleo estructural... todos ellos fruto de las políticas puestas en marcha por España y avaladas por sus sindicatos cómplices. La solución no pasa por Madrid. Ni por sus calles ni por su gobierno. Para nosotr@s> la solución pasa por la lucha y la reivindicación de herramientas útiles para la clase obrera andaluza. Herramientas como un Marco Andaluz de Relaciones Laborales que nunca se atreverán a pedir CCOO y UGT. Un Marco que establezca una legislación propia en materia de sanciones a las empresas, en modalidades contractuales para adaptarlas al mercado laboral andaluz, en un sistema propio de prestaciones, la creación de Fondos de Inversión Obligatoria de beneficios patronales, la erradicación de la precariedad laboral y las contrataciones “en negro”, la reducción de la jornada laboral, el reparto del empleo, la supresión de las horas extraordinarias,¿Tan incapaz creen al pueblo trabajador andaluz para que tengamos que ir a Madrid a que “nos solucionen” nuestros problemas?

Dicen que el 15 de septiembre se va a realizar una “Cumbre Social”. A esta propuesta de “Cumbre” de CCOO y UGT se suman otras anteriores como la realización de referendums que inciden en la misma estrategia. Esto es, evitar que los trabajadores/as tomen la calle y encuadrarlos en eventos que no sirven para nada en tanto en cuanto están mediatizados por el peso, las estrategias y los compromisos con el régimen de los dos convocantes. Como mucho que puedan darle lustre a la desgastada imagen de estos “sindicatos del régimen”. Además las propuestas de estos mal llamados “sindicatos” parten de una premisa: las recortes se pueden parar en el contexto actual de desarticulación del movimiento obrero. Precisamente en la coyuntura actual, si el capital está avanzando a costa de nuestros derechos es porque no existen organizaciones que puedan plantarle cara a los continuos ataques de la burguesía. De eso saben mucho los convocantes del 15-S porque han sido ellos los encargados de desmovilizar, atomizar y pulverizar las luchas obreras en todos los pueblos del estado español. ¿Una “Cumbre Social” es lo que necesitamos los obreros andaluces para hacer frente a nuestra situación?

Se habla de una convocatoria para toda la sociedad civil. Pero no se airea que entre los convocantes están organizaciones policiales como el SUP o la UFP, o sindicatos de carceleros como ACAIP, cuyos miembros han sido señalados en diferentes informes de organizaciones pro-derechos humanos por ser los más proclives al desprecio de los derechos de los presos políticos y sociales. ¿Va a marchar el 15-S la Andalucía luchadora junto con aquellos que nos detienen, nos apalean y, llegado el caso, echan la llave de nuestros calabozos en las prisiones?

Puede pensarse que CCOO y UGT, en la actual coyuntura, se están “radicalizando”. Nada más lejos de la verdad. Su “radicalidad” tiene como objetivo recuperar la legitimidad que ya no poseen ante cada vez más sectores de la clase obrera. Si ello fuera cierto, ¿Cómo es posible que en esa radicalización no apoyen la Huelga General en Euskal Herria que los sindicatos LAB, ELA, CNT, CGT, HIRU, ESK, EHNE, STEE-EILAS han convocado para el 26 de septiembre?

La Andalucía trabajadora está buscando, y poco a poco esta encontrando, sus propias forma de lucha y su propio camino. Nada se puede esperar del estado español, expresión geopolítica peninsular del capitalismo monopolista hegemónico, ni de aquellos que quieren someternos a los que se decida “en Madrid”. Mil manifestaciones en Madrid no preocupan al poder tanto como una Marcha Obrera por cualquier ciudad andaluza. Mil “Cumbres Sociales” son mucho menos inquietantes para Botín, Roig o Francisco González que una recuperación de alimentos en un MERCADONA o en un CARREFOUR.

Dice el Manifiesto Comunista que “la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos o no será”. Los trabajadores andaluces comenzamos a descubrir el camino para avanzar en nuestra emancipación, antes o después conquistaremos nuestra plena libertad y como siempre se ha hecho arrimaremos el hombro en las luchas de otros pueblos trabajadores en nombre del internacionalismo proletario. Este verano hemos tenido oportunidad de ver lo que a España y el Capital le inquieta; una Andalucía en pie y en marcha alzándose y alzando a los suyos para conquistar un mañana donde el grito “¡Muerte a los caciques! ¡Viva Andalucía libre!” Que unos jornaleros escribieron por primera vez en 1919 deje de ser un sueño para ser una realidad.

Y para eso, no hace falta pasar por Madrid.

Carlos Ríos.
Coordinador nacional de Nación Andaluza.
Militante del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as.

*++

SANCHEZ GORDILLO NO ES UN DELINCUENTE, EL MINISTRO DEL INTERIOR Y OTRAS Y OTROS, SI. VEAN, VEAN

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

APUNTES PARA LA NUEVA REVOLUCION SOCIAL
(7) 

EL 15 DE SEPTIEMBRE TAMBIEN, PERO MÁS LA ACAMPADA DEL 25 ANTE EL CONGRESO.

 No me parece baladí o algo sin mayor importancia que tanto UGT como CC.OO se hayan puesto a la cabeza de la “Cumbre Social” como instrumento convocante de la concentración en Madrid el próximo 15 de Septiembre, cuando con anterioridad ya había sido convocada una Acampada para el 25 en los alrededores del Congreso de los Diputados con un planteamiento bien claro y concreto: dimisión del Gobierno, disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, y la apertura de un proceso de transición hacia un nuevo modelo basado en la justicia y la libertad. 

 Por supuesto, planteamiento claro y concreto no es sinónimo de fácil, simple o inmediato, pero desde luego meridianamente claro y que apunta a la raíz de los problemas actuales que contrasta sin embargo, con la “nebulosa” de la “gran convergencia” de la ciudadanía “contra los recortes sociales y laborales impuestos por el Gobierno de Mariano Rajoy” que es el motivo fundamental de la convocatoria del 15 de Septiembre de la “Cumbre Social” encabezada por UGT y CC.OO, a fin de que el gobierno convoque un referéndum para que los ciudadanos digamos si estamos o no de acuerdo con los recortes sociales y demás derechos que estamos sufriendo los trabajadores, cuando es el propio gobierno de Rajoy el que dice que no está de acuerdo con lo que está haciendo, pero que lo hace porque lo tiene que hacer, y es el propio gobierno el que reconoce que lo que está haciendo no era el contenido de su programa electoral, pero que actúa así porque no tiene otro camino posible. Todo parece apuntar a que la “Cumbre Social” que encabezan UGT y CC.OO son el instrumento político de ambas organizaciones para desinflar las protestas sociales y poder capitalizar el descontento social para poderlo conducir dentro de los límites establecidos, que muy probablemente ya estén pergeñados con el gobierno, el Rey y el PSOE (de qué han hablado Cándido Méndez y Toxo con Rajoy, el Rey, el PSOE y en la Unión Europea?) para no asustar al gran capital y garantizar que no va a cambiar nada, incluso, aunque tuviera que dimitir el gobierno en pleno del PP, porque en este caso aparecería el PSOE de Rubalcaba como salvador de la situación y UGT y CC.OO como los grandes negociadores que negociarían con el PSOE, no la abolición de todas las reformas realizadas, en las que tanto el PSOE como UGT y CC.OO son responsables en parte de las mismas, sino la “negociación” de dichas reformas, por ejemplo, que los pensionistas en vez de quedarnos sin pensiones en dos años nos quedemos sin ellas en cuatro. 

 Con lo dicho en absoluto se pretende criticar a quienes acudan a la convocatoria de la “Cumbre Social” del 15 de Septiembre en Madrid, que por mi gusto ojala no quepan en toda Madrid, sino advertir a quienes acudan que la solución a los problemas no van a salir de las direcciones de UGT ni de CC.OO ni del PSOE, y que por tanto a quienes hay que prestar atención y apoyo es a los convocantes de la Acampada del día 25 de Septiembre frente al Congreso de los Diputado. 

*++

ENTREVISTA A MANUEL NAVARRETE, SINDICALISTA DEL SAT Y MILITANTE DE RED ROJA

"En Andalucía está creciendo una izquierda que apuesta por la lucha fuera de las instituciones"

La Haine 

(REBELION 07.09.2012)

(Foto Press. Miles de sindicalistas del SAT y simpatizantes a la entrada de Sevilla el 07.09.2012)

Los medios de comunicación llevan ya varias semanas hablando de las acciones que viene realizando este verano el Sindicato Andaluz de Trabajadores, entre ellas la ocupación de sedes bancarias, fincas burguesas o locales de grandes empresas. La que más impacto mediático ha tenido hasta ahora fue la expropiación de carros de comida a principios de agosto en supermercados de Mercadona en Écija (Sevilla) y de Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz). Esto no sólo ha generado un debate sobre la necesidad de hablar de la cruda realidad que viven miles de familias cada día más empobrecidas en el Estado español y en especial en Andalucía. Además ha sacado a la luz la lucha de un sindicato combativo como es el SAT, el cual se abre paso al margen de los sindicatos mayoritarios y asume su rol en estos tiempos de recortes neoliberales.

Para hablar de la trascendencia política de las acciones del SAT así como para ir más allá y conocer la actualidad de la lucha social en Andalucía, La Haine ha entrevistado a Manuel Navarrete (a la derecha en la foto), sindicalista del SAT desde hace varios años y militante de Red Roja.

La Haine.- ¿Cómo valoras la respuesta social que se está dando en Andalucía a los medidas antipopulares del gobierno? Dado que la mayoría de la información estatal sobre las movilizaciones proviene de Madrid y Barcelona, ¿qué otras expresiones de lucha social se están dando en Andalucía?

Manuel Navarrete.- Bueno, desde Andalucía lo primero es recordar que nosotros estamos sufriendo los recortes de la Junta de Andalucía, gobernada por la coalición de PSOE e Izquierda Unida, que es la que tiene las competencias en sanidad y educación y la que podría, por ejemplo, incrementar los impuestos sobre el patrimonio para no recortar, pero no lo hace. Esto ha hecho que crezca una izquierda que no cree en ninguna de estas expresiones electorales y apuesta por la lucha desde fuera de las instituciones. Hace ya tiempo que viene creciendo la ocupación, pero no por parte de idealistas, punkis o desocupados, sino por parte de familias normales necesitadas que realmente le están perdiendo el respeto a la propiedad privada capitalista. Se ocupan edificios, como la Corrala de Vecinas “La utopía” en Sevilla, o tierras, como la finca de Somonte. El reto de la izquierda es olvidar sus disputas estériles y sus líderes de hace un siglo, dejar de teorizar y pringarse las manos en este tipo de experiencias con el fin de generalizarlas y construir poder popular desde abajo.

LH.- Ha tenido bastante repercusión mediática la acción del SAT de expropiación de comida en Mercado y Carrefour, si bien los medios de comunicación por lo general han puesto el grito en el cielo. ¿Cuál es el significado político de esta acción? Con relación a esta acción simbólica así como a la marcha obrera, ¿se han producido simpatías a nivel social y de movimientos sociales? ¿Cómo se han expresado?

MN.- Por regla general, si los medios de manipulación de la burguesía hablan mal de una acción, es señal de que la acción fue buena. La acción, para mí, tenía un sentido simbólico. Era una advertencia a los poderosos: “esto es lo que puede suceder si prosiguen vuestros abusos”. Y era un modo de agudizar las contradicciones, calentar más la olla a presión y provocar que la gente hable de lo que tiene que hablar. Algo similar a la convocatoria frente al Congreso del 25 de septiembre. Con respecto a la simpatía, deciros que ha sido sencillamente unánime. Todos los movimientos sociales nos han apoyado. Pero, lo que es más importante, la gente de a pie lo ve con simpatía. No así el líder nacional de Izquierda Unida y Vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, que dijo que apoyaba el fondo pero no la forma. Esa es la mayor estupidez que se puede decir en la vida, ya que lo característico de esta acción ha sido la forma. El fondo podría ser el mismo de cualquier manifestación que se haga, pero con este tipo de acciones se empieza a superar el mito de la mani pacífica, que desde luego ya no nos sirve.

LH.- ¿Hasta qué punto estas acciones y movilizaciones del SAT tienen que ver exclusivamente con la situación de crisis económica o más bien vienen de la lucha histórica del sindicalismo andaluz?

MN.- Desde luego, contar con un sindicato diferente a la mafia de CC OO y UGT comienza a ser requisito sine qua non para desarrollar la lucha. La prueba es que mientras LAB y CIG realizan acciones contundentes en sus nacionalidades, CC OO y UGT convocan un esperpento como es la “Cumbre social” contra el PP, a la que acudirán incluso los sindicatos policiales, de guardias civiles, del ejército, de los jueces y, por supuesto, el PSOE. En fin, que hay que manifestarse con los mismos que nos recortan, reprimen, apalean o encarcelan. Es importante renunciar al cortoplacismo y comprender que, desde el punto de vista histórico, es vital que comience a desarrollarse una alternativa sindical, o viviremos otros 30 años del entreguismo sindical por parte de esta mafia. Dicho esto, el SAT es un sindicato que aún tiene que crecer y consolidarse, aunque por suerte cada vez se crean secciones sindicales en más empresas y estamos creciendo mucho. Además, no se trata sólo de sustituir una sigla por otra, sino de actualizar la línea sindical, ahora que los convenios colectivos empiezan a ser irrelevantes y en las luchas van a tener que usarse medios menos ortodoxos que no se pueden explicar por aquí.

LH.- ¿Qué relevancia ha tenido el 15-M en Andalucía y qué perspectiva le ves?

MN.- Ha tenido una gran relevancia, como en todas partes. Las perspectivas son inciertas, pero, como mínimo, ya se ha conseguido movilizar a un montón de gente que sigue activa en las asambleas de barrio, y que son inequívocamente de izquierdas (usen o no esa palabra, que en realidad tampoco es demasiado correcta desde la teoría marxista). En Sevilla, el 15-M está muy ligado a las nuevas experiencias de ocupación, que están siendo un modo de perpetuar la lucha. Además, se han parado numerosos desahucios. Pero al 15-M no hay que idealizarlo, hay que verlo como lo que es: mis vecinos, la gente “normal” de mi bloque y de mi barrio, ahora sale a la calle, porque está sufriendo los efectos de la crisis y los que se creían clase media se están dando cuenta de que nunca dejaron de ser proletarios, y critican en un batiburrillo al gobierno, a los banqueros e incluso cuestionan la supuesta democracia. ¿Qué hago? ¿Les echo en cara no haber ido a las manis todos estos años? ¿Les acuso de no conocer la teoría laboral del valor y de no saber diferenciar la plusvalía absoluta de la relativa? ¿Les machaco por no usar esa palabra que he usado yo y que podría definirles, proletarios, porque no tienen nada que vender salvo su fuerza de trabajo? Esa es la actitud del friki y sectario que cree que militar políticamente es debatir tecnicismos con otros que piensen casi igual que tú, en lugar de tratar de que el pueblo vaya incrementando su conciencia de clase. Porque el 15-M no está cooptado por ningún partido institucional, sino que es un terreno virgen en el que hay que intentar que no se impongan las ideas reformistas e institucionalistas y el mito de la moderación, que no consigue nada.

LH.- En ocasiones se subraya la vinculación, si bien desde posturas críticas, de algunos militantes del SAT con IU. ¿Puede afectar esto en cierta manera al proceso de lucha? ¿Crees que debemos apoyar a los sindicatos y partidos de izquierda mayoritarios en pos de construir un frente amplio contra la crisis o debemos construir la movilización fundamentalmente desde el ámbito extraparlamentario?

MN.- El SAT es un sindicato, no un partido, y por tanto en el SAT hay gente del CUT (que está en IU), del 15 M, de Red Roja, de Nación Andaluza, de Izquierda Anticapitalista y de muchas otras organizaciones que no voy a mencionar, además de una mayoría que no milita en ninguna organización política, o que participa en los movimientos sociales y vecinales. Hay de todo. De hecho, una de las virtudes del SAT es que está aglutinando a sectores muy diversos y generando simpatías en un amplio espectro de la izquierda: desde independentistas hasta comunistas o marxistas de diversas tendencias, pasando por libertarios, autónomos o gente de IU que rechaza la tesis del PCE, según el cual hay que militar en CC OO. Y esto sólo es posible porque, cuando uno entra en la sede de la unión local, deja a un lado su sigla y se pone a trabajar. Dicho esto, sí es cierto que una parte de la dirección del SAT creó un partido para presentarse a las elecciones municipales en sitios como Marinaleda, y le llamó CUT. El error, en mi opinión, fue meterse en Izquierda Unida, y además hay que recordar que Gordillo prometió salir de IU si ésta entraba en el gobierno de la Junta, y por ahora no ha cumplido esa promesa pública. En mi opinión, es un error seguir ahí dentro porque, lo quieras o no, le lavas la cara a los cómplices de la Junta. Con respecto al frente por el que me preguntáis, creo que se idealiza y se frivoliza demasiado sobre la “unidad”, así en abstracto. Yo no defiendo cualquier unidad y creo que está claro que la unidad debe ser para luchar, no para claudicar. Por otro lado, en realidad las organizaciones ya funcionamos como un frente en la práctica, y solemos ir a las manifestaciones juntas, pero cada organización representa una tendencia de opinión, y eso no debe verse como negativo, sino como positivo. Ahí está la izquierda abertzale, que no es un partido sino una multitud de pequeños partidos que marchan a bloque. Pero eso no significa que se unan a cualquiera o para cualquier cosa. Tenemos mucho que aprender de ellos.

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=63661

*++