viernes, 27 de junio de 2025

Lecciones de EEUU

 

Si Irán ha sido atacado es, precisamente, por no ser aquello de lo que se le acusa. Por no disponer, al menos todavía, de suficiente capacidad de respuesta. Por no poseer la bomba. Todo un aviso para navegantes.


Lecciones de EEUU


Andrea Zhok

El Viejo Topo

27 junio, 2025 



Estados Unidos ha dado al mundo una lección definitiva, grabada en la roca de la historia, irrevocable.

En el valiente nuevo mundo que ellos mismos han hecho nacer, sólo existirán dos tipos de súbditos: los siervos y los poseedores de artefactos nucleares.

Si una nación quiere ser un Estado soberano e independiente, no sólo tendrá que tener un ejército, que en sí mismo puede ser en gran medida decorativo: tendrá que presentarse como una amenaza nuclear creíble.

A partir de ahora, adiós a los tratados de no proliferación nuclear, se aplicará el «todos contra todos», y las décadas venideras serán décadas de una renovada carrera armamentística terminal (sobre todo clandestina, porque si te sometes al escrutinio internacional, basta un Raphael Grossi cualquiera para que te bombardeen).

El fallo evidente de Irán no es que fuera una amenaza excesiva, sino que no era lo bastante amenazadora.

Su culpa no fue ser inmoral, sino exceder –según los estándares internacionales actuales– los escrúpulos morales.

Por cierto, esto también es cierto a nivel nacional. Si Irán hubiera sido el espantoso y llamativo estado policial que se presenta, no habría tenido docenas de científicos y líderes militares durmiendo en casa, con sus familias, con direcciones públicamente disponibles. En los países del antiguo bloque comunista no se habría podido producir una infiltración de inteligencia de este nivel, precisamente porque eran Estados policiales. La paranoia de la que a menudo se burlan las películas de Hollywood sobre el antiguo Pacto de Varsovia era en realidad realismo, en una guerra que se sabía se jugaba con adversarios totalmente despreocupados.

Es muy desagradable decirlo, pero el problema de Irán fue que confió demasiado, que confió en las negociaciones, que confió en el honor de sus adversarios, o al menos en su sentido de la conservación, en su apego a la vida.

Una vez más, Estados Unidos ha demostrado ser el deseducador planetario por excelencia. (Y, permítaseme la nota amarga: la americanización de la cultura europea, incluso académica, es desde hace tiempo una brillante prueba de esta barbarización).

FuenteAriannaeditrice

 *++

DIRECTO. ISRAEL PLANEÓ ATAQUE DE FALSA BANDERA.TRUMP ATACADO.RUSIA ADVIE...

jueves, 26 de junio de 2025

LOS RUSOS TOMAN EL DEPÓSITO DE LITIO MÁS GRANDE DE UCRANIA EN SHEVCHENKO...

DIRECTO.IRÁN A POR EL ARMA NUCLEAR.ISRAEL DERROTADO.TRUMP AMENAZA:RUSIA ...

TRAGEDIA EN ISRAEL. SE REVELA LA DESTRUCCIÓN CAUSADA POR IRÁN. TRUMP EN ...

Una bacteria es capaz de convertir botellas de plástico en paracetamol

 

Una bacteria es capaz de convertir botellas de plástico en paracetamol

TERCERAINFORMACION / 24.06.2025

Un equipo de investigación de Reino Unido ha transformado una bacteria para que produzca este analgésico y antipirético a partir del plástico de botellas desechadas. Este proceso no emite gases de efecto invernadero y su producción resulta más sostenible que la habitual, que utiliza combustibles fósiles.

El equipo investigador ha modificado la bacteria E. coli para que pueda producir paracetamol. / Unsplash

 

La bacteria Escherichia coli (E. coli) puede convertir moléculas de una botella de plástico en paracetamol, según un estudio liderado por la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). A diferencia de los métodos actuales de producción de este analgésico y antipirético, este proceso no conlleva emisiones de carbono y es más sostenible, dicen los investigadores del trabajo que se publica hoy en Nature Chemistry.

El tereftalato de polietileno (PET) es el plástico resistente y ligero que se utiliza para botellas de agua y envases de alimentos, y genera más de 350 millones de toneladas de residuos al año que acaban en vertederos y océanos. Por su parte, el paracetamol se fabrica a partir del fenol, un derivado de combustibles fósiles, por lo que este proceso contribuye también al agravamiento del cambio climático.

Para buscar un proceso más sostenible, el equipo investigador de la universidad escocesa modificó la bacteria E. coli para transformar una molécula derivada del PET, conocida como ácido tereftálico, en el principio activo del paracetamol.

Paracetamol en 24 horas

El equipo llevó a cabo un proceso de fermentación, similar al empleado en la elaboración de cerveza, para acelerar la conversión de residuos industriales de PET en paracetamol en menos de 24 horas.

La nueva técnica se llevó a cabo a temperatura ambiente y prácticamente no generó emisiones de carbono, lo que demuestra que este compuesto puede producirse de forma sostenible.

“Descubrimos que una reacción química que se utiliza en la industria desde hace más de 100 años —el reordenamiento de Lossen— puede producirse en el interior de las bacterias vivas”, dice a SINC Stephen Wallace, primer autor del trabajo.

Con este procedimiento, combinado con enzimas naturales de microbios del suelo y hongos, el equipo logró construir el proceso biológico que convierte residuos plásticos en paracetamol con un rendimiento del 92 %. “Es un ejemplo de cómo la biología y la química pueden trabajar juntas para resolver algunos de nuestros mayores retos, como reducir la contaminación y fabricar medicamentos de forma más sostenible”, opina Wallace.

Stephen Wallace, autor principal del estudio, recolectando bacterias para analizarlas. / Universidad de Edimburgo

 

Por el momento, solo se han fabricado pequeñas cantidades de paracetamol en el laboratorio y se necesita más desarrollo para que pueda producirse a escala comercial. Tampoco es posible aún el uso humano del analgésico.

“Para poder utilizarlo como medicamento tendría que someterse a estrictas pruebas de seguridad y a la aprobación de las autoridades reguladoras. Es un proceso largo, y con razón. Pero este trabajo sienta las bases de lo que algún día podría ser una forma más limpia y sostenible de producir medicamentos”, dice el investigador.

 *++

La credibilidad de Occidente

 

Ya no es posible seguir engañando a nadie: la superioridad moral de Occidente es pura superchería. Las famosas reglas han resultado ser de usar y tirar. Mantener la ficción obliga, pues, al uso de la fuerza. Y lo estamos viendo…


TOPOEXPRESS


La credibilidad de Occidente


Andrea Zhok

El Viejo Topo

26 junio, 2025 



EL FIN DE LA SUPUESTA PRIMACÍA MORAL DE OCCIDENTE

A medida que aumentan las tensiones en Oriente Medio y la posibilidad de una guerra total se vuelve más realista, una consideración cultural general puede parecer fuera de lugar, pero creo que es útil para evaluar los acontecimientos a largo plazo.

En todos los grandes conflictos en curso, presenciamos una configuración de oposición bastante clara, con algunos casos ambiguos: la cresta de oposición se da cuando Occidente, culturalmente hegemonizado por Estados Unidos, se opone a todo el mundo que no está sujeto a él, directa o indirectamente.

En otras palabras, se trata de una clara oposición según las líneas de poder, en la que un «imperio» consolidado se opone a otros polos de poder autoritarios que no están sometidos (Rusia, China, Irán, etc.).

Pero toda potencia siempre necesita una COBERTURA IDEAL, ya que requiere cierto grado de consenso generalizado de sus subordinados: el poder puede ejercerse mediante control y represión solo hasta cierto punto, pero para la gran mayoría de la población debe ser válida una adhesión ideal máxima.

La cobertura ideal de los polos de resistencia antioccidental es variada. Salvo cierta desconfianza generalizada hacia la idea de un «mercado autorregulado», no existe una ideología común entre China, Rusia, Irán, Venezuela, Corea del Norte, Sudáfrica, etc. Su única ideología común es el deseo de desarrollarse de forma autónoma, a nivel regional, según sus propias líneas de desarrollo cultural, sin interferencias externas. Esto no los convierte necesariamente en abanderados de la paz, ya que siempre existen heterogeneidades en sus proyectos, incluso en el ámbito de las relaciones regionales, pero en cualquier caso, hace que todos estos bloques sean refractarios a las proyecciones globales agresivas.

Esto representa un límite en términos de proyección de poder pura y simplemente respecto al «bloque occidental» que, dentro o fuera del marco de la OTAN, continúa actuando de forma concertada en todos los escenarios de conflicto. Así como en Ucrania Rusia se enfrenta, aunque indirectamente, a las fuerzas del Occidente unificado, lo mismo ocurre con Irán estos días (acaban de llegar a Israel suministros militares procedentes de Alemania y de EE. UU.). En cambio, las alianzas y los vínculos de apoyo mutuo entre los bloques de la «resistencia antioccidental» son mucho más ocasionales, posiblemente con acuerdos bilaterales y limitados.

La superioridad de la coordinación occidental en el uso de la fuerza, sin embargo, va de la mano de otro proceso, eminentemente cultural, que nos cuesta comprender desde el propio Occidente. Durante mucho tiempo, el Occidente posilustrado se presentó al mundo y a sí mismo como la encarnación de una racionalidad universalista, de una legalidad internacional y, en general, de los derechos humanos. La interpretación opositora de Occidente como un espacio de razón y derecho, en comparación con la «jungla» del resto del mundo, donde prevalecen la violencia y el abuso, sigue siendo un elemento habitual en el adoctrinamiento occidental actual: se repite en todas partes, desde los periódicos hasta los libros de texto escolares.

La paradójica situación reside en que el único elemento verdaderamente fundamental para la unidad ideológica de Occidente no tiene nada que ver con la razón ni con el derecho, sino con la idea de legitimidad que confiere la FUERZA. La verdadera ideología de Occidente se forja, por un lado, en la idea de la Fuerza anónima del capital, que se expresa, por ejemplo, en los mecanismos de la deuda internacional, y, por otro, en la idea de la Fuerza industrial-militar, justificada como el policía necesario para «cumplir contratos» y «pagar deudas».

Lo paradójico de la situación reside en que Occidente se presenta al resto del mundo, pero también internamente, de una forma que solo puede definirse como mentalmente disociada.

Por un lado, se presenta como el defensor de los débiles, los oprimidos, como el guardián global de los derechos humanos, como el severo guardián de las libertades, como la encarnación de una justicia con reivindicaciones universales.

Y por otro lado, adopta constantemente dobles raseros sensacionalistas («pueden ser hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta»), rompe promesas hechas (véase el avance de NATO True East), fomenta cambios de régimen (lista interminable), miente internacionalmente sin vergüenza y sin disculparse jamás (la ampolla de Powell), usa la diplomacia para bajar la guardia del adversario y luego golpearlo (las negociaciones de Trump con Irán), también ejerce internamente todas las formas de vigilancia y represión que considera útiles (pero siempre «por una buena causa»), etc. etc.

Lo que es a la vez terrible y desestabilizador es que hemos internalizado tanto esta forma de «doblepensar» que podemos seguir produciendo un discurso público de neurodelirio en el que, para permitir que las mujeres iraníes caminen serenamente con el pelo suelto, nos parece razonable bombardear sus ciudades. O tiene sentido, y no se percibe ningún doble rasero, al justificar cómo un país lleno de bombas atómicas clandestinas bombardea preventivamente a otro para evitar que, tarde o temprano, posiblemente, este último también tenga algunas.

El verdadero y gran problema que Occidente pagará en las próximas décadas es que toda su gran tradición cultural, su racionalismo, universalismo, su apelación a la justicia, a la ley, etc., ha demostrado ser pura palabrería, disfraces verbales incapaces de construir una civilización donde se pueda confiar en las palabras.

Desde fuera de esta tradición, solo se puede llegar a una simple conclusión: toda nuestra charlatanería, nuestras apelaciones al rigor científico, a la verdad, a la razón y a la justicia universal, en última instancia, no valen la palabrería con la que se expresan. Son meras tapaderas para el ejercicio de la Fuerza (el «Ideenkleid» marxista).

De nada sirve decir que no siempre ha sido así, que no es necesariamente así; nuestra pérdida de credibilidad frente al resto del mundo es colosal y difícil de recuperar (solo podría ser recuperable si esas apelaciones a la razón y a la justicia demostraran que tienen las riendas del poder en las democracias liberales occidentales; pero estamos a años luz de esa posibilidad).

FuenteAriannaeditrice

 *++

miércoles, 25 de junio de 2025

DIRECTO. ISRAEL DESTRUIDO POR IRAN. TRUMP HUMILLA A ZELENSKY. NETANYAHU ...

LOS RUSOS TOMAN SHEVCHENKO Y EL DEPÓSITO DE LITIO MÁS GRANDE DE UCRANIA....

Trump y Rubio aprietan el nudo

 

Los efectos del endurecimiento del bloqueo estadounidense, la pandemia de COVID-19 y el regreso de Trump con un vengativo Marco Rubio como secretario de Estado han agravado la crisis en Cuba. La solidaridad con la isla es más importante que nunca.


Trump y Rubio aprietan el nudo


Manolo De Los Santos

El Viejo Topo

25 junio, 2025 



Cuba se enfrenta una vez más a una crisis grave y multifacética, no debido a los huracanes que azotan el Caribe cada año, sino a la presión implacable y asfixiante que ejerce su poderoso vecino del norte. Es la historia recurrente de un pueblo que lucha por su independencia bajo un asedio y un bloqueo implacables. Mediante acciones deliberadas, el Gobierno de los Estados Unidos ha construido y aplicado meticulosamente barreras aún mayores que amenazan la propia supervivencia del pueblo cubano.

La última manifestación de esta crisis se produjo el 30 de mayo con el anuncio de ETECSA, la empresa estatal de telecomunicaciones de Cuba, sobre una importante subida de las tarifas de datos móviles. Aunque aparentemente insignificante para los extranjeros, para los cubanos esto desencadenó una gran crítica nacida de la frustración acumulada. Las nuevas tarifas, especialmente las de datos adicionales, son elevadas en comparación con el salario medio. Ahora, 3 GB adicionales cuestan 3.360 pesos cubanos, casi diez veces el precio del plan mensual de 6 GB. No se trata de un simple ajuste de precios, sino de un golpe para la gran mayoría de los 8 millones de usuarios de teléfonos móviles de Cuba, muchos de los cuales dependen del acceso a internet para estudiar, trabajar y comunicarse con sus familiares en el extranjero. Sin embargo, el anuncio de ETECSA no es un hecho aislado, sino que pone de relieve la enorme presión a la que se ve sometida Cuba para satisfacer las necesidades básicas de su población bajo el bloqueo estadounidense.

Endurecimiento del bloqueo

Para quienes no estén tan familiarizados con la historia reciente de Cuba, la economía de la isla, ya afectada por el devastador golpe de la pandemia al turismo y el bloqueo de seis décadas, se ha visto aún más afectada desde que Trump asumió el cargo. Las 243 sanciones impuestas por Trump entre 2017 y 2021 siguen vigentes, una manta asfixiante que se ha entretejido en el tejido de la vida cotidiana. Incluso bajo el mandato del presidente Biden, que hizo campaña con promesas de cambio, se mantuvo la presión.

En 2017, los Estados Unidos acusó a Cuba de “ataques sónicos” contra funcionarios de su embajada. La acusación resultó ser falsa, pero sirvió a su propósito: fue un pretexto para que Trump congelara las relaciones, colapsara el turismo y cerrara la puerta a los más de 600.000 visitantes estadounidenses que visitaban el país cada año. Luego, en 2020, se produjo el cierre de Western Union, lo que interrumpió las remesas vitales. La suspensión de los servicios de visados en la embajada estadounidense en La Habana en 2017 desencadenó la mayor ola de migración irregular desde 1980, un éxodo desesperado de cubanos que buscaban cualquier salida.

La devastación económica desde entonces ha sido profunda. El PIB de Cuba se contrajo un asombroso 15% en 2019 y un 11% adicional en 2020. Imaginen un país incapaz de adquirir productos de primera necesidad debido a las restricciones bancarias, con sus servicios públicos y sus industrias paralizados. Cuando el COVID-19 golpeó en 2020, el sólido sistema de salud pública de Cuba, un motivo de orgullo nacional, se vio sometido a una presión inmensa. Su única planta de oxígeno, fundamental para tratar a los pacientes, dejó de funcionar porque no podía importar piezas de repuesto debido al bloqueo. Miles de cubanos luchaban por respirar, pero Washington se negó a hacer excepciones.

La respuesta de Cuba a la crisis cada vez más profunda

La última medida de Trump en el cargo, incluir a Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo en enero de 2021, fue un golpe devastador. Esta designación hace casi imposible que Cuba realice transacciones financieras normales, lo que corta el comercio vital. Luego, en los primeros 14 meses de la administración Biden, la economía cubana perdió aproximadamente 6.350 millones de dólares debido a las continuas sanciones de Trump, lo que impidió inversiones cruciales en su anticuada red eléctrica y la compra de alimentos y medicamentos. El peso cubano se desplomó, devaluando los ya bajos salarios del sector público. Si bien el sistema de racionamiento proporciona una dieta de subsistencia, este nivel de privación no se había sentido desde el “Período Especial” de la década de 1990, tras el colapso de la Unión Soviética.

Ante estas graves limitaciones, el Gobierno cubano ha tenido que adaptarse. En 2020, comenzó a depender más del sector privado como nueva fuente de empleo e importador de productos básicos, una medida pragmática nacida de la necesidad. Desde 2021 se han registrado más de 8.000 pequeñas y medianas empresas, y en 2023 el sector privado estaba en camino de importar 1.000 millones de dólares en bienes. Si bien este auge del sector privado ha impulsado la importación de algunos suministros, también ha planteado nuevos retos para el proyecto socialista cubano al crear disparidades de ingresos, lo que contrasta fuertemente con el énfasis histórico de Cuba en la distribución equitativa de la riqueza.

El presidente Miguel Díaz-Canel ha destacado constantemente el compromiso del Gobierno con la prestación de servicios esenciales, al tiempo que reconoce la necesidad de cambios debido a la situación actual de un bloqueo cada vez más estricto. Define el proyecto socialista de justicia social de Cuba no solo como bienestar, sino como una distribución justa de los ingresos, en la que quienes ganan más contribuyen más y quienes no pueden hacerlo reciben apoyo. Esta es la cuerda floja por la que camina la Revolución: equilibrar las realidades económicas con sus principios fundamentales. Los dirigentes insisten en salvaguardar el proyecto socialista y garantizar los servicios esenciales, al tiempo que se resisten a las presiones para llevar a cabo importantes privatizaciones.

La pandemia, que diezmó el turismo, la principal industria de Cuba, agravó aún más la crisis. A pesar de la disminución del acceso a divisas fuertes, el Gobierno gastó cientos de millones de dólares en suministros médicos y siguió garantizando los salarios, los alimentos, la electricidad y el agua, lo que añadió 2.400 millones de dólares a su deuda para cubrir las necesidades básicas.

Seis décadas de intentos de cambio de régimen por parte de los Estados Unidos

El obstáculo definitivo que consume todos los esfuerzos de Cuba por satisfacer las necesidades básicas de su pueblo es el antagonismo abierto e implacable de los Estados Unidos. El objetivo del Gobierno estadounidense desde el primer día de la Revolución Cubana ha sido el cambio de régimen, logrado mediante la creación de condiciones cada vez peores y el patrocinio de la subversión interna. Si bien el bloqueo siempre ha obstaculizado el desarrollo de Cuba, durante las tres primeras décadas, el apoyo soviético y un entorno favorable en el Tercer Mundo compensaron gran parte de su impacto. La década de 1990, conocida como el “Período Especial”, fue una crisis de proporciones inmensas, ya que Cuba tuvo que enfrentarse por sí sola al poderío del bloqueo estadounidense, pero esa época obligó a adoptar respuestas innovadoras que le permitieron sobrevivir.

Sin embargo, el momento actual es diferente. Los efectos acumulativos de las sanciones de Trump, la pandemia, la recesión económica mundial, la inacción de Biden y el regreso de Trump con un vengativo Marco Rubio como secretario de Estado han creado una tormenta perfecta para que los Estados Unidos intente alcanzar sus objetivos de cambio de régimen, que persigue desde hace mucho tiempo. El infame memorándum de Lester Mallory de 1960, que afirmaba explícitamente que el objetivo del bloqueo era provocar una rebelión interna a través del hambre y la desesperación, ha encontrado una nueva y más sofisticada aplicación. Esta estrategia está obligando al Estado cubano a adoptar medidas que pueden ser contrarias a su proyecto, pero que son fundamentales para su supervivencia en un período de gran hostilidad.

Las empresas estatales, pilar fundamental de la economía socialista cubana, se están desmoronando por la imposibilidad de financiar el mantenimiento que tanto necesitan o de generar suficientes reservas de divisas, debido al bloqueo.

ETECSA, fuertemente sancionada por los Estados Unidos, se ha quedado sin opciones para renovar toda su infraestructura interna, salvo subir sus tarifas por primera vez en años. Desde sus servidores hasta las estaciones base de radio, todo requiere tecnología importada. El Estado, históricamente capaz de subvencionar todo, desde la educación y la salud hasta el transporte y la alimentación, se ve obligado a reducir, adaptar y, en algunos casos, renunciar a su capacidad para satisfacer todas las necesidades a la vez. La recogida de basuras, los servicios de agua y, lo que es más grave, la electricidad, se enfrentan a retos tan graves que su mal funcionamiento genera no solo frustración, sino también una creciente desconfianza en la capacidad del Estado para resolver estos problemas.

Aunque el Gobierno estadounidense, en sesenta años de guerra económica, no ha logrado derrocar al Estado cubano, sus medidas han comenzado a tener ahora sus efectos más graves, hasta el punto de que la Administración Trump y sus secuaces, como Marco Rubio, están estrechando aún más el cerco sobre la capacidad del Estado cubano para satisfacer las necesidades de su pueblo. Las medidas que Cuba adopte en este momento no son signos de debilidad o rendición, sino una consecuencia directa de la crisis que le ha impuesto el bloqueo.

Las respuestas del pueblo a esta crisis han sido variadas. Desde julio de 2021, las protestas, a menudo pequeñas y aisladas, se han convertido en algo habitual en toda la isla, y los cubanos en general se han vuelto más críticos y exigentes con el Estado cubano. En respuesta al aumento de precios de ETECSA, cubanos de diversos sectores de la sociedad han expresado sus críticas. Entre ellos se encuentran estudiantes y secciones de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) en todos los campus, que, desde el anuncio, no solo han criticado, sino que también han liderado negociaciones directas con el Estado cubano y ETECSA para encontrar soluciones. No obstante, como era de esperar, las voces anticubanas en los Estados Unidos han tratado de aprovechar este momento de crisis para manipular las críticas de los estudiantes y convertirlas en intentos de derrocar la Revolución Cubana.

En respuesta a ello, Roberto Morales, un alto dirigente del Partido Comunista, condenó las “manipulaciones mediáticas y distorsiones oportunistas” que “los enemigos de la Revolución han intentado imponer”. Si bien las críticas legítimas del pueblo son comprensibles y constituyen un aspecto importante de la vida en Cuba, sostiene que deben considerarse en el contexto más amplio de una nación sitiada. El objetivo de Trump y Rubio, como siempre ha sido el de los elementos anticubanos de Miami, declara Morales, ha sido “sembrar el caos, promover la violencia y romper la paz de nuestra patria”.

El coste humano del bloqueo

Sin embargo, una respuesta aún mayor a esta crisis ha sido la mayor ola migratoria de la historia de Cuba, que ha superado la crisis del Mariel y la crisis de los balseros de 1994 juntas. Casi 425.000 cubanos emigraron a los Estados Unidos en 2022 y 2023, lo que representa más del 4% de la población. Miles más se han ido a España, México, Brasil y otros países. La población de Cuba ha caído por debajo de los 10 millones por primera vez desde principios de la década de 1980, perdiendo el 13% de sus habitantes desde su pico en 2012. Sin embargo, los Estados Unidos, que durante décadas ha creado las condiciones y promovido esta migración masiva de cubanos, ha dado un giro radical. Los solicitantes de asilo cubanos están siendo deportados y Cuba acaba de ser añadida a la lista de países prohibidos por Trump, lo que impide a los cubanos viajar de forma segura y legal a los Estados Unidos.

Esta es la cruda realidad de Cuba: un país asediado, cuyo pueblo soporta grandes penurias y cuyo Gobierno se adapta de formas que son necesarias y difíciles para la supervivencia. Los retos son inmensos y los sacrificios de su pueblo son profundos para mantener los logros de su revolución.

En este contexto debe forjarse de nuevo la solidaridad de los pueblos del mundo y de los Estados Unidos. No podemos limitarnos a ser conscientes, debemos ser activos. Debemos ir más allá de la sensibilización y tomar medidas concretas para apoyar al pueblo cubano. Esto significa exigir el fin del brutal y genocida bloqueo estadounidense, una política cruel e inhumana que castiga a toda una nación por su compromiso con la autodeterminación. Significa apoyar los esfuerzos de ayuda humanitaria, abogar por el compromiso diplomático y movilizarse por un mundo sin sanciones ni bloqueos. El pueblo cubano necesita más que nuestra simpatía; necesita nuestra solidaridad activa e inquebrantable.

Fuente: Globetrotter

*++