sábado, 20 de abril de 2024

El hecho y el derecho

 

El hecho y el derecho


DIARIO OCTUBRE / abril 19, 2024



Occidente está en un estado de pánico total. Si antes era la paliza que está recibiendo en el país 404, antes conocido como Ucrania, ahora se añade la audaz, aunque telegrafiada, respuesta iraní al ataque a su consulado en Damasco.

 

Estos días tengo que desempolvar el Derecho Internacional Público, mi especialidad académica, para resaltar lo obvio porque los ignorantes y descerebrados occidentales -incluyo aquí a quienes van de “progres”- están repitiendo como loros lo que oyen, ven y leen en el estercolero mediático. Es sabido que los loros pueden repetir alguna palabra humana, pero no saben lo que dicen. Los “progres” son lo mismo, los nuevos loros.

El ataque al consulado iraní en Damasco es una violación del derecho internacional vigente por varias razones, todas recogidas en el derecho internacional: fue un ataque a una sede diplomática oficial de un país miembro de la ONU, un país que es formalmente no beligerante (cuestión de la que se jacta Occidente cuando habla de su postura con el país 404) y dentro de un país que es también no beligerante (Siria). Estas razones son, de hecho y de derecho, y así está recogido en el derecho internacional, insisto, una declaración de guerra que legitima la respuesta del país agredido. Punto.

A partir de aquí, todo lo que dice y hace Occidente en su apoyo al IV Reich sionista, antes conocido como Israel (a partir de ahora diré IVRS), es una violación manifiesta del derecho internacional. Pero cuando el derecho internacional a Occidente le importa una mierda, y por ello solo habla de “orden internacional basado en reglas”, su orden y sus reglas, esto no tiene ninguna relevancia. Y los supuestos “progres”, una y otra vez asumen e interiorizan este no-discurso, porque es un no-discurso. El destino de todos y cada uno de ellos es el basurero, político, personal e histórico. A esta gente solo se la puede aplicar el viejo dicho de “Roma no paga traidores”. Por más que hagan y asuman el discurso de la burguesía, nunca serán recompensados. Deberían tener presente, al menos, lo que ha pasado con Podemos. Pero ni eso. Toda esta gente se está situando, lo está ya, al mismo nivel que los “socialistas” que votaron por los créditos de guerra que llevaron a la I Guerra Mundial. En Alemania, por ejemplo, valientes como Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht​ abandonaron el partido por ello. Pero esta gente “progre” ni siquiera sabe quiénes son.

Occidente ha violado el derecho internacional en varias ocasiones, como por ejemplo el ataque a la embajada del Vaticano en Panamá en 1989, cuando EEUU capturó a Noriega, y el bombardeo a la embajada china en Belgrado en 1999. En el primer caso EEUU se vanaglorió (como Ecuador lo acaba de hacer al asaltar la embajada de México), en el segundo se “justificó” diciendo que era un “accidente no deseado”, y lo mismo dijo la OTAN aunque los chinos nunca aceptaron esta “disculpa”.

La respuesta iraní a un acto de guerra directo ha sido no solo lógica, sino ajustada a derecho. Y avisó con 12 días de antelación. Y utilizó drones y misiles lentos, aunque también dio un indicativo de lo que podría haber hecho y no quiso: el envío de misiles hipersónicos que no fueron derribados y alcanzaron sus objetivos. En la foto que os puse de los misiles sobre el parlamento del IVRS se ve que ya no hay defensa aérea alguna, estaba claramente rota, por lo que si Irán hubiese querido causar dolor civil lo habría hecho sin problemas. Eso es lo que diferencia a la mayoría de países de Occidente y del IVRS. Ya están apareciendo algunas fotos satelitales, aunque de mala calidad, sobre los daños, que fueron bastante mayores de lo que se dice.

Esto se ha identificado como dos hangares para reparación de equipos terrestres, una estación de mantenimiento para aviones de transporte, un centro de recreación para oficiales y una atalaya. Se dice que al menos un avión de transporte C-130 fue inutilizado. Puede que sea poca cosa, pero el caso es que es una demostración fehaciente de una disuasión efectiva.

Una muestra de que la defensa aérea estaba ya rota, y lo está ahora también, es lo que está ocurriendo ahora mismo, ayer. Pero antes, la víspera de la legal respuesta armada iraní ya Hizbulá había acabado con una de las instalaciones de esa “inexpugnable” defensa aérea sionista.

 

Lo de ayer también es épico: un dron de Hizbulá atacando en pleno día y sin oposición alguna. Dos tomas de lo mismo.

 

La respuesta iraní ha sido muy al estilo pesa, muy de ajedrez. Un análisis detallado de lo ocurrido es cuestión de tiempo, pero ya se puede ver un cambio de tono en Occidente. Hay un dicho que dice que “el miedo guarda la viña”, el temor del castigo. Ya ha habido un aviso. Se está publicando por ahí, sobre todo en Rusia, que el día anterior a la respuesta iraní se llevó a cabo un ciberataque contra el IVRS que cortó temporalmente el suministro eléctrico a su sistema de radar y a la metrópoli de Tel Aviv. El responsable fue Irán y es fácil imaginar lo que hubiese supuesto que los dos hechos, el ciberataque y la respuesta militar, se hubiesen superpuesto. Si no se hizo fue porque Irán no quiso. Así de simple y de sencillo.

Estamos en manos de locos psicópatas, por una parte, y de locos ignorantes por otra. Y no se vislumbran alternativas en Occidente en términos de estrategia y visión internacional. Occidente está muriendo, su hegemonía se deshace y ha surgido un mundo que, a pesar de la diversidad de intereses, gobiernos y modelos sociales, no quiere tener nada que ver con el supremacismo neocolonial occidental.

Una penúltima cuestión: el papel de los estados árabes en todo esto. Jordania se ha puesto del lado del IVRS, lo que le pasará factura, y el resto dice que se abstuvo. Cuando Biden llegó a la presidencia (saludada por todos los “progres” del mundo mundial porque “había que echar a Trump”) una de las primeras cosas que hizo fue apuntalar la vieja idea de crear una “OTAN de Oriente Medio”. Los primeros movimientos en ese sentido se hicieron en 2022. Eso ahora está más que aparcado, si no muerto definitivamente. Arabia Saudita, Egipto y Emiratos Árabes Unidos están en los BRICS y están manteniendo una discreta abstención en todo este follón, pese a lo que se está diciendo en el IVRS de que les han apoyado derribando drones y misiles iraníes. Es una ilusión porque Irán ha dicho que comunicó a estos países que iba a atacar con 3 días de antelación. Estos países lo han confirmado. También se informó a Turquía, y los turcos lo han confirmado. Y esos países, según la versión iraní, “examinaron sus acuerdos de bases con Washington para hacer lo mínimo necesario”. Eso significa que, a lo sumo, permitieron que algunos aviones estadounidenses volasen para interceptar algunos drones si sobrevolaban su espacio aéreo. Si hay un ataque del IVRS se verá si estos países hacen lo mismo o no pero, en cualquier caso, ahora mismo esto de la “OTAN de Oriente Medio” es una ilusión occidental. Otra más.

P.D.- Otra de las cosas que los “progres”, unidos al cordón umbilical del estercolero mediático, desconocen, y la ignorancia no es excusa, es que en Gaza había un hospital, el Centro Al Basma, que tenía cinco tanques de nitrógeno líquido en la unidad de embriología. En esos tanques había 4.000 embriones y 1.000 muestras de esperma y óvulos no fertilizados. Eso está todo destruido.

El IVRS, con el apoyo y beneplácito de Occidente y sus “valores democráticos”, no solo mata palestinos vivos, sino futuros. Centenares de parejas invertían todo lo que tenían para poder tener hijos. Si esas parejas están vivas, ya no los tendrán gracias a Occidente.

Así que viene al pelo otra poesía palestina, otra muestra de la cultura de un pueblo que gracias a Occidente está siendo masacrado, además de despojado de todo, incluida su tierra.

Tonalidades de la ira – Rafeef Ziadh

¡Permíteme que hable en mi lengua árabe
antes de que también ocupen mi lengua!
¡Permíteme que hable en mi lengua materna
antes de que también colonicen su memoria!
Soy una mujer árabe de color,
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Todo lo que mi abuelo quería era
despertarse al alba y ver a mi abuela rezar de rodillas,
en una aldea escondida entra Yaffa y Haifa.
Mi madre nació bajo un olivo,
en una tierra que, como dicen, ya no es mía.
Pero yo atravesaré sus barreras, sus puestos de control,
sus malditos muros de apartheid, y retornaré a mi patria.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Tú has oído ayer gritar a mi hermana
al dar a luz en uno de sus puestos de control,
con soldados israelíes buscando entre sus piernas
a su próxima amenaza demográfica,
su hijita llamada Yanín
Tú has oído gritar a Amni Mona
tras los barrotes de su prisión mientras gaseaban su celda:
“Estamos volviendo a Palestina!”.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Pero tú me dices que este útero que hay en mi interior
sólo te traerá tu próximo terrorista,
usando barba y blandiendo una pistola,
con turbante y negro como la arena.
Tú me dices que mando a mis hijos a morir,
Pero son vuestros helicópteros y F-16 los que están en nuestro cielo.
¡Vamos a hablar sobre el asunto del terrorismo un segundo!
¿No fue la CIA la que mató a Allende y Lumumba
y quien primero adiestró a Osama?
No fueron mis abuelos
quienes corrían como payasos,
con capas y capuchas blancas en la cabeza
linchando a los negros.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
“¿Quién es esa mujer morena gritando en la manifestación?”.
¡Perdón! ¿Es que yo no debería gritar?
He olvidado ser tu siempre orientalista sueño, genio en una botella,
bailarina del vientre, joven de harén, mujer árabe de voz suave
que dice: Sí, señor, no señor.
¡Gracias por los sándwiches de manteca de cacahuete
que deja caer sobre nosotros tu dueño de los F-16!
Sí, mis libertadores están aquí para matar a mis hijos,
y llamarles “daños colaterales”.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
¡Así que déjame decirte que este útero que hay en mi interior
sólo nos traerá un próximo rebelde!
Tendrá una piedra en una mano y una bandera palestina en la otra.
Soy una mujer árabe de color.
¡Cuidado, cuidado con mi ira!


El Lince

VÍA:https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/04/el-hecho-y-el-derecho-occidente-esta-en.html

 *++

viernes, 19 de abril de 2024

DIRECTO | ESPECIAL: Israel golpea los objetivos en Irán y aumentan las t...

Negocio y armas. [Alguien nos podría decir a los trabajadores si hay algún político, minipolítico, subpolítico, chupidelaborrega político, política, allegado o no allegado o allegada o no allegada a algún político o colindante personal o personala, al que se le hinchen los bolsillos cada vez que se trafica con el mortal negocio criminal de la guerra del capital. Que solo es por saberlo, que como los trabajadores pagamos las armas, además de hacerlas y estamos representados políticamente y tal, pues que es una curiosidad que tengo. Chimpapun y que muy buenas las tengan ustedes, nada más]

 

Ilustración Fernando Francisco Fernández
 

Negocio y armas

 

José María Alfaya González y Miguel Medina Fernández-Aceytuno  

HOJAS DE DEBATE

19 de abril de 2024  

 

Es preciso entre todos y todas poner en marcha una amplia movilización social contra la guerra, el rearme militar, por la recuperación de nuestra soberanía y con el rechazo a la restauración del servicio militar y el reclutamiento forzoso de los jóvenes, todo ello a través de una política exterior gubernamental de neutralidad activa en defensa de la solución pacífica de los conflictos internacionales.

 

Ahora resulta que los propagandistas del belicismo más desfachatado te lanzan mensajes comerciales sobre la buena marcha del negocio de la fabricación y venta de armas, pero te conminan a tragarte la noticia sin reproducir el contenido. Dicen: «Este artículo no puede ser fotocopiado ni reproducido sin licencia… queda prohibida la reproducción pública de este artículo». Pero sí te ofrecen unos datos absolutamente triunfales sobre los beneficios comerciales y los desarrollos industriales en la construcción de unos aviones de combate destinados a matar vidas humanas y destruir ciudades con sus infraestructuras básicas. En la mayoría de los casos son personas civiles las que sufren estas consecuencias. 

 

La consultora Strategy&, parte de PwC, publica un estudio sobre el nuevo escenario del novedoso avión de combate Eurofighterpara el Reino Unido, Alemania, Italia y España, entre otros tantos países. 

Los estudios de Strategy& proporcionan una visión integral del programa y ofrecen estos datos: En los diez años próximos el programa de aviones de combate Eurofighter contribuirá con 90.000 millones de euros al PIB de los principales países europeas, además de lograr 14 mil millones de ingresos fiscales y 98.000 puestos de trabajo. Asimismo,  indica que el Ministerio de Defensa del gobierno Sánchez gastará 6.320 millones de euros para comprar este tipo de aviones con el objeto de sustituir a los anteriores EF-18. Se prevé para el programa europeo ventas de cerca de 300 unidades en los próximos años.

Cada caza Eurofighter cuesta entre 100 y 200 millones de euros, según modelo. En octubre de 2022, España compró veinte nuevos aviones de combate Eurofighter por 2.043 millones de euros. El coste por cada hora de vuelo es de más de 50.000 euros. La flota operativa del Ejército del Aire español de cazas Eurofighter se elevó a 89 unidades. 

Dicho lo anterior cabe señalar la tremenda propaganda belicista que se trasluce en este tipo de informes en los que se relacionan beneficios económicos con fabricación de máquinas de guerra y el uso de las mismas de primera o segunda mano,  lo que supone asumir una querencia política por abordar las crisis y conflictos mundiales armados hasta los dientes, en lugar de promover la negociación entre las partes en conflictos internacionales para lograr acuerdos razonables sin violencia. Y si tenemos dientes, la tentación de morder es ineludible por más que te quieran hacer creer que hablamos de defensa y no de ataque, de agresión y de una destrucción que genera más y más negocio.  



De increíbles beneficios económicos hablan con entusiasmo como cuando manifiestan la labor, que a todos nos inculcan, de mantener tan seguros los cielos de Europa,  como la menos conocida repercusión en la economía. Incluso algunos se hacen la ilusión de que con tanto rearme militar-industrial vamos a ser, en España, un país autosuficiente en defensa. Algunos comentarios señalan que el proselitismo de las industrias de guerra y las políticas que asumen la industria armamentística son falacias que apelan al populismo y a un patrioterismo básico, irracional e intolerante. A lo peor, la militarización crea un campo de pruebas de ingeniería social.

Con el precio de un solo avión Eurofighter se podrían construir 2.000 viviendas sociales o dos hospitales para 120 camas incluyendo las zonas administrativas, los quirófanos y las urgencias. Con el importe del programa íntegro europeo el número de viviendas que se edificarían sería el de 6 millones.

Hojas de Debate viene denunciando la actual dinámica del Ministerio de Defensa en favor del rearme militar español. [1] Las cifras son escandalosas y merman de manera significativa otras prioridades sociales básicas para la mayoría social, como sanidad pública, educación, vivienda, empleo, pensiones, cultura, prestaciones de desempleo, etc.

 

Es preciso entre todos y todas poner en marcha una amplia movilización social contra la guerra, el rearme militar, por la recuperación de nuestra soberanía, y con el rechazo a la restauración del servicio militar y el reclutamiento forzoso de los jóvenes, todo ello a través de una política exterior gubernamental de neutralidad activa en defensa de la solución pacífica de los conflictos internacionales.

Notas

1

Ardor guerreo.

Margarita cogió su fusil.

La actual carrera armamentística en España

Notas

*++

La batalla perdida

 

Europa perdió la batalla, si es que alguna vez hubo una batalla. La derrota no ha sido solo económica o de poder, sino sobre todo cultural. El vencedor: Estados Unidos. Y los impotentes dirigentes europeos están paralizados, sometidos, ausentes.


La batalla perdida



Andrea Zhok

El Viejo Topo

19 abril, 2024 

A partir de la crisis de las hipotecas de alto riesgo hemos sido testigos de una verdadera debacle de las clases dominantes europeas frente a la hegemonía estadounidense. Europa no ha logrado imponer ninguna política que presente características de autonomía significativa y desarrollo de un modelo independiente. Los canales de contacto internacional anteriormente desarrollados con China, Rusia y el mundo islámico se mantuvieron durante algunos años, para proceder a su rápido desmantelamiento a partir del punto de inflexión de la pandemia.

Durante la pandemia asistimos a una coordinación de estrategias «sanitarias» lideradas por las autoridades estadounidenses (NSA, FDA) que involucraron a los países de la OTAN, la Commonwealth e Israel, es decir, todas las principales ramas del poder estadounidense, en un modelo común.

Con la guerra ruso-ucraniana, Europa aceptó condiciones de compromiso que significaban una subordinación total del aparato productivo europeo a las necesidades estadounidenses. La destrucción del North Stream 2 fue el sello simbólico de ello. La desindustrialización, que hasta ahora sólo se había iniciado en el sur de Europa en favor del norte de Europa –con la justificación de las “necesidades de austeridad”– ahora también ha comenzado a involucrar a la antigua locomotora alemana.

Que Europa no era capaz de imaginarse a sí misma como un modelo alternativo al americano desde hacía algún tiempo estaba claro desde los años 1990. Pero, durante casi dos décadas, el desafío del neoliberalismo de base europea consistió en creer que podía ser un competidor real de Estados Unidos; es decir: en creer que podía superar a Estados Unidos en su juego favorito, el mercado capitalista.

Y en cierto momento Europa descubrió que las aborrecidas soberanías, derrocadas en nombre de la globalización del mercado, eran la única fuente de autonomía y dirección incluso en un contexto capitalista. Porque Estados Unidos, que nunca dio crédito al cuento de hadas de la superación de las soberanías, impuso lo suyo a una Europa que se ha transformado en una aglomeración de lobbies privados injertados en instituciones sin carácter ni columna vertebral.

Uno puede verse tentado a leer la debacle de las clases dominantes europeas en términos de corrupción o chantaje. Uno observa los estragos de los altos representantes de las naciones europeas, que sacrifican sus intereses y venden a su propio pueblo, e imagina que el personaje X ha recibido una gran transferencia bancaria o el personaje Y está bajo chantaje. Pero estos casos, que ciertamente existen, no explican en absoluto el carácter radical de la catástrofe.

La piedra angular en torno a la cual gira la actual catástrofe europea es estrictamente cultural.

Es a nivel cultural que Europa, en su conjunto, se ha convertido en una rama perdedora de las universidades estadounidenses. Desde la década de 1990, cualquier reclamo de autonomía cultural europea prácticamente ha desaparecido.

En el nivel de la teoría económica, han desaparecido todas las teorizaciones independientes de la síntesis neoclásica, teorizaciones que quedan como notas a pie de página o capítulos obsoletos de la historia.

A nivel lingüístico, la atención a la lengua materna y a la riqueza de otras lenguas europeas ha sido sustituida por el inglés de conserjería, que ahora representa el codiciado pico de la «internacionalización» (esto se puede ver muy bien en la oferta educativa de Bachillerato y en el ámbito universitario).

A nivel cinematográfico, el modelo de entretenimiento desechable al estilo Hollywood es el único existente, y todos somos más conscientes de lo que sucede en las calles de San Francisco que de lo que sucede en nuestros propios hogares.

Todo el sector de las «Geisteswissenschaften», de las ciencias espirituales o humanísticas, ha sufrido una involución en el sentido de una especialidad museística que las transforma de gimnasios ciudadanos a parques de atracciones especializados, estrictamente inofensivos para los que están en el poder.

Los problemas de costumbres que ya hace tiempo que arrasan en Estados Unidos, donde se llevan cociendo desde hace cuarenta años (basta con mirar a cualquier clásico de Clint Eastwood), desde el racismo hasta la corrección política, han sido importados con fuerza a Europa, ocupando el centro de la escena.

El imaginario «rebelde» de las nuevas generaciones está colonizado por la rebeldía individual, la rebeldía de los esclavos que se quejan de no ser traficantes de esclavos (ver la música rap y el trap).

Etcétera, etcétera.

Si el problema fuera sólo corrupción y chantaje, bastaría con un debilitamiento de la voz del amo (que podría estar a la vuelta de la esquina) y Europa podría iniciar un proceso de emancipación.

Desafortunadamente, el verdadero problema es la introyección total de los paradigmas culturales del maestro, esos paradigmas que hacen imposible para la mayoría de la gente siquiera imaginar una alternativa al mundo actual. Una vez perdida la batalla de la identidad cultural, todas las demás batallas se pierden antes de que se desplieguen las tropas.

 *++

jueves, 18 de abril de 2024

Lucha por la supremacía tecnológica

 

En China, cada año salen de las universidades decenas de miles de ingenieros, científicos y técnicos de todo tipo. El intento estadounidense de bloquear su desarrollo tecnológico ha fracasado y ha dado como resultado un extraordinario crecimiento.


TOPOEXPRESS

Lucha por la supremacía tecnológica


por Daniele Burgio, Massimo Leoni y Roberto Sidoli

El Viejo Topo

18 abril, 2024



Los «hechos obstinados» (Lenin) son bien conocidos desde hace tiempo y expuestos también en 2023 por el confiable Instituto Australiano de Política Estratégica en un informe que, casualmente, fue ignorado en silencio por una gran parte de la izquierda occidental: según él, China se ha convertido ahora en el «número uno» mundial en 37 de los 44 principales sectores tecnológicamente importantes del mundo contemporáneo.

Como bien han destacado T. Buccellato y S. Olivari, “la investigación del Instituto Australiano de Política Estratégica (Aspi) revela que China ha sentado las bases para posicionarse como la superpotencia científica y tecnológica líder en el mundo, estableciendo una ventaja sorprendente: en la mayoría de los sectores tecnológicos críticos y emergentes, las instituciones de investigación generan nueve veces más artículos de investigación de alto impacto que el país que ocupa el segundo lugar, Estados Unidos. De esta manera, China ha alcanzado el liderazgo en 37 de las 44 áreas tecnológicas críticas. Todas las tecnologías etiquetadas como de alto riesgo de monopolio están controladas por Beijing. No es casualidad que el flujo de conocimiento y de investigadores talentosos en estos sectores hacia el país asiático esté en continuo crecimiento».[1]

La reacción del imperialismo estadounidense ante la ahora consolidada primacía tecnológica de Beijing ha demostrado ser a la vez furiosa pero impotente, con el objetivo declarado de bloquear la innovación en China.

Incluso antes de la prohibición estadounidense de agosto de 2023 de exportar cualesquiera de los productos del país a Beijing en los campos de los semiconductores avanzados, la información cuántica y la inteligencia artificial, el propio Biden ya había legitimado abiertamente la guerra tecnológica del imperialismo estadounidense al escribir, el 13 de octubre de 2022, en su prefacio al documento clave “Estrategia de Seguridad Nacional” (NSS) para poner a China en el punto de de mira de las Barras y las Estrellas.

China, afirma el documento, «es el único actor que pretende reformar el orden internacional y que tiene los recursos económicos, diplomáticos, militares y tecnológicos para hacerlo». Beijing se presenta así como un rival sistémico que puede poner en riesgo los intereses estratégicos y la seguridad económica de Estados Unidos; y en este sentido es revelador que el documento nunca habla de establecer una dinámica de cooperación con China, sino que a lo sumo habla de «competencia responsable».[2]

¿Y cuál es la respuesta de China a la agresión del imperialismo estadounidense?

Muy eficaz, como se puede comprobar simplemente examinando el nuevo superchip ACCEL, producido íntegramente en suelo chino a finales de 2023 y más rápido que sus competidores occidentales.

“Un artículo científico reciente de la Universidad Tsinghua de China examina la creación y el funcionamiento de un chip de procesamiento de inteligencia artificial ultrarrápido y altamente eficiente diseñado específicamente para tareas de simulación por computadora.

Llamado chip totalmente analógico que combina computación electrónica y ligera (ACCEL), este chip innovador utiliza una arquitectura única que combina computación fotónica y analógica.

Ofrece más de 3000 veces el rendimiento de la NVIDIA A100 y consume mucha menos energía. Si bien ACCEL es una herramienta especializada, representa un gran avance en la informática donde los semiconductores se diseñan a medida para satisfacer necesidades específicas”.[3]

Superchip, pero también está la supercomputadora cuántica china de enero de 2024, “Origin Wukong, computadora cuántica superconductora de tercera generación desarrollada independientemente por China, que se puso en funcionamiento el sábado 6 de enero en Origin Quantum Computing Technology (Hefei) en la provincia de Anhui.

La computadora cuántica funciona con Wukong, un chip cuántico superconductor autóctono de 72 qubits. Según los investigadores, se trata del ordenador cuántico superconductor programable más avanzado de China.

Kong Weicheng, subdirector del Centro de Investigación de Ingeniería de Computación Cuántica de Anhui, señaló que la computadora está integrada con el sistema de control de computación cuántica de tercera generación, lo que mejora la eficiencia operativa general de la computadora cuántica.

Jia Zhilong, subdirector del Laboratorio Provincial Clave de Chips de Computación Cuántica del Centro de Investigación de Ingeniería de Computación Cuántica de Anhui, dijo que el chip Wukong tiene 198 qubits, incluidos 72 computacionales y 126 acopladores.

Un qubit es la unidad básica de información cuántica, similar a un bit binario pero realizado en un dispositivo de dos estados.

El nombre Wukong se inspiró en Sun Wukong, una figura literaria china mítica con la capacidad de transformarse en 72 formas diferentes, simbolizando las poderosas y versátiles capacidades de la computadora.[4]

No son malas respuestas, ¿verdad?

Fuente: mondorosso

NOTAS:

[1] T. Buccellato y S. Olivari, “La innovación tecnológica hecha en China está creciendo”, 6 de diciembre de 2023, en lavoce.info

[2] “Estados Unidos-China. Tecnología, el choque se vuelve duro”, 20 de octubre de 2022, en ispionline.it

[3] “ACCEL: chip chino 3000 veces más rápido que el A100 de NVIDIA y consume mucha menos energía”, 6 de noviembre de 2023, en redhotcyber.com

[4] “La computadora cuántica de próxima generación se enciende en China”, 8 de enero de 2024, en italianpeople.cn

Ante las elecciones europeas

 



Ante las elecciones europeas

 

Ildefonso Gómez  

HOJAS DE DEBATE

10 de abril de 2024  

 

Por una candidatura popular por la Paz y por la Soberanía de los pueblos.

 

En artículo reciente, publicado en “Hojas de Debate”, se recogen y comentan  manifestaciones del general español José Enrique de Ayala, que fueron realizadas en El Diario.es, y en el que se abordan tres cuestiones de plena actualidad ante las próximas elecciones al parlamento europeo. Un artículo que desmonta el relato belicista de la Unión Europea y la OTAN , subrayando el hecho de que “más gasto no equivale a más seguridad”,  con  la conclusión de que “la paz es posible”.

 

En el texto se desarrolla un aspecto esencial del momento político, que no es otro que la campaña imperialista en curso,  que anuncia un supuesto e inminente ataque ruso a Europa, que sirve para alimentar la hoguera de la guerra y para intentar justificar la sustitución de los presupuestos sociales por los presupuestos de guerra que degrada la economía y la política de todos los países de la U.E., como está ocurriendo con la política agraria a partir de la invasión del grano ucraniano en los mercados europeos occidentales.  Con esa sutil amenaza de una hipotética agresión rusa se trata de romper la lógica resistencia a la guerra que se expresa de formas diversas en toda Europa.

La conclusión del general Ayala, que seguramente es compartida por otros militares españoles y de otros países de la U.E. , es la de que no queremos más armas, que lo que “queremos definitivamente es la paz”.

 

Reflexiones sobre la posible extensión de la guerra por toda Europa, incluso a nivel mundial, contribuyen al desarrollo del movimiento por la paz como eje político común a escala internacional.

Los organismos internacionales, como la OTAN, dominados por el imperialismo -tal es el caso de una UE sometida a ellos- apuestan por la amenaza de una nueva guerra mundial que incide de manera negativa en el desarrollo de la lucha de clases y que enfrentarían a trabajadores entre sí en los diferentes escenarios de guerra. Es imprescindible, por tanto, una política contra la guerra imperialista y contra el imperialismo.

Una política decidida contra esta guerra que se prepara no puede sino ser parte de una política firme y decidida contra el imperialismo mismo y sus planes criminales. La lucha contra la guerra imperialista, por la paz y la soberanía de los pueblos, no puede sino desarrollarse en la movilización social y política frente y contra el imperialismo.

Las dos grandes guerras que amenazan con extenderse, tanto la guerra de Ucrania como el genocidio del pueblo palestino, ponen de manifiesto que el gendarme imperialista mundial, que representa los EE.UU., financia y arma a los ejércitos proimperialistas, entre otros a Ucrania y a Israel. En ambos casos Biden, y su “diplomacia” han intervenido para impedir un alto el fuego negociado en ambos casos, pese a que en Ucrania su ejército acusa falta de munición, financiación y personal militar, y en el supuesto de Palestina, el hambre y la enfermedad se cobra las vidas de los sectores más débiles de la sociedad: un genocidio denunciado e implícitamente admitido en sus medidas provisionales por la Corte Internacional de Justicia, a la que se han sumado decenas de países, miles de organizaciones y muchos  millones de personas.



En el caso del genocidio palestino, agudizado por la hambruna y la enfermedad, con la práctica totalidad de los hospitales destruidos por las fuerzas sionistas, la guerra imperialista se va extendiendo con ataques al Líbano y abriendo un nuevo frente en las costas del Yemen por las fuerzas navales imperialistas. 

La guerra se refleja en todos los ámbitos, de forma que en los presupuestos de los EE.UU. se hacen constantes promesas a los sectores obreros y populares en favor de sus necesidades más apremiantes, mientras que se estimula y permite la especulación financiera y el aumento de intereses de la deuda federal, multiplicándose la deuda con el aumento de las tasas de interés del dinero. Los pagos por intereses acumulados suponen ya 4,7 billones de dólares y un gasto militar de un billón de dólares que supera todos los límites de tiempos de paz. Los militares norteamericanos recibirán-además- un aumento del 10% de sus sueldos, cuando se establecen controles a los salarios y las pensiones. Por ello, hay que señalar que la crisis del imperialismo no se puede dejar de referenciar en las movilizaciones contra la guerra imperialista y la especulación financiera que conlleva. 

En lo relativo al armamento nuclear, los presupuestos norteamericanos destinan 20.000 millones a la producción de más armas de este tipo. La administración norteamericana entra además en el año electoral de las presidenciales, y debe abordar desafíos globales urgentes. Medidas que agudizan la crisis política y económica del imperio decadente, y es por ello que la deriva militarista del presupuesto se justifica tratando de  “fortalecer el poderío militar de los EE UU, adelantar la seguridad nacional para superar a China, contrarrestar la agresión rusa y abordar desafíos globales urgentes”. Sin olvidar el frente interno de la lucha de clases, afectado por los 13.000 millones de dólares que pretenden destinar como gasto suplementario para el Departamento de Seguridad Nacional. 

 

La Unión Europea se mueve en los mismos parámetros de la crisis imperialista de guerra y especulación financiera, cuestiones claves a tener en cuenta para impulsar una candidatura a las elecciones europeas del próximo mes de junio. Por una candidatura popular por la paz, por la soberanía de los pueblos de Europa y frente a los planes de la Unión Europea y sus instituciones oligárquicas.      

                                *++

Tropas rusas entran en localidad de Krasnogorovka en Donetsk

 

Tropas rusas entran en localidad de Krasnogorovka en Donetsk

Tercerainformacion / 17.04.2024

El ejército ruso atravesó las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entre Donetsk y Marinka e irrumpió en la aldea de Krasnogorovka, informó hoy el Ministerio de Defensa de la nación euroasiática.


La comunicación del ente castrense publicada en su sitio oficial, agrega que, tras los golpes de la aviación de ataque, el grupo de fuerzas Sur lograron ocupar la mayoría de los edificios y la estación de ferrocarriles de la citada localidad.

Por su parte el canal de Telegram de los corresponsales de guerra “Operación Z”, publicó imágenes del avance de una columna de vehículos blindados en Krasnogorovka.

Entretanto los analistas militares ucranianos reconocieron que las que las unidades rusas se afianzaron en la parte sur del poblado, donde se localizan los barrios residenciales.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa informó que unidades del Grupo de Fuerzas del Sur ocuparon posiciones más ventajosas en la zona de Krasnogorovka, y que la aldea de Pervomayskoye, en la República Popular de Donetsk, había sido liberada.

oda/gfa

*++

 

miércoles, 17 de abril de 2024

COESPE denuncia y exige: “Ni guerras ni recortes”. [¿Alguien puede garantizar que el dinero de nuestras pensiones a través de los pastos de Toledo, siendo cómplices necesarios para lo comisión del crimen nuestros representantes (bueno, esto de nuestros representantes lo dicen ellos), mediando Nuestro Señor Jesucristo, junto a las garrapatas(los que chupan sangre), los fondos de inversiones, bancas y banquetitas, no está financiando las guerra y las compras de millones de hectáreas en Ucrania? Bueno, pues aquí os espero comiendo un huevo, a ver cuándo nos informan los que nos tienen que informar, porque digo yo, que del manejo de nuestros dineros alguien nos tendrá que informar, y que no sea una comisión parlamentaria, por favor, que yo digo de informar]

 



COESPE denuncia y exige: “Ni guerras ni recortes”


Publicado el 17 de abril de 2024 / Por Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE)

 

kaosenlared

Se recrudecen los ataques del capital financiero contra el sistema público de pensiones, contra los y las trabajadoras, el fondo monetario internacional (FMI) y la gran patronal CEOE, en su afán de aumentar su beneficios y plusvalías en el mundo del trabajo, y en el intento de reducir las pensiones públicas, vuelven a lanzar la ofensiva mediática contra el mundo obrero y el colectivo pensionista.

Ampliar a toda la vida laboral el cálculo de la pensión, obtenida a través del salario diferido fruto de los años trabajados, disminuye el valor de las pensiones de manera impactante, al tiempo la patronal con su patrón de patrones a la cabeza, lanza la idea de que trabajadoras y trabajadores paguen las cargas sociales directamente al Estado, olvidándose del factor determinante de que las cargas sociales son pagadas con las plusvalías y las ganancias del trabajo que producen las trabajadoras y trabajadores de las empresas y servicios.

La codicia y avaricia y las medidas ultraliberales de las corporaciones capitalistas nos aproximan a una situación deseada por los sectores más reaccionarios y fascistas que gobiernan en algunos países, que son una amenaza real para toda la clase obrera y la mayoría de la ciudadanía.

Las medidas legisladas por los últimos gobiernos en nuestro Estado y en algunas comunidades autónomas, con las reformas laborales y de las pensiones, así como el desmantelamiento de los servicios públicos ( sanidad, educación, dependencia, etc.) y las leyes como la de la Mordaza, constituyen un fortalecimiento de los sectores más reaccionarios tanto en lo político como en lo económico, la inanición del gobierno y todos los partidos políticos que lo apoyan, que no legislan y gobiernan para revertir esa dinámica conservadora, está dando una fuerza a los sectores más conservadores, que de no pararse amenaza con tiempos muy oscuros a nuestras vidas.

Leyes y compromisos electorales incumplidos, como la celebración de la auditoria publica de la Seguridad Social y la tasa de reemplazo de las pensiones que se obtiene al final de la vida laboral, la derogación de la ley mordaza, la puesta en marcha de los planes privados de empleo llamados así de manera eufemística, detrayendo fuentes de financiación de la seguridad social, además de la perdida de salarios a las y los trabajadores al tiempo de eximir del pago de impuestos a la clase empresarial, derivando salarios y fondos públicos económicos a la banca, las entidades financieras y a los fondos buitres que YA CASI controlan el mundo.

El gobierno de coalición y las fuerzas políticas que le apoyan, deben adoptar un conjunto de medidas de control de los índices de precios al consumo básico, así como medidas para resolver las graves deficiencias del sistema público de pensiones en relación con las mujeres y la brecha de género y salarios, como a las pensiones de viudedad, las mínimas y otras situaciones, el aumento de los salarios y los trabajos dignos, con derechos, leyes, decretos, reglamentos y medidas reales en lo económico y lo social, garantizando los derechos políticos y las libertades, solo así podrán recuperar el tiempo perdido, cerrando la posibilidad de un tiempo oscuro para nuestra sociedad.

COESPE una vez más, en las plazas y pueblos llama al colectivo pensionista y a las y los trabajadores y a la ciudadanía, a exigir parar el lenguaje y el rearme belicista, la COESPE denuncia la regresión de la situación política, el peligro de las guerras y la involución social y democrática en nuestra sociedad, apoyar las movilizaciones en defensa de los derechos y libertades, es una necesidad cada día más necesaria.

PORQUE GOBIERNE QUIEN GOBIERNE LOS DERECHOS PÚBLICOS SE DEFIENDEN

 *++

El fin de la inocencia

 

Después de la Shoah, Israel se estableció en la inocencia ontológica. Y, en efecto, los judíos fueron primero víctimas, víctimas en la cumbre de la historia de la violencia humana. Pero víctima, incluso a esta escala, no significa «inocente para siempre».


El fin de la inocencia

 

Frédéric Lordon

El Viejo Topo

17 abril, 2024 



A veces somos bendecidos con inesperados momentos de verdad. «El pescado se pudre por la cabeza», declaró el primer ministro francés Gabriel Attal cuando se abalanzó sobre la última invención del bando del apoyo incondicional: arremetía contra la supuesta corrupción moral del activismo estudiantil contra la guerra de Gaza en el «elitista» Institut d’études politiques de París. Una declaración milagrosamente acertada de una boca típicamente llena de falsedades. Que el pescado se pudre por la cabeza es incluso doblemente cierto. Porque la cabeza puede entenderse en un sentido metafórico: como representación de los gobernantes y, más en general, de los dominadores. En este sentido, sí, la podredumbre está ahora en todas partes. Y también puede entenderse en un sentido metonímico: como las operaciones del pensamiento y, en el caso que nos ocupa, la decadencia de esas operaciones. Más aún: el colapso de las normas que supuestamente las rigen.

Tal colapso no es atribuible a la mera estupidez (que rara vez constituye una buena hipótesis), sino más bien a la estupidez interesada. Porque, aunque sea a través de una amplia mediación, los intereses materiales son en última instancia determinantes de la inclinación a pensar de una manera y a prohibir pensar de otra. Aquí es donde la cabeza podrida del pez articula su doble significado: la violencia del frente burgués (metáfora) desatada en la imposición de sus formas de pensamiento (metonimia).

¿Por qué se ha desatado con una ferocidad que no se desataría, por ejemplo, en cuestiones de fiscalidad o de jornada laboral? ¿Qué hay en este acontecimiento internacional que tiene una resonancia tan poderosa en las coyunturas nacionales de clase? Una respuesta es que las burguesías occidentales consideran que la situación de Israel está íntimamente ligada a la suya. Se trata de una conexión imaginaria y semiconsciente que –mucho más que simples afinidades sociológicas– está impulsada por una afinidad subterránea que no puede sino negarse. Simpatía por la dominación, simpatía por el racismo, quizás la forma más pura de dominación, y por tanto la más excitante para los dominadores. Esta afinidad se acentúa cuando la dominación entra en crisis: una crisis orgánica en el capitalismo, una crisis colonial en Palestina, como cuando los dominados se rebelan contra viento y marea, y sus antagonistas están dispuestos a aplastarlos para reafirmar la dominación.

Pero también existe una fascinación más profunda para la burguesía occidental. Fue Sandra Lucbert quien vio esto con penetrante perspicacia, planteando una palabra que creo decisiva: inocencia. La fascinación es por la imagen de Israel como figura de dominación en la inocencia. Dominar sin llevar la mancha del mal: ésta es quizá la fantasía última del dominante. Durante su juicio, el militante de izquierdas Pierre Goldman grita al juez: “Soy inocente, soy ontológicamente inocente y usted no puede hacer nada». Por muy diferentes que sean las circunstancias, sus palabras resuenan: después de la Shoah, Israel se estableció en la inocencia ontológica. Y, en efecto, los judíos fueron primero víctimas, víctimas en la cumbre de la historia de la violencia humana. Pero víctima, incluso a esta escala, no significa «inocente para siempre». La única manera de pasar de una a otra es mediante una deducción fraudulenta.

La burguesía occidental retiene de todo esto sólo lo que le conviene. Le gustaría tanto entregarse a la dominación en la propia inocencia. Evidentemente, esto es más difícil, pero el ejemplo lo tienen delante de los ojos, y quedan hipnotizados por él, e inmediatamente atrapados en una solidaridad reflexiva.

El ser humano tiene varias maneras de no enfrentarse a la violencia que ejerce. La primera consiste en degradar al oprimido: no es verdaderamente humano. En consecuencia, el daño que se les hace no es realmente malo y se preserva la inocencia. Sin duda, la más poderosa y común es la negación. Para eso se utiliza el término «terrorismo». Es una categoría diseñada para impedir el pensamiento, en particular el pensamiento de que ex nihilo nihil: que nada viene de la nada. Que los acontecimientos no caen del cielo. Que existe una economía de la violencia, que funciona sobre la base de una reciprocidad negativa. Y que podría resumirse en una paráfrasis del principio de Lavoisier: nada se pierde, nada se crea, todo vuelve. Los innumerables actos de violencia infligidos al pueblo palestino tenían que volver. Sólo aquellos cuya única operación intelectual es la condena tenían garantizado no ver venir nada de antemano ni entender nada después. A veces la incomprensión no es una debilidad del intelecto sino un truco de la psique: su imperativo categórico. Hay que no entender para no ver: para no ver una causalidad de la que uno forma parte -y por tanto no es tan inocente.

Afirmar que todo empezó el 7 de octubre es una corrupción intelectual viciosa y característica de este tipo, que sólo una nación ontológicamente inocente podría suscribir, junto con todos aquellos que les envidian, y que adoran creer con ellos en efectos sin causa. Ni siquiera debería sorprendernos que algunos de ellos, como es el caso de Francia, sigan utilizando la palabra «terrorismo» contra los activistas climáticos –etiquetándolos de «ecoterroristas»– sin pestañear cuando deberían estar escondidos, consumidos por la vergüenza. Ni siquiera respetan a los muertos, cuya memoria pretenden honrar y cuya causa apoyan. Pero el «terrorismo» es el escudo de la inocencia occidental.

El mal uso del término «antisemitismo» puede analizarse en términos similares. En sus desviaciones actuales (que obviamente no agotan todos los casos, ya que hay mucho antisemitismo auténtico) la acusación pretende deslegitimar a todos aquellos que desean reconocer la causalidad y, por tanto, poner en tela de juicio la inocencia.

La putrefacción de la cabeza es ante todo esto: la corrupción interesada de las categorías y operaciones del pensamiento, porque lo que hay que proteger es demasiado valioso. La consecuencia es el rebajamiento –incluso se podría decir el envilecimiento– del debate público. No es casualidad que el pez podrido haya hablado por boca de Attal, ya que este envilecimiento es típico del proceso de fascistización en el que el macronismo, apoyado por la burguesía radicalizada, ha envuelto al país. Un proceso que podemos reconocer por el creciente imperio de la mentira, la tergiversación sistemática, incluso la fabricación descarada. Con –como es justo y apropiado, y siempre es el caso– la colaboración de los medios de comunicación burgueses.

Sin embargo, todos los desmentidos y compromisos simbólicos, toda la intimidación y la censura, no harán nada para detener la implacable oleada de realidad de Gaza. Lo que el campo del apoyo incondicional está apoyando, y a qué precio, es algo que evidentemente ya no es capaz de ver. Para todo aquel que no haya perdido completamente la razón y mire con horror, la perdición ideológica –entre el racismo biológico y la escatología mesiánica– en la que se está hundiendo el gobierno de Israel no tiene fondo. Lo que podemos ver, y lo que ya sabíamos, es que los proyectos políticos escatológicos son necesariamente proyectos asesinos de masas.
Como ha argumentado Illan Pappé, el sello distintivo de la colonización cuando se basa en asentamientos es el deseo de eliminar la presencia de los ocupados –en el caso de los palestinos, ya sea mediante la expulsión-deportación o, como vemos ahora, mediante el genocidio. Aquí, como en otras ocasiones similares registradas por la historia, la deshumanización vuelve a ser el tropo justificativo por excelencia. Ahora hay innumerables ejemplos de ello, tanto de los portavoces oficiales israelíes como en la fangosa corriente de las redes sociales, asombrosos en su alegre monstruosidad y sádica exultación. Esto es lo que ocurre cuando se levanta el velo de la inocencia y, como siempre, no es un espectáculo agradable.

Una característica de este paisaje de aniquilación que llama nuestra atención es la destrucción de cementerios. Así reconocemos los proyectos de erradicación: la dominación llevada hasta la aniquilación simbólica que, si es una paradoja, recuerda los términos del herema de Spinoza: «Que su nombre sea borrado de este mundo y para siempre». En este caso, no fue un gran éxito. Tampoco lo será aquí.

Lo que estamos presenciando es un suicidio moral. Nunca antes se había producido un despilfarro tan colosal del capital simbólico que se creía inexpugnable, que se había acumulado tras la Shoah. Resulta que se acerca la hora del ajuste de cuentas simbólico para todos, especialmente para este proyecto colonial que se autodenomina Occidente y pretende tener el monopolio de la civilización, pero que ejerce la violencia en nombre de sus principios. Si es que alguna vez flotaron, sus credenciales morales están ahora hundidas. Se necesita la arrogancia de los gobernantes que pronto caerán, que aún no lo saben, para creer que pueden seguir este camino sin coste alguno. Aquellos que permanecen pasivos, que participan como cómplices, incluso actuando como negadores de un crimen tan enorme que se está cometiendo ante sus ojos y ante los ojos de todos los demás –personas de este tipo ya no pueden reclamar nada. El mundo entero está viendo morir a Gaza, y el mundo entero está viendo cómo Occidente mira a Gaza. Y nada se les escapa.

En este punto, pensamos inevitablemente en Alemania, cuyo apoyo incondicional ha alcanzado niveles de delirio asombrosos, y de la que un internauta de humor negro pudo decir: «Cuando se trata de genocidio, siempre están en el lado equivocado de la Historia». No es seguro que «nosotros» –Francia– estemos mucho mejor, pero sí es seguro que la Historia nos espera a todos a la vuelta de la esquina. Historia: esto es lo que Occidente encuentra en Gaza. Si, como hay razones para creer, se trata de una cita con el declive y la caída, entonces llegará el momento en que podremos decir que el mundo se dio la vuelta en Gaza.

Fuente: https://newleftreview.org/sidecar/posts/end-of-innocence

Artículo seleccionado por Carlos Valmaseda para la página Miscelánea de Salvador López Arnal

 *++

Playa Girón, primer gran combate por el socialismo en Cuba

 

Playa Girón, primer gran combate por el socialismo en Cuba

 

DIRIO OCTUBRE / abril 17, 2024

 

 Cuba rememora hoy la primera gran batalla en defensa del socialismo, en 1961, en respuesta a la invasión de unos mil 500 mercenarios armados, entrenados y trasladados a la isla por Estados Unidos.


Playa Girón y Playa Larga, al suroeste de la Península de Zapata, en la occidental provincia de Matanzas, fueron los sitios escogidos para el desembarco de la Brigada de Asalto Anfibio 2506 adiestrada por la estadounidense Agencia Central de Inteligencia en Guatemala, que zarpó desde la Nicaragua de Somoza.

Un día antes, el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, había proclamado el carácter socialista del proceso de transformaciones iniciado en la isla el 1 de enero de 1959 tras la victoria del Ejército Rebelde contra la tiranía de Fulgencio Batista (1952-1959).

Durante las honras fúnebres de las víctimas de los bombardeos estadounidenses a distintos puntos del territorio nacional, como preludio de la invasión mercenaria, Fidel Castro expresó: esta es la revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes.

Y por esta revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida, afirmó.

La multitud congregada cerca del cementerio Cristóbal Colón, en La Habana, expresó entonces con los fusiles en alto su decisión de defender la patria ante las agresiones del vecino del norte.

Bajo las órdenes de Fidel Castro, batallones del Ejército Rebelde, la Policía Nacional Revolucionaria y las milicias populares derrotaron, tras duros combates, a los invasores en menos de 72 horas y propinaron, al decir de Fidel Castro “la primera gran derrota del imperialismo en América”.

Cinco días después, el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, se vio obligado a admitir públicamente la plena responsabilidad del gobierno de su país por la invasión a Cuba.

FUENTE: prensa-latina.cu

*++