domingo, 15 de octubre de 2023

Naciones Unidas condena las acciones israelíes y denuncia la crisis en Gaza

 

 

Naciones Unidas condena las acciones israelíes y denuncia la crisis en Gaza


TERCERAINFORMACIÓN 14.10.2023

 

  • Diversas agencias de Naciones Unidas condenaron hoy en duros términos los bombardeos israelíes contra la Franja de Gaza, el bloqueo total impuesto a ese territorio, los ataques a civiles y las órdenes de deportación.


UNRWA

La oficina de la ONU en Palestina reclamó a Israel no aplicar su orden de desplazamiento de 1,1 millones de personas del norte de ese enclave costero, ante una inminente ofensiva terrestre.

“Los civiles palestinos, incluidas mujeres y niños, están aterrorizados, heridos y traumatizados. Esto causará una tragedia humanitaria que puede y debe evitarse”, advirtió en un comunicado.

Asimismo, recordó que más de mil 800 ciudadanos murieron allí en los últimos ocho días por los ataques aéreos israelíes.

El desplazamiento masivo pone la vida de los enfermos y heridos en peligro inmediato y podría provocar un desastre de salud pública, en un momento en que el sistema de salud en Gaza está al borde del colapso, recalcó.

En similares términos se pronunció la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.

“La mayoría de la gente no tiene acceso a agua potable después de la paralización del suministro (…) Como último recurso, la gente está consumiendo agua salobre de pozos agrícolas, lo que genera serias preocupaciones sobre la propagación de enfermedades transmitidas por el agua”, alertó.

Mientras, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) destacó que cientos de miles de niños y sus familias huyeron del norte de Gaza ante inminentes ataques a mayor escala.

Reclamamos un cese el fuego inmediato para evitar un gran asalto terrestre contra uno de los lugares más densamente poblados del planeta, señaló Unicef.

“Los niños y las familias de Gaza prácticamente se quedaron sin alimentos, agua, electricidad, medicinas y acceso seguro a los hospitales, tras días de hostilidades y cortes en todas las rutas de suministro”, denunció.

Resaltó que las viviendas y la infraestructura crítica están en ruinas, y más de 423 mil personas huyeron de sus hogares.

La Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente también criticó los ataques israelíes y el bloqueo total contra la población civil.

“El llamamiento de las fuerzas israelíes para trasladar a más de un millón de civiles que viven en el norte de Gaza en un plazo de 24 horas es horrendo. Esto sólo conducirá a niveles de miseria sin precedentes y empujará aún más a la población de Gaza al abismo”, afirmó.

La escala y la velocidad de la crisis humanitaria que se está desarrollando son escalofriantes, Gaza se está convirtiendo rápidamente en un infierno y está al borde del colapso, aseguró.

La situación humanitaria en Gaza era terrible antes de estas hostilidades y ahora empeoró gravemente, indicó, a su vez, ONU Mujeres.

Esto impone costos injustificables y específicos a las féminas y las niñas, manifestó la entidad.

 *++

 

sábado, 14 de octubre de 2023

Pese a las prohibiciones, el Encuentro Socialista se está celebrando con masiva participación

 

Pese a las prohibiciones, el Encuentro Socialista se está celebrando con masiva participación


Mañana a las 12:00 horas se desarrollará otra manifestación

 

insurgente.org 14.10.2023 

 


El pasado 3 de octubre informábamos en insurgente.org que, en comparecencia pública, militantes de Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) e Ikasle Abertzaleak (IA) anunciaron que, aunque en formato algo reducido, iban a llevar a cabo el Topagune Sozialista (Encuentro Socialista) los días 13 y 14 del presente mes. Entonces expresaron, entre otras cosas, que “la prohibición burocrática de un lugar de reunión para aumentar la conciencia política y promover el pensamiento crítico es completamente inaceptable, más aún cuando se trata de una prohibición basada en motivos políticos y arbitrarios”

Y han cumplido; están cumpliendo con su palabra, porque este viernes, pese a la prohibición de los Ayuntamientos de Atarrabia y Burlata (Nafarroa), gobernados por EH Bildu, ha comenzado el importante evento con una masiva participación por parte de la militancia.

En la primera jornada, a partir de las 18:00 horas, se han celebrado tres conferencias en tres espacios diferentes con estos temas sobre la mesa: “Los jóvenes y estudiantes trabajadores y la construcción del socialismo. Retos actuales”, “Militancia comunista. ¿Cómo debería ser la militancia para luchar contra el poder de la burguesía?” y “El proceso de proletarización y cambio de ciclo político: la coyuntura histórica y los desafíos del Movimiento Socialista”.

Posteriormente, a las 20:00 horas se ha desarrollado una nutrida manifestación que ha partido desde la plaza de Burlata con el lema de Topagune Sozialistari debekurik ez! Gazte langileon aurkako jazarpenari aurre egin! (“No a la prohibición del Encuentro Socialista”. «Enfrentar el acoso contra los jóvenes trabajadores”). Tras llegar a la plaza de Atarrabia se ha leído un comunicado que facilitamos junto a las fotografías.

Mañana habrá una conferencia, y a las 12:00 horas se desarrollará otra manifestación, en esta ocasión desde Burlata hasta Iruñea (Pamplona). Informaremos también acerca de la segunda y última jornada del Topagune Sozialista.

Hoy, insurgente.org ha acudido a ambas localidades navarras. A continuación les mostramos el testimonio gráfico de una de las conferencias, así como de la manifestación.

§  Conferencia en la plaza de Burlata, frente al Ayuntamiento:



§  Lmanifestación



§  ell comunicado tal y como nos lo ha dejado el compañero que lo ha leído (en castellano y en euskera):



§  Vídeos:

Reproductor de vídeo

00:00

00:26

Reproductor de vídeo

00:00

00:14

(Texto, fotografías y vídeos: insurgente.org)

*++

 

Por la regeneración de la representación política

 

Son tiempos de fragmentación, de malestar, de mutuas incomprensiones. De polarizaciones estériles en los espacios virtuales de los medios sociales. Estamos, claramente, en plena involución.


Por la regeneración de la representación política


Paolo Bartolini, Carlo Cattivelli

El Viejo Topo

14 octubre, 2023

 

Para comprender plenamente la llamada crisis de representación política, y para imaginar un renacimiento de las formas de acción democráticas, vale la pena intentar una distinción provisional entre malestar y disenso. En sí mismo, el malestar, por muy extendido que esté, es la expresión de una idiosincrasia: atestigua un desequilibrio, pero no está estructurado. Podemos hablar de un síntoma que, para convertirse en disenso articulado y luego en proyecto de transformación, debe ante todo convertirse en discurso público. Sólo al final puede aspirar a traducirse en representación política: es decir, en una voz colectiva capaz de intervenir en el debate e interactuar con la narrativa dominante, rectificándola. A medio y largo plazo, todo el sistema aprende así a articular respuestas adaptativas más variadas y sofisticadas.

Por el contrario, en ausencia de disenso y de propuestas alternativas, las respuestas del sistema se vuelven progresivamente más escleróticas y, por tanto, ineficaces, cuando no perjudiciales. Este último es el caso de las sociedades occidentales «avanzadas»: nos bombardean con expresiones de malestar, sobre todo en Internet, pero escasean los discursos públicos para expresar un disenso razonado, dando lugar a formas correlativas de representación.

En consecuencia, las colectividades corren el riesgo de quedar reducidas a conjuntos de individuos más o menos libres de «decir y hacer lo que quieran», pero ideológicamente mucho más neutrales y uniformes de lo que eran incluso hace treinta años. Creemos que esta debilidad global del pensar/hacer político nos está relegando, sin conflicto real, al giro autoritario de las democracias neoliberales, basado en el abstencionismo creciente, en la retirada masiva de la población de la participación en la vida de las instituciones (y de un pensamiento instituyente, del que como nos recuerda desde hace años el filósofo Roberto Esposito, tendríamos mucha necesidad) y en la multiplicación capilar de polarizaciones estériles en los espacios virtuales de los medios sociales.

Numerosas concausas han producido este resultado. Algunas exógenas: por ejemplo, el control generalizado de los medios de comunicación por esas mismas oligarquías que manipulan -o gestionan directamente- el poder. De las endógenas, la principal es probablemente la rapidísima transformación de los códigos del lenguaje y la comunicación en las últimas décadas: una auténtica brecha antropológica (resumida en la inadecuada y algo ridícula expresión «brecha digital») que ahora separa a los «boomers» de los «millennials» mucho más que la habitual discontinuidad intergeneracional.

En efecto, estamos en presencia de un gran proceso involutivo que ha visto la drástica erosión de las complejas estructuras sintácticas de la lengua, desbordadas por la parataxis y el enrarecimiento del bagaje léxico. Y eso va de la mano con la preferencia dada a formas de comunicación irreflexivas, hipersimplificadas, rápidas, aforísticas, predominantemente icónicas (TikTok, Instagram, etc.), o con formas de música reducidas al mínimo en todos los sentidos. Sin embargo, no debemos suponer necesariamente que este proceso en curso solo trae consigo aspectos desastrosos para la democracia (ya agotada por el agotador desgaste causado por la expansión incontrolada de los intereses económicos sobre todas las demás esferas de la vida asociada).

Digamos, pues, que en esta rapidísima transformación de las palabras y del lenguaje, y por tanto del pensamiento colectivo, podemos distinguir dos momentos: uno de descarada desarticulación de lo ya dado (obsolescencia de las viejas formas de representación), y otro de creativa y confusa regeneración (esbozo de nuevas formas de representación y de activismo en general). Veámoslas brevemente en detalle.

La primera tendencia ha producido graves fallas, reduciendo drásticamente el terreno común y, por tanto, las posibles interacciones e integraciones entre lo viejo y lo nuevo: cuando se hablan lenguajes tan «diferentes», no sólo el encuentro y la confrontación, sino incluso el enfrentamiento se vuelven imposibles, cuando no inútiles. Las revueltas recientes en Francia hablan de esta incomunicabilidad radical, dramáticamente sustituida por explosiones de malestar carentes de proyecto y de reivindicaciones sustanciales, fácilmente canalizables en formas de ruptura que parecen alejadas del conflicto generador de una política consciente, y se asemejan más bien a esquirlas de malestar que atestiguan el fracaso total del enfoque neoliberal de la sociedad.

De ahí el sustancial y recíproco distanciamiento intergeneracional y, en particular, el alejamiento o rechazo predominantemente juvenil de las formas más tradicionales de representación (partidos, órganos intermedios, etc.), expresión a su vez de palabras y formas de discurso público percibidas -con razón o sin ella- como anacrónicas, falsas y anticuadas. Con el resultado de que el abstencionismo electoral, antes mencionado, en Italia y en otros lugares alcanza su punto álgido precisamente entre el electorado más joven, en particular el menos instruido. Y quienes recientemente hayan observado de cerca marchas pacifistas y similares habrán podido comprobar la deserción juvenil atestiguada, aunque sólo sea a simple vista, por la edad media de los participantes, probablemente superior a la ya elevada edad de nuestras comunidades.

El momento constructivo, en cambio, determina entre mil ambivalencias la tendencia kárstica de nuevas formas de protesta y representación, configurando sus modos y lenguajes de maneras casi desconcertantes para quienes provienen de otras historias y culturas. Estas experiencias son muy diferentes entre sí y casi inconmensurables en muchos aspectos, pero bien miradas comparten un cierto «aire de familia», precisamente porque son en cierto modo hijas de las transformaciones lingüísticas y culturales que hemos mencionado, y de las que toman prestadas muchas de sus propias peculiaridades: la estructura ligera y precaria, la velocidad, la prevalencia del aspecto comunicativo sobre el de contenido. Por desgracia, también corren el riesgo de tomar prestada de ella la tendencia a descuidar la complejidad de la realidad. Pensemos, por ejemplo, en los movimientos ecologistas, ricos por otra parte en auténtica participación, pero que, en cambio, no parecen captar la profunda conexión entre las políticas ecologistas, por una parte, y los gigantescos conflictos distributivos y de clase implicados en esas mismas políticas, por otra. Esto no debe llevarnos, como tristemente ocurre en más de una circunstancia, a considerar a los jóvenes militantes verdes, rosas y raramente rojos como «idiotas útiles» al servicio de un fantasmal Gran Reinicio. Debemos, por el contrario, reabrir el canal del encuentro a través del primer gesto indispensable: escuchar, cuestionar el malestar y ayudar a que se convierta en disidencia y en propuesta, pasando por una recuperación progresiva de la simbolización, sin la cual las sensaciones y las emociones en bruto acaban arremolinándose sobre sí mismas.

Ciertamente, el activismo mediático es un buen terreno de encuentro, siempre que se busquen lenguajes adecuados que respondan a las sensibilidades y temores de las nuevas generaciones. Lenguajes llamados a abandonar la arrogancia y el juicio, obstáculos insalvables para repensar junto a los jóvenes las futuras formas de representación política en un mundo en el que los movimientos desde abajo y los partidos/movimientos en las instituciones deben madurar nuevos equilibrios y círculos virtuosos. El coraje que se nos pide, desde una perspectiva de interseccionalidad consciente de las luchas, es el de conectar los puntos en los que todavía falta un pensamiento compartido que pueda expresarse coherentemente sobre la geopolítica, la economía, la crisis ecoclimática y los derechos civiles. Componer estos temas y no separarlos es la urgencia que puede unir a las viejas y nuevas generaciones en una transición de épocas muy delicada.

Fuente: https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/25907-paolo-bartolini-carlo-cattivelli-per-la-rigenerazione-della-rappresentanza-politica.html

 *++

viernes, 13 de octubre de 2023

Esta vez, Granada

 

Esta vez, Granada

 

 Isidoro Moreno

 PORTALDEANDALUCIA.ORG

9 octubre, 2023

 

Una vez más, Andalucía ha sido utilizada como «postal bonita» para eventos en los que Andalucía no tiene protagonismo alguno, a ningún nivel. Esta vez ha sido Granada. Otras veces lo es Sevilla (¿recordais, por ejemplo, la Expo del 92 o la boda de la infanta?) u otros lugares de este país nuestro. Cuando se quiere subrayar lo especial, lo diferente y presumir de belleza, se echa mano de nuestras ciudades, de nuestro patrimonio cultural, de nuestras fiestas y tradiciones (vaciándolas de su carácter de expresiones de una cultura propia, la andaluza)…

El «Spain es diferent» que inventó Fraga cuando era ministro de Franco, para atraer turistas, refería fundamentalmente a Andalucía, aunque tampoco nunca fuera citada por su nombre. Y esta sigue siendo la mirada que nos dirigen y el papel que nos adjudican manden en Madrid los herederos ideológicos del dictador o quienes se autocalifican como «gobierno de progreso».

No hay que sorprenderse de todo esto. Nos tratan como lo que para ellos somos: un “marco incomparable”, un decorado, el escenario para fotos amables o celebraciones lúdicas, el territorio de donde extraer nuestros recursos para beneficio de ellos y también nuestros votos: una colonia habitada por gentes que, incluso, en muchos casos, aceptan con gusto el papel de palmeros.

«Síndrome del colonizado» es el nombre de esta actitud de sumisión o, al menos, de pasividad. Mientras no nos despojemos de este síndrome, nos seguirán faltando al respeto. Y no es suficiente el quejío. Mientras no activemos nuestra conciencia de Pueblo, y no tomemos en nuestras manos los instrumentos necesarios para encarar el futuro, todo esto se repetirá, una y otra vez, manden en Madrid quienes se proclaman guardianes de las esencias patrias (de la patria de ellos) o quienes se dicen de izquierda (que no nos reconocen nuestra condición de pueblo-nación).

Una vez más, me viene al pensamiento el grito cantado de Carlos Cano:

Si en vez de ser pajaritos

fuéramos tigres bengala,

a ver quién sería el guapito

de meterno en una jaula.



Isidoro Moreno

Sevillano. Catedrático Emérito de Antropología Social y miembro de Asamblea de Andalucía.

*++

 

España y sus tropas en el exterior ante la actual guerra entre Israel y Hamás

 


España y sus tropas en el exterior ante la actual guerra entre Israel y Hamás

 

Por Xavier Corrales

Rebelion / España

13/10/2023 

 

Fuentes: Rebelión

No voy a extenderme sobre la guerra entre el ejército de Israel y las milicias palestinas de Gaza. Los medios de comunicación y las redes están sobresaturadas y actualizándose constantemente.

Solo citaré a Amin Ayalon, Almirante israelí en la reserva, que fue jefe del Shin Bet, el servicio secreto interior de Israel: «Tendremos seguridad cuando ellos tengan esperanza». Y continúa en un artículo ampliamente difundido: «…el acuerdo de Oslo fue aceptado por la gran mayoría de palestinos. Llegaron a convencerse de que con la violencia no lograrían su libertad. Arafat los llevó a renunciar a lo que creen que es el 75% de su tierra y esperaban ver la libertad más de cerca. En cambio, lo que vieron fueron más asentamientos coloniales invasivos, más violencia, más puestos militares. Así que dejaron de soñar y empezaron a apoyar el terror».

Por otro lado, hay que señalar que 13.400 personas han muerto desde la Primera Intifada, en 1988. El 87% son palestinos, la mayoría, civiles. Los datos de la reciente masacre durante el concierto en Israel, donde más de 260 jóvenes fueron acribillados mientras intentaban huir, además de otros secuestrados por Hamás, y la consecuente respuesta de Israel, no están, lógicamente actualizados. (cuadro 1 que se adjunta al final).

En otro orden de cosas, y con respecto a las misiones del ejército español en otros países, pocos ciudadanos saben -porque no es motivo de debate en el Parlamento y los medios de comunicación no se hacen eco de ello, y menos de los impuestos que se dedican al tema-, que en 2023, según fuentes del Ministerio de Defensa, un total de 3.036 de militares participan en operaciones internacionales permanentes bajo bandera de la OTAN, la UE o la ONU. La mayoría, hasta 1.100 militares, se inscriben en alguna de las misiones en el flanco este de la Alianza Atlántica. A estos despliegues se suma la contribución a las fuerzas navales permanentes de la OTAN y a la misión Sea Guardián en el Mediterráneo. España también mantiene su presencia en Turquía con 149 efectivos y cuenta con otros 300 militares desplegados en Irak.

La misión militar EUTM-Malí (durante 10 años), con 316 efectivos, tras el golpe de estado en ese país, las tropas francesas y españolas se han retirado a Nigeria. Hay un destacamento aéreo en Senegal para dar apoyo logístico a las misiones africanas y otros 21 efectivos están desplegados en Somalia. Además, un total de 284 militares participan también en la ‘Operación Atalanta’ de lucha contra la piratería en el Índico que, en mi opinión, son los verdaderamente útiles.

Hay que destacar que la misión más numerosa sigue siendo la de la ONU en Líbano, con 646 militares. ANTES LOS ATAQUES MÚTUOS LÍBANO-ISRAELÍES, ¿qué están haciendo esas tropas? ¿Sirven para algo cuando los conflictos de más intensidad lo requieren? Ignoramos cuanto nos han costado durante los 10 últimos años.

Según ha declarado este lunes la ministra de Defensa, Margarita Robles, «los militares españoles desplegados en Líbano están «en estado de alerta» pero realizando de nuevo «patrullas ordinarias en la Línea Azul» de la frontera entre Israel y Líbano». «Este domingo, tras el ataque a gran escala lanzado por el movimiento islamista Hamás contra Israel, se cobijaron en «los refugios» de la base Miguel de Cervantes, en Marjayún. Utilizaron los búnkeres antibombardeo después de que milicias palestinas –al parecer de Hezbolá- lanzaran cohetes hacia territorio del norte de Israel a primera hora del domingo, y el ejército de Israel respondiera con fuego de artillería en el área de Kfr Chouba, a 15 kilómetros de la base española». 

España lidera desde febrero de 2022 la misión de Naciones Unidas para Líbano. El General Aroldo Lázaro es el Jefe de Misión y Comandante de un fuerza de 9.994 cascos azules de 49 países distintos, según datos de la ONU. La Misión lleva vigilando la frontera entre Líbano e Israel desde hace 17 años. El coste en vidas de soldados españoles ha sido alto: 16 soldados han fallecido en este período de tiempo. En total, España ha contribuido con el despliegue de 22.024 personas entre personal militar, guardia civil e intérpretes, según los datos más actualizados enviados por el Estado Mayor de la Defensa

Un militar español ha afirmado que nuestros tanques no están preparados para afrontar los ataques de algunas de las más modernas y sofisticadas armas que están utilizando las milicias de Hezbolá.

Preguntas:

¿Qué hicieron los «cascos azules»  en el genocidio de Srebrenica ante el asesinato de unas 8000 personas de etnia bosnia-musulmana durante la guerra de Bosnia por parte de los sevios?

¿Cuántas películas de Hollywood se han realizado sobre el gueto judío de Varsovia durante la II Guerra Mundial?

¿Cuántas se filmarán sobre el gueto de Gaza y las masacres a los palestinos durante décadas?

¿Cuántas se filmarán sobre el gueto de Gaza y las masacres a los palestinos durante décadas?

CUADRO 1: MUERTES PALESTINAS E ISRAELÍES DESDE LA PRIMERA INTIFADA



CUADRO 2: TROPAS ESPAÑOLAS EN EL EXTRANJERO

La misión española más numerosa sigue siendo la de la ONU en Líbano, con 646 militares

 

*++

La desindustrialización de Alemania

 

Hay que ver con qué facilidad EE. UU. se ha desembarazado de un rival económico poderoso –Alemania–, y con ella de toda la UE. Claro que la docilidad e ineptitud de la clase política alemana y europea ha resultado fundamental para ello.


La desindustrialización de Alemania

 

EL VIEJO TOPO / 13 octubre, 2023

 


Redacción de Piccole Note

“Las mayores empresas alemanas abandonan el país». La desindustrialización es el tema de un artículo de Matthew Karnitschnig en Politico dedicado a la crisis que atenaza a Alemania.

Este es el meollo del artículo: «De repente, una tormenta perfecta ha golpeado a la vieja potencia europea, indicando que su recesión actual no es sólo «técnica», como esperan los políticos, sino más bien el presagio de un cambio fundamental de su suerte económica, que amenaza con desencadenar sacudidas sísmicas en toda Europa, creando más caos en el ya polarizado panorama político del continente».

¿UN PROBLEMA FINANCIERO Y TECNOLÓGICO?

El desempleo no deja de aumentar, señala Karnitschnig, y «los pedidos a las empresas de ingeniería del país, durante mucho tiempo un indicador de la salud de Germany Inc, cayeron drásticamente, un 10% sólo en mayo, el octavo descenso consecutivo. Esta debilidad es evidente en toda la economía alemana, desde el sector de la construcción hasta la industria química».

«El interés extranjero por Alemania como país en el que invertir también está disminuyendo. La inversión extranjera en Alemania cayó en 2022 por quinto año consecutivo, alcanzando su punto más bajo desde 2013″.

Hans-Jürgen Völz, economista jefe de BVMW, asociación que representa a las pequeñas y medianas empresas alemanas (Mittelstand), que constituyen la espina dorsal de la economía del país, explica a Politico que «a veces se habla de una desindustrialización progresiva».

Karnitschnig analiza los numerosos factores que han conducido a esta situación, desde la escasa propensión a la innovación tecnológica hasta una relación entre finanzas e industria demasiado desequilibrada a favor del sector industrial (a diferencia, por ejemplo, de Estados Unidos).

LA INEFABLE CAUSA DE LA DESINDUSTRIALIZACIÓN

En realidad, el análisis de Karnitschnig es poco convincente, basta con ver cómo trata la primera de las cuestiones críticas citadas: «El poder de la tecnología para transformar una economía -o dejarla atrás- queda patente al comparar las trayectorias de Alemania y Estados Unidos en los últimos 15 años. Durante este periodo, la economía estadounidense, impulsada por el auge de Silicon Valley, creció un 76% hasta alcanzar los 25,5 billones de dólares. La economía alemana creció un 19% hasta los 4,1 billones de dólares».

Si el axioma inicial es cierto, el paralelismo posterior parece mera numerología. En el periodo citado, en efecto, el auge de Silicon Valley coincidió con un estancamiento económico y financiero en Estados Unidos, apenas disimulado por inyecciones de montañas de dólares virtuales en el sistema, mientras que, paralelamente, Alemania se convertía en un gigante económico-financiero de proporciones mundiales.

La cuestión es precisamente esta última, a saber, que al titanismo económico, Alemania ha asociado una falta de relevancia política (gigante económico, enano político, se decía). Así, no ha podido hacer nada para defenderse de la adversidad del destino que la ha colocado en el centro de la competencia entre Estados Unidos, Rusia y China. En particular, de la aversión estadounidense hacia Berlín, visto como un competidor interno que se había atrevido a abrir las puertas de su economía a los antagonistas globales de Washington.

La guerra de Ucrania permitió a Washington -mediante sanciones- cortar los hilos que unían a Alemania con Rusia y la competencia entre Estados Unidos y China dificultó la cooperación entre Berlín y Pekín.

EL SIMBOLISMO DE NORD STREAM 2

A las sanciones se sumó el sabotaje por parte de Washington del Nord Stream 2, que tuvo efectos devastadores en la economía del país. Una hazaña, además, de gran carga simbólica, ya que el hundimiento del gasoducto fue paralelo al de Alemania.

Fue el acto de guerra más incisivo y devastador de la era posterior a 1989, ya que debilitó -y a la larga destruyó- la tercera economía del planeta y, al mismo tiempo, la de todo un continente. Además, todo ello en detrimento de países formalmente aliados de Estados Unidos.

Karnitschnig no puede escribir esto, por supuesto, y menos en un medio de comunicación como Politico. Sin embargo, sí lo menciona en su artículo cuando explica el impacto que el repentino aumento de los precios de la energía (causado por las sanciones y el sabotaje del Nord Stream 2) ha tenido en la economía alemana.

«En marzo, la empresa propietaria de la mayor fundición de aluminio de Alemania, Uedesheimer Rheinwerk, declaró que cerraría la planta a finales de año debido a los elevados costes energéticos”.

Aún más significativa es una mención posterior de mayor alcance: «En pocas palabras, la fórmula que hizo de Alemania la potencia industrial de Europa -una mano de obra altamente cualificada y empresas innovadoras impulsadas por energía barata- se ha deshecho.

HÍBRIDOS TEUTÓNICOS

Por último, una observación que ya hemos hecho antes, pero que merece la pena repetir. En realidad, Alemania también es víctima de sí misma y de su habitual hybris, al haber utilizado su triunfal marcha económica para erigirse en soberana de Europa.

Destruyendo el proyecto inicial de la Comunidad Europea, que hacía de ella un ámbito de cooperación y ayuda mutua de los pueblos del Viejo Continente, Berlín pretendió convertirla en un área de mero apoyo a su política global; invirtiendo, además, la otra perspectiva inherente a la génesis de la Comunidad, que era diluir la agresión teutona.

Con este apoyo, Berlín pretendía desafiar al mundo en solitario. Y perdió, por supuesto. Y, como en las dos guerras mundiales, arrastró consigo al abismo a todo el continente.

El abismo tardará en revelarse en todo su dramatismo. Y aún hay margen para medidas correctoras que amortigüen los efectos. Pero el escepticismo es legítimo dada la crisis global y, sobre todo, la talla de la clase política europea, bloqueada e infiltrada desde hace demasiado tiempo.

Fuente: https://www.piccolenote.it/mondo/la-de-industrializzazione-della-germania

 *++

jueves, 12 de octubre de 2023

La recurrente burla a la ONU por la potencia ocupante en Palestina

 

La recurrente burla a la ONU por la potencia ocupante en Palestina

 

Por Manuel Restrepo Domínguez

Rebelion

12/10/2023


Fuentes: Rebelión

La declaración universal de derechos humanos de 1948 reconoce que toda acción, política o ley, debe priorizar el respeto por la dignidad humana y a los convenios de ginebra de 1949, dirigidos a aminorar el sufrimiento y recordar que la guerra tiene límites

Sin embargo, parece que, ninguna nación, estado o pueblo del mundo, ha burlado tantas veces las declaraciones de las Naciones Unidas y obstaculizado tanto la paz y la justicia, como Israel, guiado por el sionismo, al amparo, tutela y protección de Estados Unidos, que para la década en curso (2019-2029) le tiene aprobados 38.000 millones de dólares de ayuda militar, que usará para producir tecnología de guerra, experimentación bélica y muerte. Palestina es un terreno apropiado para este propósito, lo ha convertido en su campo de concentración, en el que lo mantiene encarcelado.

A 2023 Israel ya tiene 27 aviones F-35 para ataques con misiles y 8 aviones KC-46A Boeing Pegasus para detener esos ataques, realiza pruebas del escudo antimisiles, incorpora inteligencia artificial con fines bélicos y avanza en tecnologías para detectar túneles subterráneos, que les descubrieron debilidades estratégicas en Vietnam, Afganistán e Iraq.

Israel es potencia militar, permanece bajo las armas, manipula la guerra, tiene ventaja previa, convierte en solución cruenta sus crisis, modula la hostilidad en vista de mantener bajo dominio total a su enemigo y emplea la diplomacia con la seguridad de apoyo de sus aliados. Palestina resiste, no es potencia militar y sus “misiles” hechizos, no logran eliminar siquiera el bloqueo sobre Cisjordania y la Franja de Gaza, donde en 1987 se fundó Hamás, como movimiento de resistencia islámica, contra la ocupación y por la creación un estado palestino islámico, con libertad e identidad nacional. Los militantes en armas de Hamás, organizados en brigadas, hacen parte del gobierno, obtenido en 2006 en las urnas, pero al que Estados Unidos, Unión Europea, Japón e Israel considera terrorista.

La guerra es asimétrica y desigual, supera las vías para abrirle camino real a la paz. Durante los últimos 15 años, cinco operaciones muestran la realidad en cifras. El 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó una operación (plomo fundido), que dejó a 1400 palestinos y a 13 israelíes muertos. El 14 de noviembre de 2012 nuevamente Israel lanzó otra operación (pilar defensivo) con saldo de 170 palestinos y 6 israelíes muertos. El 8 de julio de 2014 Israel con la operación margen protector, produjo el saldo de 2551 palestinos muertos y 74 israelíes y los bombardeos alcanzaron a 55.000 casas y destruyeron 17200. El 10 de mayo de 2021 Hamás inició enfrentamientos que terminaron con 232 palestinos y dos israelíes muertos. El 9 de mayo de 2021, Israel con la operación escudo y flecha provocó la muerte de 65 palestinos.  En octubre 7 de 2023, Hamas inició la operación diluvio de Al-Aqsa, en respuesta a los ataques contra Cisjordania desde el inicio del año. La relación de muertes supera el 98% palestinos muertos y 2% israelíes y 5% militares o milicias armadas y 95% civiles.

La Asamblea General (AG) y el Consejo de Seguridad (CS) han emitido en 75 años, decenas de resoluciones, que, aunque no vinculantes, sí interpretan el sentir de las naciones del mundo y resultan de obligatorio cumplimiento para la inteligencia humana. La burla mantiene en riesgo la legitimidad de la ONU para promover la paz y la justicia en oriente medio. La derrota del nazismo, enviaba una señal de no repetición de la barbarie y de ahí emergió en 1947 la resolución 181 (AG) que acordó la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y Jerusalén bajo régimen internacional.

El primer acto de desobediencia o burla, corresponde a que Israel por fuera de lo esperado el 15 de mayo de 1948 se autoproclamó estado. La resolución 194 (AG) de diciembre 11 de 1948, reconoció que había expulsión forzada de árabes y llamó a permitir el regreso de refugiados a sus hogares y a vivir en paz con sus vecinos. La resolución 242 aprobada por unanimidad del CS en noviembre 22 de 1967 (posterior a la guerra de los seis días) exigió la instauración de una paz justa y perdurable en oriente medio y conminó a Israel a retirarse de los territorios ocupados, respetar la soberanía e integridad territorial y permitir la paz. En 1973, la resolución 337, anunció que Israel violó las convenciones internacionales y de alto al fuego (interceptó un avión comercial libanes) y afectó los acuerdos de alto al fuego. El CS con la resolución 338 de octubre 22 de 1973, confirmó la validez de la resolución 242 y recomendó otra vez el alto al fuego e inicio de las negociaciones para la paz.

La resolución 3379 de 1975, de la AG denunció al “sionismo” y conminó a Israel a eliminar el colonialismo, el neocolonialismo, la ocupación extranjera, el apartheid, la discriminación racial en todas sus formas, y lo convocó a reconocer la dignidad y el derecho de los pueblos a la libre determinación. El embajador israelí y futuro presidente de Israel, Jaim Herzog, rompió en pedazos el documento ante la presencia de la asamblea. Tiempo después por presión de Israel y sus benefactores, la resolución 4686 fue revocada con la resolución 3379. La ONU siempre se ha referido a Israel como potencia ocupante en la mayor parte de resoluciones de rechazo a las hostilidades y búsqueda de paz

La resolución 446 de marzo 22 de 1979, del CS fue la primera expresamente vinculante y declaró que la creación de “asentamientos” por parte de Israel en los “territorios ocupados” era un obstáculo más para alcanzar una paz completa, justa y duradera, y lo exhortó para que como “potencia ocupante”, no violentar a los civiles y respetar “escrupulosamente” el convenio III de ginebra y llamó a no trasladar población civil a los territorios ocupados. Un año después el 20 de agosto de 1980, el CS por unanimidad (con abstención de Estados Unidos) emitió la resolución 478 censurando en términos enérgicos a Israel y lo calificó de “violador del derecho internacional” por emitir una ley que convertía a Jerusalén en su capital. La ONU con esta resolución llamó a todos los países miembros a retirar sus representaciones diplomáticas en Jerusalén, por ser contrario a la búsqueda de paz.

La resolución 497 de diciembre 17 de 1981, aprobada por unanimidad por el CS, tras la anexión de facto de los altos de Golán, rechazó la decisión de israelí de imponer sus leyes, jurisdicción y administración al territorio Sirio y señaló que su ocupación era nula, sin valor y sin efecto alguno en el derecho internacional y le exigió revocarla de inmediato. En 1982 los días 15 y 18 de septiembre se produjo la matanza de cientos de refugiados palestinos en Sabra y Shatila, calificada de genocidio mediante resolución 37/123, de la AG y en 1983 ratificó que como “potencia ocupante” era responsable de la violencia acaecida en ellos y había sido un acto de genocidio.

La resolución 672, de octubre 12 de 199, por unanimidad del CS, condenó la masacre de Al-Aqsa (8 de octubre) que causó la muerte de más de 20 palestinos y heridas a más de ciento cincuenta civiles, y exhortó a Israel a cumplir las obligaciones del DIH y con la resolución 673 deploró la negativa a permitir el ingreso de una comisión para investigar la masacre. La resolución 3236 de noviembre 22 de 1974, de la AG reafirmó el derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes y tener en cuenta el derecho de autodeterminación del pueblo palestino. La resolución 1322 de octubre 7 de 2000, del CS, aprobada por 14 votos a favor (única abstención de Estados Unidos), condenó los actos de violencia, contra los palestinos, provocando heridos y pérdida de vidas humanas y deploró sus actos de violencia. En noviembre 19 de 2003, por unanimidad el CS con la resolución 1515 recordó la validez de todas las resoluciones anteriores.

La resolución 1559 de septiembre 2 de 2004, del CS llamó a respetar al Líbano en su soberanía, integridad territorial, unidad e independencia política, bajo la autoridad única y exclusiva del Gobierno del Líbano. La resolución 67/19 de noviembre 29 de 2012, de la AG, acordó admitir a Palestina como observador no miembro de la ONU. La resolución 2334, de diciembre 23 de 2016, del CS, reafirmó que establecer asentamientos de Israel en el territorio palestino no tiene validez legal y expresó su preocupación por esta práctica continuada que pone en peligro la viabilidad de la solución de paz. La resolución ES-10/L.22 de diciembre 21 de 2017, de la AG, con 128 votos a favor (y abstención de Estados Unidos) declaró nula y sin valor la pretensión de convertir a Jerusalén en su capital. (entre otras fuentes: un.org/unispal.nsfo.penDatabase; France24.com; apnews.com; otros)

La ocupación es colonialismo, apartheid, e impide la realización de la dignidad del pueblo palestino configurando un delito imprescriptible, considerado como una condenable violación masiva a derechos humanos. El impacto mediático a favor del colonizador, aunque lleve a invalidar la memoria sobre las raíces del conflicto “sembrado” una vez terminado el holocausto Nazi, y promueva naturalizar la ocupación como una forma cultural de relaciones humanas necesaria, no podrá ser posible mientras los inversionistas del mundo le den prioridad a los juegos de muerte.

Epilogo

Los métodos, medios y táctica de este conflicto han mostrado un lento juego de guerra, contra tres generaciones, a merced de resoluciones burladas y resultados de una tragedia humanitaria a la vista de todos conocedores y no de que “el territorio palestino fue ocupado” y sistemáticamente controlado y encerrado con sus habitantes originarios adentro.

Del escaso territorio que le queda al pueblo el 61 % está prohibido para ellos debido a las “ofensivas” restricciones y a la infamia del “muro” de hormigón de 712 km, (va construido el 65,3 %) y el 85 % de su trazado está en su zona de vida, separó de tajo familias, grupos, comunidades, huertas. La población palestina en el territorio ocupado se acerca a 4,8 millones (1,9 millones en Gaza y 2,9 millones en la Ribera Occidental). A dic de 2019, se registraban 5,6 millones de refugiados (1,4 millones en Gaza, 858.000 en la Ribera Occidental, 2,2 millones en Jordania, 476.000 en el Líbano y 562.000 en Siria). Se estima que 630.000 colonos israelíes residen en 150 asentamientos establecidos en la Ribera Occidental desde 1967, y en 128 más llamados «asentamientos de avanzada». La circulación de los palestinos está obstaculizada por 593 bloqueos y puestos de control israelíes, la mayoría destinados a “proteger” a los colonos israelíes (ocupantes). En el período de 2011 a 2021, se registraron 3.572 muertes de palestinos relacionadas con el conflicto incluyendo 806 niños, y 198 israelíes, de los cuales 14 eran niños y ha sido total la destrucción de sus infraestructuras de energía, aguas, vías, edificaciones de gobierno. La tasa de pobreza en el territorio palestino a consecuencia de la “ocupación, es del 36 % en la Ribera Occidental, incluyendo Jerusalén Oriental, y del 64 % en Gaza y la ayuda internacional es controlada, saqueada por Israel. El acceso al consumo de agua está por debajo del nivel recomendado de 100 litros per cápita, porque Israel controla el 85 % de las fuentes de agua palestinas. Se estima que alrededor de 2 millones de palestinos se encuentran en situación de inseguridad alimentaria, incluyendo 0,6 millones en la Ribera Occidental y 1,4 millones en Gaza (2021).

Los datos reflejan una sistemática violación de derechos humanos y de infracciones al DIH con la existencia de crímenes de guerra, crímenes de genocidio y crímenes de lesa humanidad, que están en el ámbito de la CPI.  Hay una situación de hostilidad latente entre un Estado y un pueblo, con origen en una situación política resultado de motivaciones políticas, que producen alianzas, acercamientos, interpretaciones, que, en todo caso, no pueden ocultar que el Estado y sucesivos gobiernos sionistas de Israel, no acatan, han burlado sistemáticamente a las Naciones Unidas.

El desafío humanitario y de derechos a la vida y dignidad del pueblo palestino esta presente, su derecho a la autodeterminación, vida y dignidad son irrenunciables.  ¿Hay razones para resistir?, ¿Hay razones para hacer silencio? ¿Hay inteligencia, universidades, humanos para no callar? 

P.D. Películas:

Vals con Bashir (Sabra y Shatila, Ari Folman, 2008).

La sal de este mar (Anne Marie Jacir, 2008).

Omar (Hani Abu-Asad, 2013).

A 200 metros (Ali Suliman, 2022).  

Los limoneros (Eran Riklis, 2008)….

 *++

La impunidad sionista

 



La impunidad sionista


Publicado el 12 de octubre de 2023 / Por Antonio Liz

Después de una llegada masiva de judíos a Palestina, la ONU divide Palestina en dos Estados el 29 de noviembre de 1947. El 14 de mayo de 1948 los sionistas crean, en esa Palestina dividida por las Naciones Unidas, el Estado de Israel. Desde entonces a hoy la convivencia y la paz en los territorios de la antigua Palestina ha sido un imposible pero hay que tener en cuenta que el pueblo palestino fue el invadido y no el invasor, es decir, en él no reside la causa de la violencia que se originó.

Una parte del pueblo palestino se ha visto obligado a abandonar sus casas y sus tierras e ir a malvivir a campamentos de refugiados que, además, han sido sistemáticamente atacados por tropas sionistas. Otra parte malvive en el mayor gueto que se conoce, la franja de Gaza, donde nadie ni nada puede entrar o salir sin el permiso de los sionistas. Otra parte más vive en Cisjordania, donde los colonos sionistas arropados por su ejército destruyen sus casas y ocupan sus tierras de manera constante y dejan a los palestinos aislados en el queso gruyer sionista. Además, los palestinos son fuerza de obra barata y tienen menos derechos que las mascotas de los sionistas.

Aún por encima de todo esto, el pueblo palestino no tiene dignos representantes políticos. En el gueto de Gaza manda Hamás, una organización que tiene por estrategia llevar a los palestinos a la “martirización” y no a la liberación. En Cisjordania está una Autoridad Palestina que vive de la limosna de los “demócratas del mundo libre” y que, aprendiendo de sus padrinos democráticos, navega en la corrupción.

Las fuerzas sionistas asesinan constantemente palestinos con los métodos más diversos, desde los bombardeos con drones, helicópteros, aviones y artillería a la práctica de caza al hombre de los francotiradores sionistas. Eso sí, cuando los palestinos revientan de rabia, dolor e impotencia por la injusticia acumulada son unos terroristas. Hamás lleva unos días lanzando cientos de cohetes y ha atacado enclaves militares y un kibutz y ha entrado a sangre y fuego en una fiesta asesinando a muchos jóvenes y apresando a unos 150. Todos los medios de masas occidentales han acusado a Hamás de terrorista olvidándose del terrorismo de Estado sistemático del ejército sionista. Hamás ha asesinado a personas desarmadas un día pero el Estado sionista asesina a palestinos todos los días del año. ¿Lo que ha hecho Hamás es condenable? Por supuesto, asesinar a personas desarmadas es ruin, inadmisible. ¿Los bombardeos sistemáticos a Gaza, donde la población no tiene a donde ir a refugiarse, y el corte de energía, agua y alimentos es condenable? Por supuesto, los crímenes de guerra son ruines, inadmisibles. ¿Quién asesina más, Hamás o el Estado sionista? La obviedad salta a la vista, el Estado sionista. ¿Quiénes deberían responder ante la justicia -si la hubiera-? Los dirigentes de Hamás y los gobernantes del Estado sionista. Si hubiera justicia, la condena iría en proporción a los crímenes y, por lo tanto, los gobernantes sionistas deberían tener unas penas mucho más elevadas que los líderes de Hamás. Pero como la justicia en Occidente ni está ni se la espera, Hamás ejerce el terrorismo y el Estado sionista tan solo el derecho a defenderse. La hipocresía de los “gobernantes” occidentales no tiene límites.

¿Qué va ocurrir a partir de ahora? El gueto de Gaza seguirá atacado, esto es seguro. Lo que aún no sabemos es si el corrupto Benjamín Netanyahu dará la orden de barrer Gaza y convertirla de gueto en paraje sionista, aunque para esto tendría que terminar por enviar tropas terrestres a Gaza y eso supondría muchas muertes entre sus propias tropas. Por otra parte, ¿entrará Hezbolá en la batalla? No lo sabemos, lo que sí sabemos es que de hacerlo el problema para el Israel sionista se incrementaría.

Lo que sí sabemos con certeza es que los “gobernantes” occidentales (excepciones aparte) se seguirán rasgando las camisas para denunciar el terrorismo de Hamás pero ni se despeinarán para condenar el terrorismo del Estado sionista de Israel. Mientras tanto, el pueblo palestino, que el único “delito” que cometió fue vivir en su tierra, seguirá despreciado por todo el elenco gobernante en el mundo occidental. Ya que vivo en la Unión Europea, déjeseme  anotar el asco profundo que siento por los “gobernantes” europeos y por su jefe yankee, los causantes de la criminal impunidad sionista.

Antonio Liz

Madrid, 10, octubre, 2023.

 *++