lunes, 11 de septiembre de 2023

Documentos desclasificados de EE.UU. registraron la génesis de la instrucción de Nixon para derrocar a Allende

 

ESTE MARTES 15 DE SEPTIEMBRE SE CUMPLIERON 50 AÑOS DE SU ORDEN PARA INTERVENIR EN CHILE

Documentos desclasificados de EE.UU. registraron la génesis de la instrucción de Nixon para derrocar a Allende

 

Por Peter Kornbluh

El ciperchile.el

15.09.2020

 

El 15 de septiembre de 1970, hace exactamente 50 años, Richard Nixon, entonces presidente de Estados Unidos, ordenó una intervención directa y soterrada para evitar que Salvador Allende llegara a La Moneda o, de no ser posible, derrocarlo. Para esto se planearon diversas fórmulas –incluyendo presiones sobre el presidente Frei Montalva–­ que quedaron registradas en documentos secretos. Este artículo escrito para el Archivo de Seguridad Nacional –que CIPER replica– muestra esos documentos y su autor, el periodista estadounidense Peter Kornbluh, reconstruye cómo se urdió el complot paso a paso.

Este artículo corresponde a una traducción de
‘Extreme Option: Overthrow Allende’, publicado originalmente en la página del Archivo de Seguridad Nacional (NSA) de The George Washington University, Estados Unidos.

El 15 de septiembre de 1970, durante una reunión de veinte minutos en la Oficina Oval (en la Casa Blanca, EEUU) entre las 3:25 pm y las 3:45 pm, el presidente Richard Nixon ordenó a la CIA fomentar un golpe de Estado en Chile. Según notas escritas a mano por el director de la CIA, Richard Helms, Nixon entregó instrucciones explícitas para prevenir que el recién elegido presidente de Chile, Salvador Allende, asumiera su mandato en noviembre. O para crear condiciones para derrocarlo si lo hacía. “Una oportunidad en 10, tal vez, pero salvar a Chile”, “No le preocupan los riesgos que involucre”, anotó Helms en sus notas mientras el presidente exigía un cambio de régimen en la nación sudamericana que se había convertido en la primera en el mundo en elegir libremente a un candidato socialista. «Trabajo de tiempo completo: los mejores hombres que tenemos«. «Hacer que la economía grite«.

Cincuenta años después de escrito, el críptico memo de la conversación de Helms y Nixon sigue siendo el único registro conocido de un presidente de Estados Unidos ordenando el derrocamiento encubierto de un líder extranjero elegido democráticamente. Desde que el documento fue desclasificado por primera vez en 1975 -como parte de una importante investigación del Senado estadounidense sobre las operaciones encubiertas de la CIA en Chile y otros lugares-, las notas de Helms se han convertido en la representación icónica de la intervención de EEUU en Chile, y en un símbolo perdurable de la arrogancia hegemónica de Washington hacia naciones más pequeñas.

Para conmemorar 50 años de la orden de Nixon de derrocar a Allende, exactamente a las 3:25 pm -cuando comenzó la reunión-, el Archivo de Seguridad Nacional (EEUU) publicó hoy una selección de documentos previamente desclasificados que rastrea la génesis de esta orden presidencial, que tuvo consecuencias, y las circunstancias históricas en que tuvo lugar. La reunión del 15 de septiembre de 1970, a la que también asistieron el Asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Henry Kissinger, y el Fiscal General John Mitchell, es bien conocida en la historia del papel de Estados Unidos en Chile; pero los eventos que llevaron a esa reunión han recibido mucha menos atención. Estos documentos entregan una hoja de ruta de la trama golpista y de cambio de régimen de Estados Unidos. La reunión de la Oficina Oval del 15 de septiembre de 1970 marcó el primer paso importante para socavar la democracia chilena y apoyar el advenimiento de una dictadura militar.

FOTO: Naul Ojeda (Gentileza del Archivo Nacional de Seguridad (NSA)).


La historiografía abreviada del Archivo de las órdenes de Nixon del 15 de septiembre revela la siguiente secuencia de eventos:

·         Funcionarios estadounidenses comenzaron en secreto a tantear un golpe militar como parte de la planificación de contingencia para una posible victoria de Allende más de un mes antes de que los chilenos acudieran a las urnas, el 4 de septiembre de 1970. La evaluación inicial de los pros y los contras de un potencial golpe ocurrió después de que el presidente Nixon solicitara, a fines de julio, una “revisión urgente” de los intereses y opciones de Estados Unidos en Chile. Completada a mediados de agosto, la revisión -conocida como “Memorando 97 del Estudio de Seguridad Nacional”- contenía un anexo caratulado como secreto titulado “Opción extrema: Derrocar a Allende”, que abordó supuestos, ventajas y desventajas de un golpe militar si Allende era elegido.

Para preparar esa sección de la evaluación, el 5 de agosto de 1970, el subsecretario de Estado, John Crimmins, envió al embajador estadounidense Edward Korry un cable «solo para sus ojos». En él, le pedía su opinión sobre «las perspectivas de éxito de los militares y la policía que intenten derrocar a Allende o prevenir que asuma” y “la importancia de la actitud de Estados Unidos para el inicio o el éxito de dicha operación”. Korry envió una respuesta de 13 páginas el 11 de agosto de 1970, en la que se identificaban los plazos clave, los líderes potenciales y los obstáculos para un golpe militar exitoso.

Cuatro días después de la estrecha elección de Allende, el 8 de septiembre de 1970, el «Comité 40» -que supervisaba las operaciones encubiertas- se reunió para discutir sobre Chile. Henry Kissinger presidió el comité. Al final de la reunión, Kissinger solicitó una «evaluación a sangre fría» de «los pros y los contras, los problemas y las perspectivas involucradas si se organizara ahora un golpe militar chileno con la ayuda de Estados Unidos«. En respuesta, Korry envió otro telegrama detallado titulado «Respuesta del Embajador a la Solicitud de Análisis de Opción Militar en la Situación Chilena Actual«. El ejército chileno, informó, «no repetirá ni actuará para evitar que asuma Allende, salvo situación poco probable de caos nacional y violencia generalizada«. Korry advirtió que “no existen oportunidades para nuevas acciones de Estados Unidos para presionar al ejército. Ellos ya saben que tienen nuestra bendición para cualquier movimiento serio contra Allende”. El actor clave en cualquier movimiento militar, escribió Korry, no era Estados Unidos, sino el presidente Eduardo Frei, de cuya “voluntad y habilidades” dependía el futuro de Chile.

En las consecuencias iniciales de la elección de Allende, la conspiración golpista se dividió esencialmente en dos enfoques:

1.      La “fórmula Frei”, que contaba con que el presidente Frei “manejara el golpe” al autorizar a altos oficiales militares a actuar contra la Constitución. Uno de los primeros planes exigía a Frei que anulara las elecciones, nombrara un gabinete militar para dirigir el gobierno, a Jorge Alessandri como presidente interino, y que renunciara con la expectativa de postularse para la presidencia en nuevas elecciones. A través de intermediarios y directamente, los funcionarios estadounidenses presionaron a Frei para que implementara esta complicada táctica y autorizara al ejército chileno a poner fin a lo que Korry llamó su «irresolución flácida«. La CIA incluso envió a un agente especial llamado George Donohue a Santiago para “asegurarle a Frei que si fuera necesario tendrá el doble de la cantidad [de fondos encubiertos de la CIA] que tenía para las elecciones de 1964” si orquestaba el plan y se postulaba para la reelección. Si el plan fallaba, se le ordenó a Donohue que le dijera a Frei que la CIA pagaría para que se reasentara fuera de Chile. Pronto, sin embargo, la embajada y la CIA concluyeron que no se podía contar con Frei para traicionar a su país.

2.     La “fórmula del caos”, para crear un “clima golpista” que diera a los militares chilenos el pretexto para tomar el poder. Seis días antes de que Nixon ordenara un golpe militar, William Broe, el jefe de la división del hemisferio occidental de la CIA, instruyó al jefe de la estación de Santiago, Henry Hecksher, que iniciara “la tarea operativa de establecer esos contactos directos con el ejército chileno que… podrían utilizarse para estimular una golpe si y cuando se tome la decisión de hacerlo «. Se había hecho evidente «al explorar vías para evitar que un gobierno de Allende ejerza el poder«, señaló Broe, «que (A) la ruta política/constitucional en cualquier forma no es un comienzo y (B) la única perspectiva con alguna posibilidad de el éxito en absoluto es un golpe militar antes o inmediatamente después de la toma del poder de Allende”. A los pocos días de la orden de Nixon del 15 de septiembre, la sede de la CIA comenzó a transmitir instrucciones para la «creación de un clima golpista» a través de la «guerra económica«, la «guerra política» y la «guerra psicológica«.

Memorando censurado de la conversación de la CIA sobre la conspiración golpista y texto sin censurar (Gentileza del Archivo Nacional de Seguridad (NSA)).

·         El jefe de la estación de la CIA se opuso a estas instrucciones, por considerarlas poco prácticas y poco probable que tuvieran éxito. No estaba solo. Un número significativo de funcionarios de la CIA, la embajada de EEUU y del Departamento de Estado se opusieron a los planes propuestos para la intervención; por ser poco realistas, propensos al fracaso y diplomáticamente peligrosos. También porque los riesgos de exposición superaban con creces las ganancias potenciales para los intereses de EEUU. La oficina del Departamento de Estado para América Latina se opuso formalmente al anexo secreto en el Memorando 97 sobre el derrocamiento de Allende con el argumento de que “la exposición en un golpe fallido implicaría un costo prohibitivamente alto en nuestras relaciones en Chile, en el hemisferio y en otras partes del mundo. Incluso si el golpe tuviera éxito, la exposición implicaría costos solo marginalmente menos graves en todas estas áreas«. En un cable privado a Kissinger, el embajador Korry advirtió que «estoy convencido de que no podemos provocar [un golpe] y que no debemos correr los riesgos simplemente por tener otra Bahía de Cochinos«. Incluso los principales asesores de Kissinger se opusieron a intervenir en los asuntos políticos internos de Chile. El 14 de septiembre, Winston Lord le envió un memorando con el argumento único de que, si se expone, la intervención estadounidense en Chile «podría socavar completamente nuestra política sobre Vietnam«, que se basaba en elecciones libres y «autodeterminación del pueblo de Vietnam del Sur sin interferencia.» El mismo día, otro asesor de Kissinger, Viron Vaky, le advirtió que la intervención de Estados Unidos podría conducir a «violencia generalizada e incluso insurrección» en Chile.

Vaky incluso cuestionó si la amenaza de un gobierno de Allende realmente superaba los peligros y riesgos de la cadena de eventos que la intervención de Estados Unidos podría poner en marcha. Aconsejó a Kissinger sobre la respuesta: «Lo que proponemos es evidentemente una violación de nuestros propios principios y valores políticos… Si estos principios tienen algún significado, normalmente nos apartamos de ellos solo para enfrentar la amenaza más grave para nosotros, por ejemplo, para nuestra supervivencia. ¿Es Allende una amenaza mortal para Estados Unidos? Es difícil argumentar esto«.

·         Henry Kissinger rechazó estos argumentos y los descartó en sus informes al presidente. Kissinger, junto con el director de la CIA Helms, apoyó totalmente el derrocamiento de Allende a cualquier costo. El 12 de septiembre, hablaron por teléfono sobre un golpe preventivo para bloquear a Allende, una conversación que Kissinger registró en su sistema secreto de grabación. «No dejaremos que Chile se vaya por el desagüe«, declaró Kissinger. «Estoy contigo«, respondió Helms.

·         De todas las influencias en la directiva golpista del 15 de septiembre del presidente Nixon, Kissinger fue el más fuerte por tres razones: su posición como asesor de Seguridad Nacional; su respaldo al profundo desprecio de Nixon por el Departamento de Estado; y su propia preocupación de que la elección libre y justa de Allende se convirtiera en un modelo para otras naciones de América Latina y Europa, amenazando el control y las alianzas de Estados Unidos. Pero Nixon también se vio influido por la lectura de los detallados cables del embajador Korry, que enfatizaban la necesidad de una agitación económica para crear una justificación para el golpe, y especificaban una ventana de oportunidad para un golpe antes de que el Congreso chileno ratificara a Allende el 24 de octubre.

Henry Kissinger.


La decisión de Nixon coincidió con la presencia en Washington de Agustín Edwards, el propietario del principal periódico de Chile y un informante destacado de la CIA sobre la posibilidad de un golpe de Estado. El 14 de septiembre, Edwards desayunó con Kissinger y el fiscal general John Mitchell. Luego mantuvo una larga reunión con Richard Helms y proporcionó inteligencia detallada sobre posibles líderes golpistas en el establecimiento militar y político en Chile. Kissinger trató de organizar una reunión secreta en la Oficina Oval entre Edwards y Nixon, tan secreta que no existen registros que confirmen que tuvo lugar. Nixon se reunió el 14 de septiembre con su amigo cercano Donald Kendall, director ejecutivo de Pepsi, con quien se estaba quedando Edwards, y Kendall informó al presidente sobre los argumentos de Edwards. Helms testificaría más tarde que «el presidente convocó esta reunión [el 15 de septiembre] debido a la presencia de Edwards en Washington y lo que escuchó de Kendall sobre lo que Edwards estaba diciendo sobre las condiciones en Chile«.

En realidad, Nixon necesitaba poca persuasión. Pareció tomar la elección de Allende como una afrenta deliberada contra Estados Unidos. «En todo el mundo está demasiado de moda patearnos«, diría Nixon más tarde a sus principales funcionarios de seguridad nacional mientras determinaban una política a largo plazo para socavar al gobierno de Allende. «No podemos dejar de mostrar nuestro disgusto«.

** ** **

La instrucción que Richard Nixon dio a Helms hace 50 años puso en marcha una serie de los actos más infames en los anales de la política exterior de Estados Unidos. Para instigar un golpe, la CIA pronto se centró en proporcionar armas, fondos e incluso pólizas de seguro de vida para los operativos militares chilenos para destituir al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas chilenas, el general René Schneider, que se oponía a un golpe. El 22 de octubre de 1970, Schneider fue interceptado y baleado cuando se dirigía al trabajo. Murió el día siguiente. Su asesinato, apoyado por la CIA, se convirtió en uno de los casos más legendarios de participación de Estados Unidos en el asesinato de líderes extranjeros. El esfuerzo encubierto a corto plazo de la CIA para bloquear la toma de posesión de Allende se convirtió en un esfuerzo clandestino prolongado por tres años para desestabilizar su capacidad para gobernar, creando el «clima golpista» que condujo directamente al golpe militar del 11 de septiembre de 1973 dirigida por el general Augusto Pinochet. Un año después, cuando el periodista Seymour Hersh publicó la historia de la intervención de Estados Unidos en Chile en la portada del New York Times, la exposición que temían los ayudantes de Kissinger creó uno de los escándalos de política exterior más grandes en la historia reciente de Estados Unidos.

«La matanza será considerable y prolongada«, predijo un cable clasificado de la CIA desde la estación de Santiago, cuando los agentes comenzaron a implementar activamente las órdenes de Nixon. “Nos ha pedido que provoquemos el caos en Chile… le proporcionamos una fórmula para el caos que es poco probable que sea incruenta. Disimular la participación de Estados Unidos será claramente imposible«.

LEA LOS DOCUMENTOS

Documento 1

Fuente: colección chilena del Archivo de Seguridad Nacional

En respuesta a la solicitud del presidente Nixon de una revisión para preparar planes de contingencia en caso de una victoria de Allende en Chile; la CIA, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa preparan un amplio estudio, con este anexo secreto sobre una “opción extrema” para derrocar a Allende. Los redactores advierten que las revelaciones del papel de Estados Unidos en el derrocamiento de Allende podrían tener «graves consecuencias para los intereses de Estados Unidos en Chile, el hemisferio y el mundo«.

Documento 2

Fuente: proyecto de desclasificación de Chile de la administración de Clinton

Respondiendo a una solicitud para evaluar una opción secreta para un golpe de Estado contra Allende si es elegido, el embajador de Estados Unidos en Chile envía un extenso cable prediciendo que es “muy poco probable que prevalezcan las condiciones o motivaciones para un derrocamiento militar de Allende.»

Documento 3

Fuente: proyecto de desclasificación de Chile de la administración de Clinton

En un memorando al Subsecretario de Estado U. Alexis Johnson, el jefe de la Oficina de Asuntos de América Latina (ARA), Charles Meyer, solicita que el Departamento de Estado se oponga a los esfuerzos encubiertos para implementar la “opción extrema” de derrocar a Allende con el argumento de que la probabilidad de éxito es baja y los riesgos de exposición son altos.

Documento 4

Fuente: proyecto de desclasificación de Chile de la administración de Clinton

Cuatro días después de la elección de Allende, Henry Kissinger preside la primera reunión del Comité 40, que realiza operaciones encubiertas en el extranjero. Al final de la reunión, Kissinger solicita que la embajada proporcione de inmediato una “evaluación a sangre fría” de los pros y los contras de un golpe militar para evitar que Allende sea investido presidente.

Documento 5

Fuente: proyecto de desclasificación de Chile de la administración de Clinton

El jefe de operaciones del hemisferio occidental de la CIA, William Broe, transmite un cable al jefe de la estación de la CIA en Santiago con instrucciones para establecer contactos con militares chilenos, en preparación para apoyar un golpe militar contra Allende.

Documento 6

Fuente: proyecto de desclasificación de Chile de la administración de Clinton

El embajador Korry responde a la solicitud de Kissinger de una evaluación «a sangre fría» de un potencial golpe de Estado afirmando enérgicamente que el ejército chileno no se moverá a menos que haya «caos nacional y violencia generalizada«.

Documento 7

Fuente: Archivo de Seguridad Nacional, colección Kissinger Telcon.

En una conversación telefónica, Kissinger y Helms discuten la situación. Kissinger deja claro que él y el presidente Nixon no están dispuestos a dejar que Chile “se vaya por el desagüe”. “Estoy contigo”, responde Helms.

Documento 8

Fuente: proyecto de desclasificación de la administración de Clinton

En un memorando para preparar a Henry Kissinger para una reunión del Comité 40 sobre Chile, su principal adjunto para América Latina, Viron Vaky, aprovecha la oportunidad para advertir contra los esfuerzos de Estados Unidos para bloquear a Allende. Además de los costos de una posible exposición a la reputación estadounidense en el exterior, presenta un argumento moral audaz: «Lo que proponemos es evidentemente una violación de nuestros propios principios y valores políticos«.

Documento 9

Fuente: Comité del Senado para estudiar las operaciones gubernamentales con respecto a las actividades de inteligencia, Acción encubierta en Chile, 1963-1973.

En estas notas manuscritas, el director de la CIA, Richard Helms, registra las instrucciones del presidente Richard Nixon de fomentar un golpe de Estado en Chile. El presidente le da 48 horas para desarrollar un plan, autoriza un presupuesto mínimo de $10 millones de dólares y le ordena que no le diga a los funcionarios de la embajada de Estados Unidos que la CIA está tramando el derrocamiento de Allende.

 *++

El mejor discurso de Salvador Allende

La Moneda, 11 de septiembre de 1973

 

Tal día como hoy, en 1973, un golpe fascista acababa con la vida de Salvador Allende. Antes de morir, el Presidente hizo dos alocuciones radiales. La primera, emitida por Radio Corporación; la última, por Radio Magallanes. Con emoción las reproducimos aquí.


La Moneda, 11 de septiembre de 1973

 

Salvador Allende

El Viejo Topo

11 septiembre, 2023 

 


9.03 a.m.

Compañeros:

En estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen.

Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen. Yo lo haré por mandato del pueblo y por voluntad consciente de un presidente que tiene la dignidad del cargo entregado por su pueblo en elecciones libres y democráticas.

En nombre de los más sagrados intereses del pueblo, en nombre de la patria, los llamo a ustedes para decirles que tengan fe. La historia no se detiene ni con la represión ni con el crimen. Ésta es una etapa que será superada. Éste es un momento duro y difícil; es posible que nos aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será de los trabajadores. La humanidad avanza para la conquista de una vida mejor.

Pagaré con mi vida la defensa de principios que son caros a esta patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltando a su palabra… roto la doctrina de las Fuerzas Armadas.

El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas.

Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor.

9.10 a.m.

Seguramente, ésta será la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Portales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura, sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, y que también se ha autodenominado director general de Carabineros. Ante estos hechos, sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡no voy a renunciar!

Colocado en un trance histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector que hoy estará en sus casas esperando, con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios clasistas que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serían perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.

Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

Seguramente, Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y en su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pasa el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Éstas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

 *++

En España el Proyecto Vallecas busca combatir la manipulación mediática ...

domingo, 10 de septiembre de 2023

Tienen miedo: Una legisladora estadounidense propone una ley educativa para advertir sobre “los peligros del comunismo”

 

Tienen miedo: Una legisladora estadounidense propone una ley educativa para advertir sobre “los peligros del comunismo”

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 10, 2023

 

"El comunismo es una de las ideologías políticas más destructivas que el mundo haya visto, sostuvo María Elvira Salazar.


Un mitin comunista en Londres, 1928. | Hulton-Deutsch Collection / Gettyimages.ru


La miembro de la Cámara de Representantes estadounidense María Elvira Salazar, republicana por Florida y de origen cubano, presentó este miércoles junto a 27 de sus colegas un proyecto de ley destinado a “ayudar a educar a los estudiantes sobre la historia y los peligros del comunismo”.

 

“El comunismo es una de las ideologías políticas más destructivas que el mundo haya visto“, sostuvo Salazar. “La Ley de Enseñanza Crucial del Comunismo es importante porque nuestros jóvenes deben recordar los crímenes de los comunistas, incluidos aquellos infligidos a mis electores y sus familias en el Distrito 27 de Florida”, manifestó.

La legislación prevé proporcionar material educativo provisto por la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo a los alumnos de secundaria para informarlos “sobre los peligros del comunismo y el totalitarismo, y cómo van en contra de los principios fundacionales de libertad y democracia en los Estados Unidos”.

“Lamentablemente, nuestros jóvenes son cada vez más ajenos al oscuro legado del comunismo, que ha causado la muerte de más de 100 millones de personas y mantiene a más de 1.500 millones en cautiverio hasta el día de hoy. La Ley de Enseñanza Crucial del Comunismo ayudará a corregir esta injusticia mientras trabajamos para relegar esta malévola ideología al basurero de la historia. Juntos, podemos recordar a las víctimas y estar del lado correcto de la historia”, aseveró, por su parte, el CEO de la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo, Ken Pope.

A su vez, Mario Díaz-Balart, colega de Salazar, indicó que “al fomentar esta comprensión, equipamos a nuestros futuros líderes con el conocimiento y la sabiduría necesarios para proteger los principios en los que se fundó Estados Unidos“. Sus palabras, también fueron apoyadas por su par, Buddy Carter, quien agregó que “debemos hacer un mejor trabajo educando a nuestra juventud para que los horrores del comunismo nunca vean la luz del día en suelo estadounidense“.

FUENTE: actualidad.rt.com

*++

 

La factura de un arresto

 

La factura de un arresto

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 10, 2023

 

 

Lynx "El Lince" pardinus


Dicen que los peces no tienen memoria superior al medio minuto, aunque ahora también se dice que no, que recuerdan lugares durante 12 días. Así que al pregunta es ¿tienen los occidentales una memoria como la de los peces, sea la historia antigua o la de ahora? Respuesta rápida: no. En Occidente lo que hay es encefalograma plano. A todos los niveles.

¿Alguien sabe quién es Meng Wanzhou? Os ayudo: es la alta directiva de Huawei que fue arrestada en Canadá siguiendo órdenes de EEUU. Estuvo detenida durante 3 años, de 2018 a 2021, cuando fue puesta en libertad tras un canje con dos canadienses detenidos en China. La propaganda del estercolero occidental dijo que Meng se autoinculpó, reconoció sus delitos de fraude y bla, bla, bla. Lo que no dice ahora es que la venganza es un plato que se sirve frío. Y Meng se ha vengado, y con creces.

¿Alguien se acuerda de que Huawei fue sancionada por EEUU, y por sus vasallos occidentales en 2018? Iba a ser el fin de la compañía, aseguraban (como lo de Rusia con las sanciones, la clarividencia occidental es de las que hacen época). Se iba a acabar el derecho a utilizar Android, a recibir circuitos integrados, a todo. Los vasallos se sumaron a todo esto con entusiasmo y prohibieron cualquier comercio con Huawei. Huawei se iba a ir a la mierda. Se suponía que el retraso de China iba a ser de 10 años en esta área.

Pero no. A lo que estamos asistiendo es al fin de la supremacía occidental de forma cada vez más rápida. “EEUU no entiende cómo es posible que Huawei haya logrado desarrollar su chip 5G a pesar de las sanciones“, se lee estos días en el estercolero. Por supuesto, Occidente no entiende nada de nada.

Os pongo en situación.

A principios de esta semana Huawei, en un movimiento sorpresa y haciéndolo coincidir con la visita a China de otra de las psicópatas de la Administración Biden, Gina Raimondo (una de las principales impulsoras de las sanciones), ha presentado su último teléfono que es totalmente chino en todos y cada uno de sus componentes. Sorpresa, sorpresa. Los circuitos, la pantalla, las cámaras, los materiales de la carcasa, el sistema operativo… Todo está diseñado y fabricado internamente, con tecnologías originales. Y un detalle sin importancia: el dispositivo permite intercambiar vídeos y mensajes directamente por satélite sin equipamiento adicional. Nadie en el mundo puede hacer eso hoy por hoy. “Es revolucionario”, dicen los entendidos de Singapur.

Apple, que ha anunciado el lanzamiento de su último modelo el próximo martes, ya ha calculado una pérdida de 200.000 millones de dólares porque no puede competir con Huawei. La caída en las acciones ha sido del 3’6%. Otras empresas tecnológicas como Qualcomm y TSMC han perdido el 2%. El consejero de Seguridad Interior de EEUU anuncia de urgencia un análisis técnico del móvil para intentar encontrar cómo ha sido posible eso.

Estamos ante otra caída, otra, de Occidente pero, curiosamente, menos en Occidente, el resto del mundo se verá beneficiado porque se entrará en una guerra de precios si las compañías occidentales (incluyo aquí a la coreana Samsung) quieren competir con Huawei allá donde no está prohibido.

Lo más importante: es un teléfono a prueba de injerencias, o sea, de sanciones, occidentales. Una delicia. Ni Google, ni las compañías mencionadas, ni materiales o componentes occidentales, ni derecho de patentes, ni nada de nada.

De nuevo hay que dar las gracias a los ciegos occidentales, a la “lógica de las democracias”. Las sanciones integrales a Huawei cortaron su dependencia de proveedores extranjeros vulnerables a las sanciones de EEUU y obligaron a la compañía a crear una cadena de suministro exclusivamente nacional que pudiera afrontar las sanciones. Aquí está el resultado.

EEUU y sus vasallos hicieron enfadar a Meng. Ahora ha presentado la factura.

Otra cosa: “China está inundando el mundo con automóviles”. Lo dice una de las “estrellas” del estercolero, el New York Times, que tiene que reconocer que “China ha superado a Japón como principal exportador de la industria automotriz”. Sin comentarios esta vez.

P.D.- Rusia dice que ha destruido otros dos tanques “invencibles” británicos.

El Lince

FUENTE: elterritoriodellince.blogspot.com

 *++

Los países ricos siguen subvencionando los combustibles fósiles

 

Los países miembros del G20 invirtieron el año pasado cantidades récord de dinero público en combustibles fósiles, según un informe, pese a haber prometido reducirlas parcialmente.

TOPOEXPRESS

Los países ricos siguen subvencionando los combustibles fósiles

Ajit Niranjan

El Viejo Topo

10 septiembre, 2023 



Los países miembros del G20 invirtieron el año pasado cantidades récord de dinero público en combustibles fósiles, según un informe, pese a haber prometido reducirlas parcialmente. El volumen de dinero público dedicado al carbón, el petróleo y el gas por parte de veinte de las economías más grandes del mundo alcanzó un nivel sin precedentes de 1,4 billones de dólares en 2022, según el Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible (IISD), a pesar de que los líderes mundiales acordaron eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles ineficientes en la cumbre sobre el clima COP26, que tuvo lugar en Glasgow hace dos años.

El informe precede a una reunión de los países del G20 que se celebrará el mes que viene en Delhi y que podría marcar la pauta de cara a la siguiente gran conferencia sobre el clima, prevista para noviembre en los Emiratos Árabes Unidos.

Es crucial que los líderes debatan sobre las subvenciones, ha declarado Tara Laan, socia del IISD y autora responsable del estudio. “Estas cifras nos  recuerdan las cantidades masivas de dinero público que los gobiernos del G20 siguen invirtiendo en combustibles fósiles, a pesar de los efectos cada vez más devastadores del cambio climático.” Los combustibles fósiles liberan sustancias contaminantes cuando se queman, y estas calientan el planeta y hacen que los fenómenos meteorológicos extremos sean cada vez más violentos. También ensucian la atmósfera con toxinas que dañan los pulmones y otros órganos de la población. La ciencia calcula que la contaminación atmosférica debida al uso de combustibles fósiles mata cada año a entre 1 y 10 millones de personas.

Aparte de los costes para la sociedad, que desdeñan, los gobiernos han rebajado todavía más los precios apoyando con dinero público a las empresas productoras de combustibles fósiles y sus clientes. El informe señala que los gobiernos del G20 dedicaron 1 billón de dólares a subvenciones, 322.000 millones a inversiones por parte de empresas públicas y 50.000 millones a préstamos otorgados por entidades financieras públicas. El importe total duplica con creces la cantidad invertida en 2019, según la autoría del informe. Los líderes del G20 acordaron ya en 2009 eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles ineficientes “a medio plazo” . En la cumbre sobre el clima COP26, una década después, los líderes mundiales aceptaron acelerar este esfuerzo. Sin embargo, desde entonces el coste de la vida ha aumentado drásticamente a resultas de la pandemia de Covid-19 y la invasión rusa de Ucrania. Esta última desencadenó una crisis energética que hizo que muchos gobiernos decidieran intervenir para frenar el aumento del precio del combustible y topar las facturas de luz y gas.

Desde la ciencia y la medicina se viene alertando desde hace tiempo sobre los peligros de subvencionar combustibles que matan a personas y bloquean los  esfuerzos por limpiar las economías.

Últimamente también ha habido expertos en energía y economistas que se han unido al coro de voces que cuestionan las subvenciones otorgadas a los combustibles fósiles. En febrero, un informe de la Agencia Internacional de la Energía concluyó que la magnitud de las subvenciones a los combustibles fósiles en 2022 era una “señal preocupante para las transiciones energéticas”, aunque señaló que algunas de las medidas eran defendibles como necesidades sociales o políticas “dados los apuros que podría haber causado la plena exposición de los precios de mercado”.

En junio, un informe del Banco Mundial estableció que “al bajar los precios de los combustibles fósiles, los gobiernos no solo incentivan el uso excesivo, sino que también perpetúan las tecnologías contaminantes ineficientes y consolidan la desigualdad”. Las y los autores también calcularon que unas tres cuartas partes de todas las subvenciones que recibe el sector energético se destinan a los combustibles fósiles. “Existe un enorme potencial en la reforma de las subvenciones”, declaró Richard Damania, economista jefe de un grupo de sostenibilidad en el Banco Mundial y autor responsable del estudio. “Readaptando unas subvenciones derrochadoras podemos liberar cantidades significativas de dinero que podrían emplearse para abordar algunos de los retos más apremiantes del planeta.” Y añadió: “Los gobiernos deberían priorizar reformas que conciten la aceptación pública, protejan a las personas más vulnerables y muestren cómo se utiliza el dinero para mejorar significativamente la vida de la gente.”

El IISD calculó que aumentando el impuesto sobre el carbono a 25-75 dólares por tonelada de gases de invernadero, los gobiernos del G20 podrían recaudar un billón de dólares más al año. Para compensar los costes para las personas vulnerables que viven en la pobreza, los y las autoras recomiendan el pago de una renta a quienes más lo necesitan. También aconsejan a los líderes mundiales que eliminen el adjetivo ineficientes de su promesa de acabar con las subvenciones a los combustibles fósiles y en su lugar especifiquen los casos en que estos estén justificados.

El IISD también reclama que los líderes del G20 pongan fin a las subvenciones a los combustibles fósiles en los países ricos a más tardar en 2025 y en los demás países en 2030. “Visto que las compañías energéticas obtuvieron beneficios récord en plena crisis energética del año pasado, no se ven motivadas para cambiar sus modelos de negocio con arreglo a lo que es necesario para limitar el calentamiento global”, declaró Laan. “Pero está en la mano de los gobiernos empujarlas hacia el buen camino.”

23/08/2023

Artículo publicado originalmente en The Guardian

Traducción y fuente: viento sur.

 *++

En una semana, los soldados rusos repelieron más de 70 ataques de nazi-otanistas de Kiev

 

En una semana, los soldados rusos repelieron más de 70 ataques de nazi-otanistas de Kiev

 

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 10, 2023


Durante la semana pasada, las unidades del ejército ruso repelieron más de setenta ataques de las fuerzas nazi-otanistas de Kiev, dijo el 9 de septiembre el Servicio de Prensa del Ministerio de defensa de la Federación rusa en el sitio web del Departamento.

El Servicio de Prensa informó que la mayoría de los ataques, cincuenta y seis, fueron cometidos por militantes de Kiev en la dirección de Donetsk de la zona de operación militar especial. El ejército Ucraniano perdió más de 2.100 soldados irremediablemente, así como 23 tanques y otros vehículos blindados, 45 vehículos y 30 piezas de artillería de campaña.

Otros 12 ataques se repelieron durante la semana en la dirección de Krasnoliman, con la participación de los grupos avanzados del ejército ruso, la aviación, la artillería y los sistemas de lanzallamas.

Las fuerzas nazis de la OTAN perdieron a 450 personas, además de 13 vehículos de combate, otros 15 vehículos militares y 7 piezas de armamento pesado.

En el frente de Ucrania del sur, las fuerzas de la OTAN perdieron más de 1.230 soldados en sus intentos de atacar las posiciones del ejército ruso, y también fueron destruidos 24 vehículos blindados de combate ucranianos, 37 vehículos varios y 14 piezas de artillería.

Según el Servicio de Prensa, durante la semana, del 2 al 9 de septiembre, las fuerzas Armadas de la Federación rusa lanzaron seis ataques grupales con armas de alta precisión de largo alcance basadas en mar y aire y vehículos aéreos no tripulados contra objetos de inteligencia electrónica de la OTAN en Ucrania, infraestructura portuaria, lugares de producción de barcos no tripulados, almacenes de municiones y armas de producción occidental, lugares de almacenamiento de combustible, bases de entrenamiento de grupos de sabotaje de las fuerzas nazi-otanistas y terroristas del llamado “cuerpo voluntario Ruso”.

*++

sábado, 9 de septiembre de 2023

(des)Esperanza Aguirre se echa al monte y pide “organizar la resistencia” [Esperanza Aguirre, la velocípedo, que corría que se las pelaba, no vean ustedes como corría por esos madriles de Dios la interfecta delante de la guardia municipal de Madrid, cuando esta intentó echarle el lazo por una infracción de tráfico cometida en la Gran Vía madrileña, capital del Reino de España, y el perro/ perra de Esperanza Aguirre. Punto.]

 

(des)Esperanza Aguirre se echa al monte y pide “organizar la resistencia”


Así está el panorama: la derecha más rancia y la socialdemocracia se retroalimentan, por lo que el nudo franquista continúa “atado y bien atado”. Y, mientras esto sucede, el gran capital, que es quien controla todo, asiste cómodamente y sonriente al grotesco espectáculo

 

INSURGENTE.ORG / 12,09,2023

 


 La ex presidente de la Comunidad de Madrid (des)Esperanza Aguirre ha regresado a la primera línea de la putrefacta política española. No sabemos si arropada por su perro Pecas o sin el apoyo de este, pero lo cierto es que la señora ha escrito un artículo (tremenda intelectual la señora) en el que expresa su preocupación acerca de los últimos acontecimientos en relación a las exigencias de Carles Puigdemont para aprobar la investidura de Pedro Sánchez.

Sostiene la compañera de Pecas que “ha llegado la hora de la resistencia. Y tenemos bastantes armas para plantarle cara a la coalición de Otegi-Puigdemont-Sánchez. No las desaprovechemos”.

Pero no se asusten, amigos/as lectores/as, la ex presidenta de la Comunidad de Madrid no está refiriéndose a la utilización de misiles y, menos todavía, a las destructivas armas nucleares. En su “resistencia” pretende utilizar “las armas” de la democracia.

Aunque, pensándolo bien, quizás si deberíamos asustarnos. Y es que la “democracia” de los y las herederas de Franco utilizada como arma contra quienes realmente se les opone (y no nos referimos a la socialdemocracia, inofensiva para el sistema) puede ser altamente destructiva.

La compañera de Pecas denuncia la “bochornosa y repugnante reunión” en Bruselas entre la vicepresidenta Yolanda Díaz y Puigdemont, “un delincuente, fugitivo de la Justicia” que está “crecido al ver que los líderes de la coalición PSOE-Sumar están dispuestos a todo con tal de seguir en el poder”.

En su delirante escrito, la quien aseguró, sin sonrojarse lo más mínimo, que destapó la trama Gurtel,también señala que “esas exigencias, con la amnistía, llevan consigo acabar con el régimen del 78 y considerar que desde aquel año hasta ahora los españoles hemos vivido en una asquerosa dictadura, peor que las de Xi Jinping, Kim Jong-un o Castro, que tanto admiran los comunistas del gobierno”.

Así está el panorama: la derecha más rancia y la socialdemocracia se retroalimentan, por lo que el nudo franquista continúa “atado y bien atado”. Y, mientras esto sucede, el gran capital, que es quien controla todo, asiste cómodamente y sonriente al grotesco espectáculo.

 *++