lunes, 17 de julio de 2023

Comienza III Cumbre UE-Celac con gran interrogante

 

Comienza III Cumbre UE-Celac con gran interrogante

 

DIARIO OCTUBRE / julio 17, 2023

 

 

La III Cumbre entre la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) comenzará hoy en Bruselas con la interrogante de si el bloque comunitario apostará por una relación de iguales.

Después de ocho años sin el foro birregional, la reunión de jefes de Estado y de Gobierno regresa con temas en la agenda como el enfrentamiento al cambio climático, la transición ecológica, la transformación digital, la defensa de los derechos humanos, la paz, la innovación y la lucha contra las desigualdades.

Son asuntos sin dudas apremiantes, pero el pasado reciente siembra dudas por las relaciones de dominación que desde el Norte han impuesto al Sur, el más golpeado por los males que agobian a la humanidad.

Durante dos días, los mandatarios que representan a 60 países, 33 de la Celac y 27 de la UE, y a más de mil millones de seres humanos, tendrán la oportunidad de construir un camino conjunto de cara a los desafíos.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, en su condición de presidente pro tempore de la Celac, encabezarán los debates.

Si la UE está dispuesta a dejar a un lado las imposiciones y las conductas que traen a la mente el colonialismo y el neocolonialismo, tendrá que demostrarlo, y en realidad acaba de dar una señal de todo lo contrario.

Los europeos organizaron antes de la III Cumbre, el 13 y el 14 de julio, un foro sobre la sociedad civil birregional, en el que escogieron a los invitados, los ponentes y los temas, desatando críticas por falta de transparencia y de consenso.

En declaraciones a Prensa Latina, el eurodiputado belga Marc Botenga abogó por un encuentro que permita desarrollar vínculos de igual a igual.

Estamos frente a una UE que trata de imponer su voluntad, una política que defiende los intereses de las multinacionales, en lugar de impulsar relaciones de igual a igual y de ganador a ganador, comentó.

De acuerdo con Botenga, con frecuencia la clase dirigente de la UE adopta posturas paternalistas, alejadas del respeto a la soberanía y del principio del beneficio mutuo.

Urge revertir esta visión, de ahí la importancia de la Cumbre de los Pueblos, dijo en alusión al foro que sesionará de manera paralela en la Universidad Libre de Bruselas.

El eurodiputado destacó que los movimientos sociales, los sindicatos y otros actores de la sociedad civil europea, latinoamericana y caribeña unirán fuerzas en ese encuentro para que prevalezca la voluntad de acercamiento entre los pueblos.

A propósito de la Cumbre de los Pueblos, el activista brasileño del Movimiento Sin Tierra Rodrigo Suñe la consideró un encuentro de vigilancia y presión para que los jefes de Estado y de Gobierno reunidos en el otro foro defiendan vínculos de respeto a la soberanía y la independencia.

No aceptamos más relaciones que sometan a nuestra región a un pasado neocolonial, de ahí la relevancia de nuestra cumbre de movimientos sociales, dijo a Prensa Latina el miembro de la Secretaria de la Asamblea Internacional de los Pueblos.

·         ETIQUETAS:

·         CELAC

 *++

domingo, 16 de julio de 2023

La OTAN bombardea Lugansk con municiones de racimo. [Del rosal del jardín europeo de Borrell salen arramizadas bombas que al entrar en contacto con el contactado, en base a los valores occidentales tal y tal y de eso del espíritu de la democracia the representativati, quedan liberadas las amorosas y piadosas fuerzas civilizatorias, de modo y manera que evita, por amor católicamente divino, el tener, que matar a ningún feto (con lo que lo del aborto queda salvo y limpio de polvo y paja), porque si previamente has matado a la embarazada es tontería perder el tiempo matando el feto]

 

La OTAN bombardea Lugansk con municiones de racimo

 

DIARIO OCTUBRE / julio 16, 2023

 

Las fuerzas nazi-fascistas de la OTAN han atacado Lugansk con munición de racimo de largo alcance, ha declarado el teniente coronel retirado de la Milicia Popular de la República Popular de Lugansk Andrei Marochko, citado por TASS.

A principios de esta mañana Russkaya Vesna informó de una fuerte explosión que se produjo en las afueras de la capital de la RPL, con una gruesa columna de humo negro que se eleva sobre el lugar.

Todavía no se han recibido comentarios oficiales de las autoridades de la república.

FUENTE: rusvesna.su

*++


Estados Unidos y su independencia de la CIA

 

El pasado 4 de julio Estados Unidos celebraba su Día de la Independencia. Pero el exagente Ritter piensa que lo que habría que celebrar sería la liberación de EEUU del yugo de la CIA. La maniobra para reclutar nuevos espías en Rusia es, además de torpe, inútil.


Estados Unidos y su independencia de la CIA


Scott Ritter

El Viejo Topo

16 julio, 2023 

 

La CIA se enorgullece de que la denominen servicio clandestino. El diccionario Webster define el término clandestino (un adjetivo) como «mantenido en secreto o hecho en secreto, especialmente porque es ilícito». Por lo tanto, me sorprendió bastante que, el 1 de julio de 2023, durante una conferencia pronunciada en la Fundación Ditchley en el Reino Unido, William Burns, Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), declaró que “La desafección con la guerra [la guerra en curso de Rusia/Operación Militar Especial en Ucrania] continuará carcomiendo a los líderes rusos, bajo la dieta constante de propaganda estatal y práctica de represión. Ese desafecto crea una oportunidad única para nosotros en la CIA, siendo en nuestro núcleo un servicio de inteligencia humana”. No demasiado clandestino allí, Sr. Director.

Mi experiencia con la recolección de inteligencia humana, aunque anticuada, es suficiente para saber que cuanto menos se hable al respecto, mejores serán los resultados. Pero la declaración de Burns no fue la primera vez que la agencia que dirige ha hecho público su deseo de explotar lo que evaluó como el descontento con la guerra en Ucrania entre los oficiales militares y los oligarcas que se han visto afectados por la guerra. En noviembre de 2022, David Marlowe, subdirector de operaciones de la CIA, dijo a una audiencia en la Universidad George Mason que la CIA «estaba abierta a los negocios», buscando activamente «rusos que estén tan disgustados con [las acciones de Putin al invadir Ucrania] como nosotros».

No es solo que Burns y Marlowe hayan hecho público el quién, qué, dónde y por qué del deseo de la CIA de reclutar nuevos espías rusos: violaron todas las máximas en el negocio de la inteligencia al enfatizar el “cómo”, en particular la nueva táctica de reclutamiento de buscar espías on line, utilizando plataformas de redes sociales como Telegram para comunicarse con posibles agentes y brindarles un medio «seguro» para contactar con un oficial de la CIA, que estaría encantado de procesar su solicitud.

Durante mi tiempo como profesional de inteligencia, estuve involucrado, de forma periférica y directa, en el reclutamiento, manejo e interrogatorio de varios activos de inteligencia humana (es decir, espías). Una cosa que todas las operaciones en las que participé tenían en común fue el requisito absoluto de un contacto íntimo de persona a persona entre el agente y sus manejadores. Desde el momento de su financiación, la CIA había utilizado un proceso conocido como MICE (Dinero, Ideología, Coerción o Compromiso, Ego) para encapsular su enfoque para comprender la pregunta fundamental de «¿por qué la gente espía?»

El caso de Aldrich Ames, un oficial de la CIA que entregó algunos de los secretos más sensibles de la CIA a la Unión Soviética en las décadas de 1980 y 1990, llevó a la CIA a analizar de manera más sofisticada lo que motivaría a una persona a traicionar a su país y/o o causa. Tomando prestados los principios de la psicología utilizados para describir las «armas de influencia masiva» ideales, la CIA cambió de MICE a RASCLS (Reciprocidad, Autoridad, Escasez, Compromiso y Consistencia, Gusto y Prueba Social) para capturar mejor las complejidades del ser humano como condición cuando es llamado a espiar. Todo esto se relaciona, directa o indirectamente, con el requisito absoluto de conectividad de persona a persona o de humano a humano, algo de lo que carece Internet, a pesar de toda su utilidad.

Para todos los que quieren ser espías, permítanme recordarles un hecho simple: la CIA apesta en inteligencia humana, especialmente cuando se trata de Rusia. Los pocos buenos espías que logran atraer a su establo (Oleg Penkovsky, famoso por la Crisis de los Misiles en Cuba y Adolf Tolkachev, el llamado «espía del billón de dólares») eran voluntarios sin cita previa que reclutaron a la CIA, en vez de al revés, y ambos fueron finalmente arrestados y ejecutados debido a fallas de seguridad por parte de la CIA (es decir, permitir que sus identidades fueran conocidas por personas que los traicionaron a los rusos).


Adolf Tolkachev detenido por el KGB.

En todo caso, la CIA ha empeorado en el reclutamiento y manejo de agentes rusos desde el colapso de la Unión Soviética. El “mejor” espía ruso de la CIA, cuya información utilizó el exdirector de la CIA, John Brennan, para convencer a Barack Obama de que los rusos estaban apoyando activamente a Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016, resultó ser un agente doble alimentado por la CIA y por los rusos.

Además, la Estación de Moscú de la CIA, que alguna vez fue el destino principal para los espías de carrera, se atrofió en la época relajada de la década de 1990, cuando prácticamente dirigía al presidente ruso (Boris Yeltsin) como si fuera un agente y, por lo tanto, realmente no necesitaba trabajar para conseguir cualquier información. Rusia cumplía con las prioridades de seguridad nacional estadounidense.

La CIA sufrió una vergonzosa serie de fallas de inteligencia que resultaron en que la estación de Moscú fuera destruida cuando los oficiales de casos asignados allí fueron detenidos repetidamente por sus homólogos rusos mientras intentaban en vano reclutar y manejar a sus agentes rusos, la mayoría de los cuales, si no todos, fueron igualmente comprometidos y arrestados.

La incapacidad de la CIA para ganar tracción utilizando las metodologías tradicionales de espionaje que involucran activos humanos llevó a la agencia a reexaminar sus prácticas. De particular preocupación fueron los procesos engorrosos y arriesgados involucrados en establecer contacto físico con un agente en territorio hostil como Moscú, donde los oficiales de contrainteligencia rusos vigilan cada movimiento del oficial de la CIA. Acciones como estas requerían la ejecución experta de lo que se conoce en el negocio de la inteligencia como «oficio comercial», un conjunto de habilidades que, si no se ejercita con regularidad, se atrofia rápidamente y muere.

La guerra global contra el terrorismo posterior al 11 de septiembre, con su gran demanda de utilizar poblaciones locales para recopilar inteligencia sobre células terroristas incrustadas, sirvió como una incubadora de innovación, especialmente entre los recolectores de inteligencia humana militar de EE. UU., que utilizaron este tipo de información con fines de nivel táctico. Se ideó un sistema especial de comunicaciones basado en Internet que permitió a los activos humanos comunicarse con sus controladores militares estadounidenses con información sensible en tiempo real. Los agentes paramilitares de la CIA aprovecharon este medio de comunicación y pronto los oficiales de casos de la CIA lo estaban utilizando para administrar las comunicaciones de las redes de agentes que habían sido reclutadas a lo largo de décadas en lugares como Irán, China y Rusia.

Sin embargo, en octubre de 2021, los principales funcionarios de contrainteligencia de la comunidad de inteligencia de EE. UU. advirtieron a todas las estaciones y bases de la CIA en todo el mundo que este sistema había sido comprometido, lo que resultó en la detención y ejecución de decenas de agentes. El sistema de comunicaciones estaba basado en computadora, involucrando comunicaciones por Internet. Si bien la comunidad de contrainteligencia de EE. UU. se centró inicialmente en alguien desde adentro que habría comprometido el sistema con una agencia de inteligencia extranjera hostil, al final se determinó que el servicio de inteligencia de Irán simplemente usó su comprensión de cómo funcionaba el sistema de Internet para realizar ingeniería inversa en la conectividad entre la CIA y sus agentes.

Y ahora la CIA quiere usar Internet una vez más como el vehículo principal para atraer a una nueva generación de espías. Nada hay que temer, señala la CIA: su nuevo esquema de comunicaciones por Internet se basa en la web oscura, utilizando software de «enrutamiento de cebolla» o Tor. No se comenta el hecho de que el FBI y la CIA han estado «desencubriendo» a los usuarios de Tor durante más de una década mediante el uso de técnicas de eliminación del anonimato. Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa y cualquiera que no crea que las agencias de seguridad informática rusas carecen de experiencia para hacer lo mismo está delirando.

En resumen, el sistema que la CIA propone utilizar como su enfoque «insignia» para reclutar agentes humanos dentro de Rusia es, literalmente, una trampa mortal. Pero, de nuevo, la CIA apesta a la inteligencia humana, especialmente dentro de Rusia. Burns lo sabe. Marlowe también.

Lo mismo debería pensar cualquier ruso que esté pensando en usar Telegram o Tor para ponerse en contacto con la CIA. Lo que me lleva a creer que el anuncio de la CIA es poco más que una campaña de relaciones públicas diseñada para distraer al Congreso del hecho de que la CIA se ha equivocado con Rusia en todos los ámbitos, desde el impacto de las sanciones económicas hasta las capacidades de las fuerzas armadas de los rusos y todo lo demás. En resumen, la CIA está ejecutando una operación psicológica contra el pueblo estadounidense y aquellos a quienes elegimos para que nos representen, otra mentira más en una serie de mentiras que se remontan al nacimiento de la agencia en 1947 que agrega credibilidad a los crecientes llamamientos a su disolución.

Hoy es el Día de la Independencia. Quizás no haya una mejor manera de expresar nuestro amor por la nación que extirpar el crecimiento canceroso que es la CIA en el cuerpo estadounidense. Nosotros, el pueblo, defendemos la verdad y la justicia. La CIA está construida sobre una base de mentiras y engaños. Robert F. Kennedy, Jr., quien desafía a Joe Biden a ser el candidato del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2024, está en lo cierto: es hora de abolir esta abominación estadounidense.

Feliz Día de la Independencia, América.

Fuente: Scott Ritter Extra.

*++

sábado, 15 de julio de 2023

Vergüenza ajena

 

Vergüenza ajena sentimos al enterarnos de que el Ayuntamiento de Madrid ha borrado estos versos de Miguel Hernández del cementerio de la Almudena. Calificarlo de obscenidad nos parece demasiado poco. ¿Es este el tratamiento de la Memoria que nos ofrecerá el PP si gana?

Vergüenza ajena 

EL VIEJO TOPO / 15 julio, 2023



ELEGÍA

(Fagmento) 

Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de las flores
pajareará tu alma colmenera

de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.

Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irán a cada lado
disputando tu novia y las abejas.

Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.

A las aladas almas de las rosas
del almendro de nata te requiero,
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.

*++ 


Captan a nazis de la OTAN asesinando a civiles a sangre fría

 

Captan a nazis de la OTAN asesinando a civiles a sangre fría

 

DIARIO OCTUBRE / julio 15, 2023

VIDEO

 

Los militares rusos captaron el momento exacto en el que un grupo de saboteadores ucranianos disparan contra un vehículo con civiles cerca de la ciudad de Ugledar, en la república popular de Donetsk. Como resultado, mataron al conductor y al pasajero, luego arrastraron los cadáveres hasta un bosque cercano.

Final del formulario

Un grupo de sabotaje y reconocimiento ucraniano a bordo de un vehículo Kazak-2 intentó tomar posiciones en una zona gris, es decir, que no está bajo control de Rusia ni de Ucrania, cerca de la ciudad de Ugledar. Los combatientes camuflaron su blindado en una zona boscosa para luego dispersarse por la zona.

 

Un tiempo después, un automóvil con civiles se les acercó desprevenidamente. Los militares ucranianos salieron de su escondite y dispararon a quemarropa, matando tanto al conductor como al pasajero, tras lo cual escondieron los cadáveres entre los árboles.

Las imágenes posteriores muestran cómo los combatientes ucranianos intentaron también esconder el automóvil de los civiles, pero en ese momento la artillería rusa los alcanzó y los obligó a retroceder apresuradamente.

El 12 de julio, el miembro del Gobierno provincial de Zaporozhie, Vladímir Rógov, informó sobre la detención de saboteadores ucranianos entrenados por instructores occidentales que, según informes iniciales, iban a proporcionar el guiado por láser a los misiles ucranianos que serían lanzados contra la planta de la región. Esto sucedió después de que las fuerzas del orden consiguieran pruebas irrefutables de que las FFAA ucranianas preparaban un ataque contra la central nuclear.

FUENTE: sputniknews.lat

*++

Patinazo sindical sin precedentes: la patronal del sector eólico, Greenalia y altos cargos del PP marcan el camino a seguir de la Federación de Industria de CCOO Galicia, que carga contra sentencias judiciales y defensores del medio ambiente

 

Patinazo sindical sin precedentes: la patronal del sector eólico, Greenalia y altos cargos del PP marcan el camino a seguir de la Federación de Industria de CCOO Galicia, que carga contra sentencias judiciales y defensores del medio ambiente

TERCERAINFORMACION / 15.07.2023

La organización secunda el comunicado emitido recientemente por la Confederación de Empresarios de Galicia y avala de facto la postura de la energética de la ex-conselleira Beatriz Mato que hace escasos días cuestionó la independencia judicial del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) y acusó al ente autonómico de crear «inseguridad jurídica» tras haber recibido una serie de sentencias contrarias que han bloqueado de manera justificada la implantación de proyectos eólicos como el Campelo, Bustelo y Monte Toural por «fragmentación indebida».



 La Federación de Industria de CCOO Galicia se ha alineado con la patronal del sector eólico contra las sentencias judiciales que van contra los planes de negocio de las grandes energéticas / Creative Commons

Para la Federación de Industria de CCOO Galicia «no solo se paralizan parques eólicos vinculados a proyectos industriales, sino que se amenaza la seguridad jurídica de cualquier proyecto económico con necesidad de declaración de impacto ambiental que pudiera plantearse en Galicia«, cargando contra las entidades de defensa medioambiental que están logrando la paralización efectiva de determinados proyectos de parques eólicos tras la presentación de informes que constatan numerosas irregularidades.

Para la sección sindical, que en la práctica y de manera sorprendente se ha alineado con los intereses del empresariado eólico, las grandes energéticas y altos cargos del PP desde la Xunta, la situación actual «supone una agresión contra los intereses de la inmensa mayoría de la clase trabajadora gallega».

LOS JUECES EXIGEN INDEPENDENCIA A SU TAREA Y RESPETO AL ESTADO DE DERECHO

Frente a estas polémicas acusaciones y a través de una comunicación oficial del Poder Judicial, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), reunida en comisión, se ha visto en la obligación de recordar que la independencia judicial «es uno de los pilares del Estado de Derecho y de la democracia» y que el respeto a las decisiones judiciales «es esencial para el normal funcionamiento de las instituciones». El ente recuerda en este sentido a quienes estén disconformes con las resoluciones de los tribunales tienen a su disposición todos los medios «que les garantiza la legislación procesal».

En la misma línea ha actuado la reconocida asociación «Juezas y Jueces para la Democracia» al afirmar en un comunicado que aunque «la crítica o valoración a las resoluciones judicial es legítima» las manifestaciones realizadas al respecto por quienes pretenden beneficiarse de este tipo de proyectos industriales desgranan «un escenario falso» y han optado por «el ataque personal a un órgano judicial entero» por sentencias que no les han sido favorables.

La entidad judicial recuerda que «en los últimos tiempos fueron impugnados ante los tribunales diversos actos administrativos dictados en relación con la instalación de parques eólicos» y «el TSXG tuvo que resolver si la Administración había respetado en la tramitación las normas y leyes vigentes», tal y como se le supone a la función de los tribunales como «una garantía básica de la ciudadanía frente al poder económico, pero también frente al poder político».

Para el colectivo jurídico hay que tener presente que «el papel de los tribunales es la aplicación de la Ley, también contra las decisiones de la Administración que, cuando menos en parte, es responsable de la producción de normas aplicables a los casos» pues «una vez dictada una norma, también la Administración está vinculada en su proceder a ella y a la interpretación que los tribunales hagan de la misma». Por ese motivo ningún responsable político puede «atribuir la causa de la inseguridad jurídica a las decisiones de los tribunales» dado que «es en el ámbito político en el que se deben decidir las normas, pero los responsables políticos están vinculados a ellas y son ellos los que deben evitar, precisamente, que los tribunales tengan que corregir sus actuaciones por inobservancia de los procedimientos».

Juezas y Jueces para la Democracia considera lamentable que se se hayan producido manifestaciones «que no aportan argumentos jurídicos sobre el fondo sino calificaciones personales» en lo que supone «un ataque frontal a la independencia judicial» en un comportamiento inaceptable en el que «un grupo de empresas privadas con importantes intereses económicos pretende que un tribunal mude de criterio al margen de las vías legales o, cuando menos, que se altere la composición de la Sala en un intento de obtener una respuesta más beneficiosa a sus intereses«. Para el colectivo, en este sentido, «es el momento de reclamar a la Xunta que evidencia que, comparta o no la interpretación que hacen los tribunales de las normas, comparte que su posición institucional es la de aceptar esas interpretaciones y apoyar al Poder Judicial» porque «cualquier otro comportamiento, actitud o mensaje será incomprensible» a nivel social.

Fuente: rebeldes.info

 *++

Última contribución del gobierno progre a la paz: Confirma el envío de 950 soldados al flanco este de la OTAN

 

Última contribución del gobierno progre a la paz: Confirma el envío de 950 soldados al flanco este de la OTAN


Con el nazi Zelenski hasta el final.

 

INSURGENTE.ORG / 15.O7.2023

 


 El gobierno progres de España (PSOE/UP) va a reforzar sustancialmente la presencia de sus soldados en el «flanco este» de la OTAN en Europa. Al batallón de combate de Rumanía va a enviar 250 soldados más, y en Eslovaquia va a desplegar 700 soldados. Así lo ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en rueda de prensa en Vilna (Lituania) donde acaba de concluir la cumbre de dos días de la Alianza. «España va a continuar contribuyendo al esfuerzo aliados para lograr una paz justa y duradera, que hemos reclamado desde el comienzo de la guerra», ha dicho Sánchez.

La OTAN ha acordado el refuerzo de su DDA (Deterrence and Defense of Atlantic Area, o Disusasión y Defensa de Área). «Nuestro» Ejército liderará en ese marco un batallón de combate en Eslovaquia (al que mandará 700 soldados). Está previsto que el actual ‘battle group’ (contingente del tamaño de un batallón con no más de 2.000 efectivos) que hoy tiene desplegado la OTAN en Eslovaquia bajo liderazgo checo va a crecer hasta el tamaño de una brigada, con entre 3.000 y 5.000 militares de diversos países. España es candidata a liderar una brigada de la OTAN en la región, según adelantó en exclusiva por El Periódico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica. Los aspectos más técnicos de la reforma del actual batallón hasta brigada se diseñan en una posterior Conferencia de Generación de Fuerza, encuentro de los jefes de Estado Mayor de la OTAN.

El presidente también ha anunciado que España se va a adherir al acuerdo del G7 (de los países más industrializados) por el que se van a dar garantías de seguridad a Ucrania. «Así damos a Ucrania certidumbre en el medio y largo plazo. Esto es lo que significa la frase de que ayudaremos a Ucrania todo el tiempo que haga falta y con todo lo que haga falta hasta que salga el invasor», ha añadido, sin dar detalles sobre lo que suponen esas garantías para España. «No se puede estar estar cada tres meses viendo qué se manda, hay que darle un horizonte a Ucrania tras 500 días de guerra».

Al terminar la reunión volvió a Madrid para un acto con el mundo de la cultura que lo apoya. Estaba prohibido hablar de la OTAN.

 *++

viernes, 14 de julio de 2023

CTM. Comunicado urgente sobre la situación en Navantia

 

CTM. Comunicado urgente sobre la situación en Navantia

 

DIARIO OCTUBRE / julio 14, 2023

 

Después de las noticias filtradas por la patronal, comités de empresas y algunas organizaciones sindicales sobre la situación en los astilleros de Cádiz, la Coordinadora de Trabajadores del Metal quiere aclarar varias cuestiones:

 

Trabajadores de DIFERENTES (no solo una) empresas auxiliares de Astilleros de Cádiz, decidieron “parar” por el despido de 4 compañeros de la empresa Mecamansol. Posteriormente, tomaron el acuerdo de continuar el paro sumando al motivo de los despidos los incumplimientos sistemáticos del convenio… incumplimientos más que demostrados y en más de una ocasión ante la inspección de trabajo.

La decisión del paro y la continuación de este, fue tomada en asamblea por los trabajadores sin la intervención de ningún sindicato.

Informada la CTM de esta circunstancia, les explicamos a los trabajadores que, al no haber convocado el paro de manera oficial, podrían ser despedidos. Aconsejamos a los compañeros que se replantearan la huelga y esperaran, en todo caso, hasta que nuestro sindicato pudiera, oficialmente, hacer una convocatoria de huelga legal. Les mostramos lo que dice la ley al respecto y aceptaron la propuesta de CTM, previa votación. CTM no estuvo ni participó en ningún momento en la convocatoria de paro inicial. La asamblea fue convocada por los propios trabajadores y tomaron los acuerdos que ellos consideraron oportunos. CTM dio cobertura legal actuando como una herramienta al servicio de los trabajadores. No podíamos permitir, ni permitiremos, que los trabajadores se encuentren abandonados en manos de una patronal que tiene a su total servicio a los comités de (la) empresa.

Mientras que CTM gestionaba la convocatoria de huelga, los trabajadores fueron “despedidos” (por interrupción de contrato porque son “fijos discontinuos”) ya que la faena se había acabado temporalmente.

Posteriormente en una nota pública del comité de Navantia, se informó que habían sido anuladas las dos próximas contrataciones para los diques de dicho astillero, culpabilizando a los trabajadores y a CTM de esta pérdida.

En otras ocasiones, como en la huelga del 2020 o la que se convocó tras la muerte de los dos compañeros de EQUIMANSUR, sí fue CTM la que, además de convocar, organizó y participó activamente en las asambleas. Pero en la actualidad, como saben los comités, los sindicatos y la misma prensa, los trabajadores miembros de la organización de CTM, estamos represaliados y excluidos de las diferentes factorías para que no podamos intentar organizar a los trabajadores. No obstante, que no hayamos organizado no significa que no estemos 100% de acuerdo con la justeza de las reivindicaciones de los compañeros.

·        Desde CTM declaramos:

 – Sobre quiénes pueden convocar huelga:

El Secretario General del metal de UGT/Cádiz ha vuelto a faltar a la verdad –ya lo hizo en pasadas huelgas– al decir quiénes tienen potestad de convocar huelga: «solo pueden convocar huelga UGT y CCOO». Miente a sabiendas de que lo que afirma confundirá a los trabajadores y los frenará de la posible movilización. Mención aparte para la prensa local –parte de ella, al menos– que publica cualquier dato que pueda beneficiar a la patronal, sin corroborar si es o no verdad. Según el R.D.L 17/1977, art. 1 al 11 o la propia Constitución 1978 art 28.2: «… también podrán convocar huelga las organizaciones sindicales con implantación en el ámbito laboral al que la huelga se extienda«. CGT y CTM, ambos sindicatos tenemos esa implantación.

 – Sobre la posible pérdida de carga trabajo y la culpabilización a los trabajadores:

Los culpables de esta posible anulación de reparación de buques son, en primer lugar las empresas incumplidoras. En segundo lugar, Navantia como empresa principal, como marca el artículo 54 de sus propios estatutos. En tercero, los sindicatos firmantes del convenio y responsables del cumplimiento íntegro de este. Y en cuarto lugar, la Inspección de Trabajo, que tiene la suficiente información para actuar de oficio y acabar con una situación continuada y descarada de ataque contra los derechos de los trabajadores.

Los incumplimientos no son puntuales. Son sistemáticos y   no solo van contra la economía de los trabajadores sino que, además, atentan contra la salud y la integridad física de éstos. Con jornadas maratonianas, sin descansos y, en momentos como ahora, sin respetar ni el convenio ni el Real Decreto-ley 4/2023 sobre las condiciones climáticas.

La responsabilización a los trabajadores, especialmente por parte de UGT y del comité de empresa de Navantia Cádiz, deja muy claro de qué lado está cada cual. Convierten con sus actos a su sindicato –que debía ser una herramienta de los trabajadores– en un arma de la patronal.

No solo culpabilizan sino que dividen a los trabajadores con métodos rastreros.

Desde CTM exigimos el cumplimiento íntegro del convenio para todos los trabajadores y el castigo ejemplar por parte de Navantia y de la Inspección de Trabajo a las empresas que juegan con la economía y la salud de los trabajadores.

A petición de los trabajadores queremos decir al respecto también que los diferentes encargados de empresas les advirtieron cuando comenzaron la última obra, que después de esta, habría un paro de más de un mes, algo por otra parte habitual en los astilleros de Cádiz durante el verano. Por este motivo intensificaron su protestas, ya que sabían que sin carga de trabajo poca fuerza iban a poder hacer.

 – Sobre los despidos de trabajadores publicados en prensa:

Lo primero que hay que decir es que no son despidos, al tratarse de trabajadores fijos discontinuos, son interrupciones de contrato. Podría pedir la abnegada prensa a sus informadores, que les faciliten las continuas “interrupciones” que se dan en los astilleros durante el año, entre barco y barco, que nunca salen reflejadas en sus periódicos. Anualmente a los trabajadores se les interrumpe el contrato de manera CONTINUADA y nadie denuncia nada ni les importa de qué viven estos trabajadores durante los periodos de inactividad. Es muy significativo que en esta ocasión, se haga un drama sobre los “más de 70 DESPEDIDOS”, (cuando les han dado otros “culpables” –que no son los verdaderos– a los que señalar) y pasen desapercibidos los que van ocurriendo a lo largo del año.

Para terminar, la petición de convocatoria de huelga está ya tramitada (por CGT y CTM) y serán los trabajadores los que decidan (teniendo en cuenta que muchos de los que protagonizaron el paro están despedidos… técnicamente, con el contrato interrumpido) si seguir o no con ella. CTM, en todo caso, respetará la decisión y mantendrá la postura que siempre hemos tenido y para la que nacimos: ser herramientas al servicio de los trabajadores.

FUENTE: insurgente.org

 *++

La necesidad de Vox

 

La necesidad de Vox

 

INSURGENTE.ORG / 15.07.2023

 


Ahora que el lobo ya merodea la casa, esto es, que parece irreversible que Vox acceda con fuerzas renovadas al Congreso de los Diputados surgen miedos, plataformas y manifiestos intelectuales para frenar una realidad que en pocos días estará llenando portadas. Lo de menos es que si suman con el PP para condicionar (con ministros o no) al nuevo gobierno. Lo de más es una pregunta con aire de reflexión, ¿Qué hemos hecho durante esta legislatura en contra del Fascismo? Parece un chiste ir ahora a votar contra Vox y el resto del año no hacer nada de nada. Es pedir al institucionalismo (el que tanto gusta a la izquierda reformista) que resuelva el problema. Y es una evidencia que al fascismo no se le combate en el parlamento, con el fascismo no se dialoga y, por tanto, ese ejercicio de comodidad (voto y no quiero saben más nada hasta la próxima votación) no es suficiente: solo la organización y la movilización podrá detenerlos, no un discurso en el Congreso.

La Historia es implacable, la hegemonía cultural se alimenta día a día con medios especializados en blanquear el espanto y que nunca dejaron de ser franquistas (por cierto, muchos de ellos son alabados por discursos monárquicos en aniversarios y saraos varios), con odios repetidos contra la emigración y en favor de la patria (un ente que en sus bocas parece naftalina), las tradiciones taurinas y Cristo rey, pero siempre defendiendo a la clase dominante que los parió.

Los que azuzan el miedo a Vox para que los votemos a ellos, olvidan que el enemigo es el capitalismo. El fascismo es solo la cara B del sistema. Vivir en la cara A, es el sueño cumplido de «nuestros dirigentes», los mismos que escuchan las palabras «socialismo» o «revolución» y espetan que esos términos son una antigüedad, y ellos, en cambio, los modernos. Y los modernos quieren a Vox para justificar que los votemos a ellos pero no como antídoto, sino como un suma y sigue en la defensa de un régimen que llaman democrático y que es capaz de crear monstruos.

 *++

Cuando Himmler se mareó en Las Ventas ante la crueldad del espectáculo taurino

 

Cuando Himmler se mareó en Las Ventas ante la crueldad del espectáculo taurino

 

 

Félix Población

Rebelion / España

14/07/2023 


Fuentes: El Salto

La corrida se celebró en su honor en 1940, con motivo de su visita oficial para inspeccionar los sistema de seguridad de la dictadura y preparar la entrevista entre Franco y Hitler en Hendaya.

Algo más de un siglo y medio de nuestra historia contemporánea revisa la exposición que desde el pasado mes de marzo y hasta el próximo 23 de julio se ofrece en La Arquería de los Nuevos Ministerio de Madrid bajo el título El tragaluz democrático. Políticas de vida y muerte en el Estado español 1868-1976. Organizada por el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, la muestra se divide en tres módulos. 

El primero abarca se inicia en el llamado Sexenio democrático, posterior a la revolución de 1868 (conocida por La Gloriosa), que daría lugar al exilio de Isabel II y a la pasajera primera República, de la que en 2023 se cumplen 150 años. El segundo módulo arranca de 1936 y comprende el periodo del conflicto bélico que vivió este país hasta 1939. y que daría lugar a la muy pasajera primera República. Finalmente, la muestra ofrece una perspectiva de la dictadura franquista hasta los inicios de la Transición en 1976. 

A pesar del engorroso texto informativo difundido por la entidad organizadora, que tampoco ha sido muy ingeniosa ni explícita con el título dado al evento -forzando esa referencia al libreto teatral de Buero Vallejo El tragaluz-, es muy recomendable la visita a esta exposición, sobre todo por la necesidad que tiene este país de conocer la historia de ese ultimo siglo y medio, tan importante para entender la que vivimos y evitar repetirla en el porvenir.

Entre el material documental expuesto llama la atención, sobre todo a aquellos visitantes que procedan de ciudades como Gijón, en donde la derecha extrema proyecta recuperar la tauromaquia, el cartel que anuncia la gran corrida que se celebró el 20 de octubre de 1940 en la plaza de toros madrileña de Las Ventas en honor del Reichsführer S.S. Heinrich Himmler, cuya visita a diversas ciudades del país discurrió entre los días 19 y el 24 de ese mes. Se trata de uno de los pocos que el lugarteniente de Hitler hizo durante la segunda Guerra Mundial a un país neutral.

Tampoco se trataba de un viaje turístico, como se pretendió hacer creer a la ciudadanía a través de la correspondiente versión oficial dada a conocer a través de los medios, sino que tuvo por objeto la inspección de los sistemas de seguridad de la dictadura franquista, la cooperación policial hispano-alemana en su común objetivo represor y los preparativos de la entrevista que se celebraría en Hendaya entre el general Franco y Adolf Hitler.

Las autoridades del nuevo régimen,  instaurado gracias a la ayuda militar nazi-fascista de Italia y Alemania durante la guerra española y que entonces trabajaban a destajo en su más activo periodo represor a base de fusilamientos, destierros, depuraciones y cárceles, creyeron oportuno que la llamada fiesta nacional -en la que se celebra o festeja la tortura y muerte de los toros en el coso- era lo más idóneo para homenajear a uno de los más caracterizados criminales de guerra nazis, promotor de la llamada solución final.

Es de hacer constar que durante su visita a aquella España de la inmediata posguerra, Himmler pudo ver algunas cárceles y campos de concentración habilitados para encerrar a los vencidos, y que quedó sorprendido por la magnitud de la represión franquista, no por razones humanitarias sino por estimarla políticamente contraproducente y hasta absurda por la pérdida que comportaba de mano de obra, si bien el régimen pudo contar con la de los propios presidiarios republicanos. Se ignora si esta opinión se la participó a Franco durante la cena que ambos celebraron en Burgos, adonde el dictador español se desplazó para recibir a la comitiva alemana que había entrado en el país por la frontera de Irún.

Una vez en Madrid el 20 de octubre, y después de haber sido recibido en la estación de Príncipe Pío por el recién nombrado ministro de Asuntos Exteriores Serrano Suñer, Henrich Himmler asistió ese mismo día por la tarde a la corrida taurina celebrada en la plaza de Las Ventas. Alguna crónica hay de esa asistencia que viene a decir que el Reichsführer sufrió una especie un vahído o mareo, impresionado al parecer por la crueldad del espectáculo. Hasta tal punto fue así que uno de los diestros partícipes, Pepe Luis Vázquez, se interesó al saludarlo por su estado de salud, a lo que Himmler respondió que le había desagradado el espectáculo, al parecerle insoportable el sufrimiento de los toros. 

Como cabe suponer, ese comentario, de ser cierto, no llegó a publicarse en los medios de comunicación de la naciente dictadura franquista, de cuyos elogios a la figura del líder nazi es de destacar el del diario oficial Arriba, al afirmar que “con hombres como Himmler llegan a su cénit los Estados fuertes”. Aunque se conservan en las hemerotecas imágenes de lo engalanada que se mostró Madrid con banderas nazis, después de que la capital de la segunda República hubiera soportado los reiterados bombardeos de la Legión Condor durante la guerra, no es probable que algún fotógrafo haya podido captar la instantánea del Reichsfüher indispuesto ante el sangriento espectáculo ofrecido en el coso taurino. 

Tal documento gráfico hubiera sido de un incuestionable interés en el tribunal militar internacional de Nüremberg que juzgó a los cabecillas del nazismo, si bien Himmler y Goebbels se habían suicidado antes.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/los-nombres-de-la-memoria/cuando-himmler-se-mareo-ventas-crueldad-del-espectaculo-taurino

 *++