viernes, 7 de julio de 2023

Movilización por la paz

 

Los próximos días 11 y 12 se celebrará en Vilna la cumbre anual de la OTAN. Una vez más se celebrará el armamentismo y la guerra. Pero, una vez más, muchas ciudades europeas se movilizarán por la paz. En Barcelona lo haremos el miércoles 12, a las 19.30.


Movilización por la paz


EL VIEJO TOPO / 7 julio, 2023

 



Alianza Global de Mujeres por la Paz contra la OTAN

Declaración por la Paz

Mujeres de todo el mundo que amamos profundamente nuestro planeta. Apreciamos los valores universales de igualdad, justicia y paz afirmados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos; luchamos por la afirmación de los derechos de las mujeres y de los ciudadanos, contra toda forma de violencia, explotación y discriminación. Llevamos décadas comprometidas en la búsqueda de la paz global, de un nuevo orden en el mundo que suprima la guerra. Reconocemos el papel que desempeña el capitalismo en la generación del militarismo y la guerra, y queremos una nueva seguridad no militarizada, que garantice la vida y la salud de las generaciones presentes y futuras de todos los habitantes de este planeta, y del planeta mismo.

Nuestra búsqueda de la paz se ve hoy amenazada por una escalada armamentística y el riesgo de guerra nuclear, el fortalecimiento de las alianzas militares y la militarización de las relaciones internacionales. Todo ello corre el riesgo de conducir a la humanidad hacia la catástrofe. Las decisiones de la OTAN desde 1991 han sido en gran medida responsables de esta confrontación mundial en desarrollo. La última etapa de este proceso político es el llamado Nuevo Concepto Estratégico, acordado en la última Cumbre de Jefes de Estado de la OTAN, que tuvo lugar en Madrid en 2022.

El Nuevo Concepto Estratégico sigue estableciendo funciones y tareas que van mucho más allá de los objetivos «defensivos» originales de la OTAN, sustituyendo funciones y tareas que son responsabilidad exclusiva de las Naciones Unidas. Una OTAN cada vez más global, que opera en interés de los países ricos de «Occidente», ha extendido sus actividades a la región del Pacífico. Pretende imponer un «modelo de civilización» mucho más allá de la zona del Tratado original euroatlántico. El nuevo planteamiento estratégico es totalmente contrario al «espíritu de Helsinki», que busca la cooperación pacífica entre Estados y el rechazo de la amenaza o el uso de la fuerza.

Esta reconfiguración ofensiva de la OTAN contradice frontalmente los principios constitucionales de muchos Estados miembros. Aprobada a menudo sin el consentimiento de los parlamentos nacionales, también va en contra del deseo explícito de paz de muchos pueblos de los países de la OTAN. En un momento en que muchos se enfrentan a una grave crisis del coste de la vida, los gobiernos se ven obligados por la OTAN a aumentar el gasto militar incluso por encima del 2% del PIB para hacer frente al frenético proceso de rearme en curso. Esto suele ir acompañado de un creciente autoritarismo y un rebrote de ideologías neofascistas, nacionalistas, xenófobas y sexistas alentadas por una cultura cada vez más militarizada.

La próxima cumbre de Jefes de Estado de la OTAN tendrá lugar en Vilna (Lituania) los días 11 y 12 de julio. Se seguirá elaborando el Nuevo Concepto Estratégico, que aumentará la amenaza global, y se exigirán nuevos aumentos del gasto militar. Se creará un fondo especial de inversión de 1.000 millones de euros, con cargo a los presupuestos públicos, para la creación de empresas y la modernización tecnológica, que fomentará abiertamente la combinación de la educación científica y la formación de los jóvenes con la investigación militar. La Cumbre de Vilna también promoverá un nuevo enfoque de «integración de la perspectiva de género», fomentando la promoción de las mujeres a puestos de responsabilidad en la OTAN.

Como mujeres del mundo, repudiamos a la OTAN y su visión del mundo. Alimenta la inestabilidad y exacerba los enfrentamientos internacionales. Es además incompatible con nuestro principio de cuidar la paz, un principio que pretendemos establecer a escala mundial.

El tiempo del colonialismo y del imperialismo ha terminado. Se ha acabado el tiempo de la pretensión occidental de dominación unipolar y de «superioridad moral». Hoy damos la bienvenida a un nuevo orden mundial multipolar basado en soluciones compartidas, en la justicia social y medioambiental, en el reparto de recursos y tecnología y en la transición hacia arsenales militares cero. Esto es de lo que las mujeres hablamos en la Cumbre por la Paz de Madrid el año pasado. Lo reafirmaremos en la cumbre de la OTAN en Vilna en 2023.

¿Qué es lo que queremos?

Nos reuniremos en Bruselas, donde está la sede de la OTAN, para decir:

  • NO a la OTAN global, NO a los bloques cada vez más militarizados, NO a la guerra como forma de resolver las disputas internacionales.
  • NO a la investigación científica militarizada. Las jóvenes generaciones tienen derecho a una educación laica y democrática, inspirada en los valores de la coexistencia pacífica entre pueblos y naciones.
  • No a la implicación de las mujeres en los planes militares del patriarcado. No a cualquier «integración de la perspectiva de género» en la OTAN. El hecho de nombrar a mujeres para puestos directivos en una organización militar belicista no hará avanzar los principios de igualdad, justicia y paz que fundamentan la lucha de las mujeres por la libertad.

En su lugar, decimos «Sí», respetando la verdadera intención de la Resolución 1325 de la ONU sobre la participación de las mujeres en las conversaciones y procesos de paz.

Tenemos pensado hablar de todo esto en Bruselas. Celebraremos un debate abierto los días 7 y 8 de julio de 2023, e invitamos a mujeres de todo el mundo a unirse a nosotros, sean o no de Estados miembros de la OTAN. Damos la bienvenida a todos los que compartan estos objetivos: alzarse en defensa de la paz, la vida y la emancipación de la mujer.

 *++

No cuenten con nosotros; comienza la campaña electoral, el Circo abre sus puertas

 

No cuenten con nosotros; comienza la campaña electoral, el Circo abre sus puertas

 

INSURGENTE.ORG  / 07.07.2023

La herramienta de la clase dominante se afila: la campaña electoral comienza de cara al 23 de julio, donde los partidos del régimen pujan por ocupar escaños empezando para ello una especie de teatro circense, de ofertas para demandas, de populismo para las buenas gentes que aún creen que las cosas, sus vidas, pueden cambiar en las instituciones, con leyes que, en lo esencial, no tocan las raíces del régimen. Quizás, un ejemplo que refleja el estado de las cosas, el no mentar los problemas esenciales (OTAN, UE, monarquía, reformas laborales contra los trabajadores, la presencia de la Iglesia católica en la enseñanza, la represión de las fuerzas del Estado…), y no se tocan porque hay acuerdos, no hay disidencias entre ellos. Los famosos bloques progres y conservadores son la farsa que necesitan

Lo que está ocurriendo en Francia, con miles de personas en las calles, les preocupa porque no lo controlan. Los propios altavoces mediáticos del sistema se alteran al no ver «interlocutores» políticos afines o casi, quieren llevar los problemas a las instituciones y sacarlos de las calles donde no pueden controlarlos. Esta campaña electoral es igual que la anterior y la próxima: subasta de ofertas para que la gente acuda con la papeleta a confirmar el status quo. El Senado y el Congreso de los Diputados aparecen como un dique de contención de las luchas populares, no deberíamos alimentar.

 *++

El movimiento vecinal se une para pedir a todos los partidos que combatan los discursos de odio que la ultraderecha pretende instalar en las instituciones

 

El movimiento vecinal se une para pedir a todos los partidos que combatan los discursos de odio que la ultraderecha pretende instalar en las instituciones

TERCERAINFRMACION / 07.07.2023

Ante la próxima celebración de elecciones generales el domingo 23 de julio, la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), entidad que agrupa más de 3.000 entidades y más de un centenar de federaciones de todo el territorio español, la FRAVM entre ellas, manifiesta la preocupación que le causa la irrupción de la ultraderecha en el panorama político y mediático, hasta alcanzar espacios parlamentarios y de gobierno.

Foto de familia de la CEAV en su Asamblea General en Badalona

La llegada de la ultraderecha al poder está comportando el peligro de que se aparquen valores sociales esenciales de protección social y además, se abracen postulados racistas, machistas, misóginos, xenófobos y homófobos con la máxima naturalidad. Ante esta situación, la CEAV pide a todos los partidos políticos que combatan con todos los medios que tengan a su alcance los discursos de odio que la ultraderecha pretende instalar en las instituciones y les recuerda que es una labor de los demócratas detener esa perniciosa construcción intolerante de la sociedad.

Defendemos que nuestras ciudades, pueblos, barrios y calles sean lugares de encuentro y solidaridad, con vecindarios plurales y heterogéneos, donde se asuma y se integre la diferencia sin cuestionamientos ni recelos. Y que el respeto se extienda a todas las personas ya que nadie puede ni debe sufrir discriminación por razón de raza, origen u orientación sexual.

Proclamamos que la Igualdad es un derecho irrenunciable e imprescindible y que hay que agilizar la consecución de derechos a los colectivos más desfavorecidos. Que frente al machismo que mata no puede haber excusas ni trabas. Que hay que acabar con el patriarcado, la lacra que arruina familias, barrios y municipios enteros.

Denunciamos, en la misma línea que la Red Estatal de Mujeres Vecinales que forma parte de la CEAV, aquellos pactos que niegan la violencia machista y los derechos de las mujeres y que pretender derogar leyes que reconocen derechos y protección de este colectivo.

Exigimos poder habitar barrios dignos, seguros, sostenibles y saludables, con servicios y equipamientos públicos suficientes y adecuados. Empujaremos para que todos los gobiernos impulsen medidas concretas y urgentes para conseguirlos.

Rechazamos cualquier posicionamiento partidista que proponga políticas que restrinjan derechos democráticos, que obstaculicen los derechos de igualdad, que sean insolidarias con la población vulnerable o que sean discriminatorias contra de los logros y derechos sociales conquistados con gran esfuerzo durante muchos años.

Invitamos desde las confederaciones, federaciones y asociaciones vecinales a los partidos políticos con representación institucional y a la ciudadanía en general a defender las libertades y a consolidar los derechos humanos frente a los que los desprecian, minimizan o entorpecen con sus actos y proclamas.

Apoyaremos postulados democráticos y equitativos, dialogando y cooperando con las Administraciones Públicas, entidades sindicales, de consumidores/as y colectivos cívicos que propugnen acciones sociales solidarias, feministas, ecologistas, integradoras e igualitarias.

Finalmente, hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos y ciudadanas de este país para que acudan a los colegios electorales el próximo 23 de julio, ejerzan su derecho a votar y conviertan la cita con las urnas, una vez más, en un ejemplo de participación cívica y democrática.

 *++

La vuelta de los censores

 

La vuelta de los censores


Publicado el 7 de julio de 2023 / Por Manuel Carmona Curtido

 

KAOSENLARED


En 1976, en los estertores de la dictadura, se promulgaba en España la Ley para la Reforma Política, un año más tarde lo hacía el Real Decreto del 1 de abril de 1977, así comenzaba la desaparición de la censura tras cuarenta años de dictadura, donde la iglesia, como parte fundamental de las estructuras del Estado, había velado por la moral de todos los españoles.

La transición a la democracia comenzaba a tratar a los ciudadanos como adultos con capacidad de elegir que ver, que leer, y de tomar sus propias decisiones en relación a la moral, terminaban los viajes a Perpignan para ver cine “erótico” o leer a escondidas libros prohibidos.

Han pasado el tiempo y las generaciones que nacimos a partir de aquellos años hemos podido leer a Lorca o a Miguel Hernández, disfrutar con “El Gran Dictador” de Chaplin, divertirnos con las comedias de Mariano Ozores donde el desnudo era un símbolo de libertad, etc., los que lucharon para conseguir esa libertad cayeron en el olvido y llegamos a creer que la libertad que habíamos disfrutado durante toda nuestra vida no tenía marcha atrás, pero estamos en 2023 y los censores salen de su letargo esperando su oportunidad para volver a actuar.

La obra teatral Orlando de Virginia Wolf ha sido cancelada por la concejalía de Cultura de Valdemorillo (Madrid) a las órdenes de Victoria Amparo Gil Movellán, de Vox. La obra que se sitúa en la Inglaterra del S. XVII, trata las aventuras de Orlando quien una mañana al despertar descubre que se ha convertido en una mujer.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana (Cantabria) tenía entre las películas programadas para el cine de verano de aquella localidad Lightyear, esta película fue retirada de la cartelera, al parecer porque en ella dos mujeres se dan un beso, los partidos  que gobiernan esta localidad cántabra son PP y Vox.

En la localidad madrileña de Getafe gobierna el PSOE, Vox ha solicitado que se retire la obra de teatro de Lope de Vega La villana de Getafe por las “insinuaciones sexuales” de la obra teatral. ¡Vox pide censurar una obra de teatro que se estrenó en 1620!

Todo lo que se sitúe fuera de su estrecho marco ideológico-moral es susceptible de ser censurado, en su cabeza solo cabe un modelo de sociedad y por supuesto todo lo que no encaje en sus esquemas es susceptible de ser eliminado.

Ya lo dijo Joseph Goebbels “Cuando oigo la palabra cultura echo mano a la pistola”, los de Vox no llevan pistolas pero esta frase puede servir como metáfora para su modus operandi.

“Toda censura es peligrosa porque detiene el desarrollo cultural de un pueblo”
Mercedes Sosa.

 Imagen de portada:  Símbolo de censura | Vectores de dominio público – Public domain vectors | Detalles de la licencia

*++

 

Caricom anuncia libre circulación de personas para principios de 2024. [El CARICOM Es un mecanismo de integración establecido el 4 de julio de 1973 por el Tratado de Chaguaramas. Está compuesto por 15 Estados Miembros y 5 Asociados, en su mayoría islas de las Antillas menores del Caribe, y otros países de la región. Sus principales temas son asuntos institucionales, facilitación del comercio, acceso a mercado de bienes y servicios, transporte y la solución de controversias comerciales regionales. Estados Miembros: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Monserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam, y Trinidad y Tobago. Miembros Asociados: Anguila, Bermudas, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, e Islas Vírgenes Británicas]

 

Caricom anuncia libre circulación de personas para principios de 2024

 

DIARIO OCTUBRE / julio 6, 2023

La primera ministra de Barbados, Mia Mottley, subrayó que la intención es “permitir totalmente la libre circulación de todas las categorías de personas en el Mercado Único".

El premier de Dominica resaltó que el objetivo es que los ciudadanos de la Caricom “puedan ver beneficios tangibles” de la integración regional.

Foto: @opmthebahamas

El primer ministro de Dominica y presidente entrante de la Comunidad del Caribe (Caricom), Roosevelt Skerrit, anunció este miércoles que la agrupación permitirá la libre circulación de todas las personas para principios de 2024.

Durante su discurso de clausura de la 45 cumbre realizada en Trinidad y Tobago para conmemorar el 50 aniversario de la comunidad caribeña, Skerrit afirmó que la medida comprenderá a los 13 países miembros.

Indicó que sobre este tema fue encargado a expertos jurídicos un informe para antes del 30 de marzo de 2024, a fin de poder adoptar una posición definitiva.

El premier de Dominica resaltó que el objetivo es que los ciudadanos de la Caricom “puedan ver beneficios tangibles” de la integración regional.

“Creemos que se trata de una parte fundamental de la arquitectura de la integración y, a los 50 años, no podíamos salir de Trinidad y Tobago y no hablar del núcleo del movimiento de integración y que es la capacidad de las personas para moverse libremente”, dijo Skerrit.

La primera ministra de Barbados, Mia Mottley, subrayó por su parte que la intención es “permitir totalmente la libre circulación de todas las categorías de personas en el Mercado Único para principios del año próximo”.

Mottley adelantó que se va a modificar el Tratado de Chaguaramas, el cual dio vida a la Caricom, con el propósito de garantizar el acceso a servicios de atención sanitaria primaria, de urgencia y la educación infantil, primaria y secundaria, y de esta manera mejorar las condiciones de los ciudadanos caribeños cuando se desplazan por la región.

El Tratado de Chaguaramas fue firmado el 4 de julio de 1973, con lo que se dio paso a la Caricom, que se planteó los objetivos de incrementar las relaciones comerciales con otros países, establecer una competitividad internacional, acelerar el desarrollo económico sustentable y consolidar los vínculos educativos y culturales.

FUENTE: telesurtv.net

 *++

jueves, 6 de julio de 2023

Bloqueo en la OTAN

 

¿Por qué Turquía y Hungría están bloqueando el ingreso de Suecia en la OTAN? Las razones turcas las ha expuesto reiteradamente en público el presidente turco, Erdogan. Las húngaras están en la línea de los reproches que Orban ha formulado a sus socios europeos.


Bloqueo en la OTAN

 

Los días 11 y 12 de julio de 2023, los 31 miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebrarán su cumbre anual en Vilna, Lituania. Para preparar la cumbre, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, se reunió con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, para tratar el orden del día de la cumbre. Hablaron de la importancia del apoyo occidental a Ucrania “a largo plazo” y Stoltenberg dijo a Biden que “espera dar la bienvenida a Suecia como miembro de pleno derecho de la OTAN lo antes posible”.

En su conferencia de prensa conjunta del 13 de junio, ni Biden ni Stoltenberg mencionaron nada sobre el ingreso de Ucrania en la OTAN, aunque ambos esperaban que Suecia se convirtiera en miembro, “ojalá… muy pronto”, como dijo Biden. A pesar de los ruidos en el Bundestag alemán por parte de los miembros demócrata-cristianos –como la insistencia de Roderich Kiesewetter– para que Ucrania entre en la OTAN, no parece que por el momento estén los ánimos para esto, y menos aún por parte del Canciller alemán Olaf Scholz, que se muestra muy cauto. Alemania se muestra reacia a permitir la entrada de Ucrania en la OTAN durante la guerra, pero no tiene ningún problema –en principio– con el ingreso de Ucrania en la OTAN después. Con Suecia, el tablero es mucho más complicado.

Finlandia se une, pero no Suecia

En mayo de 2022, Finlandia y Suecia solicitaron su ingreso en la OTAN, una alianza militar que en ese momento contaba con treinta países (el último en ingresar fue Macedonia del Norte en 2020). En aquel momento, Stoltenberg dijo de las solicitudes: “Es estupendo veros a los dos”. De hecho, era de esperar que estas solicitudes se tramitaran por la vía rápida y que los cuatro Estados escandinavos entraran en el campo militar de la OTAN. Noruega y Dinamarca fueron miembros fundadores en 1949 (la adhesión de Dinamarca fue especialmente necesaria para que los Estados Unidos pudieran construir en 1951 una enorme base en la Groenlandia colonizada por los daneses: la Base Espacial de Pituffik, la base militar norteamericana más septentrional, desplazando a la población inuit local).

Poco menos de un año después, el 4 de abril de 2023, la OTAN dio la bienvenida a Finlandia. “El ingreso en la OTAN es bueno para Finlandia”, declaró Stoltenberg. “Es bueno para la seguridad nórdica, y es bueno para la OTAN en su conjunto”. Finlandia comparte una larguísima frontera (832 millas) con Rusia, la más larga de cualquier Estado de la Unión Europea o de la OTAN. Al ingresar en la OTAN, Finlandia ha duplicado la frontera OTAN-Rusia. Finlandia comenzó a construir una valla fronteriza a lo largo de las “zonas de mayor riesgo”, especialmente donde los migrantes rusos podrían intentar cruzar. Las redes sociales finlandesas se burlaron de las imágenes de la valla publicadas por la Guardia de Fronteras, afirmando que sólo servía para detener caballos; la “valla no es para caballos”, respondió el teniente coronel Jukka Lukkari.

En la ceremonia de bienvenida a Finlandia a la OTAN, el Presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, dijo que la adhesión de su país “no está completa sin Suecia”. A su lado, Stoltenberg dijo: “Espero dar también la bienvenida a Suecia lo antes posible”.

¿Por qué no se admitió a Suecia en la alianza militar occidental? En 1949, cuando se creó la OTAN, el principio de toma de decisiones adoptado por los miembros fue el del “consenso”, lo que significa que todos los países deben estar de acuerdo con cualquier decisión; esta toma de decisiones por consenso se aplica especialmente a la cuestión de la adhesión. Dos miembros de la OTAN –Hungría y Turquía– ratificaron la entrada de Finlandia en la OTAN, pero bloquearon la de Suecia. El hecho de que permitieran a la OTAN dar la bienvenida a Finlandia, que –a diferencia de Suecia– tiene frontera directa con Rusia, demuestra que no es la guerra de Ucrania lo que preocupa a estos dos países. Tienen otros problemas, directamente con Suecia.

El problema de Suecia

En una rueda de prensa en Washington con el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, y Stoltenberg, de la OTAN, Vivian Salama, del Wall Street Journal, preguntó: “¿Les preocupa que Turquía se esté convirtiendo cada vez más en un aliado perturbador?” Tanto Blinken como Stoltenberg eludieron la respuesta, lo que llevó a Kylie Atwood, de la CNN, a preguntar directamente por el ingreso de Suecia en la OTAN. Stoltenberg señaló oblicuamente la preocupación de Turquía por la presencia del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Suecia. “Todos los aliados de la OTAN están, por supuesto, dispuestos a sentarse y abordar esas preocupaciones, incluidas las amenazas que el PKK representa para Turquía”, dijo Stoltenberg.

En 2009, cuando Suecia ocupaba la presidencia del Consejo de Europa, el entonces primer ministro Fredrik Reinfeldt prometió guiar a Turquía hacia la Unión Europea. En aquel momento, las relaciones eran sólidas. La guerra de Turquía en los últimos años contra las minorías kurdas en el sureste del país y en el norte de Siria despertó a la comunidad kurda exiliada en Suecia. Las protestas en Estocolmo han molestado al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que ha llamado en repetidas ocasiones al embajador sueco en Ankara para quejarse de estas protestas. Cuando el Comité Rojava de Suecia quemó una efigie de Erdogan, el ministro sueco de Asuntos Exteriores, Tobias Billström, escribió en Twitter: “Retratar a un presidente elegido popularmente como ejecutado frente al Ayuntamiento es aborrecible”. Esta declaración no fue suficiente. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, dijo que su país tenía leyes “antiterroristas” débiles y que su Gobierno estaba en conversaciones con Ankara para ver qué se podía hacer.

De camino a Azerbaiyán, el 14 de junio, Erdogan descartó la posibilidad de que se permitiera a Suecia entrar en la OTAN en julio.

En mayo de 2023, el presidente de Hungría, Viktor Orban, viajó a Doha para asistir al Foro Económico de Qatar. Se le preguntó por qué su alianza gobernante, Fidesz-KDNP, que domina el Parlamento (135 de 199 escaños), se niega a ratificar la entrada de Suecia en la OTAN. Orban dijo sin rodeos que no daría marcha atrás porque “Suecia expresa injustamente una opinión perjudicial sobre la situación de la democracia y el Estado de Derecho en Hungría”. Suecia no está sola en estas preocupaciones, expresadas con mucha firmeza por trece intelectuales húngaros en un impactante libro (“Igazságosság–demokrácia–fenntarthatóság”) el año pasado.

Orban estaba muy molesto con Suecia por su apoyo a un informe parlamentario de la Unión Europea de septiembre de 2022 que describía el sistema político húngaro como “un régimen híbrido con autocracia parlamentaria”. A menos que Suecia revoque esta actitud, dice Budapest, no le permitirá entrar en la OTAN.

Fuente: Globetrotter

 *++

Entrevista realizada por insurgente.org a los trabajadores del metal de Pontevedra -PTM- que hoy continúan la huelga. [¡Hace falta ya, una “FRANCIA” general!]

 

Entrevista realizada por insurgente.org a los trabajadores del metal de Pontevedra -PTM- que hoy continúan la huelga


Con la colaboración de la CTM, Coordinadora de Trabajadores del Metal de la Bahia de Cádiz. Hoy día 6 y mañana viernes 7 de julio continua la huelga y las movilizaciones

 

INSURGENTE.ORG / 06.07.2023

 


P-¿Cuáles son las reivindicaciones que han llevado a esta movilización del metal en Pontevedra?

 Las reivindicaciones de los tres sindicatos son las siguientes, Subidas de un 4% con cláusula revisión IPC con carácter retroactivo

        No a la entrada de las ETT

       Meter la subrogación en la empresa privada

Bajar 24 h la jornada anual

Además mejores licencias, desplazamientos etc…

Las de la plataforma son mucho mayores al igual que el resto de trabajadores por lo que hemos llegado a tal punto de pensar en seguir esta farsa, pero aún así consideramos necesario luchar a sabiendas de lo que nos pueda deparar este convenio.

P- ¿Cómo se llevaron a cabo la toma de decisión de la huelga y el resto de acciones?

La decisión de ir a la huelga se produce tras un par de reuniones con la patronal, el silencio de los sindicatos sobre estas reuniones ha sido denunciado por la PTM, exigiendo asambleas abiertas donde la CIG si que considero dar alguna, el resto de acciones son coordinadas entre sindicatos aunque la decisión siempre es tomada por los trabajadores en las calles.

PViendo lo que pasó anteriormente en Cádiz, se impone preguntar por la realidad de las auxiliares y, en general, ¿la situación de los compañeros subcontratados en vuestra empresa? Tanto en lo que se refiere a sus condiciones de trabajo como sindicales.

La represión sindical forma parte del día a día en el sector y mas aún dependiendo a cual pertenezcas, hasta tal punto de que muchos compañeros están en las listas negras, creadas en muchos centros de trabajo entre comités de empresa y patrones

La situación en el sector es precaria y la reforma laboral no ayuda a tener una sostenibilidad ni a retener a los trabajadores en la provincia, teniendo que emigrar gran parte de ellos por las condiciones y represión vividas en los puestos de trabajo.

Se llenan la boca pidiendo profesionales, pero no cuidan lo que tienen y eso es perjudicial para los propios trabajadores, para el sector y para la provincia.

Las subcontratas viven una situación de piratería, donde ejercen de ETTS camufladas, debemos dar un paso en la subrogación y acabar con todas esas empresas que no dejan de sobre-explotar al trabajador día tras día.

 ¿Podéis contarnos qué solidaridad estáis recibiendo, dentro del mismo sector, de otros, de la ciudadanía en general?

Pues recibimos solidaridad desde muchos puntos del estado, desde Ferrol, Cádiz, Euskal Herria, Valladolid, Madrid etc… la ciudadanía a medida que se prolonga el conflicto se involucra mas con los trabajadores del metal, al final en un sector que abarca tanto y con tanta importancia en la ciudad siempre tienes a algún familiar o conocido que trabaje ahí y eso crea mucha conciencia de clase en el pueblo, más si cabe sabiendo que a día de hoy todos los sectores estamos sufriendo este nivel de vida que ahoga día tras día mas a nuestra clase. Toca dar un paso y llevar las jornadas de huelga a los barrios obreros, crear manis fuera del horario laboral para juntar a toda la ciudadanía contra los tiranos que nos quieren mas pobres y sumisos.

 ¿Qué perspectivas veis a la lucha que lleváis a cabo?

Las perspectivas tienen un dirección sindical y patronal, seguirá la línea de los convenios firmados en Cádiz, Santander,  Lugo, Bizkaia, una línea de paz social que ya todos conocemos.

La presión ejercida desde la Plataforma a los sindicatos si que ha dado un pequeño vuelco en esa paz social, ahora toca saber si es un espejismo o una realidad, veremos la posición que toma la CIG en el caso que UGT y CC.OO consideren una nueva vendida a los trabajadores. debemos estar muy atentos a eso y forzarlos a continuar en las calles si no consideramos apropiada las condiciones aprobadas, por supuesto que no aceptaremos una firma sin una asamblea abierta a decisión de los trabajadores, en cierta medida la plataforma tendrá mucho que decir en todo esto.

Trabajadorxs pensionistas por la unidad de accion, en solidaridad con los compañerxs del metal del Pontevedra, igual que antes lo estuvieron con el metal de Cadiz, Cantabria….


Share

*++

El Círculo de Empresarios pide al nuevo gobierno que retrase la edad de jubilación hasta los 72 años. [Aclaremos la cuestión para no liar la cosa. Que el representante del Círculo o Cuadrángulo o lo que sea de empresarios, Manuel Pérez-Sala, quiera que al trabajador se le esté explotando hasta los 72 años, pagándole de paso lo menos posible, sea. Qué él desee que su familia y él mismo estén trabajando (digo trabajando no viviendo del trabajo de otros) hasta los 72 años, sea. Pero que en esto Ali Babá y los 40 ladrones o empresarios, que de todo hay en la viña del Seños, nada tiene que ver. Aclaremos esto y dejemos en paz al Babá]

 


El Círculo de Empresarios pide al nuevo gobierno que retrase la edad de jubilación hasta los 72 años

 

6 de julio de 2023 / Por Redacción Kaosenlared

 

El Círculo de Empresarios presenta el programa real a que aspira el empresariado basado en la desregulación total del ‘mercado de trabajo’, en la reducción de impuestos y cotizaciones al capital y en la supresión de cualquier vestigio de derecho social, es decir, explotación ilimitada y desprotegida de la clase trabajadora para mayor gloria de los beneficios empresariales.

El presidente del Círculo de Empresarios, Manuel Pérez-Sala, pidió este miércoles al próximo gobierno que salga elegido en las elecciones generales del 23 de julio que retrase la edad de jubilación a una franja entre 68 y 72 años.

Así lo manifestó en la rueda de prensa en que presentó la ‘Carta abierta a los futuros Legisladores y Gobernantes’, donde aseguró que esta última legislatura será recordada por “su inestabilidad” y lamentó que España sea “uno de los países que está tardando en conseguir los niveles del PIB previos a la pandemia”.

“La adopción de un sistema de cuentas nocionales, como ya existe en países como Suecia e Italia, es la solución más eficaz. Esta iniciativa daría transparencia al sistema, sería financieramente independiente de los Presupuestos Generales del Estado y permitiría a los ciudadanos ejercer su libertad de decidir cómo se jubilan y qué diferimiento de rentas quieren hacer para planificar mejor su futuro”, apuntó. También propuso una nueva reforma laboral porque la última “ha ralentizado el ritmo de creación de empleo, ha ocultado el desempleo y ha perjudicado la flexibilidad”.

“España lleva décadas con elevadas tasas de paro estructural y temporalidad que solo se resolverán con una reforma en profundidad del mercado laboral. Las medidas que se adopten tienen que proteger tanto los derechos de los que trabajan como los derechos de los que no trabajan, sin imponer a las empresas obligaciones adicionales”, insistió.

En esta línea, Pérez-Sala criticó la reforma laboral del Gobierno de coalición porque “no tiene como objetivo la reducción del desempleo”. Asimismo, aseguró que España está “en una situación peor que antes por la reforma” y señaló que los fijos discontinuos “están ocultando la realidad del paro del país”.

Preguntado por el consenso que recibió la reforma laboral por parte de la patronal y los sindicatos, el presidente del Círculo de Empresarios destacó que su objetivo es “demandar una reforma más profunda” para homologar el mercado laboral español a otros países europeos.

También propone rebajar los costes de indemnización por despido siguiendo el “el modelo de la mochila austriaca”.

Pérez-Sala también criticó la política fiscal del Ejecutivo porque “ha dado prioridad al incremento de la recaudación sobre el crecimiento económico y la sostenibilidad de las cuentas públicas, con una visión ideológica”. En este sentido, recalcó que “debe incentivar la inversión, el ahorro, la iniciativa empresarial y la prosperidad de los ciudadanos”.

“Cuando un impuesto va contra un colectivo determinado y con motivo ideológico, es un mal impuesto. Estamos en contra del impuesto a la banca, a las energéticas y a las grandes fortunas, lo proponga el Gobierno o la oposición. Estos tres impuestos están mal diseñados y deberían eliminarse”, apuntó.

Además, recomendó eliminar el impuesto sobre el patrimonio y simplificar el diseño del IVA, reasignando los tipos impositivos y teniendo en cuenta la estructura productiva. Por otra parte, pidió equilibrar las cuentas del Estado “por responsabilidad y solidaridad con las nuevas generaciones” y reducir el nivel de deuda pública.

Preguntado por la medida de Sumar de cara a las elecciones generales de entregar a 20.000 euros a todos los jóvenes cuando cumplan 23 años para que mejoren su inserción laboral o su formación, el presidente del Círculo de Empresarios la tachó de “ocurrencia” y recordó que España “necesita invertir en pensiones y en educación, que son temas más urgentes que conseguir el voto de los ciudadanos”.

“Nuestra obligación es hacer propuestas para solucionar la vida de los ciudadanos. Los problemas complejos necesitan soluciones complejas. Es mejor decir a los ciudadanos cómo hay que solucionar los problemas que decirle a la gente lo que quieren oír. Hay que buscar soluciones realistas”, concluyó Pérez-Sala.

Fuente: Agencias

 *++

Ahí les va | Qué piensan los Ucranianos sobre el Nazismo

Las sanciones se vuelven contra el principal productor de fertilizantes de la UE

 



Las sanciones se vuelven contra el principal productor de fertilizantes de la UE

 

DIARIO OCTUBRE / julio 5, 2023

 

La planta de Lifosa, en Lituaina, se verá obligada a cerrar a menos que se encuentre una solución viable para restablecer su acceso a las materias primas y a la red de distribución.

Una de las principales fábricas de fertilizantes de la UE, Lifosa, situada en Lituania y controlada por el grupo ruso EuroChem, podría cerrar debido a las sanciones occidentales, con el consiguiente riesgo de pérdida de empleo para un número significativo de trabajadores, informa la empresa química en su sitio web.

 

La planta lleva cerrada desde mayo por un mantenimiento anual programado. El lunes, los propietarios de EuroChem confirmaron que, a menos que se encuentre una solución que permita que la fábrica funcione de manera eficiente con acceso a las materias primas necesarias y a su red de distribución, se verán obligados a iniciar un proceso de cierre a partir de octubre de 2023.

“La imposición de sanciones a Lifosa y el corte de su cadena de ventas y suministros ha creado una situación imposible, caracterizada por una grave escasez de materias primas, paradas de producción y falta de acceso a los mercados y a la financiación”, declaró Samir Brikho, director ejecutivo de EuroChem Group AG.

“Durante los últimos 15 meses, hemos dialogado con las autoridades lituanas para llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes que permita a nuestra empresa Lifosa seguir funcionando eficazmente y cumpliendo plenamente las sanciones de la UE. Sin embargo, es insostenible para nosotros seguir dirigiendo el negocio en este entorno restrictivo”, agregó.

El directivo también llamó la atención sobre el impacto global de las sanciones en la industria agroalimentaria y la lucha contra el hambre. “Miles de agricultores de todo el mundo dependen de productores como nosotros para que les suministremos fertilizantes a tiempo y al precio justo […] Pedimos a los gobiernos y responsables políticos que pongan en marcha políticas que permitan el libre funcionamiento de las cadenas de suministro de producción de alimentos, con el fin de evitar el agravamiento de la crisis y alcanzar el Objetivo de la ONU de eliminar el hambre para 2030“, concluyó.

·         EuroChem posee y explota minas e instalaciones de producción en Europa, Sudamérica, China, Kazajistán y Rusia. Emplea a más de 27.000 personas en 40 países. Su amplia red de ventas y distribución abarca más de 100 países. En 2021, EuroChem suministró más de 19 millones de toneladas de fertilizantes, el equivalente a alimentar a unas 250 millones de personas.

·         La compañía se vio afectada por las sanciones impuestas el año pasado por la UE contra Andréi Melnichenko, su fundador. Sin embargo, en marzo de 2022, EuroChem anunció la retirada de Melnichenko de su consejo de administración y como beneficiario.

·         Pese a ello, las sanciones de la UE han afectado gravemente a las operaciones de Lifosa.

Reproductor de vídeo

00:00

01:10

FUENTE: actualidad.rt.com

 *++