viernes, 17 de junio de 2022

La privatización de la sanidad sigue gozando de buena salud (por desgracia)

 


 

La privatización de la sanidad sigue gozando de buena salud (por desgracia)

Publicado el 16 de junio de 2022 / Por Coordinadora Antiprivatizacion de la Sanidad-Estatal

 

25 años después de abrir el Sistema Sanitario a la privatización, el Gobierno de “izquierdas y progresista” ratifica su obediencia al Ibex y apuesta por continuar con el desmantelamiento del sistema publico sanitario.

A escasos días de las elecciones andaluzas, y ante el previsible varapalo que la izquierda institucional va a recibir, el Gobierno mas progresista de la historia, ha aprobado en Consejo de Ministros la tramitación de la “Ley de equidad, universalidad y cohesión del Sistema Nacional de Salud”, que está intentando vender como la varita mágica que blindará la sanidad pública de la privatización.

Después de los incumplimientos en pensiones, en la derogación de la reforma laboral, en la atención a nuestros mayores, o en la ley “mordaza”, ahora el Gobierno se pliega de nuevo a los poderes económicos y mantiene los instrumentos que permiten la privatización sanitaria.

Lo que esconde este ejercicio de prestidigitación es:

  • Como ya advertimos hace mesesse deroga la Ley 15/97… pero se traslada su contenido al articulo 47 de la Ley General de Sanidad (hasta ahora vacío por derogación previa), introduciendo la privatización en la propia LGS.
  • Se establece un supuesto carácter “excepcional” para la utilización de modelos privados, lo que ya existía desde 1986 en el contenido del articulo 90 de la Ley General de Sanidad (conciertos privados), y no ha impedido en estas décadas que cada año cerca de 9.000 millones de euros acaben en los bolsillos de los accionistas de hospitales privados. Advertimos que la “excepcionalidad” la van a definir los mismos que llevan desmantelando el sistema sanitario décadas y que las motivaciones que detalla la ley para considerar adecuada la privatización son tan inconsistentes como la “insuficiencia de medios propios para dar respuesta a los servicios y prestaciones y/o la necesidad de recurrir a fórmulas diferentes a la de gestión pública directa”. Es curioso que la patronal de hospitales privados no esté preocupada por la nueva ley, dado que según ellos, “no impide la concertación con el sector privado, sino que solo la protocoliza”.
  • La situación actual del SNS, incapacitado para atender en plazos adecuados a la población, debido al proceso de desmantelamiento y deterioro (planificados) ejecutados en los últimos años, que ha provocado que la primera motivación apuntada por la ley para la privatización (“insuficiencia de medios propios para dar respuesta a los servicios y prestaciones”), sea en realidad una coartada estructural que justifique el mantenimiento de la hemorragia de miles de millones de euros que suponen los conciertos privados. Dinero que se debería dedicar a contratar a nuestros jóvenes médicos y sanitarios para que no se vean obligados a emigrar, y a dotar de recursos a los centros públicos para que realizaran las actividades que hoy se “externalizan”. Uno de cada 9 euros de gasto sanitario público ya acaba en manos privadas por esta vía y la nueva norma no lo va a modificar.
  • Se mantiene el articulo 67 de la Ley General de Sanidad (convenios singulares), que legaliza la atención sanitaria a través de hospitales privados, indefinidamente, y con dinero público, en muchas localidades del Estado, evitando así la construcción de los hospitales públicos que se merecen los pacientes de esas ciudades.
  • Las decenas de centros privatizados en base a la Ley 15/97 y a pesar de su cosmética derogación se mantendrán durante décadas como una losa económica sobre los presupuestos sanitarios. Ninguna administración se ha atrevido a rescatar estos centros (recordamos que sus costes finales a 30 años de concesión serán como mínimo entre 7 y 10 veces superiores a la inversión realizada), al revés que otros gobiernos de países de nuestro entorno que sí han rescatado centros similares, debido a sus altos costes y a los deficientes resultados en términos de calidad de la atención sanitaria.

Para vender el producto, sin molestar a los dueños del Ibex, el gobierno introduce un barniz progresista con la supresión de ciertos copagos (mas bien repagos, ya que la sanidad se financia con nuestros impuestos) de material protésico, o en transporte sanitario no urgente, pecata minuta con el volumen de negocio que se garantiza con el mantenimiento del proceso privatizador.

Por ultimo la presente ley vuelve a establecer las condiciones necesarias para el derecho a la protección de la salud con cargo a fondos públicos de todas la personas con varios condicionantes y un complicado proceso administrativo pendiente de desarrollo posterior y al que habrá que estar atentos para desentrañar las posibles trampas a la universalidad que de nuevo se creen.

Desde CAS hacemos un nuevo llamamiento: la Iniciativa Legislativa Popular de Recuperación del Sistema Sanitario, que hemos presentado con el apoyo de muchos colectivos de todo el Estado
(www.recuperatusanidad.org), y que ningún partido quiere tener que debatir en el Congreso, es la única que garantizaría en este momento el blindaje del sistema sanitario.

 

Imagen de portada: Foto: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa. La Moncloa, Madrid (libre disposición/uso) Las imágenes firmadas Pool Moncloa son de libre acceso.

 *++

La OTAN amenaza a Rusia con destruir el puente de Crimea.

 

La OTAN amenaza a Rusia con destruir el puente de Crimea.

 

Diario octubre / junio 16, 2022

 

El puente de Crimea será el "objetivo número uno" para Kiev una vez que reciba las armas prometidas por Occidente, dice un mayor general ucraniano

Puente de Crimea. | Aleksey Nikolskyi /Kremlin Pool / www.globallookpress.com


RT.— El puente de Crimea será el “objetivo número uno” para Kiev una vez que reciba las armas prometidas por Occidente, dice un mayor general ucraniano

Se convertirá en un blanco “al 100%”, lo que “no es un secreto” para los militares y civiles de ambos lados del conflicto, afirmó Dmitri Márchenko.

El mayor general de las FF.AA. de Ucrania, Dmitri Márchenko, reveló este miércoles que el puente de Crimea, que conecta la parte continental de Rusia con la península, sería el principal objetivo militar una vez que reciban las armas prometidas por Occidente.

“Sí, es al 100%. No es ningún secreto ni para sus militares ni para los nuestros. Ni para sus civiles, ni para los nuestros. Este será el objetivo número uno a vencer”, declaró el mayor general en una entrevista a Radio Liberty. “Es como si solo tuviéramos que cortar el intestino principal para suministrar reservas. Tan pronto como este intestino esté circuncidado, comenzarán a entrar en pánico“, agregó.

“Y créanme: aquellos que corrieron en Simferópol y Crimea con banderas rusas, rápidamente obtendrán banderas ucranianas y correrán con ellas”, pronosticó Márchenko.

En esa línea, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov, afirmó en abril que las fuerzas ucranianas están dispuestas a realizar un ataque contra el puente. “Si hubiéramos tenido la oportunidad lo habríamos hecho. Si hay una oportunidad de hacerlo, definitivamente lo haremos“, remarcó.

Asimismo, Márchenko aseveró que “Crimea no es Rusia”. “El hecho de que haya realizado este falso referéndum allí no significa que esta sea [parte de] su país”, dijo en referencia a la consulta ciudadana del 2014 sobre la reunificación de la península con Rusia.

En este sentido, cabe recordar que en aquel entonces el 96,7% de los habitantes de Crimea y el 95,6% de la población de Sebastopol se pronunciaron a favor del llamado “regreso a casa” en una votación que contó con una participación del 80% del censo. Dos días después, el presidente Vladímir Putin firmó un acuerdo interestatal sobre la entrada de la república de Crimea y de la ciudad de Sebastopol en la Federación de Rusia en calidad de sujetos federales.

La decisión legal del pueblo crimeo se convirtió en la razón por la que los países occidentales impusieron sanciones contra la región y el Estado ruso. Ucrania inició un bloqueo constante a la península y a sus antiguos ciudadanos: detuvo el suministro de electricidad y agua, interrumpió las comunicaciones ferroviarias, aéreas y terrestres y prohibió el comercio con la región.

Advertencia de Putin en caso de suministro de misiles de largo alcance a Ucrania

Por otra parte, Putin advirtió recientemente que, en caso de suministro de misiles de largo alcance a Kiev, Moscú va a sacar “las conclusiones pertinentes” y usar sus armas “para atacar aquellos objetivos” que todavía no ha atacado.

El mandatario sostuvo que toda la historia con las entregas adicionales de armas “tiene solo un objetivo: prolongar el conflicto armado tanto como sea posible”.

Reproductor de vídeo

00:00

00:34

 

‘La obra del siglo’

El puente de Crimea, de 19 kilómetros —el más largo de Rusia y Europa y que ha sido calificado como la ‘obra del siglo‘—, empezó a construirse después de la reunificación de la península con Rusia.

La colosal obra de ingeniería se compone de dos estructuras paralelas para el tráfico vial y ferroviario, inauguradas en los años 2018 y 2019, respectivamente. La autopista consta de cuatro carriles y tiene una capacidad de tráfico de 40.000 vehículos al día. Las dos vías de ferrocarril están diseñadas para soportar el paso de 47 trayectos de ida y vuelta diarios, en los que viajan 14 millones de pasajeros al año.

FUENTE: actualidad.rt.com

 

África: MARRUECOS. Convocan huelga general contra la miseria. [Y ahora no me vayan a decir que no lo vengo diciendo: que si más vale un te doy que cien te daré; que cuando las barbas de tu vecino veas afeitar pon las tuyas a remojar; que en ninguna parte atan los perros con longaniza; que no está el horno para bollos; que más vale un bocadillito de sardinas en aceite, de las baratas del Pryca, que una patada en un ojo…, pero, kia, que si quieres arroz Catalina, ustedes ni caso me hacen. En fin, lo repetiré una vez más: África es una Barrio de Bilbao así como Bilbao es un Barrio de mi pueblo y este un Barrio de Utebo. Qué le vamos a hacer, las cosas son como son.]

 

MARRUECOS. Convocan huelga general contra la miseria

 

INDURGENTE.ORG. /15 junio 2022


La Organización Democrática del Trabajo (ODT), afiliada a la FSM, junto con otros sindicatos, llaman a la clase obrera marroquí a convocar una huelga general el 20 de junio contra el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo en Marruecos.

La clase obrera en los sectores de administración pública, instituciones públicas, agricultura, transporte y logística se declara en huelga para advertir al gobierno que no continúe con la política de robo de ingresos de los trabajadores efectuada mediante frecuentes aumentos de precios de bienes vitales esenciales, combustibles y alimentos vitales como harina, azúcar, aceite de cocina, etc. y reclamar su derecho a una vida digna.

La huelga fue convocada debido a las privaciones y pérdidas sufridas por el pueblo y la clase obrera marroquí, exigiendo poner fin a la situación implementando un aumento real de salarios y pensiones, asegurando que todos los trabajadores se beneficien de su riqueza nacional y consiguiendo la justicia social.

La FSM expresa su plena solidaridad y apoyo a la lucha unida de los sindicatos marroquíes contra la pobreza y el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo.

El Secretariado

*++

 

jueves, 16 de junio de 2022

Cinco razones por las que no es posible la transición energética de fósiles a renovables sin cambiar los modos de producción y consumo

 

Cinco razones por las que no es posible la transición energética de fósiles a renovables sin cambiar los modos de producción y consumo


Publicado el 16 de junio de 2022 / Por Redacción Kaosenlared

 

Cinco razones por las que no es posible la transición energética de fósiles a renovable eléctrica industrial (ni a nuclear, ni a hidrógeno, ni a fusión, ni a algas, ni baterías, ni electrificación, ni nada) sin antes cambiar los modos de producción y consumo.

Este 14 de Junio la cuenta de Twitter Los límites del crecimiento – @limites1972 – publicaba un interesante hilo en el cual no solo explicaba, lo que a su entender y el de otro/as ambientalistas, no era posible reemplazar las energías fósiles por las renovables si no salíamos de este sistema productivo y de consumo enloquecido, sino que brindaba una orientación acerca de qué podíamos hacer ante la crisis energética y ecológica que finalmente se condensan en una tremenda catástrofe si no se hace algo para paliarla. A fin de facilitar la comprensión de los lectores y las lectoras, hemos cambiado el formato a texto. Solo decidimos publicar el tuit inicial con su formato original,  en el cual comienza su planteo reflexivo y que dará lugar posteriormente a una clara y concreta fundamentación.

Gracias a Los límites del Crecimiento por su generosidad al compartir sus contenidos con Kaosenlared.

1.- Energía – Se necesita energía para producir energía. Como todas esas fuentes tienen una Tasa de Retorno Energético tan baja, necesitan MUCHA energía para producir energía. El problema es q la energía neta disponible ya está disminuyendo por el cénit de los combustibles fósiles.

2.- Minerales – Investigadores como Alicia Valero, Simon Michaux o Vincent Moreau ya han advertido que no habrá suficiente para la transición. Los yacimientos que van quedando son de menor ley y necesitan de grandes cantidades de energía fósil para su explotación.

3.- Inversión – La transición energética requiere una ingente inversión de capital. La inversión privada no se arriesga ante la incertidumbre del futuro y los bajos retornos y prefiere especular con materias primas o burbujas varias.

4.- Tiempo – No hay tiempo. La transición debería haberse hecho hace 40 años (Reagan y Thatcher aniquilaron esa posibilidad) cuando todavía había grandes excedentes de energía neta. La completa transformación del sistema de transporte e industrial llevaría décadas, ahora es tarde.

5.- Globalización – Los componentes tecnológicos y materiales necesarios para la transición energética vienen de lugares muy lejanos y localizados (la cadena de suministros): la colaboración y cooperación internacional es indispensable.


Pocos países tienen las materias primas, el know-how, y la capacidad industrial. Pero el descenso energético significa lucha por los recursos, más proteccionismo y, sobretodo, encarecimiento del transporte marítimo. La globalización y cooperación tiene los días contados.

**Energía, minerales, inversión, tiempo y globalización**

Los cinco factores que harán imposible una transición energética dentro del sistema actual. En realidad, los cinco factores se alimentan entre sí. Son diferentes caras de un mismo asunto: el fin del crecimiento.

La única transición posible es la que va de un mundo complejo a otro mucho más simple que consuma una fracción de la energía y de los recursos y que se mantenga dentro de los límites físicos y ecológicos del planeta. Es decir, un decrecimiento planificado.

En palabras de Manuel Casal @casdeiro o  Luis G. Reyes @luisglezreyes  se necesita un “triaje civilizatorio” en el que, de forma democrática, pensando en el bien común y sin dejar a nadie atrás, se decidan qué cosas del sistema actual se quieren preservar y cuáles se pierden.

¿Qué opciones tenemos ante esto? Aquí van algunas ideas

Difusión – entre amigos, familiares y compañeros de trabajo. Hay muchos libros, blogs, podcasts, o vídeos de YouTube que se pueden compartir. En mi experiencia mejor no ser pesados, la gente se irá interesando.

Apoyo a los que dan la cara – Como dice Juan Bordera, no todo el mundo puede hacerlo pero al menos apoyemos a aquellos que se juegan su prestigio profesional y personal. Apoyemos también a aquellos partidos que se empiezan a abrir a propuestas decrecentistas (sí, los hay).

Asociacionismo – en grupos ecologistas, cooperativas, asociaciones de vecinos, sindicatos, asociaciones deportivas o culturales, partidos políticos, etc. Importante incrementar las redes de apoyo para afrontar los tiempos que vendrán.

Denuncia – Del “negocionismo” climático y las falsas promesas tecno-optimistas de transiciones energéticas que no llegan, denuncia del mito del Progreso y de los mesías y las supercherías tecnológicas, denuncia del mito neoliberal de la mano invisible del mercado.

Conciencia de clase – si esto es una crisis civilizatoria ni que decir tiene que el 1% de arriba luchará por mantener su posición dominante a costa del 99% de abajo. Tenemos que mantener una conciencia de clase, ser conscientes de esta lucha y defender a las nuestras.

Decrecimiento – Sólo un decrecimiento planificado y socialmente justo ya sea impulsado desde el estado o a nivel local puede evitar un colapso generalizado y caótico. Lean sobre decrecimiento, voten a los partidos que lo promueven, apoyen a organizaciones decrecentistas.

Batalla por el relato – el ascenso de partidos extremistas y populistas inventará chivos expiatorios a los que culpar del deterioro en el nivel de vida. Culparán a inmigrantes, pobres, ecologistas… inventarán teorías conspirativas como el “gran reemplazo” y la Agenda 2030

Otras ACCIONES individuales y colectivas – Construir espacios comunes, volver al pueblo, huertos urbanos, ciudades en transición, co-viviendas, transporte alternativo, recuperar técnicas que nos puedan servir en el futuro, aprender a vivir con menos…

… fomentar el consumo local y de cercanía, compra de segunda mano, préstamo vs compra (ej bibliotecas públicas), modificar hábitos de consumo (vegetariano/ vegano), modificar hábitos de transporte (bicicleta, t. público), cuidar de los demás, defender lo público.

Y a mi juicio, lo más importante de todo: aceptación, que no derrotismo. Algunas usaran la filosofía (pej. estoicismo) para otras será la religión o la poesía o la ciencia pero tenemos que intentar prepararnos mentalmente para lo que viene y poder ayudar a los demás.

Fuente original en el cual seguir el hiloLos límites del Crecimiento

Textos de presentación y edición: Redacción de Kaosenlared

 *++

El peligro no es China

 

La consideración de China como la mayor amenaza para Occidente es recogida crecientemente sin matices por numerosos medios y analistas, reforzando la convicción de que nuestro modelo económico, cultural y sociopolítico se halla en serio peligro.


El peligro no es China

 

Xulio Ríos

El Viejo Topo

16 junio, 2022 

 

La consideración de China como una amenaza, la mayor de todas, para Occidente es recogida crecientemente sin matices por numerosos medios y analistas, reforzando la convicción de que nuestro modelo económico, cultural y sociopolítico se halla en serio peligro. Es este el discurso bipartidista que emana de la Casa Blanca o del Pentágono (de Trump a Biden), de la OTAN, etc., y que los halcones dominantes, demócratas y republicanos, repiten como un estribillo recurrente. Y ahí, por extensión, vamos todos detrás, ya seamos liberales o socialdemócratas, europeos o asiáticos.

¿Tiene sustento? Lo primero es reconocer que China, en efecto, se ha convertido en un país relevante. Es la segunda economía mundial y su presencia global es cabalmente reconocible. Sin embargo, también es cierto que si nos atenemos a varios índices blandos (desde su renta per cápita al IDH) o duros (el nivel de su gasto en defensa y su proyección, por ejemplo) aún le falta bastante para ser considerada una potencia integral, más allá de los valores absolutos. Por otra parte, debe significarse que por más que se esfuercen los apologetas de la amenaza, su expansión global tiene por bandera el comercio y no sus capacidades o ambiciones militares. Exagerar su poder es una de las constantes recurrentes para justificar que hablamos ciertamente de una amenaza creíble.

¿Dónde está de veras el peligro? El mayor peligro para Occidente no es China sino el deterioro de nuestro propio sistema, que parece haber normalizado peligrosas tendencias como el desapego democrático o las desigualdades. A su corrección no se aplica la energía debida mientras se desvía la atención para estigmatizar al “rival sistémico” y endosarle nuestras penas.  Un informe reciente de Oxfam, por ejemplo, indica que la riqueza de las grandes fortunas creció en 24 meses lo mismo que en dos décadas. La riqueza de los milmillonarios ha crecido en los últimos 24 meses lo mismo que lo hizo en 23 años. Su patrimonio equivale ahora al 13,9% del PIB mundial, un porcentaje altísimo si lo comparamos, por ejemplo, con el del año 2000, cuando la riqueza total de los milmillonarios suponía el 4,4% del PIB mundial. Es decir, se ha multiplicado a más del triple en tan solo dos décadas, siendo estos dos últimos años responsables de una parte importante de ese incremento. En el tiempo que tarda en surgir un nuevo milmillonario, un millón de seres humanos pueden verse arrastrados a la pobreza.

Otro tanto ocurre con tantas servidumbres institucionalizadas que imperan bochornosamente sobre el bien común, sacrificado en el altar de los intereses de los grandes y todopoderosos complejos, desde el militar industrial al energético, farmacéutico, financiero o mediático. Esos sí que constituyen un peligro mayor para la estabilidad occidental. No es China quien amenaza nuestra ruina.

Y otro peligro es la ceguera consciente, la negativa a admitir que en los últimos 30 años, el mundo ha cambiado de forma significativa y que urge buscar fórmulas para una adaptación incluyente. La lógica objetiva impondría una negociación para el compromiso de una gobernanza compartida.

El fracaso de la guerra comercial y tecnológica parece ahora dar pábulo al ardor belicista disponiendo un doble cerco, económico y militar, contra China. Así vistas las cosas, es comprensible que en Beijing también se diga que “Occidente es el peligro”, aunque también en China cabría decir otro tanto respecto al señalamiento de un enemigo exterior como recurso para tapar las taras internas. Porque también en China, el mayor peligro es su inestabilidad, que obedece a múltiples razones: políticas, socioeconómicas, territoriales…

Ignorando adrede el significado de su cultura e historia, presentar a China como “el peligro” sirve a un propósito: encaminarse a marchas forzadas a la reedición de una guerra fría en la que aspiramos a salir de nuevo victoriosos con la esperanza de así preservar la hegemonía occidental de los últimos siglos, sustentada en el expansionismo a todos los niveles y por todos los medios a nuestro alcance.

Probablemente no estaríamos en esta tesitura si China se conformara con ser la fábrica del mundo para mayor goce de nuestras multinacionales o no aspirase a participar, desde el ejercicio de su soberanía, con la cuota que le corresponda en la gestión de los asuntos globales.

China ni es modelo para Occidente ni aspira a serlo. Ni en lo político ni en lo cultural ni en otros aspectos sistémicos. Afirmar las “singularidades chinas” como nervio estructural de su proyecto sistémico lo invalida de facto para reeditar el mesianismo, ya sea de signo liberal o no, que algunos se resisten a caducar. Lo que China pretende es que se le reconozca como lo que es, un “país grande” que tiene una visión de sí mismo y de lo demás diferente; y su exigencia de respeto, invita a creer que no se dejará amilanar fácilmente.

Enarbolando el dedo acusatorio, tampoco se favorecerá el cambio de mentalidad ni un hipotético aggiornamento de China. Solo daremos alas a ese enrocamiento que, a la postre, también ayudaría a crear las condiciones para ese conflicto que debiéramos desde ya tratar de evitar apostando por el apaciguamiento de las tensiones y un diálogo clarificador.

Confío en que quienes piensan que China es un peligro no piensen también que quienes habiendo estudiado China durante décadas desde dentro y desde fuera (aunque quizá no desde Washington) no compartimos esa visión y seguimos apostando por vías constructivas, no nos consideren también ahora “peligrosos”. A juzgar por algunas actitudes, en más de un caso, poco falta ya para eso.

Publicado en el Observatorio de la Política China.

 *++

AMÉRICA DEL NORTE / EE.UU. Calvo: EEUU afronta una absoluta derrota en crisis de Ucrania

 

AMÉRICA DEL NORTE   /   EE.UU.

Calvo: EEUU afronta una absoluta derrota en crisis de Ucrania

        

Publicada: miércoles, 15 de junio de 2022 16:58

HISPANTV / Nexo Latino

·          

La última medida de EE.UU. de suministrar armas a Ucrania afirma su absoluta derrota ante las fuerzas rusas, opina un analista.

Durante una entrevista concedida este miércoles a HispanTV, el experto en asuntos políticos Gaudi Calvo ha abordado las últimas tensiones entre Rusia y Ucrania, mientras que el subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos de EE.UU., Colin Kahl, afirmó el martes que más lanzacohetes múltiples HIMARS están en camino de Kiev.

“El suministro de más armamentos simplemente indica como aquellos jugadores que pierden, pierden y pierden y apuestan lo último que tienen para revertir la subvertid , [...], todas las estrategias estadounidenses han fracasado y el intento de socavar la economía rusa ha sido un tiro por la culata para occidente que hoy se encuentra en una fenomenal crisis económica”, ha manifestado el analista, agregando que el presidente de EE.UU., Joe Biden, está afrontando una absoluta derrota ante la crisis de Ucrania.

Además, ha puesto énfasis en que el inicio de esta crisis solo fue una contra ofensiva por parte rusa contra las agresiones del occidente encabezado por EE.UU.


Reto directo a Putin: EEUU envía a Ucrania armas de largo alcance | HISPANTV

A pesar de advertencias de Rusia sobre enviar armas pesadas a Ucrania, EE.UU. ha afirmado que están en camino de Kiev más lanzacohetes múltiples HIMARS.

 

Washington insiste en enviar armas pesadas a Kiev, mientras que el presidente ruso, Vladimir Putin, avisó el 5 de junio que en caso de que Ucrania reciba misiles de largo alcance de Occidente, Moscú golpeará objetos que todavía no ha atacado.

Fuente: HispanTV Noticias

mgh/hnb

 *++

Militares rusos destruyen “un gran número de armas y equipos militares” entregados por Occidente a las unidades ucranianas en Donbass

 

Militares rusos destruyen “un gran número de armas y equipos militares” entregados por Occidente a las unidades ucranianas en Donbass

 

DIARIO OCTUBRE / junio 15, 2022

 

El Ministerio de Defensa ruso detalló que también fue destruido un depósito de municiones de armas extranjeras, incluidos obuses M777 de 155 milímetros, en la provincia de Lvov.

Los obuses M777 de 155 milímetros, California, EE.UU., 22 de abril de 2022. | Cpl. Austin Fraley / Us Marine Corps / AFP


Las Fuerzas Armadas de Rusia han destruido en la República Popular de Donetsk y la provincia de Dnepropetrovsk “un gran número de armas y equipos militares”, suministrados por EE.UU. y los países europeos a las unidades ucranianas desplegadas en Donbass, según anunció este miércoles el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

 

Al mismo tiempo, misiles de alta precisión y largo alcance Kalibr acabaron en la provincia de Lvov con un depósito de municiones de armas entregadas al régimen de Kiev por los Estados miembros de la OTAN, incluidos obuses M777 de 155 milímetros, afirmó el vocero ministerial.

Asimismo, el Ministerio de Defensa ruso detalló que durante la última jornada:

·         Misiles de alta precisión rusos destruyeron en un aeródromo militar de la provincia de Nikoláyev equipos aéreos de la Fuerza Aérea ucraniana. Además, como resultado de los ataques, fueron eliminados una estación de radar del espacio aéreo y depósitos de municiones en la República Popular de Lugansk, así como un sistema de misiles tierra-aire Buk-M1, dos puestos de mando ucranianos y un centro de comunicaciones en la República Popular de Donetsk.

·         La aviación operativa-táctica no tripulada y la del Ejército alcanzó 24 zonas donde se concentraban los efectivos y el equipo militar de Ucrania. Los ataques aéreos acabaron con más de 300 nacionalistas, una estación de guerra electrónica en la región de Járkov, 10 tanques y otros vehículos de combate blindados, tres lanzacohetes múltiples Grad, 18 vehículos especiales, tres morteros y 11 piezas de artillería de campaña, incluidos cuatro obuses M777 de 155 milímetros.

·         Las fuerzas de defensa aérea rusas derribaron un avión Su-25 ucraniano cerca de la República Popular de Donetsk. Seis vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron derribados en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Además, fueron interceptados 12 proyectiles del sistema de lanzacohetes múltiples Uragan en zonas de la ciudad de Donetsk y en la República Popular de Lugansk.

·         Por su parte, Rusia atacó con cohetes y artillería 313 zonas donde se concentran efectivos y equipo militar ucranianos, 43 puestos de mando de subunidades, así como 62 posiciones de tiro de unidades de artillería de las Fuerzas Armadas ucranianas.

En total, desde que empezó la operación militar especial, el 24 de febrero, las tropas rusas han destruido 203 aviones, 131 helicópteros, 1.211 vehículos aéreos no tripulados, 339 sistemas de misiles antiaéreos, 3.558 tanques y otros vehículos blindados de combate, 524 lanzacohetes múltiples, 1.958 unidades de artillería de campaña y morteros, así como 3.623 vehículos militares especiales.

FUENTE: actualidad.rt.com

 *++

miércoles, 15 de junio de 2022

Europa buscando alternativa al gas ruso: Recogen leña en Letonia. [La pregunta que deberíamos hacerle los trabajadores (somos la aplastante e inmensa mayoría social en todo el mundo) a los miembros de todos los gobiernos (que dicen ser nuestros representantes) sería la siguiente: ¿A quienes han consultado nuestros representantes gubernamentales y a qué intereses ha respondido la decisión de dejar de comprar el gas ruso para comprárselo a USA un 40% más caro?]

 

Europa buscando alternativa al gas ruso: Recogen leña en Letonia

 

HISPANTV / Nexo Latino

14.06.2022

En medio de la crisis energética en Europa por las sanciones a la importación del gas ruso, en Letonia la gente busca recoger leñas para el próximo invierno.

 


Después de que Letonia decidiera cortar las importaciones de energía de Rusia, la crisis energética en el país europeo se está sintiendo así que los ciudadanos letones solicitan permiso del Gobierno para talar árboles y recolectar leña antes de que la llegada del frío invernal.

 

La iniciativa fue revelada el lunes por la Autoridad Forestal de Letonia que concede los permisos a los ciudadanos para recoger las ramas y astillas sobrantes de las operaciones de tala de árboles. Según la aludida oficina, el interés en estas licencias, que son gratuitas, se ha multiplicado por cinco en el último mes.

La empresa de energía del país, llamada Latvijas Gaze, advirtió anteriormente que se espera que las tarifas de gas para los hogares se disparen hasta alrededor del 90 %, luego de anunciar sus planes de aumentar los precios según el consumo.

Tras el inicio de la operación militar rusa en Ucrania, el 24 de febrero, EE.UU. y la Unión Europea (UE) decidieron independizarse del gas y petróleo rusos. Lo que ha costado muy caro para los ciudadanos en ambos territorios. En el caso de Europa, Rusia y su gigante de gas estatal Gazprom representan más del 40 por ciento de las importaciones de gas al bloque comunitario.

FUENTE: hispantv.com

 *++

Médicos piden al gobierno británico oponerse a extradición de Assange

 

Médicos piden al gobierno británico oponerse a extradición de Assange

 

DIARIO OCTUBRE / junio 15, 2022

 


En una carta dirigida a la ministra del Interior Priti Patel que circula en las redes sociales, la organización Doctores por Assange expresó su preocupación por la salud mental del periodista australiano, a quien Washington pretende juzgar por revelar crímenes de guerra cometidos por sus militares en Afganistán e Iraq, y publicar miles de archivos secretos del Departamento de Estado.

 

Patel tienen en sus manos el destino del fundador de WikiLeaks desde que el Tribunal Superior aceptó en abril pasado la apelación de los fiscales estadounidenses contra la decisión de una jueza de primera instancia que se negó a extraditarlo por problemas de salud.

El deterioro dramático de la salud de Assange no se ha tenido en cuenta durante el proceso de extradición, afirmaron los galenos, quienes recordaron que en octubre pasado el ciberactivista sufrió un pequeño accidente cerebrovascular en la cárcel londinense donde está encerrado desde hace tres años.

Doctores por Assange consideró que las garantías ofrecidas por Estados Unidos al tribunal británico de que Assange no sería encerrado en una prisión de máxima seguridad se basan en información médica obsoleta.

La promesa hecha por el gobierno estadounidense de que no recibirá un trato inhumano carece de validez, agregaron los firmantes de la carta, tras recordar que la Agencia Central de Inteligencia persiguió, espió y conspiró para asesinar al fundador de WikiLeaks, en represalia por su labor periodística.

Según el grupo de médicos, si Patel aprueba la extradición en los próximos días, tanto ella, como su gobierno y el Reino Unido, serían cómplices de la ejecución “en cámara lenta” de un periodista ganador de varios premios internacionales.

De ser juzgado y declarado culpable por un tribunal norteamericano, Assange podría ser condenado a 175 años de cárcel a partir de los 17 cargos relacionados con la Ley de Espionaje que se le imputan.

FUENTE: cubasi.cu

 *++

Necesidad de articular la izquierda política y la izquierda social

 

Hoy se cumplen tres años del fallecimiento de Marta Harnecker. Socióloga, politóloga, periodista, activista y sobre todo una mujer excepcional. Siempre al lado de los trabajadores, de la revolución y del socialismo.


Necesidad de articular la izquierda política y la izquierda social

 

Marta Harnecker

El Viejo Topo

15 junio, 2022 

 

1. Cada vez es más intenso el rechazo de la mayoría de la gente del modelo de globalización que se impone en nuestro continente, por su incapacidad para resolver los problemas más acuciantes de nuestros pueblos. Las políticas neoliberales, implementadas por el gran capital financiero transnacional respaldado por un gran poderío militar y mediático, y cuyo centro hegemónico son los Estados Unidos, no solo no han resuelto estos problemas sino que han agudizado vertiginosamente la miseria y la exclusión social, mientras las riquezas se concentran en cada vez menos manos.

2. Entre los primeros que sufren las consecuencias económicas del neoliberalismo están los sectores tradicionales de la clase obrera urbana y rural. Pero sus efectos nefastos no se limitan a ellos sino que afectan a muchos otros sectores sociales como: los pobres y marginados, los estratos medios empobrecidos, la constelación de pequeños y medianos empresarios y comerciantes, el sector de los informales, los productores rurales medianos y pequeños, la mayoría de profesionales, la legión de los desocupados, los cooperativistas, los jubilados, los cuadros subalternos de la policía y del ejército (suboficiales y cuadros que les están subordinados). Por otra parte, no solo debemos tener presente a los sectores económicamente afectados, sino también a to-
dos los discriminados y oprimidos por el sistema: mujeres, jóvenes, niños, ancianos, indígenas, negros, determinadas creencias religiosas, homosexuales, etcétera.

3. El neoliberalismo empobrece a la gran mayoría de la población de nuestros países, los empobrece desde el punto de vista socioeconómico y desde el punto de vista de su subjetividad.

4. Algunos de estos sectores se han transformado en poderosos movimientos. Entre ellos están los movimientos de mujeres, de indígenas, de consumidores, los que luchan por los derechos humanos y la protección del medio ambiente.

5. Estos movimientos difieren en muchos aspectos del clásico movimiento obrero. Sus plataformas tienen un fuerte acento temático y su convocatoria es policlasista y multigeneracional. Sus modos de organización son menos jerárquicos y más en red que en el pasado y sus formas concretas de acción son muy variadas.

6. Aparecen también en el escenario nuevos actores sociales. Es sorprendente, por ejemplo, la capacidad de movilización que han manifestado los jóvenes, organizados fundamentalmente por vía electrónica, con el objetivo de repudiar la actual globalización; resistir a la aplicación de medidas de corte neoliberal, desarrollar poderosísimas manifestaciones contra la guerra y ahora contra la ocupación, y difundir experiencias de luchas revolucionarias, rompiendo el cerco informativo al que habían sido siempre sometidas las ideas progresistas y de izquierda.

7. Este creciente rechazo se expresa a través de prácticas plurales y alternativas de resistencia y de lucha.

8. La consolidación de partidos, frentes o procesos políticos de izquierda que se oponen al neoliberalismo es innegable en varios países. En otros surgen poderosos movimientos sociales, que se transforman en destacados actores políticos, asumiendo la crítica y ocupando las primeras líneas de combate contra la globalización neoliberal.

9. Sin embargo, en aquellos países en que domina del modelo neoliberal, a pesar de la profundidad de la crisis que éste provoca; la amplitud y variedad de los sectores afectados que abarcan a la inmensa mayoría de la población; la multiplicidad de las demandas que surgen desde la sociedad y permanecen desatendidas –hechos que producen una situación altamente favorable para la creación de un bloque social antineoliberal muy amplio y con enorme fuerza social–, la mayor parte de las expresiones crecientes de resistencia y de lucha están todavía muy lejos de significar una verdadera amenaza para el sistema.

10. Pienso que una de las razones para explicar esto es que junto a las condiciones objetivas favorables para conformar un gran bloque social alternativo al neoliberalismo, se dan condiciones subjetivas muy complicadas, que tienen que ver con un problema de fondo: la dispersión de la propia izquierda.

11. Y por ello es que considero de importancia estratégica para una lucha eficaz contra el neoliberalismo la necesidad de articular a los diferentes sectores de la izquierda. Entiendo por izquierda el conjunto de fuerzas que se oponen al sistema capitalista y su lógica del lucro, y luchan por una sociedad alternativa humanista y solidaria, construida a partir de intereses de las clases trabajadoras.

12. La izquierda no se reduce, entonces, a la izquierda que milita en partidos u organizaciones políticas de izquierda, sino que incluye a actores y movimientos sociales. Estos son muchas veces más dinámicos y combativos que los primeros pero no militan o rechazan militar en partidos u organizaciones políticas. Entre los primeros hay quienes apuestan a acumular fuerzas por la vía del uso transformador de las instituciones y otros niegan esa opción.

13. Para simplificar he decidido denominar izquierda política a los primeros e izquierda social a los segundos, aunque reconozco que esta separación conceptual no se da siempre así en la práctica. De hecho los movimientos sociales más desarrollados adquieren dimensiones socio‑políticas.

14. La tarea estratégica sería, repito, articular la izquierda política y social, para, a partir de ella, construir el gran bloque social que necesitamos tanto para lograr instalar gobiernos progresistas, como para, desde allí avanzar en la construcción de una sociedad alternativa al capitalismo. Solo la unión de los esfuerzos militantes de las más diversas expresiones de la izquierda permitirá cumplir a cabalidad esa tarea. Las dificultades de esta empresa y las formas de superarlas serán analizadas en próximos capítulos.

Fuente: Capítulo sexto del libro de Marta Harnecker Ideas para la lucha.

 *++