Carta contra las corridas de toros y la explotación humana

 

Tal día como hoy, en 1909, moría fusilado Ferrer Guardia, fundador de la Escuela Moderna y símbolo de los librepensadores, tras ser falsamente acusado de ser instigador de la Revolución de Julio, mal llamada Semana Trágica.

Carta contra las corridas de toros y la explotación humana

Francisco Ferrer Guardia

El Viejo Topo

13 octubre, 2021 

 

Ante el debate, abierto sobre la prohibición de las corridas de toros, sería conveniente leer la siguiente carta de Francisco Ferrer Guardia sobre su adhesión, en febrero de 1905, a un acto de denuncia de tales «festejos». La carta fue reproducida en el periódico ¡Tierra! de La Habana el 13 de octubre de 1911 y recientemente por el periódico Tierra y Libertad.

Señor presidente de la Comisión Abolicionista de las Corridas de Toros.

Muy Señor mío: En contestación a la circular publicada en la prensa de esta capital, la Escuela Moderna tiene el gusto de adherirse al mitin proyectado para el domingo próximo, en contra de las corridas de toros.

Sin embargo, en nombre de la entidad que represento, me permito indicar que esta adhesión es puramente un acto de apoyo contra la bárbara fiesta, despojado de todo carácter patriótico y regionalista.

No se trata aquí de poner a Cataluña enfrente de Castilla, porque al reavivar los antagonismos que artificialmente se han creado entre regiones o naciones, en detrimento de las colectividades y en beneficio solamente de las clases directivas, se separaría esa Comisión del objeto para el cual fue nombrada: trabajar por la abolición de las corridas de toros.

Además quisiera también indicar una idea que parece encajar en este asunto, a saber: puesto que la protesta en contra de las corridas de toros ha nacido de los sentimientos nobles que poseen los iniciadores del movimiento, ¿no parecerá oportuno a esa Comisión hacer un llamamiento también para protestar en contra de los sufrimientos que hacen padecer sus propietarios a las caballerías por exceso de trabajo y escasez de nutrición?

Y puestos ya en defensa del bienestar de los animales, ¿por qué no nos ocuparíamos también de fundar una liga para la protección del hombre? Bárbaro es martirizar a un toro. Salvaje es ver a hombres vestidos de colorines bregar con una fiera para ganarse la vida; pero más bárbaro y salvaje todavía es ver, conocer y apoyar un régimen de explotación del hombre por el hombre, en el cual se aprecia tan poco la vida humana que desde el industrial que se perjudica menos por la muerte de un obrero que por la de una gallina, hasta los gobiernos que a miles les mandan a las guerras, todos somos indignos de llamarnos civilizados si no protestamos a la par que contra las corridas de toros en contra de todo martirio y de toda explotación.

Tiene el gusto de ofrecerse de usted afectísimo,

Francisco Ferrer Guardia

Barcelona, 17 de febrero de 1905

Fuente: Portal Libertario OACA.

 *++

China, EE. UU. o Rusia: los frentes del nuevo Gobierno

Dogmatismos, sectarismos y pensamiento crítico

 

Los avances de las neurociencias permiten conectar los fenómenos neurológicos con los mentales, lo cual facilita la comprensión de los comportamientos humanos. Como nunca en la historia, hoy necesitamos del pensamiento crítico.

Dogmatismos, sectarismos y pensamiento crítico

Víctor Manuel Toledo

El Viejo Topo

12 octubre, 2021 

Los seres humanos somos la única especie sobreviviente de las 10 que existieron del género Homo. Hoy, la humanidad se encuentra amenazada de manera doble: por la crisis del clima (macroamenaza) y por la pandemia del Covid-19 (microamenaza). Para complicarlo aún más un tema que reiteradamente se soslaya o ignora es que los miembros del famoso Homo sapiens (el mono sapiente), es decir, nosotros, no siempre y quizás muy poco, se comportan de forma racional. Por el contrario, las creencias (es decir, los deseos, ilusiones, suposiciones e intereses) tienden a imponerse a los conocimientos, generando una falsa imagen de la realidad, algo que no ayuda mucho en una situación de emergencia como la actual, cuando más necesitamos del pensamiento objetivo. En realidad esta problemática surge de la aceptada desarmonía entre la emoción y la razón, entre el sentir y el pensar. Entre los variados intentos por explicar esta situación destaca la teoría de los tres cerebros desarrollada por el neurocientífico Paul ­MacLean entre 1949 y 1964. Según ese autor, el cerebro humano está anatómicamente formado de un cerebro primitivo de origen reptiliano, uno medio ligado a los primeros mamíferos y uno propiamente humano donde se realizan las funciones más complejas y abstractas (incluido el lenguaje), los cuales por un error de diseño no se encuentran completamente integrados. Esta falta de acoplamiento, se argumenta, surge del ultrarrápido desarrollo, complejización y crecimiento del cerebro humano que en 1.7 millones de años pasó de unos 850 centímetros cúbicos ( Homo habilis) a mil 500 cc ( Homo sapiens).

Los avances de las neurociencias, que son muchos, permiten conectar los fenómenos neurológicos con los mentales, lo cual facilita la comprensión de los comportamientos humanos (dimensión sicológica) y éstos con los procesos culturales, sociales y políticos. En este contexto se deben explorar las actitudes dogmáticas y sectarias que complican aún más el panorama de la sociedad contemporánea. Todos los avances sociales, culturales, tecnológicos y cognitivos de la civilización moderna continúan sujetos a los comportamientos irracionales que generan las religiones, las ideologías políticas, los fanatismos, las subjetividades diversas. Walter Riso ha realizado un excelente recuento de ello en un libro accesible: El poder del pensamiento flexible (2007): Una mente dogmática es aquella que vive anclada a sus creencias de manera radical, las cuales considera inamovibles y más allá del bien y del mal… una mente sectaria es la que compagina el dogmatismo, el fundamentalismo y el oscurantismo en un estilo de vida destinado a estancar el desarrollo humano y personal. “El dogmatismo es una alteración del pensamiento que consta de tres elementos: (a) un esquema disfuncional: ‘Soy poseedor de la verdad absoluta’; (b) el rechazo a cualquier hecho o dato que contradiga sus creencias de fondo, y (c) la negación de la duda y la autocrítica como procesos básicos para flexibilizar la mente. El dogmatismo es una incapacidad de la razón que se cierra sobre sí misma y se declara en estado de autosuficiencia permanente. La natural incertidumbre es remplazada por una certeza imposible de alcanzar”.

Hoy, dos ejemplos tangibles de lo anterior son los 71 millones de estadunidenses que votaron por D. Trump, y los 49 millones de brasileños que lo hicieron por J. Bolsonaro, dos sicópatas dogmáticos que carecen de valores humanos. Frente al pensamiento dogmático existe el pensamiento crítico, que siempre ha existido y que hoy encuentra su mayor enclave en una ciencia con conciencia. Podemos definir de manera general al pensamiento crítico como el proceso mediante el cual se usa el conocimiento y la inteligencia para llegar de forma efectiva a la postura más razonable y justificada sobre un tema. Ello implica reconocer y evitar los prejuicios, identificar y caracterizar los argumentos; evaluar con rigor las fuentes de información, y finalmente ponderar todas las evidencias para tomar una decisión lo más correcta posible. Las instituciones religiosas, políticas, ideológicas, militares, financieras e incluso científicas (el llamado cientificismo) rechazan el pensamiento crítico porque amenaza las relaciones de poder y dominio que buscan mantener.

La humanidad se encuentra en una encrucijada y para salir de ella se deben tomar de manera colectiva decisiones correctas. Tres de los más grandes pensadores del siglo XX –Arthur Koestler, Erich Fromm y Edgar Morin– ya nos habían advertido en sus lúcidos textos del peligro que representa esa predisposición del ser humano a la autodestrucción en una sociedad hipercompleja básicamente inestable e insana. Como nunca en la historia, hoy necesitamos del pensamiento crítico, capaz de neutralizar los instintos suicidas que lamentablemente aún dominan al mundo.

Artículo publicado originalmente en La Jornada.

*++

 

ADEMÁS NOS VOTARÉIS (Ángel Petisme, El Drogas & Kutxi Romero).

La lava arrastra en La Palma bloques del tamaño de casas de tres pisos (Tenerife, España)

 

La lava arrastra en La Palma bloques del tamaño de casas de tres pisos

Tercerainformacion / 11.10.2021

El nuevo río de lava generado tras el desplome del flanco norte de la Cumbre Vieja transporta materiales de enorme tamaño, según ha advertido el Instituto Geológico y Minero de España.

 

Agentes de la Guardia Civil contemplan una boca del volcán / Jonathan Rodríguez / AP

El nuevo río de lava que se liberó al derrumbarse el flanco norte del volcán de Cumbre Vieja, en La Palma, transporta consigo, flotando, bloques de roca del tamaño de un edificio de tres pisos, advirtió el domingo el Instituto Geológico y Minero de España (IGME).

El IGME publicó un vídeo grabado sobre el terreno por sus científicos en La Palma muy cerca de la nueva colada, en el que se aprecia la fuerza con la que desciende y el tamaño de los bloques que arrastra, «equivalente a una casa de tras plantas».

El flanco norte del volcán, que lleva en erupción tres semanas, ya había sufrido una ruptura parcial la madrugada previa y terminó por derrumbarse sobre las 19.15 del sábado, de acuerdo con la información que facilitó el Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan).

Poco después de informar de este desplome en el cono, los científicos de Involcán difundieron un vídeo que muestra un enorme frente de lava engullendo el polígono industrial Camino de la Gata, en Los Llanos de Aridane.

Cerca de 6000 evacuados

Desde su erupción el pasado 19 de septiembre, el volcán Cumbre Vieja ha causado casi 6.000 evacuados y más de 1.186 infraestructuras destruidas.

Tras una reunión del Comité Director del Plan Especial de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico de Canarias (Pevolca), que contó con la ministra de Defensa española, Margarita Robles, indicaron que otras 95 edificaciones están en riesgo ante el trayecto que han tomado las recientes coladas.

El levantamiento realizado por Pevolca incluye, entre los inmuebles afectados, viviendas, cuartos de aperos, piscinas o embalses, así como otras instalaciones aún sin definir.

El director técnico de Pevolca, Miguel Ángel Morcuende, ahondó que la superficie afectada por la lava supera las 525 hectáreas, 33 más que la jornada precedente.

Ademas, la anchura máxima de la colada es de 1.520 metros superior en 270 a la última medición, producto del incremento de lava originado tras la rotura del cono volcánico.

El funcionario detalló que estiman que han sido devastadas o afectadas 132 hectáreas de cultivos, de ellas, 70 correspondientes a plátanos, 33 viñas, y casi ocho de aguacates.

 *++

 

Ángel Petisme - El tranvía verde (Para todas las zaragozanas y zaragozanos)

El último combate de un profeta desarmado

 

A pesar de lo mucho que se ha escrito sobre Bartolomé de Las Casas en todo el mundo, la obra de sus últimos años es poco conocida todavía. Y sin embargo, constituye uno de los capítulos más apasionantes de la historia de las ideas del siglo XVI.

El último combate de un profeta desarmado

Francisco Fernández Buey

El Viejo Topo

10 octubre, 2021 

 A pesar de lo mucho que se ha escrito sobre Las Casas en todo el mundo, la obra de sus últimos años es poco conocida todavía. Y, sin embargo, constituye uno de los capítulos más apasionantes de la historia de la ideas del siglo XVI. Varios factores han contribuido a este desconocimiento. El primero de ellos es, desde luego, el cambio de clima cultural que se produjo en España a partir de 1559, después de la detención del arzobispo Carranza y del regreso de Felipe II a Valladolid. La censura de libros impuesta entonces por Fernando Valdés impidió a Las Casas seguir publicando. De hecho, ninguno de los escritos lascasianos del período 1559-1565 fue conocido en su época, salvo por los destinatarios de los mismos (en el caso de las cartas o memoriales) o por un número muy limitado de amigos y correligionarios. Varios de estos escritos han ido apareciendo, mucho tiempo después, en bibliotecas francesas o alemanas. En general, el desfase entre la magnitud de la obra escrita por Las Casas a lo largo de su vida y el número de lectores que la misma debió de tener en la España de la década de 1550 ya era enorme. La circunstancia en que se publicaron hizo que incluso los Tratados de 1552 se hayan leído entonces mucho más en América (en México, Guatemala, Nicaragua o Perú) que en España. El desfase entre la actividad pública del procurador de los indios entre 1559 y 1565, una actividad que siguió siendo notabilísima, y el pequeñísimo número de lectores que tuvo a partir del momento en que la censura inquisitorial le prohibió publicar, hace de Las Casas un caso bien insólito en los comienzos de la Europa moderna. Y seguramente es por ahí, en este contraste, por donde debe buscarse el origen y persistencia de la “leyenda” que desde el siglo XVII ha ido unida a su nombre.

En los años que le quedaban de vida desde el encarcelamiento de Bartolomé Carranza de Miranda, con una edad ya muy avanzada para la época, Las Casas tuvo tres objetivos íntimamente relacionados entre sí. El primero de ellos fue luchar por la liberación del amigo encarcelado y procesado. Con tal motivo, declaró a su favor ante el tribunal de la Inquisición, escribió a los compañeros dominicos que estaban en América para negar los cargos contra el arzobispo de Toledo y buscó, y halló, documentación jurídica y teológica para fundamentar la causa del procesado contra las acusaciones de Fernando Valdés. 

Su segundo objetivo entre 1559 y 1563 fue continuar la ya prolongada batalla contra las encomiendas, y particularmente contra la perpetuación de éstas en Perú; una batalla en la que había tenido como principal aliado en la Corte a Bartolomé Carranza de Miranda. También en esto acumuló información jurídica que permitiera fundamentar sin lugar a dudas la ilegalidad de la enajenación de tierras y personas propuesta por los encomenderos y aceptada por Felipe II. Para el trabajo de fundamentación jurídico-teológica de estas dos causas contó, primero en Valladolid, y luego en Toledo y Madrid, con la ayuda y asesoramiento de juristas y teólogos que sabían más que él de teoría y que le proporcionaron numerosos materiales a este respecto. 

El tercer objetivo del viejo Las Casas fue tratar de convencer a los compatriotas de que solo la restitución de lo expoliado a los indígenas en las Indias podía limpiar el peor baldón de la historia de España. En este sentido, entre 1561 y 1564, tomó la pluma para disipar las dudas de quienes aún las tenían, probar la ilegalidad de la explotación por los españoles de las minas americanas y profetizar que, si no se realizaba la restitución, de todas las historias de la historia la de España sería la más triste porque terminaría mal. La última palabra de Las Casas, la que corona los tres objetivos, fue ésta: aprender la palabra del otro, la lengua de la otra cultura. Cosa tanto más de apreciar cuanto que en Castilla la palabra propia había sido secuestrada por el poder político-religioso.

Primer apartado del capítulo VII del libro de Francisco Fernández Buey  La gran perturbación. Discurso del indio metropolitano.

*++

 

NOTICIA DE ÚLTIMA HORA TAIWAN CAERÍA CON CHINA RUSIA CULPA A EEUU DE CRI...

El gobierno deja la reforma tributaria “para otro año”. (O sea, que como me caes bien, los pájaros al vuelo que estás viendo, que son cien, más aquellos otros cinco que no ves porque todavía no han aparecido en escena, hacen un total de ciento cinco pájaros al vuelo que son los que yo te voy a dar, pero ni uno solo en la mano, no te confundas y me vengas luego con reclamaciones que si yo dije o dejé de decir, que ya te voy conociendo pájaro).

 

EDITORIAL. PGE: el gobierno deja la reforma tributaria “para otro año”

INSURGENTE.ORG. / 09.10.2021 

Los Presupuestos Generales del Estado siguen poniéndoselo imposible a los que, desde posiciones de izquierda, defienden las etéreas bondades del gobierno. Básicamente, son unos presupuestos de continuidad. Pero este gobierno es el campeón de la propaganda barata y los sube un 0,02%, para ponerle en bandeja los titulares a El País: estos presupuestos son “los mayores de la historia”.

Cuando los analistas los estudian, notan, decepcionados, que son los mismos del año pasado. Y que los estrategas de Sánchez buscan el voto joven y el voto anciano. En función de eso, lanzan diversas concesiones demagógicas, de cuestionable impacto real. A todo esto, los intereses de la ilegítima deuda siguen comiéndose 30.000 millones de euros en estos presupuestos, detraídos del esfuerzo de nuestra gente para regalárselo a las sanguijuelas financieras.

Según la propaganda del gobierno, todos los impuestos van a recaudar más. ¿Y dónde están aquellas promesas de que las grandes empresas y multinacionales (que pagan impuestos muy por debajo que cualquier otro “ciudadano”) iban a tener que contribuir más? Hay que recordar que la derecha se lanzó en tromba frente al “estalinismo confiscatorio” de Sánchez. Y que esa “izquierda” que todos conocemos nos conminó a darnos cuenta de “cuál era la batalla real” y defender al gobierno.

Pues bien, ahora leemos los presupuestos y vemos que… esas grandes empresas y multinacionales seguirán pagando muy por debajo que cualquier otro “ciudadano”. Según los cálculos publicados por el propio ejecutivo, las multinacionales con volúmenes de negocio de 400 millones de euros o más van a pagar dos millones de euros más al año. Con subidas fiscales así, tal vez necesitemos uno o dos milenios para revertir todos los desmanes del señor Rajoy. Que -no nos engañemos- no fueron de él sino de la oligarquía que nos gobierna por detrás.

El caso es que la recaudación sigue cayendo sobre hombros del pueblo. Pese a la propaganda barata del gobierno PSOE-Podemos, y pese al manoteo delirante de la oposición derechista, en España las empresas siguen pagando casi la mitad de lo que pagaban en 2008. Y casi un tercio de lo que pagaban en 2006. Entonces, llegaron a contribuir un 25% del total de los ingresos. Hoy están en el 9,4%.

El impuesto de sociedades establecido lo pagan empresas que ganan hasta 10 millones de euros. Cuando las empresas suben por encima de ese umbral, su tipo impositivo es del 11%. Si superan los mil millones, su tipo impositivo es… del 5,4%. A mayor tamaño, menos contribuyen. Una barbarie fiscal en toda regla.

Pues bien, en este terreno fiscal, los cambios implementados por el gobierno PSOE-Podemos son insignificantes. El impacto del supuesto “ajuste fiscal” es… el 0,04% del PIB español. En consecuencia, no son presupuestos expansivos, como prometían, pues el gasto aumenta poco. Lo que aumenta son las pensiones, que se financian parcialmente con la caída de los pagos por desempleo. Lo demás es eslogan. Los incrementos en cultura, vivienda joven o I+D son insignificantes a la luz de las cifras. Y los financia el dinero europeo del plan de recuperación (otros 27.000 millones que luego habrá que devolver con “deuda”… es decir, con recortes sociales pilotados por Bruselas).

Para colmo, el gobierno ha reconocido que los impuestos digital y de transacciones financieras recaudarán mucho menos de lo previsto. Y no ha concretado más. Total, el efecto mediático ya lo tuvieron. Ahora dicen que no abandonan la reforma tributaria pero “la dejan para otro año”. ¡Como Yolanda la derogación de la reforma laboral!

*++

 

Rusia y China alertan de ambiguas actividades biológicas de EEUU. (Son estas cosas que nos suenan a chipirumisteriosas y que parecen tan tronquilejanas las que hacen y explican que haya millones de personas que no tengan ni para comprar el pan de cada día habieno trigo, hornos y ganas de comer. Pero bueno, sin empujar y sin que nadie se me sulfure, no sea que le vaya a dar por pensar y tengamos tenderete, que como todo lo que es susceptible de empeorar empeora nadie se apure, que lo que hoy son pedorretas mañana será el pedo gordo, porque la cosa no es que esto vaya contra nosotros, así, a la chita callando, en abstracto, como el que no quiere la cosa. Esto va contra los trabajadores, bien en concreto. Y ahora a ver si me van a cargar a mí con el mochuelo de todo este barullo. ¿No tiene usted ojos para ver?, pues por lo menos póngase a escuchar. ¿No tiene usted olfato para oler?, pues por lo menos póngase a caminar y ya luego que sale con barba: San Antón; que no lleva barba: la purísima Concepción, así que no me vengan jodiendo la marrana que yo de esto no se nada y no me meto con nadie que luego todo se sabe.)

 

Rusia y China alertan de ambiguas actividades biológicas de EEUU

 

Diario octubre /  09. 10. 2021

Rusia y China se expresan preocupados por el despliegue de laboratorios biológicos de EE.UU. y sus aliados en más de 200 lugares fuera de sus propios territorios.

El Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE.UU. (Foto: AP)

Moscú y Pekín han emitido un comunicado conjunto, publicado en la reunión del Primer Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) sobre no Proliferación de Armas Biológicas, en el cual manifiestan que las actividades biológicas de Estados Unidos fuera de su territorio suponen una grave amenaza para la seguridad de Rusia y China.

Por su parte, el representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, Gang Shuang, hizo hincapié en que la actividad ambigua de los laboratorios biológicos estadounidenses ha planteado dudas en la comunidad internacional de que si coincide con la Convención sobre Armas Biológicas o no.

Según informes, hay laboratorios biológicos de Estados Unidos activos en países como Georgia, Armenia, Uzbekistán y Kazajstán.

El pasado 7 de abril, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolai Pátrushev, informó que Moscú tenía buenas razones para creer que se están desarrollando armas biológicas en los laboratorios que EE.UU. ha instalado en todo el mundo. Además, la autoridad rusa puso de relieve que, por una extraña coincidencia, estos centros investigativos principalmente se encuentran en las fronteras con Rusia y China.

En 2020, los diputados del partido ucraniano Plataforma Opositora por la Vida exigieron el inicio de una causa penal por las acciones de los laboratorios bacteriológicos estadounidenses establecidos en Ucrania, donde Washington lleva a cabo actividades ilegales que amenazan la vida y la salud de los ciudadanos ucranianos.

Además, desde Rusia, políticos y expertos advierten de que el nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, es un arma biológica creada en los laboratorios secretos de Estados Unidos.

Mapa de laboratorios de guerra biológica del Pentágono

FUENTE: hispantv.com

*++