PP (siempre referido a sus jefatones): DE 10 ME LLEVO UNA: DE 20 TRES Y EN PASANDO DE 30 TODAS LAS QUE PUEDA. Y ENCIMA PIDO EL VOTO DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS QUE YA HE ARRUINADO O LLEVO CAMINO DE ARRUINAR ¿Y QUÉ PASA?

Botella encabeza la espantada del PP por las 1.860 viviendas vendidas a Blackstone

Madrid vendió en 2013 parte de sus viviendas sociales al fondo Blackstone por debajo de su valor

Diego Sanz Paratcha

Rebelión

Diagonal

18.06.2016

La exalcaldesa de Madrid, dos concejales del PP en la oposición y el antiguo consejero de Transportes y Vivienda, entre los 10 cargos que han faltado a la comisión que investiga la venta en 2013 de viviendas sociales de la empresa municipal madrileña de vivienda.

Algunos han avisado por teléfono. Otros, por escrito. Uno, que fue director de gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid cuando el Ayuntamiento de Ana Botella (PP) vendió 1.860 viviendas protegidas al fondo Blackstone, ni siquiera ha llegado a contestar el requerimiento, y otro se encontraba de viaje.

Sánchez Mato (Ahora Madrid): "el precio de la venta lo puso el comprador"
En total, 10 altos cargos del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid en el momento de esta venta -empezando por la exalcaldesa Ana Botella- simplemente no han aparecido por la primera sesión de control en la que los distintos grupos municipales querían interpelarles sobre la operación de compraventa que –junto las 2.900 viviendas vendidas por la Comunidad de Madrid a Goldman Sachs– convirtió a las administraciones locales en las principales desahuciadoras de la ciudad entre 2013 y 2015.

Junto a Botella, otros nombres ilustres se han 'fumado' la sesión: el hoy concejal en el Ayuntamiento –y entonces consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid–, Pablo Cavero, el también concejal 'popular' y entonces viceconsejero autonómico de Transportes, Borja Carabante, el director gerente del Instituto de Vivienda de Madrid (IVIMA), Juan Van Halen (imputado por la venta de 2.900 viviendas autonómicas a Goldman Sachs en esas mismas fechas), su sucesora, Ana Gomendio, o el exconsejero delegado de la EMVS, Fermín Osle Uranga. Completan la lista otros cargos de la EMVS como la ex delegada de Urbanismo y ex presidenta del Consejo de Administración, Paz González; Javier Tena (interventor delegado), Rafael Requena (director de Servicios Jurídicos y Suelo) y Juan José de Gracia (consejero delegado).

Leer más: Pablo Cavero elude hablar sobre el pelotazo del IVIMA en la Comunidad de Madrid

La cámara de Cuentas de Madrid ya estableció en un primer informe las irregularidades de la venta –producida en el marco de un plan de saneamiento financiero en teoría para enjuagar las deudas heredadas de la época de Alberto Ruiz Gallardón–. La sesión de esta mañana formaba parte de la comisión de investigación de la deuda, la contratación y las políticas públicas puesta en marcha a propuesta del Gobierno de Ahora Madrid y acordada por mayoría del pleno del Ayuntamiento. La expectación quedó rebajada según fueron llegando las negativas de los cargos del Partido Popular implicados en la adjudicación por 128,5 millones de euros de las 1.860 viviendas y equipamientos asociados (garajes y locales).

Las intervenciones de los representantes de los grupos municipales han tenido que producirse sin la presencia –y por lo tanto, sin las respuestas– de los implicados-. Aún así, han sido 1 hora y 25 minutos de intervenciones en dos turnos en los que han ido desgranando sus dudas y exponiendo algunos hechos sobre la operación de enajenación de estas viviendas. Y no queda ningún palo sin tocar: desde el modo en que se adjudicó la compraventa –sin concurso ni pliegos públicos, sin informes técnicos ni una estimación del valor del parque enajenado– como por sus consecuencias: una sangría de desahucios cuyas consecuencias llegan hasta hoy.

Leer más: Vivienda pública: regateo de pisos en Madrid

En palabras de Carlos Sánchez Mato, responsable de Economía del gobierno municipal de Ahora Madrid, “el boicot del PP no va a paralizar ese mandato del pleno”, en referencia a las tareas de la comisión de investigación, que fueron denunciadas por el Partido Popular ante un tribunal que finalmente estimó que los grupos municipales sí tenían competencias para interrogar a los responsables de la operación. Sánchez Mato también se ha referido a irregularidades del proceso y ha concluido que “el precio lo puso el comprador” (el consorcio frmado por Blackstone y Magic Real State). Según la Cámara de Cuentas, el propio Ayuntamiento había calculado el valor de los inmuebles en 32 millones más que los 128,5 ofertados por el fondo.

Para Mercedes González, del PSOE, “desde el Ayuntamiento de Madrid y desde la Comunidad de Madrid se hizo un traje a medida para vender el patrimonio de los más pobres de esta ciudad”. En parecida línea, Miguel Redondo (Ciudadanos), se ha referido a aspectos controvertidos del proceso, como la contratación a la consultora PWC de la elaboración del plan estratégico de saneamiento de la EMVS.

Según informa el Ayuntamiento, la próxima sesión se celebrará el 1 de julio. A ella están convocados el secretario de la EMVS, Rafael Requena; la interventora general del Ayuntamiento de Madrid, Beatriz Vigo; María Alvares, subdirectora de Control Financiero Intervención General; Arancha Mejías, de la Plataforma de afectados por la venta de viviendas; el abogado del caso José Mariano Benítez de Lugo, y Manuel Márquez, de la consultora PwC. 

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/global/30708-ana-botella-encabeza-la-espantada-del-pp-por-1860-viviendas-vendidas-blackstone.html

GRECIA, EL RESULTADO DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES APLICADAS POR EL PSOE Y EL PP EN SU VERSIÓN GRIEGA

SEGÚN EL BANCO DE GRECIA EL SISTEMA SANITARIO ESTÁ COLAPSANDO Y CAEN LAS EXPECTATIVAS DE VIDA

Malachia Paperoga

Rebelión

Vocci dall'estero

20.06.2016

Traducción Susana Merino

Un desgarrador artículo de Keep Talking Greece actualiza la dramática situación sanitaria griega. El aumento de la mortalidad infantil, las personas sin recursos para curarse, los adultos y los niños desnutridos demuestran que la austeridad mata. Es interesante advertir los efectos de las políticas que se aplican y apoyadas incluso entre nosotros: la fusión de hospitales hace inaccesible la salud en países completos, el uso de un bono de consulta impide el acceso a la salud de los más indigentes, etc. En el seno de la eurozona, Italia corre el riesgo de terminar como Grecia.

La dura austeridad económica asociada a las ayudas del plan de rescate mata. Matan a los griegos. El Banco de Grecia no lo declara melodramáticamente en su informe sobre la política monetaria del 2015-2016. Sin embargo, las conclusiones del capítulo “Reforma de la salud, crisis económica e impacto sobre la salud de la población” son impactantes y confirman lo que hemos oído decir a parientes y amigos en los últimos años: que la salud física y mental de los griegos se ha deteriorado, en parte a causa de la inseguridad económica, del paro, de la precariedad laboral, de la reducción de los ingresos, de la permanente exposición al estrés. En parte a causa de los problemas económicos que obligan a los pacientes a interrumpir sus tratamientos, en parte a causa de los increíbles recortes y a las deficiencias del sistema de salud pública.

El informe comprueba que “mientras se necesita más tiempo para registrar los efectos con exactitud, las tendencias muestran el empeoramiento de la salud de los griegos durante los años de los préstamos y de los recortes debidos a la austeridad”.

El Banco de Grecia señala que:

- Han aumentado los suicidios. Los riesgos de mayores tendencias suicidas aumentan cuando aparecen factores de riesgo primario (condiciones sanitarias psiquiátricas), mientras que otros factores secundarios (la situación económica) y terciarios (edad, sexo) influyen en los suicidios, pero solo si los factores primarios se están presentes previamente.

- La mortalidad infantil ha aumentado un 50% principalmente por la muerte de chicos de menos de un año y la reducción de los nacimientos ha llegado al 22,1%. La mortalidad infantil aumentó del 2,65% en 2008 al 3,75% en 2014.

- Han aumentado las enfermedades mentales, especialmente la depresión: un 3,3% en 2008, un 8,2% en 2011, un 12,3% en 2013. En 2014 el 4,7% de la población mayor de quince años declaró sufrir depresión: en 2009 era un 2,6%

- Aumento de las enfermedades crónicas: cerca del 24%.

El Banco de Grecia observa que “los enormes recortes del gasto público no fueron acompañados por cambios y mejoras en el sistema sanitario que permitieran limitar las consecuencias en los ciudadanos más débiles y vulnerables de la sociedad”.

El informe del presidente del Banco de Grecia menciona las investigaciones llevadas a cabo por la autoridad estadística griega (ELSTAT) según las cuales se han producido:

- Un significativo aumento del 24,2% de las personas mayores de 15 años que sufren problemas crónicos de salud. 

- Un aumento del 15% de aquellas personas que han reducido su actividad por problemas de salud en 2014. 

- El porcentaje de nacimientos de bajo peso (bajo los 2,5 kg) aumentó un 19% entre 2008 y 2010, asociado a los efectos negativos a largo plazo sobre la salud y el desarrollo de los chicos.

Citando datos de la OCSE de 2013 el Banco de Grecia subraya que el 79% de la población griega no tiene cobertura médica y, por lo tanto, no cuenta ni con remedios ni con medicinas a causa de los prolongados períodos de desempleo, mientras que los trabajadores autónomos no pueden permitirse pagar las cargas sociales.

Un sondeo realizado en 2014 por el ELSTAT puso de manifiesto que la población mayor de 15 años necesita atención médica, pero no la recibe a causa de la falta de recursos.

El 13% de la población no cuenta con atención médica ni con tratamientos.

El 15,4 % no recibe tratamientos odontológicos.

El 11,4% no ha recibido atención médica mental.

El 11,2 % no compra los medicamentos que le prescriben los médicos.

La misma investigación muestra una disminución de la hospitalización en centros privados y un aumento de la misma en los hospitales públicos, con la consecuencia de que los hospitales públicos no están en condiciones de atender estos requerimientos debido a los cortes de austeridad en los presupuestos y en el personal. Las hospitalizaciones públicas fueron en 2009 de 1,6 millones de pacientes y de 2,5 millones en 2014.

Según las investigaciones, el porcentaje de población que debería recibir atención médica y de enfermería, y la recibió tardíamente o no la recibió fue el siguiente:

- 13,1% a causa de las largas esperas.

- 6 ,1% a causa de la excesiva distancia o a problemas de transporte

- 9,4% a causa de la falta de personal especializado o de personal de salud.

El informe del Banco de Grecia advierte que la crisis económica y la reducción del sector sanitario están haciendo correr el riesgo de reducir las expectativas de vida.

Todos los que viven en Grecia conocen muy bien las largas listas de espera a las que hay que hacer frente para obtener una cita médica o para el control diagnóstico en los hospitales públicos. En algunos casos puede haber un año de espera para una cita para un simple control. Debido a la fusión entre hospitales y centros de atención primaria, las personas deben recorrer hasta 120 km para ver el médico que necesitan. Hace solo un par de díasKeepTalking Greece contó la situación dramática de la ciudad Yérapetra en el sur de Creta y de la desesperante situación de personas que prefieren acudir al auxilio de un veterinario local debido a la falta de médicos.

Pero además la crisis no afecta solo a los pacientes. Afecta también al personal sanitario. Hace solo dos días un amigo mío, un médico especializado en problemas vasculares, me contaba que mientras hace algunos años lograba mantener una distancia correcta con los pacientes ha comenzado ahora a percibir sus problemas debido a la crisis económica que sufren sus pacientes. “La situación allí afuera es dramática y no puedo hacer como que no me doy cuenta”, declaró.

Uno de los farmacéuticos del lugar me ha hablado a veces de la dramática situación de los pacientes que no puede permitirse pagar el costo de las medicinas que se les prescriben. Muchos de sus clientes reducen las dosis del medicamento – por ejemplo, algunos toman las píldoras diarias para el colesterol solo día por medio – y otros han decidido dejar completamente de curarse. “Para algunos la elección es entre el medicamento y la comida”.

Esta situación viene desde el 2012 cuando el entonces ministro de Salud de Grecia adopto el sistema alemán de un “bono para el medicamento prescrito y para los exámenes de laboratorio” y recortó algunos servicios primarios para la salud, pero olvidó adoptar otro aspecto del modelo alemán que prevé que los pacientes no deben gastar más del 2% de sus ingresos en servicios y atención médica.

Pero ya he repetido esto muchas veces ¿no es verdad?. Pensaba dejar un poco de lado el “drama griego” pero la realidad es más fuerte que los deseos y la voluntad de un bloguero.

Fuente: informe del Banco de Grecia, más detalles aquí y aquí.

PS.: ¿Disminuirán las expectativas de vida? ¡Supongo que los acreedores estarán más que felices! Si la gente se muere no habrá que pagarles las pensiones y se habrán salvado las compañías de seguros.

Fuente: http://vocidallestero.it/2016/06/18/la-banca-di-grecia-il-sistema-sanitario-e-al-collasso-cala-laspettativa-di-vita/

*++

MÚSICA DE ARAGÓN

EDUARDO INDA, SEGÚN HEMOS PODIDO SABER, NO ES DE PODEMOS

UN COMISARIO ORDENA REGISTRAR EL DOMICILIO DE EDUARDO INDA (¡ESTO SÍ QUE ES UN PELOTAZO!)

Eco Republicano

Fuente: www.yometiroalmonte.es

14.06.2016

El comisario Marcelino Martín Blas ha pedido imputar a 13 personas y detener a otras tres dentro de una investigación relacionada con el pequeño Nicolás. Entre aquellos para los que se pedía la imputación se encontraba Eduardo Inda, según informa OkDiario, el digital del propio Inda.

 La pieza investiga una grabación en la que aparecen Martín Blas, otro inspector de Asuntos Internos y dos agentes del CNI, hablando de Francisco Nicolás. Ahora, en nombre de la Comisión Judicial de la Policía Nacional, el comisario pedía la imputación del periodista. 

Se pide registrar tanto su casa como sus dispositivos electrónicos.

También pide investigar al comisario José Villarejo, Eugenio Pino, Enrique García Castaño, y otros periodistas. Además, solicitaba la entrada y registro con “uso de la fuerza” si fuera necesario en aquellos domicilios y empresas de la mayoría de los citados.

*++

ESPAÑA, UN BARRIO DE VENEZUELA QUE ESTÁ AQUÍ MISMITO. LE TENGO QUE PREGUNTAR UN DÍA DE ESTOS AL ANGEL GUARDA MARCELO DEL MINISTRO DEL INTERIOR DISFUNCIONAL (Oigan, que es que no ha funcionado nunca por el amor de Dios) A VER QUE CACHALOTES Y CACHALOTAS DEL CAPITAL SE HAN SERVIDO DE LA DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA PARA ENRIQUECERSE MÁS, Y MÁS, Y MÁS, Y MUCHO MÁS, QUE ES QUE YO NO SE NADA DE ESTO, OIGA

Más de 100 activistas y políticos firman un manifiesto por una auditoría pública

La deuda: la gran ausente en el debate del 13J y en la campaña electoral

Yago Álvarez

Rebelión

El Salmón Contracorriente
15.06.2016

Encaramos la recta final de esta segunda campaña electoral y, por fin, hemos podido ver un debate en el que se han enfrentado los cuatro candidatos de los partidos mayoritarios. Durante el bloque dedicado a debatir temas económicos se hablaron muchos de los asuntos que preocupan a la ciudadanía española, pero, como ocurrió en las pasadas elecciones, se volvió a obviar un tema económico que afecta de una manera transversal a los demás: la deuda.

Todos contra Rajoy en la parte de economía”, han proclamado los medios durante el día de ayer al hablar sobre este tramo del debate en el que Sánchez, Rivera e Iglesias recriminaron los continuos recortes que hemos sufrido durante los cuatro últimos años, la precarización del mercado laboral, las cifras de crecimiento o el exceso de déficit público. Pero ninguno de ellos nombró la grave situación de endeudamiento en la que se encuentra el país.

El nivel de deuda es sin duda la cifra macroeconómica más escandalosa de nuestra economía. La que ha sufrido una mayor desviación en los últimos cuatro años. La deuda del Estado español se ha incrementado en unos 350.000 millones de euros, pasando de estar en torno al 60% a comienzos de 2012 al 100% del PIB en la actualidad. La partida de los Presupuestos del Estado para el pago de los intereses de la deuda es de 33.490 millones de euros en 2016, la tercera mayor partida sólo detrás del pago de las pensiones y las transferencias a las comunidades autónomas. Dicha cantidad es cuatro veces más de los 8.000 millones que nos pide recortar Bruselas para equilibrar nuestro déficit y superior a ese crecimiento del 3% del PIB ‒que equivaldría a 30.000 millones‒ del que tanto alardea el Gobierno.

Más allá de las cifras económicas, el pago de esta deuda ha sido el único motivo por el que se ha modificado nuestra Constitución desde que se firmó en 1978. Algo que no ha ocurrido con ninguna de las otras cuestiones y problemas que abarcan un gran espacio en los debates y campañas electorales, como la cuestión de Cataluña o el derecho a la vivienda.
Se habla de los recortes, pero no de lo que los causa Una de las principales armas arrojadizas que usaron contra Rajoy los otros tres candidatos fueron los recortes. Las cifras y porcentajes de disminución de las partidas de sanidad, educación, I+D, protección social o las dedicadas a políticas de igualdad fueron vertidas por los tres candidatos a modo de acusación sobre el presidente en funciones. Nuevamente, ninguno de ellos habló de cuál es la partida de los Presupuestos del Estado que nunca ha dejado de aumentar en los últimos años.

En la gráfica podemos observar cómo ha crecido la partida dedicada al pago de intereses al mismo tiempo que los recortes disminuían las partidas de las que tanto se habló en el debate. En 2012, nos gastamos 26.696 millones de euros, 28.574 millones en 2013, 33.372 millones en 2014, 33.000 millones en 2015 y para este año 2016, tal y como indicábamos anteriormente, se han presupuestado 33.490 millones de euros. ¿Por qué ningún partido habla de la deuda?El tema de la deuda parece que sigue siendo completamente tabú en los discursos, mítines y debates políticos, por no hablar de las “auditorías ciudadanas”, término que sólo hemos oído en la campaña electoral de Podemos a las elecciones europeas hace dos años. Como se explica en el artículo “Por qué la deuda no aparece en el CIS”, la deuda no está entre nuestras preocupaciones porque las élites financieras y políticas se han encargado de separarla de sus consecuencias en nuestro imaginario. Esta estrategia se refleja claramente en las campañas electorales, en las que los partidos políticos eluden completamente el tema restando importancia a un asunto que, como ya hemos visto, afecta transversalmente a toda la población.

“Si no es por nuestras políticas, estaríamos como Grecia”Algunos de los candidatos aprovecharon la difícil situación de Grecia para atacar al candidato de Unidos Podemos y así sacar rédito político de los abrazos entre Iglesias y Alexis Tsipras durante la campaña electoral griega. Dibujaban un escenario en el que España acabaría en la misma situación que Grecia si gobernara Unidos Podemos.

La situación de Grecia y España tiene varios factores en común en cuanto a sus niveles de deuda, pero con cuatro años de distancia. Los dos países han sufrido un bipartidismo plagado de corrupción y despilfarro que los ha llevado a unos niveles de deuda insostenibles. La deuda de Grecia, en las elecciones generales de hace cinco años, era la equivalente al 100% de su PIB, exactamente la que tiene España ahora mismo. En Grecia, una “gran coalición” del bipartidismo adoptó los nuevos recortes austericidas que la Troika exigió, igual que los 8.000 millones de euros que Bruselas ya ha pedido que España recorte, algo que Mariano Rajoy ha prometido hacer en una carta enviada al jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Cuatro años de gobierno del bipartidismo griego aplicando las recetas de austeridad y de privatizaciones han llevado la deuda del país heleno al 180% de su PIB, algo que podría ocurrir en España con un gobierno que no revierta las políticas de austeridad y ni realice una auditoría de la deuda. El presidente en funciones afirmó durante el debate que si no hubiera sido por las políticas aplicadas por su partido en los últimos cuatro años “estaríamos como Grecia”, pero las cifras de la deuda indican que continuar con estas políticas nos está llevando exactamente por la misma suerte que los griegos, pero de este paralelismo tampoco habló nadie durante el debate de los candidatos ni durante la campaña.

Con la intención de introducir la problemática de la deuda en el debate político, la Plataforma de la Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) ha publicado el manifiesto “El nuevo gobierno del Estado español debe auditar la deuda pública con activa participación ciudadana”, que arranca con las firmas de más de 100 activistas, políticas y políticos entre los que se encuentran Carlos Sánchez Mato, concejal de Economía y Hacienda de la ciudad de Madrid; Eric Toussaint, portavoz del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo; Lidia Senra, eurodiputada por Alternativa Galega de Esquerda, o Miguel Urbán Crespo, eurodiputado por Podemos. El manifiesto, abierto para toda persona que lo quiera firmar, se hará llegar a todos los partidos políticos la última semana de campaña.

Fuente: http://www.elsalmoncontracorriente.es/?La-deuda-la-gran-ausente-en-el

*++

PRIVATIZAR BIENES PÚBLICOS SIGNIFICA EUFEMISTICAMENTE QUE NOS ESTÁN ROBANDO Y QUE SEGUIMOS VOTANDO A LOS CAPATACES DE QUIENES NOS ROBAN

Amnistía fiscal, tramas ocultas y privatización de la sanidad pública española

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Rebelión

Nueva Tribuna

16.06.2016

La reciente publicación en algunos medios de comunicación de los denominados “Papeles de la Castellana” ha puesto en evidencia más irregularidades de los procesos de privatización del sistema sanitario público por parte del gobierno del PP, ya que se confirma que empresas beneficiarias de estos procesos, que han tejido alianzas con laboratorios farmacéuticos, entidades bancarias, empresas de autopistas o multinacionales para beneficiarse de fondos públicos, defraudaron al fisco.

El grupo Vithas Salud nació en 2012 con la compra de hospitales a Adeslas. Pertenece al fondo de capital riesgo Goodgrower de los hermanos Gallardo y de La Caixa. El grupo integró en el momento de su constitución a 10 hospitales y 3.100 profesionales y 1,5 millones de pacientes, en gran parte derivados del sistema público. La creación fue apoyada y bendecida por la Secretaria General de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas.

La creación de Vithas se produjo de manera simultánea a la regularización por el Ministerio de Hacienda de los 113 millones de euros que los compradores mantenían ocultos en Suiza y Panamá. Es decir la creación del grupo se realizó gracias a la legalización de 113 millones de euros ocultos en paraísos fiscales para no pagar impuestos en España. Los dueños del grupo, pagaron gracias a la amnistía fiscal apenas 2,7 millones (2,4% del dinero opaco que escondían en Suiza a través de dos empresas de Panamá y de los bancos JPMorgan, Lloyd´s, y Rothschild).

Los dueños del grupo son también los máximos accionistas del laboratorio farmacéutico Almirall (66%) una de los mayores de España, con un valor en bolsa cercano a los 2 500 millones y que factura millones de euros a la sanidad pública (el gasto farmacéutico en España es muy superior a la media de los países europeos).

Cuando la Xunta decidió privatizar el Laboratorio Central de Galicia frenando el desarrollo de los laboratorios de los hospitales públicos y poniendo en peligro los datos más sensibles de la población gallega, realizó un concurso al que se presentaron siete laboratorios, aunque el contrato fue adjudicado a una Unión Temporal de Empresas integrada por Cerba (Unilabs) y Lema y Bandín, que presentaron la oferta económicamente más baja, con una baja temeraria de 40% con respecto a las otras empresas concurrentes. Posteriormente Lema y Bandin y Vithas se han unido ubicando el Laboratorio Central de Galicia, Privado, en el hospital de Fátima de Vigo.

Posteriormente numerosas Comunidades Autónomas ampliaron conciertos y concesiones de servicios sanitarios públicos con este grupo: En Galicia el sanatorio Nuestra Señora de Fátima (cuatro millones de euros.); en Canarias los centros Santa Catalina (Las Palmas de Gran Canaria) y Santa Cruz, en Tenerife,; en Baleares en alianza con Asistencial Juaneda, consiguió hacerse con la radioterapia de los hospitales públicos de Ibiza y Menorca; en la Comunidad Valenciana, Vithas Perpetuo Socorro de Alicante recibió más de 400.000 euros para intervenciones de cataratas o juanetes; en Andalucía el hospital Vithas Virgen del Mar de Almería consiguió un contrato para atender a enfermos pluripatológicos y cuidados paliativos por un millón de euros. Todo esto le permitió ampliar el negocio, comprar dos nuevos hospitales y facturar un 34% más que en 2012.

Vithas también recibe contratos públicos para asistencia sanitaria con las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (financiadas con las cuotas obligatorias de trabajadores y empresarios): Vithas Nuestra Señora de Fátima de Vigo recibió el contrato de la Mutua Galega para dos años; Vithas Nuestra Señora de la Salud de Granada obtuvo la licitación de la Mutua Universal Mugenat por 560.000 euros o Vithas de Benalmádena (Málaga) consiguió el contrato con Ibermutuamur por dos años y 500.000 euros.

Por último este grupo empresarial posee el 50% del fondo de inversión G Square Capital, que controla el gigante del sector geriátrico SAR Quavitae, beneficiario de conciertos y concesiones de residencias de ancianos en diferentes gobiernos autonómicos, más de cien ayuntamientos y tres diputaciones provinciales. También es adjudicataria de servicios de la teleasistencia o la asistencia a domicilio en numerosos ayuntamientos.

Resulta inaceptable y escandaloso que una empresa privada que defrauda los impuestos con los que se financia la sanidad pública se beneficie de una amnistía fiscal y cree un negocio que recibe ingentes fondos públicos a través de conciertos con administraciones sanitarias.

Para acabar con esta política de parasitación y desmantelamiento de la sanidad pública por empresas privadas, desde la FADSP consideramos que un nuevo gobierno debería adoptar dos importantes decisiones:

1.- Abrir auditorias a todos los contratos, conciertos y concesiones de servicios sanitarios con empresas privadas, y recuperar los recursos externalizados de manera irregular o fraudulenta.
2.- Acabar con las amnistías fiscales que perdonan deudas a quienes sacan dinero al extranjero para no pagar impuestos.
3.- Prohibir de manera expresa que, empresas que hayan defraudado a la Hacienda Pública y con dinero en paraísos fiscales, puedan acceder a contratos con las administraciones públicas.

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/amnistia-fiscal-tramas-ocultas-y-privatizacion-sanidad-publica-espanola/20160615084829129307.html

LA DEUDA PÚBLICA DE "VENEZUELA" QUE ES UNA "BARRIADA" DE ESPAÑA: ¿POR QUÉ LOS DENOMINADOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTÁN CALUMNIANDO Y CRIMINALIZANDO A LOS PARTIDOS QUE DECLARAN NO QUERER ROBAR MÁS AL PUEBLO ESPAÑOL, Y QUE SE LE DEVUELVA LO QUE YA SE LE HA ROBADO Y PARALIZAR LOS INTENTOS DE QUERER SEGUIR ROBÁNDOLE?

El gobierno lleva la deuda pública al 100,5% del PIB mientras Carmena reduce la del Ayuntamiento de Madrid un 20%

Rebelión

Público.es

16.06.2016

El endeudamiento de las administraciones públicas aumenta en 43.350 en el último año, hasta los 1,095 millones de euros, según los datos del Banco de España.La deuda del conjunto de las administraciones públicas batió récords en el primer trimestre, hasta los 1,095 billones de euros, y escaló hasta el 100,5% del PIB, lo supone una subida de más de un punto porcentual respecto al 99,2% con el que cerró 2015, según los datos del Banco de España, que ponen de manifiesto que el endeudamiento público sigue creciendo.

La deuda del conjunto de las administraciones públicas ha crecido en 43.350 en el último año (un 4,1% más) mientras que desde el cierre de 2015 ha crecido en 22.969 millones (un 2,14%).
Las emisión de deuda de las administraciones públicas para cubrir los desequilibrios presupuestarios durante la crisis han sido el principal factor del gran incremento del endeudamiento en España, que en 2007 suponía un 35,5% del PIB.

Es la segunda vez que la deuda pública sobrepasa el 100% del PIB desde que existen registros del Banco de España (1995), ya que hace un año, en el primer trimestre de 2015, fue del 100,2% del conjunto de bienes y servicios del país (cuyo volumen era menor que ahora) según los datos revisados por la entidad supervisora el pasado 31 de marzo. Según un estudio histórico del Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda pública española superó o rozó el 100% del PIB entre los años 1900 y 1909, tuvo su nivel máximo (149% del PIB) en 1881, año en el que se empezó a contabilizar, y su mínimo en 1975 (7,3% del PIB).

El Gobierno en funciones mantiene que la deuda pública cerrará el año en el 99,1% del PIB, tal y como se refleja en el programa de estabilidad remitido a Bruselas, y cree que el repunte de marzo, según aseguró cuando se conoció el dato mensual el pasado 18 de mayo, se debe al volumen de deuda en circulación a principios de año.

Reparto pro administraciones Del total del endeudamiento público, la mayor parte (962.147 millones de euros) se corresponde con el de laAdministración Central del Estado, mientras que las comunidades autónomas registraron una deuda de 264.174 millones de euros. Por su parte, la deuda de los ayuntamientos se situó en 35.083 millones en el primer trimestre y la de la Seguridad Social, 17.188 millones de euros.

Dentro de las comunidades autónomas, Catalunya (72.278 millones de euros), Comunidad Valenciana (41.953 millones), Andalucía (31.484 millones) y Madrid (28.380 millones) siguen concentrando dos tercios de toda la deuda en el primer trimestre. En todos estos casos la deuda creció respecto al trimestre anterior, salvo la de la Comunidad Valenciana, que se mantuvo exactamente igual.

En porcentaje del PIB, la Comunidad Valenciana, con un endeudamiento que supone ya el 41%, sigue encabezando a las regiones más endeudadas en relación a su riqueza, seguida de Castilla-La Mancha, con el 35,4%, y Catalunya, con el 35,1%. En cambio, la Comunidad de Madrid (13,8% del PIB), País Vasco (15,1%) y Canarias (15,6%) son las que menor deuda tienen respecto al PIB.

En cuanto a los ayuntamientos, entre los que cuentan con más de medio millón de habitantes, Madrid, con una deuda de 4.729 millones de euros, sigue en cabeza de las corporaciones locales más endeudadas, cifra que contrasta con el endeudamiento del ayuntamiento de Barcelona, situado en 727 millones en el primer trimestre. Ambas corporaciones locales han reducido su endeudamiento respecto al trimestre anterior, con un descenso del 0,8% en el caso de Madrid, y una caída del 13% en Barcelona.

Madrid, 1.000 millones de euros menos de deuda

El equipo de Ahora Madrid logra reducir el endeudamiento de la capital en más de 1.000 millones de euros en sus nueve primeros meses de gestión. La ciudad debía 4.729 millones de euros en el primer trimestre.La deuda del Ayuntamiento de Madrid se situó en 4.729 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un descenso del 19,7% con respecto al mismo periodo del año pasado (cuando el endeudamiento era de 5.892 millones), según los datos difundidos este miércoles por el Banco de España.

Con estos datos, el Consistorio ha logrado reducir su deuda en más de 1.000 millones en esos 12 meses, que coinciden con la primera etapa delmandato de Ahora Madrid y Manuela Carmena al frente del gobierno local tras las elecciones de mayo de 2015.
Con respecto al último trimestre de 2015, el endeudamiento se reduce también levemente, con 38 millones menos frente al cierre del año pasado.

En conjunto, las corporaciones locales tienen una deuda de 35.083 millones en el primer trimestre, equivalente al 3,2% del PIB. En un año, los municipios han recortado su endeudamiento un 8,3%.

Pese al fuerte descenso, el Ayuntamiento de Madrid continúa como la corporación con más volumen de endeudamiento en términos cuantitativos en el primer trimestre, por encima de la de Zaragoza, de 1.093 millones (un 29,35 % más), y de Barcelona, que se sitúa en 727 millones (un 16,53% menos).

Por su parte, la deuda de la Comunidad de Madrid se situó en 28.380 millones en el primer trimestre del año (el 13,8% de su PIB), la cifra más alta de la serie histórica desde el año 2000 y que supone un crecimiento del 7,4% con respecto al mismo periodo del año pasado (26.413 millones).

En total, el endeudamiento de las autonomías a finales de marzo suma 264.174 millones (el 24,3% del PIB), tras un crecimiento del 9,91% en el último año. La deuda de la Administración central es de 810.066 millones (el 74,4% del PIB, con un aumento interanual del 1,61%).

Fuente: http://www.publico.es/economia/deuda-publica-escala-al-100.html / http://www.publico.es/espana/carmena-reduce-deuda-madrid.html

*++

5 DATOS CLAVE DETRÁS DEL TIROTEO MASIVO MÁS LETAL EN LA HISTORIA DE EE.UU

http://es.rt.com/4i4k

13 jun 2016

El tiroteo más grave en la historia de EE.UU. sacudió al país este 12 de junio. El agresor, identificado como Omar Mateen, era un ciudadano estadounidense que juró lealtad al grupo terrorista Estado Islámico.

El 12 de junio, el club gay Pulse, en la ciudad de Orlando (Florida, EE.UU.) ha sido escenario de un masivo tiroteo que se cobró la vida de 50 personas.

El ataque, considerado como "el mayor atentado que ha sufrido EE.UU. desde el 11S", ha sido perpetrado por Omar Mateen, quien confirmó su lealtad al Estado Islámico.

El terrorista fue capaz de comprar legalmente todo un arsenal y perpetrar la masacre a pesar de varios interrogatorios del FBI sobre presuntos vínculos con el terrorismo.

A continuación revelamos los 5 datos más importantes detrás de la sangrienta masacre.

Inspirado por el Estado Islámico

Imagen ilustrativaCaptura de pantalla

Tras el tiroteo, el agente especial del FBI, Ronald Hopper, reconoció que el ciudadano estadounidense Omar Mateen, nacido en Nueva York, había profesado su lealtad al Estado Islámico durante una llamada al servicio de emergencias 911, que hizo antes de iniciar la matanza.

El propio grupo terrorista reivindicó la autoría. "El ataque dirigido contra el club nocturno para homosexuales en Orlando (Florida), que ha dejado más de 100 víctimas, entre muertos y heridos, ha sido perpetrado por un combatiente del Estado Islámico (EI)", reza el comunicado del grupo terrorista publicado en su agencia de noticias oficial Amaq.

Sin embargo, en realidad podría tratarse de un lobo solitario que no tiene vínculo directo con el EI, afirmaron a RT expertos en seguridad. Asimismo, según un supuesto excolega de Mateen, éste a menudo realizaba comentarios racistas y homofóbicos.

El FBI ya conocía al agresor

Kevin KolczynskiReuters

Hopper reveló que el atacante, de 29 años y proveniente de una familia de inmigrantes afganos, había estado en el radar del FBI durante años. Sin embargo, el agente confirmó que en el momento de cometer el ataque en Orlando, Mateen no estaba bajo investigación ni vigilancia.

En 2013 el FBI entrevistó a Mateen dos veces por "comentarios incendiarios" sobre posibles vínculos con el terrorismo internacional que presuntamente hizo en una conversación con un colega. No se han podido "verificar" los comentarios, aunque en ambos casos el agresor cooperó con los investigadores, según el FBI.

En 2014, Mateen fue entrevistado por agentes del FBI sobre sus supuestos contactos con Moner Mohammad Abu-Salha, probablemente el primer atacante suicida norteamericano en Siria inspirado por el EI. Cuando se determinó que los contactos con el yihadista fueron "mínimos" se cerró el caso.

Armas compradas legalmente

David W Cerny / Reuters

Como el atacante ya no estaba bajo vigilancia del FBI pudo comprar legalmente una pistola Glock y un rifle AR-15. Según la agencia de noticias BNO, el tirador había adquirido las armas la última semana, pocos días antes de la masacre. El presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que la tragedia es un recordatorio "de lo fácil que es para alguien obtener un arma".

Además, el atacante había trabajado para la compañía de servicios de seguridad G4S Secure Solutions desde 2007 y llevaba un arma como parte de sus funciones, según la empresa. 

El tiroteo masivo más letal en EE.UU.: "acto de odio"

Mike BlakeReuters

Con al menos 50 muertos y 53 heridos, la masacre de Orlando se ha convertido en "el tiroteo más letal en la historia estadounidense", según Obama. El mandatario de Estados Unidos calificó el tiroteo como un "acto de terror y de odio", llevado a cabo por un individuo "lleno de odio".

El segundo tiroteo más mortal tuvo lugar en 2007 en el Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia y se cobró la vida de 32 personas. En diciembre de 2012, 26 personas, entre ellos 20 niños de edad escolar, fueron asesinados en la Escuela Primaria Sandy Hook.

Una tragedia politizada

OrlandoSteve NesiusReuters

Tras la tragedia, varios políticos estadounidenses comentaron el asunto. El precandidato republicano a la presidencia Donald Trump ha afirmado que "lo que ha ocurrido en Orlando es solo el comienzo. Nuestro liderazgo es débil e ineficaz". "Estoy tratando de salvar vidas y prevenir el próximo ataque terrorista. No podemos darnos el lujo de ser políticamente correctos nunca más", agregó.

Trump reiteró su llamado para que el actual presidente de EE.UU. dimita, acusando al jefe de Estado de "haberse negado desgraciadamente incluso a decir las palabras 'islam radical'" e instó a que dimita también la precandidata a la presidencia del bando demócrata Hillary Clinton.

Clinton tildó el tiroteo de "un acto de terror" que llama a más esfuerzos para combatir el terrorismo e introducir un estricto control de armas. En respuesta a los ataques verbales de Trump, la directora de comunicaciones de Clinton, Jennifer Palmieri, aseguró que los republicanos no ofrecieron "planes reales para mantener segura a nuestra nación […] solo insultos y ataques".

 *++

TERRORISMO ISLAMITA: ¿QUIÉN LO CREA; QUIÉN LO FINANCIA; QUIÉN SE BENEFICIA? Yo, desde luego, no. ¿LOS JEFATONES JEFES TURCOS SON AMIGÜITOS DE DAME LA MANO PEPE LUIS DE LOS JEFATONES JEFES DE LA UNIÓN EUROPEA Y JEFATONES JEFES USA?

 "Una orden de arriba":

EL EI CAVA ZANJAS EN LA

 FRONTERA Y TURQUÍA HACE LA 

VISTA GORDA (EXCLUSIVA)

http://es.rt.com/4i80

14 jun 2016

 (Protestas en Alemania/ “Turquía financia los bombardeos del Estado Islámico” Reuters)

El Ejército turco ha recibido la orden de ignorar las actividades del Estado Islámico en la frontera con Siria, aunque podría derrotar a los terroristas "en tan solo 24 horas".

El Ejército turco ha recibido la orden de ignorar las actividades del Estado Islámico en la frontera de Turquía con Siria, lo que permite a los yihadistas cavar trincheras y sembrar minas sin impedimentos, denuncian a RT vecinos de la ciudad fronteriza turca de Karkamis.

El Gobierno turco ha intentado demostrar recientemente su firmeza contra el Estado Islámico con numerosos informes sobre las operaciones militares del Ejército contra el grupo terrorista en la prensa nacional.

No voy a votar el AKP aunque me ofrezcan toda la ciudad

Sin embargo, el equipo de RT que viajó a la ciudad de Karkamis cerca de la zona fronteriza en Siria controlada por el Estado Islámico descubrió que la situación sobre el terreno es muy diferente de la presentada por Ankara.

Así, desde el otro lado de la frontera se ve bastante bien a combatientes del Estado Islámico y sus fortificaciones en la ciudad siria de Jarablus, así como una bandera del grupo terrorista en un edificio.

"Podrían derrotar a los terroristas en 24 horas"

Los yihadistas, que controlan 98 kilómetros a lo largo de la frontera, también han cavado extensas trincheras, una tarea que aún está a meses de completarse, pero que está siendo completamente ignorada por el Ejército turco.

Un día, después de que el Estado Islámico lanzara un misil, llegaron varios altos cargos del Ejército y les preguntamos por qué no hacían nada. Nos contestaron que la orden desde arriba era solo tomar medidas de seguridad para los soldados

En este sentido, Bulent Polat, dueño de una tienda y una de las pocas personas que quedan en Karkamis, confirmó a RT que los yihadistas habían construido las fortificaciones delante de las narices de las tropas turcas.

"Nosotros mismos vimos cómo las construían. Lo hacían muy cerca… como a unos 50 metros de la frontera. Si ustedes ven las zanjas desde aquí, entonces se habrían fijado en las enormes máquinas con las que las excavaban", relata Bulent.

Lo que le sorprende a Bulent, así como a otros vecinos de esta localidad, es que los que no se fijaron en las maniobras de los terroristas fueran los militares del Ejército turco, que oficialmente luchan contra los extremistas.

El dueño de la tienda cree que los soldados podrían derrotar a los terroristas, que se han apoderado de la zona, "en tan solo 24 horas".

"Un día, después de que el Estado Islámico lanzara un misil, llegaron varios altos cargos del Ejército y les preguntamos que por qué no hacían nada. Nos contestaron que la orden de arriba era solo tomar medidas de seguridad para los soldados", cuenta Bulent, quien precisa que no solo las fuerzas de seguridad turcas, sino también la coalición liderada por EE.UU., es reacia a tomar medidas contra el Estado Islámico.

Los lugareños creen que los miembros del partido gobernante, el AKP del presidente Recep Tayyip Erdogan, son "traidores" en los que no se puede confiar desde que abandonaron a su propio pueblo al lado de los terroristas. "No voy a votar al AKP aunque me ofrezcan toda Karkamis", asegura Bulent.

Situación en Jarablus: "La mayoría están atrapados"

El Gobierno de Recep Tayyip Erdogan fue acusado en reiteradas ocasiones de colaboración con el denominado Estado Islámico, incluso de no impedirle la ocupación de Jarablus, una de las ciudades sirias más cercanas a la frontera con Turquía. Ankara niega rotundamente estas acusaciones e intensifica su lucha contra los extremistas, por lo menos en el campo mediático.

Mientras tanto, Jarablus sigue ocupada por los yihadistas. Su población, según se ha informado en varios medios, ha sufrido múltiples atrocidades por parte del grupo terrorista, incluidas las decapitaciones por violar la ley coránica.

Al otro lado de la frontera, en Turquía, los locales, muchos de los cuales tienen parientes en la ciudad ocupada, rezan por una pronta liberación de sus familiares.

"Hace poco vimos como los aviones de la coalición lanzaban cientos de miles de folletos sobre Jarablus. Entonces, llamamos a nuestros familiares y les preguntamos qué estaba pasando. Nos dijeron que era una alerta de evacuación. Pero muy pocos pueden abandonar la ciudad, la mayoría están atrapados", lamenta Selami, residente en Karkamis.

COMUNICADO REPUBLICANO

COMUNICADO 11 DE JUNIO DE 2016

COLECTIVO AL SERVICIO DE LA REPÚBLICA

 EN EL INICIO DE LAS ELECCIONES DE JUNIO

Sociología Crítica

11.06.2016

No tengamos duda alguna: el apoyo tan grande que tiene Unidos Podemos se debe a dos elementos, la enorme insatisfacción entre millones de personas con el estado de cosas actual que les condena a la precariedad, el paro, etc, y el enorme fracaso de la izquierda realmente existente, tanto de los que han estado en el parlamento como de los que no lo han estado, unos por unos motivos, otros por otros.

El fenómeno Podemos nace del entorno ideológico de la izquierda del sistema, la que tragó con la impunidad franquista, la monarquía, los Pactos de la Moncloa, etc, máxime si reparamos en el hecho de que sus fundadores han sido parte de los ideólogos de esas mil renuncias que nos han traído a todos hasta aquí. Alejados de su origen, han desarrollado su propia línea que pretenden ahora superadora de la izquierda y moderna frente a lo antiguo e inútil —según ellos—; es una nueva síntesis que han logrado extender con éxito. Lo malo del asunto es que si aquellas renuncias de entonces tenían un limitado apoyo electoral, más que nada porque lo votos no se motivaban por ellas sino por el símbolo de resistencia que representaba la izquierda, las renuncias de Podemos logran éxito y apoyos millonarios sobre la base de unir esperanzas y renuncias, diluyendo la izquierda y sus valores, dejando desarmadas e inermes a millones de personas.

El republicanismo de izquierda no ha logrado una base política en los años de la transición, ningún partido acude a estas elecciones uniendo un programa de gobierno con prioridades sociales en paralelo a la cuestión republicana y del fin de la impunidad del franquismo. Nos dicen que van por separado, son incompatibles, pero también que son demandas obsoletas, la República divide y no es prioritaria; es decir exactamente el mismo discurso de 1977, de 1982, de todos estos años, el del PP, de Cx y el del PSOE en estas mismas elecciones. ¿Unidos Podemos? El qué, nos preguntamos.

Separar las ilusiones de cambio y justicia social de millones de personas de la lucha por la República supone un grave golpe a la lucha republicana. No obstante, no se trata tanto de su acierto como de nuestro fracaso. No hay consuelo que valga, no basta con que pueda explicarse y las dificultades hayan sido inmensas, es un hecho. Lo que no se puede hacer ahora, no obstante, es renunciar a nada.

Sabemos cuál es el camino y cuáles las estrategias de lucha, cuál es el objetivo, es hora de reconstruir el espacio republicano y extenderlo a la lucha política y social, convertir en acción política lo que sigue estando en el corazón de millones de personas. Vótese en conciencia lo que se vea más conveniente. Será difícil vencer a los intereses representados por la suma de PSOE, PP y Cx, y poco seguro, muy poco seguro que quienes se han comportado tan cínicamente hasta ahora para sumar apoyos, vayan a tener el valor de soportar los embates de la Troika y el poder europeo.

Unidos Podemos desprecia profundamente todo aquello que defendemos y representamos, ha surgido de la entraña misma de los que traicionaron a este pueblo en 1977, hoy echan a la basura su propia tradición y su identidad, se ríen de ella y disfrutan manipulando con éxito los sentimientos de cambio de millones de personas. Votad si así lo véis, pero que nadie se llame a engaño cuando se os hiele la sonrisa.

Muchos o pocos, con recursos o sin ellos, la lucha continua y no vamos a rendirnos. La República en España es políticamente necesaria, objetivamente posible y moralmente obligatoria. Llamo a cuantos vean claro que hay que resistir y que sean conscientes de lo implica la situación actual. La República os necesita. Pongámonos AL SERVICIO DE LA REPÚBLICA.

*++