TEXTOS CRÍTICOS: PODEMOS DISIDENCIA CONTROLADA
Urania en
Berlín
Sociología Crítica
16.06.2015
Bueno, yo ya lo
tenía claro ese entendimiento. Pero por si alguien necesita una aclaración…Hace
unos días la prensa del régimen felipista sacó a la luz un documento redactado
por el cabecilla “chavista” (sic) de la formación de moda en el país, Podemos,
en la que dejaba las cosas bastante claras a sus fans (a los que siguen
creyendo en el poder transformador y quién sabe si “transgresor” del politólogo
podemita). El destinatario de la misiva coletera era el Financial Times, los
gendarmes financieros y toda esa chusma que controla la rapiña económica de
Europa. Pablo Iglesias, el Mesías del neocapitalismo “light”, explicaba en su
panfleto en qué consistía su tan publicitado cambio por el cambio (o recambio o
“cambiazo”), aquel eslogan que cocinaron los adictos de Felipe Gladio-GALzález
en 1982 (consultar hemerotecas), ese que ahora anda de tournée por Venezuela
para asistir a delincuentes que incitan al terrorismo callejero bajo el
tutelaje de la CIA (¡si lo sabrá él que estuvo a sus órdenes¡). Bien, el
coletas deja cristalino, para los amnésicos y esquizófrenicos muchachos
socialdemócratas de Perico Sánchez y ultraderechistas atizadores de “soviets”,
que su formación está en las antípodas de ser un movimiento
obrero-vanguardista, rupturista y abanderado del criptocomunismo.
Understanding
Podemos es la plegaría hortera que Pablo Iglesias
Turrión ha lanzado a los jefes del capitalismo financiero internacional, con
sede, esta vez, en Londres: entiéndanos, somos Podemos, no somos comunistoides
ni enarbolamos banderas revolucionarias. Queremos capitalismo con rostro
humano, del mismo tenor pero algo más maquilladito que el que suele poner en
práctica Zara en Bangladesh. Así es, Pablemos afirma que “no son un partido
revolucionario”. Ni siquiera, dice, somos asamblearios (traicionando” su
supuesto modelo organizativo parido del 15-m), sino que se han autoinventado un
término un tanto viejuno y encima oliendo a nacionalismo casposo
franciscofranquista. La nueva milonga política de la fritura podemita es ser
“nacional-soberanista” (el nacional lo pongo yo) y “limitar” el capitalismo de
amiguetes. Pero ojo, sin tocar a los amiguetes de los amiguetes…para que ellos
se conviertan en los nuevos coleguitas del capitalismo financiero “amiguete”.
Ya lo entiendo.
Tal y como hizo
en EEUU, bendiciendo entre otras cosas a la sionista, corrupta y podrida
Reserva Federal norteamericana (que hay que tenerlos..), Iglesias deja claro,
en el otro reino del gangsterismo económico, el londinense, que eso de las
(inexistentes) luchas sociales no es más que un cuento, que la verdadera
motivación ciudadana es “defender el continuo desgaste de la soberanía
nacional”. Este tosco y clarificador discurso filibustero de Iglesias desmonta
cualquier componente ideológico “marxista” asociado a la formación morada que
algunos tolilis (izquierdosos) siguen cantando, tanto que el propio Coletas
sentencia que su proyecto no tiene nada que ver con un modelo de “transición al
socialismo” o al “marxismo revolucionario”.
Ellos (y el
clon griego) son herramientas de disidencia controlada (se hacen llamar,
cínicamente, ahora, partidos “soberanistas”) creados desde el mismo sistema
para dividir y…vencer. A Izquierda Unida, lo estamos viendo, le han dejado
fundida pero vamos que no la conoce ni la madre que parió a don
Programa-Programa, Julio Anguita, tanto que el pobre Alberto Garzón (qué es más
inteligente, menos populachero y mejor formado que el titiritero coletero) está
mendigando árnica y agua al muñeco podemita. Del sorpasso de Pablemos al
PPSOEGAL, está por ver…pero es poco factible. Lo importante, en la jugada
maestra del sistema que ha dado lugar al actual estado de cosas, era desactivar
la rebelión social con un perroflauta podemita, hábil charlatán con capacidad
para encapsular el descontento en las calles. Hecho. Y…en Grecia, por otra parte,
sucedió exactamente la misma calcamonía: los de Syriza aglutinaron las
protestas (más combativas y ruidosas que aquí) pero ahora andan mareando la
perdiz con Bruselas y al final pagarán al FMI, contante y sonante, lo que le
deben, como benditos trileros que son.
Hace días, en
el diario Público (uno de los medios patrocinadores de Podemos) andaban
ligeramente nerviosos ante lo que llamaban el Pacto del Oscurantismo que los
partidos del régimen castuzeril (PPSOE) y las dos nuevas adquisiciones de la
democracia del “Preparao” (PODEMOS – Ciudadanos) estaban intrigando a
escondidas, entre bambalinas, en el cuarto trasero o en el reservado del
putiferio borbónico. La transparencia de la que tanto había presumido el
Coletas, meses atrás, se estaba convirtiendo en las viejas prácticas de toda la
vida del neofranquismo “democrático”. En definitiva, cuatro jinetes del
apocalipsis estaban conspirando, una vez más, contra el Pueblo. “Pa” no variar…
·
El timo izquierdista de Podemos
Desde los
cuarteles generales del régimen biparticida se viene insistiendo,
machaconamente y desde el “big-bang” Podemos, que esta formación es una suerte
de chequistas sin escrúpulos, camisas pardas y peligrosos “rojelios” con aroma
a secuaces de la Lubianka o, qué digo yo, guerracivilistas del 36. Toda esa
pléyade de carroñeros, soltando baba de resabiados franquistas o socialgalosos
del borbonismo, dan verdadera lástima si no fuera porque en el trasfondo de su
discurso late una bien calculada estrategia para, supuestamente, ¿no perder?
sus derechos de pernada capitalistas. A pesar de la propaganda de sus medios
para hacer una diana permanente contra Podemos, este último grupo político ha
demostrado, en los últimos meses, que es de todo menos alguien que vaya a poner
patas arriba el actual estado de cosas. Podemos es un cirujano que promete un
abordaje político-económico moderadamente invasivo pero, como mucho, no llegará
más allá de una laparoscopia de salón. Esto es, ni de lejos cumplirá los sueños
delirantes que andan propagando algunos correveidiles mediáticos y los propios
corruptores de Estado.
Pero vamos a
ver, si hasta Hernández Mancha (antecesor de Rajoy y Aznar en el PP) está
comedidamente sublimado con el “fenómeno” Podemos. Bueno, y qué decir de Jorge
Verstrynge (otro que estuvo en las filas del PP, como secretario general de los
herederos del Caudillo), quien era uno de los nazis más potables de ese
partido, se travistió posteriormente hacia el neolepenismo izquierdista hasta
llegar a simpatizar con el entorno podemita. Esto es tropa trepa y lo demás
tonterías. Ya estoy viendo a Pablito Tuerka….departiendo en la Zarzuela con sus
santidades realísimas borbónicas y cerrando acuerdos con papaíto Obama (o quien
le suceda) y el Estado israelogenocida. Lo que no sé es si es si Iglesias se
cortará la coleta “a lo taurino”. Todo a su debido tiempo. Qué más quisiéramos
que cambiar el sistema capitalista, le rezaba Iglesias a Évole hace unos días.
¡Claro!, cómo que Pablo y su banda van a jurar su cargo ante el IBEX35, como
todo dios (y ya veremos si no pinta un crucifijo..y una biblia).
El viraje
ideológico de Podemos, o al menos de sus tres “cabezas pensantes” (Pablo
Iglesias, Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero) ha consistido de explicitar una
vaga simpatía y adhesión, en el pasado, hacia países como Venezuela o Cuba y
defender unos postulados más o menos pseudoizquierdosos, cuando no cantaban los
votos lógicamente, a proponer un capitalismo con rostro “humano”, al que
quieren teñir de socialdemocracia desvergo-avanzada. Hasta la caspa del sistema
censitario neoliberalicida le tiene que recordar al chavismo-capitalista de
Podemos que no tienen “ideología” (es decir, que estos tipos “neutros” de
Podemos se han convertido en abrazafarolas de ese sospechosísimo “no somos ni
de izquierdas, ni de derechas”). ¿Entonces qué coño son, con perdón?
IÑIGO ERREJÓN:
DE LA DEFENSA DEL “CASTRO-CHAVISMO” AL SI TE HE VISTO (VENEZUELA) NO ME ACUERDO
La, llamémosle,
cínicamente, descomposición ideológica “rojelia” de Podemos marcha a todo
vapor. Si hace unos días Pablo Iglesias le cantaba a Jordi Évole su intención
de no pasar por la piedra al régimen monarquicida y, menos, su capitalismo del
parqué del mercado de valores (algo que tampoco calmará la desesperación
agónica de sus exacerbados detractores postfranquistas) le ha tocado el turno a
Iñigo Errejón, un trosko-chavista del siglo XXI, quien acudió a Falsimedia (a
un encuentro digital con el periódico pronorteamericano de la mañana, ELPAÍS)
para publicitar a Podemos y dejar las cosas bien claras (por si no habían
quedado). El titular de la entrevista no dejaba lugar a la duda: Venezuela “no
es un modelo para España”, defiende uno de los fundadores de Podemos.
Respirarán aliviados en el periódico que más se ha destacado por lanzar
sistemáticas campañas de descrédito, acoso y derribo hacia el régimen
venezolano.
Iñigo Errejón
comparecía ante los esbirros de don Polankone II días después de que un
editorial del mismo periódico soltase algunas lindezas contra Podemos, tachando
a sus líderes de “delirantes”. Lo más lógico, si tienes algún tipo de decencia
o coherencia ideológica, era haber vetado a un medio que, además de
calumniador, fue un probado pasquín golpista el año (2002) en que se ejecutó un
golpe de Estado, el CIA-carmonazo, contra el presidente venezolano Hugo Chávez.
Errejón, no hay que olvidarlo, ha viajado más de una vez a Venezuela, donde ha
sido entrevistado en el canal oficial “chavista” para defender el proceso
bolivariano. Pero, mira por donde, la ecuación “meteórico ascenso
electoral-abandono del barco ideológico” (una ideología trampera, por otra
parte) siempre funciona como un reloj suizo y…si hay que rendir pleitesía a
Intereconomía (como hizo en su día Iglesias), adelante hombre del seiscientos,
la carretera electoral es tuya.
JUAN CARLOS
MONEDERO: MARXISTA DE GARRAFÓN ALIÑADO CON ANTICOMUNISMO CLÁSICO
Monedero, otro
habilidoso charlatán de Podemos, supuestamente marxista, también se ha
despachado a gusto contra algo que nunca ha profesado, ni él ni Pablo Iglesias:
el comunismo. En otro alarde de miserabilidad oportunista Monedero se
justificaba (¿de qué?) ante sus oponentes televisivos de la EiTB vasca: el
peneuvista sobrevenido antimonárquico Anasagasti y dos innombrables pesebreras
del régimen, una de apellido Zorrilla. El discursito del profesor iba por los
cauces políticamente correctos hasta que apareció (de motu propio) en escena el
Muro de Berlín y el Gulag soviético. La “libertad no se puede sacrificar a
costa de la igualdad y crear muros de Berlín y gulags”, dijo el Monedero, con
un discurso simplificador, de esos que saben a socialdemocraCIA y a agente a
sueldo de los propagadores de la guerra fría. Monedero es así. Va calzando en
cada programa que visita el Capital de Karl Marx y expidiendo carnets de pureza
ideológica trosko-marxista, tanto que hasta algunos (Willy Toledo, al que
recriminó, precisamente, esa “pureza” –pero no la troskista-) vieron pronto el
pufo que se avecinaba y se abrieron del cuento político “neutral” podemita. Un
“neutralismo” ideal para desencantados, hastiados y cabreados apolíticos que
sólo buscan el recambio de unos corruptos por otros, de partida, menos
trileros, que no van a cuestionar las bases del régimen. Vale, si se
cortocircuita un poco el sistema…les aplaudiremos
Que no cunda el
pánico. La Operación Isidoro II del CNI está en marcha.
*++
