jueves, 2 de abril de 2015

TRAGEDIA DE GERMANWINGS: ¿QUIENES SON LOS CULPABLES?


EXPERTO SOBRE LA TRAGEDIA DE GERMANWINGS: “ACUSAR AL COPILOTO BENEFICIA A TODOS”

http//es.rt.com/3nnb
Publicado: 29 mar 2015 13:08 GMT

(Jean-Paul Polisser/Reuters)

Acusar al copiloto de Germanwings, Andreas Lubitz, beneficia a todos, ya que "se encontró una persona culpable para que la gente se tranquilice", considera el miembro del Fondo Mundial de Seguridad de Vuelos, Serguéi Melnichenko. Sin embargo, en este tipo de tragedias no puede ser culpable sólo una persona, sino el sistema que hizo posible el accidente, añade el experto.

Las declaraciones públicas del fiscal de Marsella, Brice Robin, quien acusó al copiloto Andreas Lubitz de asesinar a los pasajeros son una violación de todas las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional de la ONU (ICAO, por sus siglas en inglés), asegura el experto en aviación y miembro del Fondo Mundial de Seguridad de Vuelos, Serguéi Melnichenko.
En su entrevista para el portal Lenta.ru el experto indica que las acusaciones vienen de una persona que normalmente no hace investigaciones, sino que abre el proceso.
Al mismo tiempo, en Francia existe una institución especial que debe hacer comentarios en relación al accidente según las normas de ICAO: el Buró de Investigación y Análisis de la seguridad aérea de Francia. Y de momento no los ha hecho, ya que el procedimiento exige que las conclusiones sean primero comprobadas completamente y recién luego hacerse públicas.
"En investigaciones de este tipo, las verdaderas causas no siempre están tan claras. Pero debido a la atención pública que tiene este caso, también entre los líderes mundiales, el fiscal habría querido presentar algunos resultados y por lo tanto hizo estas declaraciones", dice Melnichenko.
"Mis colegas y yo llegamos a conclusión de que la acusación del copiloto actualmente es beneficiosa para todos. Fue encontrado alguien que tenía la culpa para que todos pudieran tranquilizarse".
Sin embargo, los accidentes no tienen una sola causa, asegura el experto. "Alguien contrató a este copiloto que había estado bajo tratamiento psicológico, aún más, le dieron el permiso para realizar vuelos con pasajeros a bordo. No hay que culpar a una sola persona, sino a todo el sistema. El sistema de recursos humanos, el sistema de control médico".

"Lo más probable es que Lubitz sea culpable, pero fue el sistema el que no pudo crear una barrera segura para proteger a los pasajeros", concluye Melnichenko.

*++

miércoles, 1 de abril de 2015

VOLIVIA, UN EJEMPLO PARA LOS ESPAÑOLES: SE CASTIGA LA CORRUPCIÓN, NO EL SOCIALISMO



Nuevo escenario político

El MAS de Evo derrotado en las elecciones territoriales

01.04.2015

Ganó la pluralidad política, se impuso el equilibrio regional y perdió el Movimiento al Socialismo (MAS) en los principales municipios y gobernaciones de Bolivia, en las elecciones sub nacionales (territoriales) realizadas el domingo 29 de marzo.

El presidente Evo Morales Ayma, en rueda de prensa, reconoció la derrota argumentado que gran parte de la población boliviana votó contra la corrupción en la que estarían involucrados sus candidatos en La Paz, la mala elección de los mismos pero también porque en algunos sectores aún existen atisbos de machismo y discriminación; el vicepresidente Álvaro García Linera trató de justificar esa derrota argumentando la ausencia de liderazgos regionales en filas oficialistas.

De las 10 ciudades más importantes en el país, la oposición ganó en ocho: La Paz, El Alto, Tarija, Oruro, Cobija, Trinidad, Santa Cruz y Cochabamba, el MAS sólo en Sucre y Potosí; mientras que de nueve gobernaciones: la oposición ganó en La Paz, Tarija y Santa Cruz; el MAS en Cochabamba, Potosí, Pando y Oruro y se debe ir a una segunda vuelta en las gobernaciones de Beni y Chuquisaca por una disposición contemplada en la Ley Electoral.
En las últimas elecciones municipales y de gobernaciones realizadas en 2010, el MAS tenía mayor control territorial que, por diferentes aspectos, lo perdió cinco años después.

La oposición en Bolivia tiene diversos líderes, varias tendencias políticas entre los tradicionales y los emergentes y una visión de país que aún no fue consensuada; en cambio el MAS tiene un líder encarnado en la figura del presidente Evo Morales Ayma, cuenta con un proyecto político y también con una visión de país. A pesar de todas esas diferencias el partido que se encuentra 10 años en el gobierno perdió en las elecciones por decisión democrática del soberano.

Sin embargo, es necesario enfatizar que, en la actual coyuntura, el MAS sigue siendo la principal fuerza política a nivel nacional.

Bastiones masistas
Los resultados más contundentes por la derrota al partido en función de gobierno y que llamaron la atención a nivel nacional e internacional se dieron en los considerados bastiones del MAS.

El Alto de La Paz considerado como la cuna de “la guerra del gas” -el histórico movimiento político-social que en 2003 logró expulsar del poder al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, el símbolo de la política neoliberal- ahora es controlado por Soledad Chapetón de Unidad Nacional (UN) quien derrotó al candidato del MAS. En este municipio no existió el cuestionado machismo presidencial porque lo ganó una mujer opositora.

La ciudad de Cochabamba donde el año 2000 se protagonizó la “guerra del agua” –el movimiento que empezó a perforar el modelo neoliberal- le dio un triunfo contundente a José María Leyes del Movimiento Demócrata Social (MDS); además, en esta ciudad se produjo una alianza con la disidente del MAS y líder de Libertad de Pensamiento para Bolivia (LPB), Rebeca Delgado quien marca el camino hacia una oposición emergente.

La Paz que es la sede de gobierno de Bolivia, tanto en la ciudad como en la gobernación fueron ganadas respectivamente por Luis Revilla y el disidente del MAS Félix Patzi que representan ahora a SOL.Bo; los candidatos oficialistas derrotados aún no salen de su incredulidad reconociendo que el golpe fue muy duro.

En Chuquisaca donde se encuentra la capital política del país también se produjo un verdadero batacazo electoral porque el candidato del MAS que era considerado virtual ganador se encuentra emparejado con el también disidente masista y líder campesino Damián Condori que en principio fue elegido orgánicamente como candidato oficialista pero ante la negativa presidencial participó con Todos por Chuquisaca (TPC). El 3 de mayo, en una segunda vuelta electoral, estos dos candidatos deben definir al ganador.

Fortalezas opositoras
La oposición boliviana se encuentra fragmentada a nivel nacional, no existe un referente político y para lograr victorias territoriales empezaron a surgir varios líderes regionales.
En Santa Cruz y Tarija, tanto a nivel municipal como de gobernación, la oposición reflejando su fortaleza política y territorial derrotó al partido oficialista; en el Beni aunque el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anuló la sigla del mayor partido opositor Unidad Demócrata (UD) e inhabilitó a 228 candidatos, el MAS aún no pudo ganar.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), en su informe oficial, lamentó que a nueve días de las elecciones sub nacionales, el Tribunal Supremo Electoral haya cancelado la personalidad jurídica de Unidad Demócrata (UD) en el Beni.

Recomienda promover un debate político y legislativo, a fin de salvaguardar las prerrogativas cívicas establecidas en los tratados internacionales y la Constitución Política del Estado.

Diferentes sectores sociales cuestionan el accionar del Tribunal Supremo Electoral por ser una entidad funcional a Poder Ejecutivo.

Sectores opositores al gobierno aseguran que su triunfo también se vio favorecido por declaraciones del propio presidente Evo Morales Ayma a quien lo califican como “jefe de campaña”.
El 3 de marzo, el Jefe de Estado, amenazó a los electores (bolivianos y bolivianas) que el gobierno actual no trabajaría con los candidatos opositores identificados con la derecha; esas palabras fueron comparadas como las emitidas en las elecciones de 2002 cuando el ex embajador de Estados Unidos en Bolivia, Manuel Rocha, amenazó a la población que si apoyaban a la candidatura en ese entonces de Evo Morales, el país del norte no apoyaría a Bolivia. En ambos casos el rechazo fue total: los bolivianos y bolivianas defienden su dignidad.

La mayoría de la población boliviana que en octubre de 2014 le apoyaron con el 61 por ciento de la votación al presidente Evo Morales Ayma, cinco meses después tienen un mensaje muy claro: el proceso de cambio no es sinónimo de amenazas ni chantajes, menos de corrupción ni negociados y tampoco de narcotráfico ni contrabando.
El proceso de cambio debe ser profundizado, no tergiversado…

Alex Contreras Baspineiro. Periodista y escritor boliviano.

*++

A MARIANO RAJOY LE ENTRA EL "GUSANILLO" DE LO QUE DICEN SUS AMIGOS ES VENEZUELA


LA ONU PIDE A ESPAÑA QUE RETIRE LA “LEY MORDAZA”


 Ecorepublicano.es

Hasta cinco relatores de derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), han pedido a España que retire la Ley de Seguridad Ciudadana "Ley Mordaza" y la Reforma del Código Penal. La petición la firman Maina Kiai, David Kaye, Ben Emmerson , Françóise Crépeau y Michel Forst, todos ellos expertos en Derechos Humanos.

Según los expertos, España estaría violando los derechos y libertades fundamentales de los individuos y socavan los derechos de manifestación y expresión, según los estándares internacionales.

Los expertos indican que "los derechos de manifestar pacíficamente y expresar colectivamente una opinión son fundamentales para la existencia de una sociedad libre y democrática", por lo tanto se muestran preocupados por las reformas que ha impuesto el Gobierno de Mariano Rajoy.

*++


NOTA DE AGRADECIMIENTO DEL OJO ATIPÍCO A SUS LECTORES DE:




ESPAÑA
ALEMANIA
PERÚ
ISRAEL
REPÚBLICA DOMINICANA
FRANCIA
LÍBANO
BRASIL
ESTADOS UNIDOS
ARGENTINA
ECUADOR
RUSIA
PAISES BAJOS
SUIZA
UCRANIA
SINGAPUR
IRLANDA
POLONIA 
URUGUAY
MÉXICO
CHINA
REINO UNIDO
COLOMBIA
VENEZUELA
EMIRATOS ÁRABES
INDIA
PORTUGAL
INDONESIA

*++

CAPITÁN XIMENO


Pedro Garfias
Sociología Crítica
29.03.2015

Mirada azul de Ximeno
en cara de niño bueno.
Mirada de azul cuajado,
de azul acero templado
tan inocente
bajo la paz de la frente.

Dicen, Ximeno, que fuiste
bandolero y que supiste
de la fuga por los montes
hacia aquellos horizontes
donde nadie sabe dónde
un tibio rincón se esconde
para el hombre como el ave
sediento de libertad.
Y quién sabe
si fue mentira o verdad.
Yo te he visto Capitán
en el frente cordobés:
del Batallón de Garcés.
Valiente, serio, callado,
gran soldado
sobre tu caballo alzado
qué buena estampa tenías
tu mirada, como el cielo
desperezando su vuelo
sobre lentas lejanías.
Y ahora irás por las veredas
y entre breñas y jarales
—no por blandas alamedas
ni por caminos reales—
a la muerte. Buen Viaje.
Tu pistola sin reposo
y tu caballo nervioso
serán tu sólo equipaje.
Y tu silencio y tu afán
desolados…
Capitán
de bandidos y soldados.
Y a mi qué
si yo siempre te veré
con la muerte terca enfrente
y tu mirada inocente
mirándola fijamente.
¡Ay, Ximeno, Capitán
del Batallón de Garcés;
Capitán
de la cabeza a los pies!

*++



martes, 31 de marzo de 2015

GRECIA:APRENDEMOS Y ACTUAMOS EN FUNCIÓN DE LO APRENDIDO O QUE VAMOS AL PRECIPICICO ESTÁ ASEGURADO POR EL CAMINO QUE VAMOS

(El texto que sigue a continuación es el excelente artículo de Michel Husson "GRECIA: UNA ECONOMÍA DEPENDIENTE Y RENTISTA" que es imprescindible leer, y desde luego entender, por todo aquel que propugne la transformación social que significa: transformación económica en primer lugar, para poder transformar la política y transformar la ideología, con cuyo artículo se desmontan todas y cada una de las teorías (que en realidad no lo son, porque se basan en creencias, suposiciones, miedos, etc.) de los economistas que con asiduidad aparecen en las televisiones muy bien vestidos, y con rostro lustrosete, señal de que trabajan poco y mal. Sirve también para darle en los hocicos al señor Rajoy, su gobierno y comedores de pesebre que le apoyan, al igual que a todos los partidos políticos grandes, pequeños y pequeñetines recien aparecidos con guapetones al frente. Y desde luego debe servir para despestar, verbo despertar: hay que despertar, y que hay que despertar, y en más de un caso hacer dimitir ya a cualquier dirigente de PODEMOS, IU y el resto de partidos que sigan proponiendo soluciones a la crisis dentro de los parámetros capitalistas.
En este texto no están los gráficos que resultan auténtica mente clrarificadores, debido a la torpeza personal de no haberlos sabido incluir. No obstante, dichos gráficos aparecen al final del texto donde hay una foto del artículo completo.

*


GRECIA: UNA ECONOMÍA DEPENDIENTE Y RENTISTA

Por Michel Husson
Rebelión
31.03.2.015

 Grecia es una economía dependiente y rentista. Dependiente, porque debe importar una buena parte de su energía y toda una serie de mercancías que no produce. Rentista, porque su clase dominante resulta más competente a la hora de captar la riqueza producida, directamente o por medio de su Estado, que para invertir o innovar.

 La deuda/1 no es en el fondo sino el reflejo de estas características, y la alternativa pasa por "la destrucción de los fundamentos del sistema oligárquico" (en palabras de Yanis Vanoufakis). Más allá de su carácter técnico, este artículo pretende establecer los siguientes puntos:

1. La entrada en la Unión Europea, y después y sobre todo en la zona euro, ha conducido a agravar estas dos características en base a una alianza de hecho entre la clase dominante local, de un lado, y las finanzas y grupos internacionales, del otro.

2. El gobierno actual debe combatir por tanto en dos frentes: externo, contra las "instituciones", pero también interno, contra la oligarquía.

3. La economía griega no puede desarrollarse encorsetado por las actuales reglas de juego europeas. Incluso en caso de recuperación económica, acabaría chocando con las mismas restricciones. La única alternativa viable sería una Europa diferente, organizando las transferencias necesarias para la recuperación de Grecia, sobre todo por medio de su inserción en un proceso de transición ecológica.

4. Todo el mundo puede constatar que el gobierno griego se enfrenta a un "frente de rechazo" brutal por parte de las instituciones y los gobiernos europeos. Pero la salida del euro, la "Grexit", sólo resolvería la mitad del problema y arriesgaría con tener efectos muy negativos si no se cuestionase el poder oligárquico. La cuestión estratégica planteada hoy día es una moratoria unilateral, total o parcial, que daría al gobierno tiempo para emprender medidas antioligárquicas/2.

1. El comercio exterior se ha equilibrado "gracias" a la recesión

El comercio exterior de Grecia está estructuralmente desequilibrado. Entre 1990 y 2010, las exportaciones han representado entre el 60% y el 70% de las importaciones, y el déficit comercial ha oscilado en torno al 10% del PIB, alcanzando el 13% en 2008 (gráfico 1). Los servicios, sobre todo el turismo y el transporte marítimo, representan cerca de la mitad de las exportaciones totales.
GRÁFICO 1

El comercio exterior de Grecia En miles de millones de euros. (Fuente: Ameco)

Este déficit comercial crónico se explica por una dependencia completamente estructural en las importaciones, en la mayoría de los sectores, como lo muestra el gráfico 2.

El comercio griego por tipo de bienes en 2008 En miles de millones de euros.
GRÁFICO 2

(Fuente: /3)

Después las cosas "van mejor", porque el saldo comercial es casi nulo en 2014. ¿Las políticas de ajuste impuestas por la Troika habrían acabado con este desequilibrio estructural? Evidentemente no: basta observar el gráfico para constatar que el reequilibrio ha sido obtenido sólo gracias a un descenso de las importaciones; dicho de otra manera, por la recesión. Esto quiere decir que si la economía griega consiguiera relanzarse chocaría pronto con esta restricción, en forma de una reaparición del déficit del comercio exterior.

2. La reciente recuperación de las exportaciones: un subproducto de la recesión

 Ronald Janssen ya había subrayado este aspecto/4 al constatar que en el período reciente las exportaciones griegas no han aumentado, excepto en la rúbrica de "combustibles minerales, lubrificantes y materias conexas". Sus datos sólo llegan hasta 2011, pero se puede extender la constatación. Según la web ekathimerini, "Las exportaciones han aumentado un 5,4% en los ocho primeros meses de 2013, pero descontando los carburantes han descendido un 2,6%". Con esta precisión: "Las exportaciones de productos petrolíferos incluyen el carburante bombeado en buques de alta mar que visitan puertos griegos"/5. Los datos de Eurostat permiten mostrar y actualizar este hecho (gráfico 3). Confirman que la reciente recuperación de las exportaciones griegas se debe exclusivamente a las exportaciones de la rúbrica "combustibles". Pero es el resultado de una actividad creciente de refinado, en la medida en que las exportaciones netas de combustibles, descontadas las importaciones, son casi tan planas como en el período reciente.

Las exportaciones de bienes por sectores En miles de millones de euros.

GRÁFICO 3

Fuente: Eurostat

La mayor parte (un 80%) de las exportaciones de combustibles está dirigida a países no miembros de la Unión Europea, siete de los cuales representan la mitad de las exportaciones totales en 2013: Turquía, Singapur, Gibraltar, Macedonia, Libia, Líbano y Arabia Saudita. Esta lista permite comprender que Grecia es una plaza móvil que asegura el refinado y transporte de un petróleo que produce en pequeña cantidad, aunque se prevén nuevas investigaciones de reservas off-shore/6.

Esta aumento de exportaciones es también el resultado del descenso en el consumo interno de energía (gráfico 4). Dicho de otra manera, las empresas del sector exportan el petróleo que no compra el mercado doméstico: el pueblo griego pasa frío, pero las exportaciones crecen.

Consumo doméstico y exportaciones de petróleo

GRÁFICO 4

Consumo en miles de barriles al día. Exportaciones en miles de millones de euros. (Fuente: Eurostat, Energy Information Administration)

 Esta constatación es importante porque muestra que el pequeño salto adelante de las exportaciones griegas tiene lugar en un sector donde la cuestión de los precios interviene poco. Sin embargo, los costes salariales han bajado bajo el impulso de la Troika. Este descenso habría debido mejorar la competitividad y estimular las exportaciones.

 3. Las reducciones salariales no han repercutido en los precios de las exportaciones
 Según las teorías de la austeridad, el esquema es sencillo: el descenso de los salarios permitiría restablecer la competitividad-precio y hacer avanzar las exportaciones. Aplicado al conjunto de la zona euro, esta receta ha conducido a la recesión, a una renovada presión de las patronales sobre sus asalariados, para aumentar su parte en un mercado plano. En algunos países como España se han relanzado sus exportaciones, en detrimento de las exportaciones de otros países, sobre todo de Francia. Pero en el caso griego, el escenario no parece funcionar: el volumen de las exportaciones se mantiene casi plano y las cuotas de mercado de Grecia se desmoronan. ¿Por qué? Muy sencillo, porque los descensos salariales se han transformado en ganancias y no en descensos de precios. La Comisión Europea, un poco molesta, ya había subrayado este fenómeno en el conjunto de los llamados países "vulnerables": "Los tipos marginales han aumentado -en particular en los sectores intercambiables-, absorbiendo así una parte de la reducción de los costes salariales unitarios"/7.

En el caso de Grecia, esta "absorción" ha sido íntegra, como lo muestra el gráfico 5: desde 2008, los costes salariales unitarios (teniendo en cuenta la productividad) han descendido un 24% respecto a los socios de Grecia. Los precios de las exportaciones se han mantenido planos (respecto a los países concurrentes). Resultado: los márgenes de beneficio en las exportaciones han aumentado un 36% respecto a la media de los otros países.

Precios, costes salariales y márgenes en la exportaciones

GRÁFICO 5

En proporción a la media de los países industrializados Base 100 en 2008. (Fuente: OCDE, Estudio económico sobre Grecia 2013)

 Las cosas no podrían estar más claras: la austeridad salarial en Grecia (la más violenta de Europa) ha llevado a la recuperación de los beneficios, pero no de la competitividad. Esto quiere decir que detrás de los problemas de la economía griega está, también, el conflicto de clases interno.

4. Las exportaciones griegas en el largo plazo

El déficit estructural del comercio exterior griego no proviene realmente de una falta de dinamismo de las exportaciones, sino de su nivel insuficiente. El final de la dictadura (en 1974) había abierto una fase de fuerte crecimiento de las exportaciones griegas, doblando su cuota en las exportaciones de la Unión Europea, pasando del 0,8% al 1,6%. La recesión de comienzos de los años 1980 abre una fase de repliegue hasta mediados de los años 1990. Entre 1996 y 2000, el volumen de las exportaciones griegas se duplica: se restablece su cuota en las exportaciones europeas, se estanca hasta la crisis y vuelve a caer al 1,2% (gráfico 6). Tomando 1998 como año de referencia, se constata que las exportaciones griegas se han mantenido en relación a los otros países de la zona euro y que incluso han progresado tan rápido como las de Alemania entre 1998 y 2007 (gráfico 7).

Cuotas de mercado de las exportaciones griegas

GRÁFICO 6

En % de las exportaciones de la UE-15. (Fuente: Ameco)

 Exportaciones de los países europeos

GRÁFICO 7

Base 100 en 2008. (Fuente: Ameco)

 Por tanto, durante la década previa a la crisis, el aumento más rápido de los costes salariales en Grecia respecto a la media europea no se tradujo en una pérdida de dinamismo de las exportaciones. Encontramos aquí un resultado bien resumido en esta ya antigua constatación de la Comisión Europea: "de existir una relación entre costes salariales unitarios y resultados de la exportación, es débil y de segundo orden con respecto a la degradación de la balanza comercial, y por tanto éstos [los costes salariales] no pueden ser la causa"/8.

 5. ¿Qué sensibilidad del comercio exterior respecto a los precios?

 Esta sección resume una nota técnica/9 en la que se realizan estimaciones econométricas que afectan al período 1985-2007. Lleva a los siguientes resultados:

 • el comercio exterior aparece muy sensible a los precios: un descenso del 1% de los precios griegos conduce a un aumento del 1,1% del volumen de las exportaciones y a un descenso del 0,7% de las importaciones.

• las exportaciones evolucionan más o menos como la demanda dirigida a la economía griega.

• las importaciones tienden a progresar más rápido que el PIB: un aumento de la demanda interior del 1% induce a una progresión de las importaciones del 1,7%. En estas condiciones, la simulación de una devaluación del 10% del dracma (después de la salida del euro) conduce a resultados positivos: el PIB aumentaría el 1,7% gracias al incremento de las exportaciones, y al saldo comercial mejoraría en 0,6 puntos de PIB. Pero el ejercicio ofrece otra enseñanza: el éxito de una devaluación depende en gran parte de los comportamientos internos de la economía y, más en concreto, de los comportamientos marginales en tres cuestiones:

• ¿cómo repercuten los precios de bienes y servicios importados sobre los precios interiores?

• ¿qué comportamientos marginales de los exportadores? Pueden no repercutir el impacto de la devaluación en sus precios expresados en euros y ya se ha visto que no lo han hecho en el período precedente.

• ¿cómo reacciona el reparto salarios-ganancias ante un aumento de inflación importada? Este ejercicio no trata tampoco del impacto de la devaluación sobre el peso de la deuda pública. Si se deja de lado la hipótesis de una anulación unilateral de la deuda que no necesita una devaluación, la deuda griega está en principio emitida en euros. Es difícil imaginar que "las instituciones" aceptarían que esta deuda vaya a ser reembolsada en dracmas. Actualmente, al representar la deuda el 175% del PIB, una devaluación del 10% la haría pasar al 192% del PIB e hincharía en la misma proporción los intereses y reembolsos. La parte de gastos de salud en el PIB ha retrocedido ligeramente entre 1998 y 2007, pasando del 10,5% al 9,7%/10. En cambio, los gastos de medicamentos se han duplicado en ese mismo período: su parte en los gastos de salud ha pasado del 14% al 24% y su parte en el PIB ha pasado del 1,4% al 2,4%. Este punto de PIB (unos 2 500 millones de euros sólo en medicamentos) es un buen indicador de los superbeneficios realizados por la industria farmacéutica local. Sin embargo, la producción doméstica sólo cubre el 30% de la demanda interior: dicho de otra forma, los medicamentos importados son comprados a precios mundiales y revendidos con extravagantes beneficios. En el período reciente se ha desarrollado un nuevo fenómeno, el "comercio paralelo"/11, que consiste en revender los medicamentos importados a otros países, con el pretexto de que los precios han bajado. El análisis de este tipo de fenómenos debería extenderse a muchos otros sectores.

6. Salarios y rentabilidad del capital

 La mejor medida de la salud del capitalismo es a fin de cuentas la tasa de beneficio. Por eso resulta útil decir algunas palabras sobre ella, sobre todo porque permite abordar el tan manido argumento de un crecimiento excesivo de los salarios. En las últimas dos décadas, la parte de los salarios ha comenzado por retroceder brutalmente entre comienzos de los años 1980 y mediados de los años 1990. Después se ha orientado al alza, hasta la crisis (gráfico 8). Entre 1997 y 2007, el salario real ha progresado un 2,8% al año y la productividad del trabajo un 2,4%, aunque la parte de los salarios ha aumentado 1,8 puntos de PIB. Esta recuperación era legítima, teniendo en cuenta el enorme retroceso de la parte de los salarios entre 1980 y 2007. No se puede hablar por tanto de un "patinazo salarial": el poder de compra de los salarios griegos como tendencia ha seguido las mejoras de productividad.

Salario, productividad y parte de los salarios

GRÁFICO 8

Parte de los salarios en %. Productividad y salario real: base 100 en 1990. (Fuente: Ameco)

Esta recuperación era tanto más sostenible por el hecho de que en el mismo período la tasa de beneficio tendía a aumentar (gráfico 9) porque la mejora de la eficacia del capital (la relación entre el volumen de producción y el capital fijo) compensaba el ligero ascenso de la parte de los salarios.

La tasa de beneficio
GRÁFICO 9

Tasa de beneficio en %. de Parte del beneficio y eficacia del capital base 100 en 1980. (Fuente: Ameco)

7. La relación con el déficit presupuestario

¿Cómo ha podido absorber la economía griega sus crónicos "déficits gemelos" (déficit público y déficit comercial) hasta la crisis? Para responder a esta pregunta hay que partir de una igualdad fundamental que relaciona estos dos déficits y el ahorro neto del sector privado (bancos, empresas y economías domésticas), y que puede describirse de esta forma/12: Necesidad de financiación pública = entradas de capitales + ahorro privado neto Partiendo de esta relación contable, se pueden distinguir dos regímenes durante las dos décadas anteriores a la crisis:

 • de 1988 a 1998, la necesidad de financiación pública está cubierta principalmente por el ahorro privado nacional.

• el segundo régimen (1998-2008) marca un verdadero giro: la necesidad de financiación pública se ha reducido un poco, pero el ahorro privado se ha vuelto negativo. La economía griega sólo se "equilibra" durante este período por medio de una entrada masiva de capitales que es la contrapartida del déficit comercial.

El período abierto por la crisis se traduce en tres movimientos que conducen a una reabsorción de los tres saldos:

• el ahorro privado, todavía negativo en 2008, se vuelve positivo. En 2012 y 2013, los bancos (que forman parte del sector privado) recuperan en forma de transferencias por parte del Estado una parte de la reducción de la deuda pública ligada al "rescate"

• las entradas de capitales se reabsorben progresivamente, al mismo tiempo que se reduce el déficit corriente exterior, "gracias" a la recesión.

• la necesidad de financiación pública se reduce por su parte a causa del ajuste presupuestario.


Traducción: VIENTO SUR

 Notas

1/ Michel Husson: "Grèce: pourquoi une dette à 100% du PIB avant la crise?" À l'encontre, 11/02/2015; como complemento: "Dette grecque: quatre variables de fuite", note hussonet nº 86, 11/02/2015.

2/ Spyros Lapatsioras, Yannis Milios y Dimitris Sotiropoulos, "Grèce. Dire la verité et prendre l'offensive!", À l'encontre, 4/03/2015

3/ Vanessa Rossi y Todrigo Delgado Aguilera, "No Painless Solution to Greece's Debt Crisis", International Economics, febrero 2010.

4/ Ronald Janssen, "What really happened with Greek exports", Social Europe Journal, 18/10/2012.

5/ "Exports on the wane without fuel", ekathimerini, 25/10/2013.

6/ "Greece to review offshore oil and gas tenders", ekathimerini, 18/02/2015.

7/ Comisión Europea, "Labour Costs Passs-trough, Profits and Rebalancing in Vulneerable Member States", Quarterly Report on the Euro Area, vol. 12, nº 3, 2013.

8/ Comisión Europea, European Competitiveness Report 2010.

9/ "Un essai de modélisation du commerce extérieur de la Grèce", note hussonet nº 82, 23/02/2015

10/ OECD Economic Survey, 2011.

11/ "Medical stocks are down by percent: Greece accuses pharma giants of slashing imports", 27/02/2013.

12/ Para un análisis más detallado, ver: "Grèce: les modalités de l'ajustement économique", note hussonet nº 87, 11/03/2015

(Foto del artículo anterior completo, con los gráficos incluidos): 




BÁRCENAS:PARA LOS QUE QUIERAN VOTAR NO A LA CORRUPCIÓN O AL PP

CorruPPción: Bárcenas descarga en los “administradores” del PP la responsabilidad por no tributar las donaciones

Por Kaos. Corrupción en el reino del Borbón
30.03.2015

La defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas señala en un recurso que los responsables de que no se tributaran ante Hacienda las donaciones recibidas en 2008, último año recogido en su contabilidad B que no habría prescrito, eran los “administradores o legales representantes” de la organización y no el antiguo responsable de […]


La defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas señala en un recurso que los responsables de que no se tributaran ante Hacienda las donaciones recibidas en 2008, último año recogido en su contabilidad B que no habría prescrito, eran los “administradores o legales representantes” de la organización y no el antiguo responsable de las finanzas ‘populares’.
“Los administradores o legales representantes del PP son aquellos en los que el Congreso Nacional del PP otorga los poderes generales y habilitaciones especiales con carácter indistinto y solidario, con las más amplias competencias para la administración, disposición y representación de los bienes e intereses del partido y para la comparecencia con plenas facultades ante todos los organismos de la Administración pública”, señala el escrito.
Así consta en un recurso presentado por el abogado del extesorero, Francisco Maroto, contra la decisión del juez Ruz de juzgar al antiguo responsable de las finanzas ‘populares’ y otras cinco personas por la ‘caja B’ del partido, que existió al menos entre 1990 y 2008. Su defensa argumenta que Bárcenas “no fue responsable ni lo ha sido nunca de la elaboración y conformación de las liquidaciones practicadas por el PP ante la Agencia Tributaria”.
Agencias

*++