IRLANDA: ¿NUEVO METODO REVOLUCIONARIO?

ANTICAPITALISMO EN EL PARLAMENTO IRLANDES

Richard Boyd Barret 

Rebelion.org 13-04-2013 

Periódico En lucha / Diari En lluita 

En marzo de 2011, una coalición de organizaciones bastante diversas de la izquierda revolucionaria consiguió un importante logro en las elecciones parlamentarias de Irlanda, obteniendo cinco escaños. Otras candidaturas independientes, muchas de ellas de la izquierda radical, también lograron escaños. Después de años al margen del debate político nacional, esto representó un avance histórico para la política radical anticapitalista y socialista. Todo ello ocurrió después de que una crisis política y económica sin precedentes golpeara a Irlanda en 2007.

La izquierda revolucionaria ha sido capaz de emplear el parlamento como una plataforma para movilizar y alentar la resistencia fuera del mismo contra las medidas de austeridad. Los parlamentarios revolucionarios encabezamos en su día una gran campaña nacional de desobediencia civil y boicot contra un nuevo impuesto a los hogares, en la que se manifestaron miles de personas por todo el país. Jugamos también un papel importante en promover la oposición a los recortes contra las personas discapacitadas, padres y madres solteras, estudiantes, educación secundaria y sanidad.

Actualmente, estamos liderando una importante campaña contra los planes para privatizar el cultivo de los bosques públicos, que según parece culminará con éxito. También hemos logrado hacer uso del parlamento y la cobertura de los medios de comunicación para introducir en el discurso político dominante argumentos sobre el cobro de impuestos a los ricos y a las empresas, o sobre obras y empresas públicas. 

Con este perfil a nivel nacional, hemos sido capaces de organizar grandes mítines y afiliar a activistas, tanto a organizaciones políticas revolucionarias como a una coalición radical más variada, en distintos lugares del país, incluyendo zonas rurales, donde la izquierda radical no tenía implantación anteriormente. 

El mayor desafío al que nos enfrentamos actualmente es el de aprovechar las inmensas posibilidades que existen para construir la resistencia a la austeridad y para la construcción de la izquierda radical, a la vez que intentamos evitar caer en el sectarismo o en el oportunismo político. La clave para enfrentarnos a esta compleja situación ha sido centrarnos en emplear el parlamento para estimular la resistencia fuera del mismo, esto es, en los lugares de trabajo, en los barrios y en las calles.

En particular, nos hemos focalizado en construir PeopleBeforeProfit Alliance (PBPA), una coalición contra la austeridad y anticapitalista de grupos diversos, que incluye socialistas, sindicalistas, ecologistas y portavoces de barrios y comunidades. PBPA está reuniendo a muchas personas y abriendo espacios por todo el país, donde los encuentros son focos de agitación que trabajan de cerca con todas las campañas contra la austeridad y de participación ciudadana de la localidad. Son asimismo un elemento activo y político dentro de movimientos más amplios que crea un puente entre campañas sobre temas particulares y contra los recortes. En los encuentros de PBPA y dondequiera que hablamos y agitamos, decimos: “Sí, nos presentamos a las elecciones pero las acciones masivas de trabajadores y trabajadoras y ciudadanos y ciudadanas comunes son la clave para lograr un cambio real, no las elecciones”. 

Lenin dijo una vez: “El parlamento es un montón de estiércol. Puedes subirte encima para gritar más alto pero, hagas lo que hagas, no caigas en él”. Ésta es la estrategia que creemos que debemos seguir. 

Richard Boyd Barret es diputado de UnitedLeft Alliance en el Parlamento de Irlanda. 

Fuente: http://enlucha.org/site/?q=node/18525 

 *++

MANIFESTACION REPUBLICANA EN MADRID

Fin de semana explosivo bajo el lema general "Abajo el régimen monárquico"

El ambiente se caldea ante el 82 aniversario de la II República

Manuel Ángel Menéndez

Diario Crítico.com

12/04/2013

Quieren que el domingo, 14 de abril, Madrid se levante republicana: las columnas llegadas de todas partes de España confluirán en la emblemática Plaza de Cibeles para participar en una manifestación llena de simbolismo hasta la Puerta del Sol bajo el lema "Abajo el régimen monárquico. Por la III República. Contra la impunidad del franquismo. No al pago de la deuda". Una proclamada Junta Estatal Republicana aúna a todas las fuerzas que dicen querer acabar con la monarquía y han echado el resto para que este 14 de abril Madrid sea una 'fiesta inolvidable', con un manifiesto final.

14 de abril, la izquierda republicana se lanza contra la monarquía: "Ni Corinna ni Corona, República ya"

Rajoy defiende la "pujanza" del Rey en pleno debate sobre el futuro de la monarquía

El Gobierno pide explicaciones al PSOE de por qué sus 'cachorros' abogan por una III República

El recuerdo de Yolanda González estará en la marcha de este 8-M

La columna de Andalucía llegará a la capital con una fuerza inusitada, incluso con lemas harto elocuentes, más allá de los lemas oficiales: bajo el grito "Ni Corinna ni Corona, República ya" llegarán a Madrid las delegaciones de gran parte de Andalucía, capitaneadas por Sevilla, Granada y Málaga. Traerán también otros lemas y gritos llenos de humor para corear del estilo de "Corinna, Urdangarín, Juan Carlos... fabricantes de republicanos", o del estilo de "El Estado no puede heredarse como si fuera un cortijo".

La proclamada Junta Estatal Republicana ha programado una serie de actos para conmemorar el 82 aniversario de la proclamación de la II República, y lo ha hecho en el peor año de la Monarquía como tal, con la peor imagen histórica del Rey, con el 'caso Urdangarín' muy caliente, con la imputación de la Infanta Cristina y coleando todo el asunto de la 'princesa' alemana Corinna. Los republicanos, agrupados en esa Junta Estatal, no quieren dejar pasar la ocasión, que creen inmejorable, y han preparado un 14 de abril que quieren que sea significativo. "Sólo nos queda hacerle un escrache al Rey", reconocen con humor a Diariocrítico medios republicanos.

Y es posible que así sea, porque este domingo hasta el 'califa rojo' Julia Anguita presentará en el Ateneo de Madrid junto al diputado Alberto Garzón su libro "Conversaciones sobre la III República". Un día antes, el sábado, calentando el ambiente, ese mismo Ateneo celebrará una lectura continuada de la Constitución Republicana.

Actos en todas las provincias

La manifestación republicana de Madrid no será más que el cierre de lo que ya está siendo una semana auténticamente republicana: la coordinadora de la red de municipios por la III República, muy activa en Andalucía, está realizando actos en una gran cantidad de pueblos andaluces. Los actos, que se están celebrando ya, pero que se agudizarán el sábado y domingo, constan de ofrendas florales a los caídos por la República, almuerzos de confraternización y lectura de la Constitución republicana y manifiestos contra la monarquía.

Pero lo mismo que en Andalucía se está realizando en toda España, donde diversos dirigentes del PCE y de IU están asistiendo a actos convocados por las agrupaciones, o por los ateneos reconvertidos en republicanos. Es el caso, por ejemplo, del dirigente andaluz Felipe Alcáraz, que acaba de participar en un acto en Pamplona y sigue su gira por otros lugares de la geografía nacional. O el propio Cayo Lara, aunque éste se centrará en el acto de Madrid, como el resto de los dirigentes de IU y PCE.

La República, en Cataluña

Un apartado significativo será también el de Cataluña, comunidad donde ERC llevará el peso de la reivindicación. Los nacionalistas han convocado multitud de actos en municipios catalanes para el sábado y el domingo, con un acto central en Barcelona.

El sábado, 13 de abril, habrá actos de homenaje a los alcaldes republicanos especialmente de Santa Coloma de Farners, Sant Cugat del Vallès y Vilallonga del Camp.

El 14 de abril es el plato fuerte con un acto central en el emblemático Parque de la Ciudadela, en Barcelona, con almuerzo y mitin final del líder de ERC Oriol Junqueras. Pero los actos paralelos se sucederán también en Castell D'Aro, un premio a los valores republicanos en Castellar del Vallès, una 'botifarrada' solidaria en Masquefa y hasta una concentración y lectura de Manifiesto en... Palma de Mallorca, por no hablar del acto de homenaje a las víctimas del franquismo que se realizará en Sant Feliu de Guíxols.

*++

ABAJO LA MONARQUIA Y SU CORRUPCION. ¡ A POR LA TERCERA REPUBLICA DE ESPAÑA !

Reflexiones republicanas ante el 14 de abril de 2013  

Pedro A. García Bilbao

Sociología Crítica 

2013/04/12 

Cualquier programa de emergencia para hacer frente a los recortes, el paro, la crisis los desahucios exige la DERROTA política de los que controlan este régimen, de la banca, la patronal y los partidos que tutelaron la transición. Es un hecho. No hay programa alternativo sin la derrota de esta esta gente y un triunfo democrático de las clases populares. la TERCERA REPÚBLICA simboliza el combate contra la crisis y la derrota de los que saquean a la gente. No hay espacio intermedio. Poner fin a la impunidad del franquismo implica poner ante sus responsabilidades criminales y descabezar a la oligarquía bancaria, financiera y política que procede del régimen y se ha beneficiado de la crisis. Ellos lo saben y por eso la palabra República y el concepto de FIN de la IMPUNIDAD siguen proscritas. Debemos actuar donde son débiles. Es hora de la RUPTURA, y para ello es precisa la UNIDAD de ACCIÓN. Todos los partidarios de RESISTIR y VENCER, unidos explícitamente por recuperar la LEGALIDAD REPÜBLICANA, poner fin a la IMPUNIDAD, aplicar un Programa de choque anticresis y por la TERCERA REPÚBLICA. Es el único camino. 

La República ha de ser la consecuencia lógica de la derrota política del régimen actual que está basado en la impunidad del franquismo. Si continúan en el poder los que controlan la banca, la patronal y el aparato del estado no haremos nada. Juan Carlos Borbón está ya amortizado y decadente, les preocupa que siga y los que controlan el país desean un recambio en la figura de Felipe Borbon, de ahí los ataques al Rey desde la derecha. La República es necesariamente la alternativa a todo eso y debe basarse en la RUPTURA con los restos del franquismo, en la DERROTA de los que controlan económicamente el país y saquean a la población y en la VICTORIA de las clases populares. Para lograr las acciones políticas que se precisan para VENCER la crisis, poner fin a los desahucios, dar trabajo, salvar la educación y la salud pública, separar a la Iglesia del Estado, asegurar la energía y los transportes y prepararnos para lograr sobrevive a la crisis energética y ecológica que tenemos enfrente, para lograr todo eso, es preciso DERROTAR POLÍTICA y socialmente al grupo de poder dominante. Es un hecho. la REPÚBLICA es la expresión práctica de esa victoria. 

“La Corona estaba sin norte, el gobierno sin brújula, el Congreso sin prestigio, los partidos sin banderas, las fracciones sin cohesión, las individualidades sin fe, el tesoro ahogado, el crédito en el suelo, los impuestos en las nubes, el país en la inquietud, la revolución en actitud amenazadora, la prensa perseguida o silenciada y el poder condenado uno y otro día por los Consejos de Guerra que absolvían a los periódicos a ellos sometidos”. ++ JUAN VALERA. Vísperas de la REVOLUCIÓN de 1868, la «gloriosa» La República implica una revolución. Es un cambio estructural, de eje del poder, no hay República sin ese cambio. Es lo que pasó en 1931, la oligarquía perdió el poder político y vino la República. La revolución de la que hablás era que además del poder político perdieran el poder económico y social nacido de su dinero, propiedades e influencias. Como sabían que el poder político republicano acabaría erosionado ese poder táctico suyo, por eso dieron el golpe entonces. No caigamos en el error de algunos en 1931 de rechazar la República porque no era lo bastante de izquierda. El 14 de abril supuso un cambio tremendo que puso en riesgo el poder tradicional. Ahora debemos actuar en esa misma línea. Republicano es el que lucha por la república, si hay diputados que no lo hacen, no valen. Debemos poner a cada cual ante su responsabilidad y exigir PÚBLICAMENTE, en DEBATE PÚBLICO ese tema. 

El PSOE, como partido y estructura de poder está completamente perdido para la izquierda como alternativa de nada. Quienes en el seno del PSOE se sigan considerando de izquierda, socialistas o republicanos deben considerar que su presencia allí sólo trae confusión, ni van a ninguna parte, ni pueden influir en nada y en realidad solo confunden a la población. Entre un programa de izquierda realista que haga frente a la crisis en favor de la población y apoyar las políticas del PP, los cuadros y la dirección del PSOE siempre coincidirán con el PP. Lo han hecho antes de ahora y lo seguirán haciendo. Para luchar contra la crisis con éxito se debe reconocer la existencia de la Lucha de Clases, cosa que el PSOE, ese PSOE de Suresnes y atlantista, no hace, salvo para apoyar al poder. Las personas procedentes del PSOE que tengan honradamente deseos de romper con esas contradicciones deben saber que la República necesita de todos… y que el camino del socialismo pasa por llamar a las cosas por su nombre. Y el del PSOE es el de una fuerza del sistema. ¿qué no es el PP exactamente? Ya sabemos, pero no se hagan ilusiones, si estamos como estamos es por su culpa entre otras cosas.

La JER (Junta Estatal Republicana) se ha dotado de un ambicioso programa de acción política y social en su asamblea de Rivas de hace dos meses. En la práctica la JER presenta un proyecto de recuperación de la legalidad republicana perdida, de fin de la impunidad del franquismo, de acciones económicas, políticas y legales que combatan duramente a la crisis y aseguren a la población sus derechos básicos. La JER ha expuesto la contradicción entre el actual régimen corrupto y la lucha efectiva por los derechos sociales y humanos básicos. Defender estos con éxito exige la derrota de los que manejan el régimen de la Transición, por lo que la única acción realista es lograr la Ruptura para poder sobrevivir, siendo la República la expresión de esa victoria. La JER exige por tanto que todos los partidos que apoyan su acción redefinan su línea estratégica y la pongan al servicio de la construcción de la Tercera República. No es una tarea fácil ni estará exenta de tensiones. La JER tiene el potencial para convertirse en el embrión de un gobierno provisional, pues su objetivo es lograr que el Franquismo sea declarado ILEGAL de una vez y la Jefatura del Estado vuelva a las Cortes y se recupere la República, llevando ante los tribunales a los que siguen defendiendo la permanencia de la legalidad franquista. ¿alguna duda sobre esto? Pues recuérdese que la legalidad de la Monarquía se basa en la Ley de Sucesión de Franco, el día que esa ley sea declarada nula, la monarquía quedará al descubierto y avanzaremos hacia la República. Nada de esto es fácil. La cuestión es: ¿Por qué callan sobre estas contradicciones quienes pueden exponerlas en las Cortes, en los ayuntamientos, en la calle, en todas partes? Debemos actuar como republicanos ys er consecuentes. No hay solución alguna a la crisis en este régimen. El problema no es Juan Carlos o Felipe o una improbable república bicolor, sino el tinglado entero, la madeja de intereses miserables, de corrupciones de todo tipo que nos gobiernan y condenan a la miseria. La República deberá ser implacable. 

Los escraches como tales nacieron en Argentina para denunciar a los verdugos de la dictadura militar que vivían de incógnito. Al manifestarse delante de sus casas, la gente lograba señalar a los asesinos y torturadores que vivían ocultos y en impunidad total, arruinándoles el incógnito y forzándoles a huir; en la práctica, los escraches argentinos pusieron de manifiesto lo injusto y complice de las leyes de Punto Final que taparon las torturas, humillaron de nuevo a las víctimas y protegieron a los criminales. Es por eso que un escrache es algo a defender claramente, pues supone actuar valientemente para señalar injusticias reales y denunciar o bien a criminales impunes o bien a los políticos y legisladores que amparados en la ley defienden la impunidad y la injusticia. Las acciones de protesta callejera ante quien ocupando un cargo público ha actuado de forma injusta, o percibida como injusta, entran en lo que en España hemos llamado siempre «cencerradas». Darle una cencerrada a alguien era hacerle saber el disgusto de los afectados por decisiones discutibles o injustas, mediante acciones públicas como hacer ruido, meter bulla, molestar y expresar públicamente disgusto. Esa es la idea de la protesta. Implica en primer lugar recordar al acrgo público que debe responder de sus acciones no solo institucionalmente, en el interior del parlamento, sino públicamente, en la calle, ante los ciudadanos. El cargo público lo es y como tal debe afrontar el disgusto que sus acciones puedan causar; si cree en lo que ha hecho debe defender públicamente su posición y dar la cara, va en su sueldo de parlamentario. 

Si votas una ley que arroja a la calle a la gente, que pone en la acera a los niños y ancianos a la par que protege a los poderosos, protestar públicamente y que los familiares y amigos cercanos se enteren de lo que has hecho es algo más que aceptable. Si tan seguro estás de que es justo, no te importará darle explicaciones a tus propios hijos. Las decisiones políticas afectan a la vida de la gente, y no se deben tomar si no se está dispuesto a defenderlas. La acción de los bancos y los diputados que les apoyan es tan vergonzosa, tan miserable que la protesta pública es una exigencia moral. 

Y si el PP teme a los escraches, que recuerde que los escraches a los criminales franquistas, a sus hijos y nietos que defienden los crímenes de la dictadura, a los policías torturadores y asesinos de la Político Social (146 vivos todavía) y a todos los que se han beneficiado de la dictadura y siguen saqueándonos en la banca y la patronal no han empezado todavía. 

 *++

HOMENAJE A LABORDETA

GALLARDÓN, EL MINISTRO DE JUSTICIA SE PREGUNTA QUE PARA QUÉ VALEN LAS URNAS. RESPUESTA: PARA QUE LA CUADRILLA DE BANDIDOS DEL GOBIERNO NOS ROBEN A TODOS, Y PARA QUE UN BORRACHUZO COMO ÉL PUEDA SER MINISTRO SIN IR A LA CARCEL

MARIANO RAJOY, POR CORRUPTO, POR ALTERADOR DEL ORDEN PUBLICO Y PORQUE ERES MAS LACIO QUE EL MOCO UN PAVO, DIMISIÓN !

 KURT VIAENE CONFIESA LA CORRUPCION

Un exalto cargo del PP balear se inculpa, acusa a su consejero y asume su condena de siete años 

( Josep Juan Cardona (i); Kurt Viaene (c) y Antonia Ordinas (d), el pasado martes durante el juicio. / EFE )

EL PAIS.COM 

ANDREU MANRESA Palma de Mallorca 11 ABR 2013 - 22:25 CET 

Intervención inédita de un exalto cargo político ante un tribunal. Kurt Viaene, exdirector general de Promoción industrial del Gobierno balear del PP de Jaume Matas entre 2003 y 2007, se autoinculpó ante la Audiencia de Palma por corrupción. En la noche del jueves se interrumpió su confesión.

El expolítico y alumno de escuelas de negocios dijo que cobraba comisiones ilegales y que, además, las pagaba a su consejero, el titular de Comercio e Industria, José Juan Cardona, ex líder del PP de Ibiza y Formentera. Otros dos arrepentidos cargaron en el mismo sentido pero con menos rotunidad contra Cardona, que niega todas las acusaciones.

Kurt Viaene es un colaborador de la Fiscalía en la trama del caso Scalade las cajas de Cola Cao, un sumario abierto en 2008 por el posible desvío de 8,2 millones de euros públicos. Emocionado y con apariencia de precisión, articuló su declaración con citas históricas de los cuarteles de invierno de las tropas romanas, referencias personales, los 63 días en la cárcel y el olvido de los amigos que no le dan trabajo, sus hijos, la ruptura familiar... 

Para resaltar su verdad, Kurt Viaene dijo que asumía de entrada el cumplimiento de la posible condena, de hasta siete años de cárcel. Rechazó lo que equiparó a cuentos infantiles exculpatorios de Cardona. Detalló las empresas pantalla que usaron en el Gobierno balear para generar comisiones y los pactos con los socios de la trama. Precisó como en cinco ocasiones entregó 20.000 euros de dinero sucio de la corrupción al consejero Cardona, en actos delictivos que sucedían en el despacho oficial del Gobierno balear de Jaume Matas. Cardona se enfrenta a una posible condena de 21 años de cárcel, una de las penas más altas solicitadas para un político en España por corrupción. 

José Juan Cardona refuta todos los testimonios de quienes eran sus colaboradores y ahora son sus acusadores. Dice que el pacto con el fiscal les hace construir estos relatos a los que él se siente ajeno. El exlider del PP de Ibiza y exconsejero del Gobierno balear, a preguntas de la fiscalía anticorrupción, rechazó haber recibido dinero por cohechos pactados con otros ex altos cargos de su departamento.

Cardona hizo de político, discurseó y explicó su gestión. Atribuyó al expresidente Jaume Matas el control político de todos los nombramientos en su consejería, en los departamentos y empresas públicas. Así el exconsejero se desmarcó de Kurt Viaene, exdirector general, y de la exgerente del consorcio, Antonia Ordinas. Ésta aseguró que era socia secreta de Cardona y que entregaba su parte a Kurt Viaene en sobres camuflados en una revista.

Los cobros directos, en mano, por el consejero, también formaron parte del relato de otro imputado, el empresario protegido de Jaume Matas, exsobrino político suyo, Felipe Ferré, colaborador de la fiscalía como Viaene y Ordinas y otros 13 imputados. Ferré afirmó haber pagado al menos un sobre de 1.000 euros al consejero, el sueldo en una sociedad pantalla compartida para el expolio de las arcas públicas. El abogado de Cardona le cercó con preguntas para tumbar su versión pero Ferré aguantó. 

Cardona también dijo que “no tenía tiempo para supervisar todos los expedientes“ de su departamento, a lo que el fiscal Pedro Horrach replicó que “yo llevo muchos casos y me los miro todos“. El exconsejero opinó sobre la autenticidad de 196 firmas suyas en documentos oficiales. Sobre una parte dudó. Lo firmó todo sin mirar. 

Cardona, que lo niega todo, se enfrenta a una petición del fiscal de 21 años de cárcel mientras que los pactistas que confiesan se enfrentan a penas menores. Kurt Viaene tiene una petición de siete años, Antonia Ordinas, cuatro años y Felipe Ferré más de tres años. En su defensa el exconsejero ha comentado que los letrados de la comunidad avalaron, sin pegas, los contratos y expedientes. Uno de los abogados autonómicos, Felisa Vidal, que hoy es magistrada del Tribunal Superior de Justicia a propuesta del PP, estaba citada como testigo. “Nadie hizo observaciones ni irregularidades o de cobro de comisiones. Todos firmaron las cuentas“, concretó Cardona. 

 *++

¡ RAJOY Y EL BORBÓN, DIMISIÓN !

¿LE BUSCARÁ EL REY UNA BALOMPÉDICA A RODRIGO RATO COMO A SU YERNO URDANGARIN PARA QUE ESCAPE DE LA JUSTICIA, O SERÁ SUFICIENTE QUE FISCAL Y ABOGACIA DEL ESTADO CERTIFIQUEN QUE LA MEJOR TÁCTICA BALOMPEDIANA ES LA DE ROBAR EL BALÓN Y SALIR CORRIENDO?

Gracias a las pruebas periciales solicitadas por 15MpaRato se encuentra la prueba contra Rodrigo Rato y los 33 de Bankia. 

PUBLICADO POR 15MPARATO ⋅ ABRIL 11, 2013 

ARCHIVADO BAJO #BANKIA, 15MPARATO, PREFERENTES, PRUEBAS, RATO, RODRIGO 

Lo sabíamos, lo sabían: es una estafa. Y ahora parece estar probado. 

Se acaba de filtrar el informe secreto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores sobre las prácticas comercializadoras de participaciones preferentes y deuda subordinada de Caja Madrid, Bancaja y, posteriormente, Bankiahttp://www.eldiario.es/economia/CNMV-Bankia-incumplio-ley-preferentes-Bancaja-Caja_Madrid_0_120388869.html // https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7487 // http://www.expansion.com/2013/04/11/empresas/banca/1365662190.html 

Este informe se encuadra en las investigaciones ligadas al proceso judicial contra Rato y #los33deBankia, pero no hubiera sido posible sin la intervención en el mismo de 15mPaRato, ya que fue este dispositivo el que, en la #QuerellaPaRato, introdujo ciertas diligencias de investigacíón relacionadas con el tema y que habían pasado desapercibidas para otros querellantes. 

Nuestra investigación, aceptada por el juez, ha dado sus frutos. 

¿Consecuencias? Queda prácticamente demostrado, en palabras de la CNMV, que las cajas implicadas “no cumplieron la Ley del Mercado de Valores de forma no puntual y aislada”. Traduzcan ustedes mismos semejante eufemismo. Todo apunta a que delinquieron continuadamente. 

También se hace patente que nuestra tesis inicial sobre este tipo de “productos financieros”, que explicamos aquí ( https://15mparato.wordpress.com/preferentes-estafa-legal/ // http://15mparato.wordpress.com/porque-las-preferentes-son-timo/ ), estaba completamente en lo cierto. 

El canje y el arbitraje que promocionan tanto el Gobierno como el primer partido de la oposición no son más que salvoconductos necesarios para consumar la estafa y la no intervención del Ministerio de Economía, o de instituciones como el Banco de España o la propia CNMV, a sabiendas de lo que estaba pasando, deberían conllevar un buen número de dimisiones, sino la dimisión en pleno de los dirigentes de la CNMV, el BdE y del mismo Gobierno. Están cooperando, aunque sólo sea por inacción, con un más que posible delito en masa, con una estafa de miles de millones de euros a ahorradores indefensos. 

Las consecuencias judiciales de este informe irán produciéndose poco a poco. De momento, se abre la vía para iniciar procesos no sólo en la vía civil, como estaba ocurriendo hasta ahora, sino en la penal, pudiendo además afectar a todas las entidades que han comercializado productos similares. 

Por nuestra parte, seguiremos buscando que se haga justicia, dentro y fuera de los tribunales, porque la crisis la deben pagar quienes la han provocado, porque a todo Rato le llega su 15M. 

[ English] 

THANKS TO “15MPaRato” KEY EVIDENCE IS FOUND AGAINST RODRIGO RATO AND THE “33 OF BANKIA” 

We knew it, they knew it: it is a scam. And now it seems to be proven.

 A secret report of the Spanish National Securities Market Commission (CNMV) has just been leaked about the trading practices of participating preferred stock and subordinated debt of Caja Madrid, Bancaja and, subsequently, Bankia (http://www.eldiario.es/economia/CNMV-Bankia-incumplio-ley-preferentes-Bancaja-Caja_Madrid_0_120388869.html &https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7487). 

This report is part of the investigations related to the judicial process against Rato and 33 more related to Bankia, but would not have been possible without the intervention of 15mPaRato. It was this dispositive which, along with the lawsuit against Rato, introduced certain investigation procedures related with the issue and that had gone unnoticed for other plaintiffs. 

Our investigation, accepted by the judge, has shown results. 

The consequences? It is now close to demonstrated, in the words of the CNMV, that the involved banks “did not follow the Securities Market Law in a non-exceptional or isolated manner.” Translate this euphemism for yourselves. All indicates that they practised delinquency continuously. 

It also becomes clear that our initial thesis on this type of “financial products”, as we explained in this post (http://15mparato.wordpress.com/porque-las-preferentes-son-timo/), was absolutely right. 

The swaps and arbitrage promoted both by the Government and the first opposition party are merely safe-conducts necessary to perpetrate the fraud. The non-intervention of the Ministry of Economy, or institutions such as the Bank of Spain (BdE) or the CNMV, all knowing what was going on, should involve a good number of resignations, or rather the resignation all the executives of the CNMV, the BdE and the Government itself. They are cooperating, if only by inaction, with a more than possible mass crime, with a scam of billions of euros against innocent defenceless savers. 

 The legal consequences of this report will come gradually. For now, the door opens to start processes not only through civil procedures, as was the case until now, but also through criminal ones. All entities that have sold similar products could also be affected. 

 As for us, we will continue looking for justice, in and out of court, because the crisis must be paid by those who have caused it, because every banker will have their 15M. 

*++

FERROGINOSA SEÑORA THATCHER: DESCANSAR DESCANSARA EN PAZ, PERO CIENTOS DE MILES DE SUS VECINOS SE ALEGRAN DE SU MUERTE

TRABAJADORES DE TODO EL REINO UNIDO CELEBRAN LA MUERTE DE THATCHER

Agencias/Kaosenlared 

por Kaos. Internacional 

08 de Abril de 2013 

Al caer la noche, a una cifra en rápido ascenso de 220 mil personas le "gustaba" el sitio web isthatcherdeadyet.co.uk (¿Thatcher está muerta ya?), que había sido actualizado con un gran "SÍ" en letras mayúsculas...

Gran Bretaña se vio sorprendida por la noticia de la muerte de la ‘Dama de Hierro’, pero no todos lo lamentaron. Al revés, cómo era de esperar, y como no podía ser de otra manera, millones lo han celebrado, en Reino Unido y en el mundo entero.

En Brixton, en el sur de Londres -escenario de feroces disturbios en la década de 1980 y donde se produjeron profundas divisiones sociales y tensiones raciales- se empezaba a gestar una fiesta rápidamente organizada.

"La propia Thatcher representa mucho de lo que la gente odia respecto a lo que pasó en Gran Bretaña en los últimos 20, 30 años", dijo el diseñador gráfico Ben Windsor, parado junto a un hombre que sostenía un cartel con una caricatura de Thatcher con las palabras: "regocíjate, regocíjate".

Un policía observaba la escena mientras varias personas bebían cervezas en lata y botellas de vino coreando: "¡Está muerta!".

Al caer la noche, a una cifra en rápido ascenso de 199 mil personas le "gustaba" el sitio web isthatcherdeadyet.co.uk (¿Thatcher está muerta ya?), que había sido actualizado con un gran "SÍ" en letras mayúsculas.

El sitio alentaba a los visitantes a celebrar y brindaba un tema musical.

"Margaret Thatcher está muerta. Esta señora no va a regresar", indicaba la web.

La frase es un juego de palabras con la famosa declaración de Thatcher "Esta mujer no va a cambiar", que pronunció en un discurso en 1980 en una conferencia política para miembros de su propio Partido Conservador que le estaban pidiendo que modere sus políticas radicales de extrema derecha.

"¿DÓNDE ES LA FIESTA?"

Una botella de leche fue colocada en el umbral de la puerta de la casa de Thatcher en Belgravia, una referencia a su política de terminar con la entrega de leche gratuita a los niños en escuela primaria mientras lideraba el área educativa en la década de 1970, medida que le valió el mote de "Thatcher la robaleche".

Una saga de Twitter con la temática #nowthatchersdead (ahora que Thatcher está muerta) arrastraba un variado hilo de chistes pesados, celebraciones y recriminaciones, además de a algunos fans confundidos de la cantante estadounidense Cher que malinterpretaron la frase. ++ Algunos sindicalistas tuitearon que se dirigían al pub a celebrar, mientras otros dijeron que estaban descorchando champaña y preguntaban "¿Dónde es la fiesta?".

En los últimos días han aparecido alrededor de Londres folletos que anunciaban que habría una fiesta en Trafalgar Square, un tradicional centro de celebración y manifestación de la capital británica, el sábado siguiente a la muerte de Thatcher.

Un intento por llevar a las listas de éxitos una nueva versión de la canción "The Witch is Dead" (la bruja ha muerto) de Ella Fitzgerald era objeto de otra campaña de Facebook el lunes.

Otro anti tributo se enfocaba en el popular musical Billy Elliot, que tiene como trasfondo una huelga de mineros en la década de 1980. La canción aludida dice: "Feliz cumpleaños Maggie Thatcher, todos lo celebramos porque significa que estás un día más cerca de tu muerte".

El musical se presenta actualmente en Londres.

"Quería terminar con los sindicatos, con el movimiento de la clase obrera; no acabó con nosotros pero esa era su meta", dijo Judith Orr, editora del diario de izquierda Socialist Worker. "Me alegra perderla de vista", agregó.

*

PETROLERA CHEVRON: SE LE PUEDE Y SE LE HA TORCIDO EL BRAZO

La petrolera Chevron y las autoridades contra la justicia 

La contaminación del siglo 

(2/2) 

Darío Aranda
ODHPI
Rebelion.org
09-04-2013

Responsabilidad Social Empresaria

Chevron-Texaco contaminó dos millones de hectáreas, construyó 880 fosas (sin recubrimiento ni aislante) y quemó gas durante décadas en sus más de 1.000 mecheros. Los demandantes la acusan de haberse cobrado cientos de vidas en las provincias de Sucumbíos y Orellana, donde se registran los índices más altos de cáncer del Ecuador. 

El accionar de la petrolera afectó el territorio y la vida de los pueblos indígenas Tetetes, Sansahuaris, Cofanes, Sionas, Secoyas y Waorani. 

Territorios contaminados, pérdida de cultivos y muertes de animales fueron el mal (menor) que padecieron pueblos indígenas y campesinos.

 El Frente de Defensa de la Amazonía desnudó la estrategia de Chevron durante el juicio: negaron la contaminación, responsabilizaron al Estado de Ecuador. Luego presionaron al gobierno ecuatoriano y, por último, argumentan “fraude” de los demandantes y sus abogados.

Los 30 mil afectados no desean el dinero de manera individual. Ya consensuaron: la indemnización será utilizada para la remediación ambiental, hospitales, escuelas y suministro de agua potable. 

Gobierno, YPF y periodismo petrolero

La petrolera estadounidense firmó en 2012 un convenio de entendimiento con YPF para explotar la formación Vaca Muerta (de hidrocarburos no convencionales), con la cuestionada técnica de fractura hidráulica (“fracking”). Junto al embargo de la Justicia ecuatoriano comenzó un juego de presión política y lobby periodístico que, semanalmente, condiciona la “inversión” de Chevron al levantamiento del embargo. ++ “La principal operación económica de Cristina Kirchner está amenazada porque los pueblos originarios de la Amazonía ecuatoriana, amparados por el bolivariano Rafael Correa, embargaron a Chevron Argentina en un juicio por daños ambientales. Chevron era, hasta ahora, la única gran petrolera privada que se había interesado en explotar el yacimiento Vaca Muerta con YPF. Pésima noticia para Miguel Galuccio”, escribió el editorialista del diario La Nación Carlos Pagni el 12 de noviembre de 20121 (sobra un 1) . 

El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, no ocultó su posición: “Quiero desearle públicamente éxitos a Chevron en su apelación, luego de que se dictaminara, de manera arbitraria e ilegal, el embargo de sus activos en el país. Esta determinación no le hace ningún favor a la actividad, ya que afecta a uno de los grandes y más confiables jugadores de nuestra industria de Oil & Gas, y no tendré problemas en decirlo todas las veces que sea necesario”. Fue el 13 de noviembre, en un discurso público, en el tradicional almuerzo del Club del Petróleo.

En un fino equilibrio, el gerente comercial de Chevron Argentina, Ricardo Aguirre, señaló al diario Página12 el 30 de noviembre de 2012: “Estamos haciendo una cuidadosa planificación financiera para seguir operando. La idea es lograr que se revierta el embargo de la Justicia sin que antes se alteren nuestros planes de inversión. No queremos suspender la exploración en Vaca Muerta”. 

“Advierten que habrá menos crudo si continúa un embargo a Chevron”, advirtió el diario Perfil en su edición del 2 de diciembre de 2012, en un artículo en el que citó ampliamente a Aguirre y también al director de Relaciones Públicas para América Latina, James Craig. 

Durante la última semana de noviembre y la primera de diciembre, Aguirre y Craig tuvieron apariciones en todos los grandes diarios de Buenos Aires. 

El 17 de diciembre, el presidente de YPF, Miguel Galuccio, viajó a Houston (Estados Unidos) para reunirse con Chevron y avanzar en el acuerdo por Vaca Muerta.

El 21 de diciembre, el diario La Nación advirtió: “El acuerdo de YPF depende de que se levante el embargo a Chevron”.

El 17 de febrero, Perfil afirmó: “Embargada, Chevron dirá que se va del país”.

Dos días después, en el juego de presión constante, Chevrón desmintió la retirada y señaló su “voluntad de seguir operando”.

El 14 de marzo fue el turno de Clarín: “Chevron admite que el embargo pone en peligro el acuerdo con YPF”. El 28 de marzo, por primera vez, se conoció la posición del gobierno argentino, a través de Miguel Galuccio, presidente de YPF. Mediante una “carta privada” (pero filtrada por la misma empresa a un pequeño grupo de periodistas), el presidente de YPF arremetió contra los demandantes: “Las medidas por ustedes promovidas son absolutamente perjudiciales para la Argentina y podrían tener un efecto negativo en la inversión en el país (…) La única forma de evitar un enorme daño a nuestro país es el cese de tales medidas en la República Argentina”. 

Galuccio dejó de lado la contaminación, a los afectados e incluso a los fallos de la Justicia de Ecuador. Sólo fijó su preocupación en la producción de gas y petróleo de Vaca Muerta, recordó que Chevron es parte de esa explotación y afirmó: “Cualquier medida que afecte la inversión que YPF se ha comprometido a realizar para desarrollar estos recursos (Vaca Muerta) no afecta solamente el patrimonio de nuestros socios sino que también afecta seriamente los intereses de YPF y los del país y sus ciudadanos”. 

“Crímenes con total impunidad” 

El joven Pablo Fajardo, hijo de colonos, asumió en 2003 como ayudante de los abogados denunciantes. Hoy está al frente de la causa, con el respaldo de campesinos e indígenas ecuatorianos. “Los últimos 18 años hemos ido reaccionando poco a poco y hemos podido enfrentar a este poder real. Hasta hace pocos años atrás, la gente en Ecuador y en el mundo pensaba que era imposible que un grupo de indígenas, de campesinos, de gente pobre, de un país ‘tercermundista’ pueda enfrentar a una empresa poderosa como Chevron. Estamos demostrando que es posible y que se puede hacer, que es posible ir mucho más allá, que se pueden cambiar las cosas, que no son intocables, que ellos no son invencibles” , afirmó Fajardo. Remarcó que el juicio es histórico e invitó a leerlo en clave histórica (más allá del caso particular): “Lo que está en juego es todo un sistema empresarial que por décadas ha cometido enormes crímenes con total impunidad en América Latina, en África, Asia y en todas partes del mundo. Este juicio puede cambiar las reglas del juego”. 

Fuente original: http://odhpi.org/2013/04/la-contaminacion-del-siglo/ 

Notas: 

[1] http://www.lanacion.com.ar/1525725-chevron-un-aliado-incomodo

[2] http://www.lanacion.com.ar/1527558-acorralada-por-un-embargo-chevron-ve-peligrar-sus-operaciones-en-la- argentina 

[3] http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-208897-2012-11-30.html

[4] http://www.diagonalperiodico.net/global/30000-indigenas-y-campesinos-hicieron-lo-imposible.html 

 [5] http://www.diagonalperiodico.net/global/30000-indigenas-y-campesinos-hicieron-lo-imposible.html 

*++