Si Venezuela quiere
sobrevivir, debe resistir. Y avanzar. No va a ser fácil: ni Trump, ni una
oposición interior sectaria y antipatriota van a cejar en sus intentos de
adueñarse del país. Profundizar la revolución es la única salida.
Venezuela: ¿capitular o resistir?
Leonardo Sinigaglia
10 enero, 2026
VENEZUELA:
¿CAPITULAR O RESISTIR?
El brutal
secuestro del presidente Nicolás Maduro ha confrontado al mundo entero con la
realidad objetiva de la imposibilidad de una «transición pacífica» hacia la
multipolaridad. No puede haber una «coexistencia pacífica» con las fuerzas del
imperialismo estadounidense y sus aliados. Estados Unidos no renunciará a su
posición hegemónica ni dudará en violar el derecho internacional para intentar
retrasar su declive irreversible lo más posible.
Muchos temen
las consecuencias de una guerra mundial, pero lo cierto es que Estados Unidos
ya le ha declarado la guerra al resto del mundo: en todas partes, quienes se
niegan a someterse a su régimen terrorista internacional son víctimas de
ataques cada vez más violentos y directos, perpetrados con total impunidad. Los
llamamientos al respeto del derecho internacional, si bien pueden indicar una
diferencia de opinión por parte de los gánsteres de Washington, no son
suficientes. Es esencial que las fuerzas comprometidas con la construcción de
un mundo multipolar abandonen toda ilusión reformista y adopten una perspectiva
revolucionaria.
Esto
ciertamente no significa adoptar una política exterior aventurera que busque la
escalada a toda costa: significa, ante todo, lidiar con la quinta columna
interna. Las sanciones económicas, el subdesarrollo y los remanentes del
liberalismo proporcionan el caldo de cultivo ideal para grupos interesados en traicionar a
su país ante los imperialistas, tanto
dentro de las instituciones como en la sociedad civil.
Este es el caso
de aquellos sectores burgueses que sueñan con enriquecerse vinculando su
fortuna a la del sistema imperialista, convirtiéndose en la burguesía
compradora; pero también es el caso de funcionarios corruptos, de «clanes» que
sueñan con ascender al poder y que ven la sumisión a los imperialistas como la
mejor garantía de éxito. Todo esto puede ocurrir incluso en el estado
socialista más avanzado, y por ello, como ha enfatizado repetidamente el
presidente Xi Jinping, la vigilancia y la «autorrevolución» continua son
prácticas esenciales para garantizar la estabilidad de las instituciones y del
sistema. En países donde no se ha instaurado una dictadura del proletariado —es
decir, un régimen en el que el poder se ejerce en nombre de las masas
trabajadoras, en nombre de sus intereses y sobre la base de su poderío militar—
este riesgo es exponencialmente mayor.
Las aperturas
al neoliberalismo en países como Siria e Irán han causado un inmenso daño
sociopolítico, provocando la caída del Estado baazista en el primero y una
lucha interna continua entre los partidarios de la «normalización» con
Occidente —es decir, la plena adhesión al Consenso de Washington— y los
defensores de la independencia nacional en el segundo. Esta lucha no se limita
a las cámaras parlamentarias, sino que se libra principalmente por medios subversivos
y con el apoyo de la inteligencia imperialista. Solo la acción constante de las
fuerzas revolucionarias iraníes, principalmente el Basij y la Guardia
Revolucionaria, permite a los sectores patrióticos de la clase dominante iraní
mantener un control relativo de la situación, logrando limitar las presiones
capitulacionistas que emanan de diversos sectores.
El caso de
Venezuela es emblemático. La República Bolivariana es fruto de un proceso
revolucionario socialista iniciado por el comandante Hugo Chávez, que condujo
al surgimiento del PSUV como una fuerza gobernante estable, capaz de conducir
al país a numerosas victorias sociales, desde la educación hasta la vivienda,
desde el acceso a la alimentación hasta la atención médica. En el centro de
este proceso se encontraba la movilización popular, lograda mediante la
promoción de formas de autogobierno municipal y la organización de los
venezolanos en Colectivos, entidades capaces de desempeñar simultáneamente un
papel político, económico y militar.
Sin embargo, ni
bajo Chávez ni bajo Maduro el PSUV buscó jamás instaurar una verdadera
dictadura. Por esta razón, el sistema democrático venezolano permaneció
contaminado por residuos liberal-burgueses que limitaron su funcionamiento,
permitiendo que incluso traidores a la patria, enemigos de los trabajadores y
agentes al servicio de Estados Unidos tuvieran representación institucional
legal. A pesar de las mentiras de los propagandistas proestadounidenses, la
oposición al sistema socialista, al poder popular y a la independencia nacional
es legal en Venezuela. Incluso la traidora María Machado pudo llevar a cabo sus
actividades antinacionales en Venezuela sin trabas, sin enfrentar restricciones
particulares. Sin embargo, todo esto no demuestra tanto la sabiduría o la buena
voluntad de las autoridades venezolanas como un problema que necesita solución.
Cualquier país
que desee mantener su independencia y seguir su propio camino de desarrollo
debe abandonar toda concesión a la democracia liberal occidental, que no es
otra cosa que la dictadura de clase de la burguesía; es decir, en nuestra
época, la dictadura de clase de los elementos burgueses inherentes al sistema
imperialista hegemónico estadounidense. Esta dictadura debe ser contrarrestada
por otra, la de la clase obrera, en alianza con los sectores de la burguesía
hostiles a la dominación imperialista, bajo la dirección de un partido
socialista revolucionario organizado sobre la base de la disciplina leninista.
Tras el
secuestro del presidente Maduro, Venezuela tiene dos caminos:
—Capitular ante
la violencia de los imperialistas, entregando el país a Trump y alentando el
retorno de la esclavitud colonial al capital financiero estadounidense;
—Resistir y
prepararse para enfrentar la doble embestida de la agresión extranjera y la
subversión local.
Las autoridades
venezolanas, actualmente lideradas por la vicepresidenta Delcy Rodríguez,
parecen reacias a tomar la primera vía. Sin embargo, esto no deja lugar a
dudas: si Venezuela quiere sobrevivir, debe proseguir plenamente su
transformación revolucionaria. La ley marcial declarada en el país debe ser
solo el preludio de una ola masiva de arrestos de agentes extranjeros, la
disolución de todo partido político proimperialista y la persecución activa e
implacable de todo elemento antinacional. Siglos de práctica revolucionaria,
desde Francia en 1793 hasta Rusia en 1917, demuestran el papel esencial del
Terror: ante un enemigo despiadado, dispuesto a cometer cualquier infamia para
derrocar las conquistas del pueblo, no debe haber piedad.
Los
imperialistas se ensañaron al permitir la masacre de civiles en el Donbás; se
ensañaron cuando sus misiles destrozaron a decenas de miles de palestinos; se
ensañaron al organizar el asesinato —y ahora el secuestro— de jefes de Estado. ¿Por
qué habrían de impedir los escrúpulos liberales la liquidación de sus
sirvientes? No deberían tener libertad para actuar contra el país, sino estar
constantemente sometidos a la presión del terror revolucionario.
La era actual
se caracteriza por una creciente violencia, que acompaña la transición a un
mundo multipolar y el fin de la globalización liderada por Estados Unidos. Es
una época de guerra, una era revolucionaria. Debe abordarse como tal. Quienes
sirven a los intereses de los imperialistas, abierta o encubiertamente, no son
adversarios a los que enfrentarse, sino enemigos a los que eliminar, pues harán
lo mismo con ustedes. La alternativa al terrorismo no es una «democracia»
liberal y pluralista, sino la dictadura de los elementos más obscenos y
corruptos de la burguesía compradora en nombre de Estados Unidos. Por esta
razón, Venezuela, como cualquier otro país que desee defender su dignidad, su
independencia y su camino hacia el desarrollo, debe abandonar todas las
ilusiones liberal-democráticas en favor de una dictadura abierta del pueblo
trabajador.
Fuente: l’AntiDiplomatico
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario