sábado, 7 de febrero de 2026

El eclipse de la polis

 

El declive de Occidente no radica en la pérdida de su poder militar, sino en la pérdida de su alma, enterrada bajo los escombros de Gaza y tras los muros de alambre de sus fronteras. Reconocer este declive es el primer y doloroso paso para intentar detenerlo.

El eclipse de la polis

 

 Lavinia Marchetti

El Viejo Topo

7 febrero, 2026


EL ECLIPSE DE LA POLIS: ANATOMÍA DE LA DERIVA AUTORITARIA GLOBAL

Ante la historia, el poder se ha despojado de su máscara. Ya no nos enfrentamos a las ficciones tranquilizadoras del contrato social ni a las promesas teleológicas del progreso liberal. Muchos finalmente han comprendido cómo funciona el derecho, tanto internacional como nacional: favorece a unos pocos, es decir, a quienes lo establecen.

Lo que presenciamos, desde Ucrania hasta Gaza, desde los centros de detención del ICE en Estados Unidos hasta las calles de Italia, es la revelación de la naturaleza necropolítica del poder moderno. La deriva autoritaria es el resultado lógico de un sistema que, al sentirse amenazado por la extinción o la pérdida de hegemonía, reacciona devorando sus propios principios.

El primer crujido: Covid

Como observó Franco «Bifo» Berardi, la pandemia fue tanto un evento sanitario global como un colapso psicológico global, una «psicodeflación» que allanó el camino para una nueva forma de control. El virus expuso la impotencia de la política tradicional y allanó el camino para un estado de excepción permanente.

Aceptamos la suspensión de las libertades en nombre de la vida, pero una vez superada la emergencia viral, el mecanismo no se detuvo; simplemente se trasladó al escenario bélico. La guerra ruso-ucraniana y la devastación de Gaza, lamentablemente, no son simples anomalías, sino manifestaciones de esa «guerra perpetua» que Michel Foucault identificó como la corriente subyacente oculta de las instituciones políticas.

Foucault afirmó: «La ley no es pacificación, porque tras la ley la guerra continúa rugiendo en todos los mecanismos de poder, incluso los más regulares. Es la guerra la que constituye el motor de las instituciones y el orden: la paz, incluso en sus mecanismos más minúsculos, libra la guerra silenciosamente. En otras palabras, tras la paz debemos ser capaces de ver la guerra: la guerra es la clave». (1)

La política ya no es la continuación de la guerra por otros medios; la guerra se ha convertido en la forma misma de la política. En este escenario, la verdad ya no es universal, sino un arma partidista, una producción estratégica necesaria para justificar la dominación. Por eso vivimos en un mundo psicótico inducido desde afuera por estafadores y propagandistas.

Gaza, el abismo moral de Occidente

El punto de no retorno moral de Occidente se produjo en los escombros de Gaza. Durante año y medio, el mundo presenció en directo lo que muchos expertos y tribunales internacionales calificaron de genocidio, envuelto en un silencio ensordecedor o, peor aún, en una complicidad activa.

La propaganda ha trabajado incansablemente para deshumanizar a las víctimas, reduciéndolas a “animales humanos” o “daños colaterales”, en una aplicación perfecta de la lógica colonial que niega la humanidad del otro para legitimar su borrado.

El culmen de este cinismo es la “Junta de Paz” de la administración Trump, un organismo que pretende reemplazar el derecho internacional con transacciones comerciales, donde un asiento permanente cuesta mil millones de dólares.

El plan para transformar Gaza en una «Riviera», tras la expulsión de la población indígena, no es solo una limpieza étnica: es la mercantilización total de la geografía, donde se borra la memoria y la existencia de un pueblo para dar paso a inversiones inmobiliarias. Este es el verdadero rostro de un poder que ya no reconoce al otro como entidad política, sino solo como un obstáculo físico que debe ser eliminad.

La deriva autoritaria trumpiana y el panóptico digital

Si Gaza es un laboratorio de destrucción, Estados Unidos, bajo el segundo mandato de Trump, es un laboratorio de control interno. Y ambos están conectados, como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

La deportación masiva es una reestructuración del orden social mediante el terror y la vigilancia. El uso de tecnologías como las proporcionadas por Palantir y Zignal Labs para monitorear a la población e identificar la disidencia crea un nexo transnacional de control que vincula las tácticas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) con las del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Estamos presenciando lo que Simone Weil temía: la transformación de las estructuras políticas en máquinas de producción de pasión colectiva y la supresión del pensamiento crítico. El autoritarismo no necesita abolir las elecciones; simplemente necesita vaciarlas de significado, reemplazando el debate con violencia espectacular y la persecución del «enemigo interno», ya sea el migrante, el estudiante manifestante, el activista climático, el tiroteo contra una mujer que se niega a detenerse o la enfermera que filma abusos.

El plano inclinado: la deriva autoritaria

Nos encontramos en una bifurcación evolutiva. Por un lado, está el camino del tecno-totalitarismo, la guerra perpetua y la extinción, donde la humanidad queda reducida a datos biométricos y mano de obra prescindible. Por otro, existe la posibilidad, aunque remota, de resistencia ética.

El declive de Occidente no radica en la pérdida de su poder militar, sino en la pérdida de su alma, enterrada bajo los escombros de Gaza y tras los muros de alambre de púas de sus fronteras. Reconocer este declive es el primer y doloroso paso para intentar detenerlo.

Como sugirió Bobbio, no podemos permitirnos el lujo del pesimismo; la historia no ha terminado, pero depende de nosotros decidir si el próximo capítulo lo escribirán los opresores o quienes, a pesar de todo, resisten. Bobbio nos advirtió que la democracia es frágil y que el fascismo no es un fósil histórico, sino una ola que siempre puede regresar si se pierde la vigilancia ciudadana.

Los recientes proyectos de ley de seguridad (ddl sicurezza) que pretenden criminalizar la disidencia y restringir los espacios de protesta son síntomas de un Estado que teme a sus ciudadanos.

Existe un hilo conductor que vincula la represión de las protestas universitarias por Palestina con la militarización de las fronteras y la retórica de la seguridad: el rechazo a la complejidad y la elección de la fuerza como único lenguaje. Como señaló Pierre Clastres, el Estado tiende naturalmente hacia lo Uno, hacia una centralización que niega la multiplicidad. La «guerra contra la sociedad» de la que hablaba Foucault es ahora una guerra preventiva contra cualquier forma de alteridad que desafíe el orden establecido.

Fuente: contropiano

 *++

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

 

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

 

Diario octubre / febrero 7, 2026

 

Los resultados de la operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital financiero estadounidense, la OTAN.


Final del formulario

·        650 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y Osa

·         27.503 tanques y otros blindados

·         33.080 cañones de artillería de campaña y morteros

·         1.659 lanzacohetes múltiples

·         670 aviones

·         283 helicópteros

·         112.596 drones

·         53.713 vehículos de diferentes tipos

·          

Fuente: Ministerio de Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik

Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.

*++

viernes, 6 de febrero de 2026

Venezuela de rodillas: el Imperio entra por la puerta grande


 Venezuela de rodillas: el Imperio entra por la puerta grande


Por Canarias Semanal

kaosenlared

5 de febrero de 2026 

 

Cuando la soberanía se negocia en salones dorados… ¿a qué precio se compran la paz y el petróleo?

La reunión entre Delcy Rodríguez y la enviada de Estados Unidos no es solo una foto diplomática. Es el retrato de una política entreguista que ha cambiado soberanía por sobrevivencia, dignidad por silencio.

POR ENRIQUE URDANETA PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

    Insólitamente, la escenificación  se produjo en el Palacio de Miraflores, en Caracas. Allí, bajo los mismos candelabros del poder que alguna vez osaron desafiar frontalmente  al Imperio del norte, la enviada de Washington, Laura Dogu, fue recibida con gestos cálidos, sonrisas, alfombras y palabras amables.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada, y su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, están presentes. Se estrechan las manos, se sientan frente a frente, se toman la foto.

No se trata de una visita accidental: es una cita programada, acordada, con el fin de “fortalecer la cooperación” entre Venezuela y Estados Unidos. Y todo ello ocurre mientras el presidente del Ejecutivo del país, Nicolas Maduro, permanece en las mazmorras  de una prisión en Brooklyn, Nueva York.

Pero, ¿cooperación en qué términos? ¿Con quécorrelación de fuerzas? ¿Con qué previsibles consecuencias? ¿Quién es el que coopera y quién es el que se somete?

El gesto diplomático, disfrazado de una suicida realpolitikestá encubriendo una rendición política, toscamente disfrazada de pragmatismo.

    Washington no se ha disculpado ni por los años de bloqueo económico, ni por las sanciones unilaterales que asfixiaron la vida cotidiana del pueblo venezolano, ni por el saqueo de CITGO, ni por los reconocimientos diplomáticos a un ridículo autoproclamado presidente inexistente.

“En nombre de la paz, se está permitiendo que empresas transnacionales petroleras regresen sin mayor control

No. Al contrario. La enviada Dogu vino a “reafirmar el plan de tres fases de la Casa Blanca para Venezuela”, sin que Caracas mostrara la menor intención de interpelar ese plan o atreverse a indicar cuáles eran sus condiciones. Traducido al roman palatinouna rendición en toda regla.

EL CORDÓN UMBILICAL CON LA POTENCIA QUE NOS ASESINA

La imagen de Dogu en Miraflores no solo es un símbolo. Es también una línea política. Porque mientras se le abre la puerta del Palacio de Miraflores a los emisarios del imperiose criminaliza, reprime o silencia a quienes reclaman desde abajo, desde los barrios, desde los sindicatos, desde las comunas.

Esta macabra escena se inscribe en una lógica más profunda: la de una política exterior que, en nombre de la sobrevivencia del Estado, ha terminado por arrastrarse ante el altar de los verdugos de ayer. No se trata ya de un giro táctico, sino de una claudicación estratégica.

La política del Gobierno venezolano, bajo el argumento de buscar «levantar sanciones» «estabilizar la economía» o de «recuperar a su presidente», ha terminado legitimando una arquitectura de relaciones internacionales en la que el poder imperial  marca  la pauta.

Se cede a cambio de oxígeno, se entrega soberanía a cambio de migajas, se normaliza el trato con quien aún impone condiciones, diseña planes y pretende gobernar desde lejos.

“Cuando se borra la memoria, se le allana el camino al regreso del amo”

CUANDO LA SOBERANÍA SE VENDE COMO DIPLOMACIA

Delcy Rodríguez con  Laura Dogu, la nueva encargada de negocios de Estados Unidos en Venezuela, en el Palacio de Miraflores

El gesto de abrirle la puerta a Dogu sin exigir ni una disculpa, sin siquiera una condena formal a la política de asfixia impuesta por su país, es un acto de sumisión. Y no es, desde luego, el primero.

En nombre de la paz, se ha permitido que empresas transnacionales petroleras regresen sin mayor controlSe ha postergado indefinidamente la auditoría de lo privatizado. Se ha aceptado que el capital financiero internacional intervenga en áreas clave de la economía nacional. Se ha reconfigurado el orden económico bajo lógicas neoliberales encubiertas con un lenguaje de presunta resistenciaYtodo esto mientras el salario mínimo sigue en niveles de miseria, mientras las pensiones no cubren ni el transporte y mientras la migración masiva sigue drenando al país.

Hay quienes se atreven a llamar a esto “madurez política”. Otros prefieren hablar de “reacomodo táctico”. Pero en la calle, en las comunidades, en los comedores populares, en las asambleas obreras clandestinas, la palabra que más se repite es “traición”.

 UN EJEMPLO HISTÓRICO PARA ENTENDER EL PRESENTE

En 1973, Salvador Allende fue derrocado por un golpe apoyado por Estados UnidosPinochet, su verdugo, instaló una dictadura neoliberal que convirtió a Chile en laboratorio del capitalismo global.

Décadas después, sus herederos en la presidencia buscaron “normalizar” las relaciones con Estados Unidos. Pero el precio de esa normalización fue nada menos que la entrega total de los recursos, la destrucción de los derechos laborales y la mercantilización total de la vida de los chilenos.

¿Está ahora Venezuela, y en nombre del “diálogo”, recorriendo un camino similar? ¿Está el Gobierno venezolano abriendo las puertas a un proceso de recolonización silenciosa?

LA OBSCENIDAD DEL DOBLE DISCURSO

Mientras se reciben delegaciones norteamericanas en salones alfombrados, el discurso oficial sigue hablando de independencia, de soberanía, de antiimperialismo. Se organizan actos, se escriben comunicados, se levantan pancartas. Pero todo eso está ocurriendo mientras se están negociando contratos con Chevron y  garantizando legalmente la inmunidad jurídica a capitales extranjeros.

La palabra “soberanía” se ha convertido en una concha vacía, en un eco lejano. Ya no se define por la capacidad de tomar decisiones autónomas, sino por la capacidad de simular que se hace mientras se está obedeciendo al amo.

 EL PELIGRO NO VIENE SOLO DE FUERA

La amenaza no viene solamente del norte. Viene también de dentro. Viene del olvido de los principios que alguna vez movilizaron a millones. Viene de la renuncia a construir una alternativa verdadera al capitalismo dependienteViene del miedo a incomodar a quienes siguen creyéndose los dueños del continente.

Y es que cuando se pierde el horizonte, el presente se convierte  en una tragicomedia. Y cuando se borra la memoria, se le allana el camino al regreso del amo.

 *++

 

Amarga decepción

 

El comportamiento humano es a veces inexplicable. Ese calificativo puede a veces aplicarse a personas que creíamos intachables y dignas de admiración, cuando de pronto descubrimos una faceta que nos repugna. Hoy nos duele Noam Chomsky.

Amarga decepción

Vijay Prashad

El Viejo Topo

6 febrero, 2026 



SOBRE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS ENTRE JEFFREY EPSTEIN Y NOAM CHOMSKY

Estoy desconsolado.

Cuando era niño, sufrí una horrible violencia sexual, sobre la que ya he escrito anteriormente y que sigue marcándome incluso décadas después. Esto significa que no puedo tolerar a nadie que explote a niños pequeños, no solo moralmente, sino también físicamente: me repugna profundamente cualquiera que haga daño a los niños y me estremezco cuando oigo que alguien castiga a un niño. Dos de mis hijos son adultos y dos siguen siendo niños, y con cada uno de ellos he sentido y siento profundamente su fragilidad y su futuro. Para mí, no hay segundas oportunidades para una persona que viola a un niño.

Leí sobre el caso de Jeffrey Epstein porque me duele mucho leer sobre la peligrosa violencia infligida a niños y jóvenes.

Pero, por supuesto, era imposible ignorar los correos electrónicos entre mi amigo y colaborador Noam Chomsky y Epstein. He leído lo que he podido y he visto lo que necesitaba ver. Noam ha sido un gran mentor para mí y hemos escrito dos libros juntos (el último, su último libro). Ambos libros se escribieron en la época en que él mantenía correspondencia con Epstein. Pero en nuestras numerosas conversaciones nunca se mencionó ninguno de los temas de esa correspondencia ni el hecho de que se reuniera con Epstein. Noam y yo hablamos del imperialismo estadounidense y sus crímenes, y luego de Cuba. Lo único personal de lo que hablamos, aparte de estos temas políticos, fue nuestro amor por los perros y la lengua árabe.

Dado que Noam no puede hablar ni escribir y explicar su relación con Epstein, el asunto es delicado. No hay nada que decir en su defensa. Cuando aparecieron las fotos y los correos electrónicos, me repugnó inmediatamente la pedofilia de Epstein y, por tanto, la amistad de Noam con él. En mi opinión, no hay defensa para esto, ningún contexto que pueda explicar esta atrocidad.

Le pregunté a Jeffery St. Clair, editor de CounterPunch, qué habría pensado nuestro amigo común Alexander Cockburn de estas revelaciones. «Creo que a Alex le habría preocupado», escribió Jeffrey, «que Noam tuviera una relación tan estrecha con un ultrafascista sionista y probable agente israelí… Un grave error de juicio por parte de alguien que suele tomar decisiones tan meditadas y razonadas». Epstein era un hombre de extrema derecha y sionista, un acumulador de hombres poderosos e influyentes que quieren convertir el mundo en su paraíso y nuestro infierno. Presentó a Noam a Ehud Barak, un hombre que se había enfrentado a acusaciones de corrupción a principios de la década de 2000 y que había cometido crímenes de guerra durante su mandato como primer ministro israelí. En 2009, Barak llevó a cabo una terrible guerra contra los palestinos en Gaza, asesinando a sangre fría a unos 1500 palestinos. La comisión de investigación de las Naciones Unidas, presidida por Richard Goldstone, concluyó en su informe que el Gobierno israelí, liderado por Barak, había cometido crímenes de guerra. Cuando Barak visitó el Reino Unido ese año, varios abogados presentaron una demanda ante la ciudad de Westminster para solicitar una orden judicial en virtud de la Ley de Justicia Penal de 1988, que establece la jurisdicción universal en casos de crímenes de guerra. Dicha orden judicial no se materializó. ¿Por qué se reuniría Noam con un criminal de guerra en 2015, seis años después de estos acontecimientos? Cuando le pregunté a Noam en 2021, para nuestro primer libro, The Withdrawal, si habría ido a reunirse con Henry Kissinger, se rió y dijo que no. Y, sin embargo, anteriormente, sin que yo lo supiera, se había reunido con un criminal de guerra.

¿Por qué relacionarse tan libremente con una persona de esa índole? ¿Por qué consolar y aconsejar a un pedófilo por sus crímenes?

Por mi parte, estoy horrorizado y conmocionado.

Artículo seleccionado por Carlos Valmaseda para la página Miscelánea de Salvador López Arnal

*++

jueves, 5 de febrero de 2026

MEDIOS DE EEUU FILTRAN PLANES DE TRUMP PARA INVADIR MÉXICO

ÚLTIMA HORA: Alguaciles de EE. UU. expulsan a Trump mientras Mar-a-Lago ...

La depravación de la cúpula global

 

El vertedero que los Papeles de Epstein muestra incluye a las élites económicas y políticas de Occidente. De este Occidente liberal –y neoliberal– que pretende dar lecciones morales al mundo. Todo está podrido, y no solo en Dinamarca.

TOPOEXPRESS

La depravación de la cúpula global

Andrea Zhok

El Viejo Topo

5 febrero, 2026 


Cito este útil resumen de Domenico Farina sobre algunos de los aspectos que se desprenden claramente de los archivos de Epstein:

“1) Trump está comprometido con Israel y Kushner es el cerebro de su administración». Esto fue revelado por una fuente confidencial al FBI. La fuente sabe mucho, revela los nombres de agentes de la CIA en Indonesia (ocultos, por lo tanto, plausiblemente ciertos), está al tanto de transacciones inmobiliarias confidenciales y tiene acceso a documentos legales clasificados. En resumen, la fuente confidencial no es cualquiera, sino un miembro de la comunidad de inteligencia.

2) El Fiscal General Adjunto ha declarado que se han eliminado imágenes de «muerte, tortura y abuso». Por lo tanto, hay evidencia fotográfica de un abismo de violencia.

3) Ha surgido un correo electrónico en el que Epstein le dice a un contacto oculto que disfrutó mucho de su video de tortura. Las referencias a la tortura aparecen en muchos correos electrónicos, lo que hace plausibles escenarios de películas de terror: películas snuff, etc.

4) Contactos ocultos autorizan a Epstein en más de un correo electrónico a matar a personas que les han hecho daño a ellos o a él.

5) Epstein se refiere a las personas blancas como «goyim», escribiendo en más de una ocasión que «los goyim existen para servir al pueblo de Israel»,
6) Una fuente encubierta revela al FBI que Kushner pasaba información del Mossad a los rusos.
7) Los mexicanos se quejan ante Estados Unidos de que un programa conjunto para combatir la trata de menores ha sido atacado por recursos militares estadounidenses. El funcionario mexicano revela que el problema radica en que el exembajador estadounidense en México embarazó a una niña de 11 años”.
———–
Complemento este resumen con algunas consideraciones de Marcello Foa:

“Las niñas víctimas de la violencia sexual de Epstein fueron 1.200: una cantidad enorme, incluyendo a una niña de 11 años. Por lo tanto, hubo una verdadera trata de menores.

Surge una pregunta: ¿cómo es posible que nadie lo viera ni lo supiera? ¿Dónde estaban la policía y el poder judicial?

De hecho, los archivos revelan que los fiscales de Florida, por ejemplo, sabían de los abusos antes de 2006, pero no hicieron nada. Y el New York Times destapó la denuncia de una exsocia de Epstein, la artista y escultora Maria Farmer, quien denunció los horrores cometidos por el financista pedófilo suicida al FBI en 1996. Sin embargo, los investigadores, en lugar de investigar, la ignoraron y desestimaron el caso. Farmer fue,blanco de una campaña de difamación, desacreditada, aislada y marginada. Nadie quería volver a ver su obra. En resumen, Epstein gozaba de inmunidad de facto porque muchísimas personas poderosas estaban bajo su chantaje, concretamente, una gran parte de la élite que gobernó el mundo occidental durante más de treinta años. Aquellos que determinaron nuestros destinos.”


Los archivos de Epstein contienen un volumen monstruoso de documentos: tres millones y medio de páginas publicadas HASTA LA FECHA, 2.000 vídeos y 180.000 imágenes.

Estas dimensiones superan por completo la capacidad organizativa de un solo individuo, por muy rico que sea.
La escala de esta operación, que era esencialmente un chantaje contra las clases dominantes de todo el mundo occidental, solo está al alcance de un servicio de inteligencia nacional particularmente eficiente.

No sabemos de qué se trata, y dejo que cada uno se forme su propia opinión, pero, francamente, solo una opción me parece plausible…

Más allá de las noticias sobre crímenes y la suciedad, hay dos elementos estructurales importantes. El primero es que quienes ven movimientos coordinados de los líderes políticos del mundo occidental en direcciones contraproducentes para su propio pueblo, brutales e incomprensibles, ahora tienen una clave adicional para comprenderlo, una clave que finalmente no necesita apelar a la intervención sobrenatural del Diablo. Actuar bajo el chantaje de una agencia de inteligencia extranjera explica muchas cosas que de otro modo serían inexplicables.

La segunda es una reflexión sobre el extraordinario nivel de podredumbre moral, decadencia interna y depravación absoluta que reside manifiestamente en el círculo de los «ricos y poderosos» del mundo occidental. Si bien Hollywood retrata con frecuencia a los líderes de países hostiles y no occidentales como sátrapas perversos y grotescos, parece plausible que lo hagan porque proyectan cosas con las que están familiarizados.

Y pensar que estas clases dominantes occidentales llevan más de tres décadas con sus pretorianos enseñando moralidad y civismo al resto del mundo es algo que sería ridículo si no fuera repugnante.

Fuente: Andrea Zhok

 *++

CONMOCIÓN EN EEUU: BRUTAL GOLPE DE IRÁN A TRUMP. SITUACIÓN CRÍTICA. INFO...

Sobre la huelga internacional de los estibadores del 6 de febrero

 

Sobre la huelga internacional de los estibadores del 6 de febrero

diario octubre / febrero 4, 2026

 de la Red Comunista

·         https://contropiano.org/news/politica-news/2026/02/03/fronte-del-porto-sullo-sciopero-internazionale-dei-portuali-del-6-febbraio-0191483


Cinco organizaciones sindicales que representan a los trabajadores portuarios, USB por Italia, Enedep por Grecia, LAB por el País Vasco, Liman-Is por Turquía, Odt por Marruecos, han convocado una jornada internacional de acción de los trabajadores portuarios para el viernes 6 de febrero con el lema “Los estibadores no trabajan para la guerra”.

Cabe recordar que se trata de una huelga política sin precedentes que unirá las dos orillas del Mediterráneo, fruto del trabajo organizativo de la Unione Sindacale di Base y de la Federación Sindical Mundial – de la que forma parte la USB – que confirma el papel protagónico del sindicalismo conflictual confederal en los puertos italianos y su proyección internacional e internacionalista en el seno de la FSM, especialmente desde la creación, en febrero de 2025 en Atenas, de la coordinación internacional de los trabajadores portuarios promovida por la USB y Enedep/PAME.

Una huelga «sin precedentes» en su amplitud, tanto en términos de la historia del movimiento obrero, no sólo en los muelles sino en su sentido más amplio, como signo de la politización del conflicto de clases organizado que trasciende las fronteras nacionales y las especificidades de los contextos individuales en los que operan las fuerzas sindicales que lo impulsan.

En este caso podemos decir que “el todo es mayor que sus partes”.

Por ello, es importante recordar algunas de las etapas de lo que debe concebirse como un proceso dialéctico, que entrelaza el trabajo permanente de desarrollo organizativo con la acción concreta en el marco de un sindicalismo conflictual y confederal, capaz de enfrentar las contradicciones que expresa el actual Modo de Producción Capitalista, en el que la tendencia a la guerra está ya plenamente instalada.

La lucha contra el tráfico de armas iniciada por el CALP contra la naviera saudí Bahri, que transportaba instrumentos de muerte destinados a la guerra de Yemen en mayo de 2019, continuó, por iniciativa conjunta del Colectivo y la USB durante la agresión israelí de 2021, incluso en puertos donde la Unión no estaba directamente presente, que en mayo de ese año había creado en su seno la Unidad de Coordinación Portuaria.

En 2021, durante otra operación de bombardeo de saturación contra los palestinos en Gaza, el sindicato sionista Histadrut envió una nota de protesta contra los estibadores italianos al Consulado de Italia tras la movilización de trabajadores en los puertos de Génova, Livorno, Nápoles y Rávena para impedir la carga y descarga de armas en barcos israelíes.

Esto es una muestra del impacto de la iniciativa de estos trabajadores, quienes operan en uno de los centros neurálgicos de la logística, históricamente entrelazado con las rutas de las armas. De hecho, las rutas marítimas y portuarias se caracterizaron desde el principio por la militarización del comercio, anticipando en cierto modo el proceso de reconversión militar del sistema de producción y distribución, que ahora experimenta un ritmo mucho más acelerado que en el pasado.

La huelga nacional y la manifestación contra la guerra en Génova el 25 de febrero de 2023 encajan en esta línea. Unas 10.000 personas marcharon dentro del puerto de Liguria y luego se dirigieron al centro de la ciudad, coreando «¡Abajo las armas, arriba los salarios!». Esto dio una marcada impronta de clase al movimiento antibélico, que por aquel entonces intentaba dar sus primeros pasos tímidos contra la guerra como medio para resolver la hipercompetencia entre bloques. Este movimiento luchaba por encontrar una expresión adecuada, en parte debido al papel confuso e inoperante que desempeñaban las fuerzas intermedias de la izquierda.

La iniciativa pretendía conciliar, desde una perspectiva sindical, la cuestión de la seguridad en los puertos —era el segundo día de huelga general en los puertos italianos convocada por la USB por este motivo tras los tres asesinatos en los lugares de trabajo de La Spezia, Trieste y Civitavecchia— con la cuestión de la acción sindical minada por la represión patronal, como lo demuestra el despido de un activista de ORSA en el puerto de Gioia Tauro, y con la cuestión de la guerra , en particular la lucha contra el tránsito de armas por los puertos italianos.

Desde un punto de vista político, este proceso había contribuido a reforzar la «conexión emocional» entre las reivindicaciones «generales» presentadas por ese importante e histórico segmento de la clase obrera genovesa y la ciudad en su conjunto, creando las condiciones para la unión que vimos manifestarse en toda su magnitud a finales de agosto pasado.

Es útil recordar estas etapas anteriores que sentaron las bases de la iniciativa de los estibadores genoveses del CALP, apoyados por la USB, que en septiembre dio origen al movimiento «Blocchiamo Tutto» contra la complicidad del gobierno italiano en el genocidio palestino y en solidaridad con la iniciativa de la Flotilla de la Libertad destinada a romper el asedio de la Franja de Gaza.

Este fue un movimiento organizado que efectivamente paralizó el país con dos huelgas generales el 22 de septiembre y el 3 de octubre, provocando manifestaciones masivas y sentando las bases para la oposición al presupuesto de guerra del gobierno actual, que culminó en la huelga general del 28 de noviembre, con manifestaciones en cincuenta ciudades italianas, y la muy exitosa marcha nacional en Roma al día siguiente.

En ese contexto de movilización permanente y de intensa actividad política, el encuentro internacional de dos días, 26 y 27 de septiembre, sobre el tema “ Los estibadores no trabajan para la guerra ”, celebrado en Génova, había sentado las bases para la formulación de la huelga del 6 de febrero.

La huelga del 6 de febrero es un excelente comienzo también porque, para decirlo crudamente, pone fin a la cháchara de la lucha antimilitarista que llama a hipotéticas huelgas transnacionales pero no hace nada concreto para apoyar procesos organizativos reales que avancen en esa dirección.

La protesta comenzará en 21 de los puertos más grandes e importantes de Europa y el Mediterráneo, entre ellos Bilbao, Tánger, El Pireo, Mersin, Génova, Livorno, Trieste, Ancona y Civitavecchia-Salerno, entre otros; en total, unos diez puertos italianos. En los últimos años, la USB también ha recibido el apoyo de los puertos de Hamburgo y Bremen, y se están organizando manifestaciones e iniciativas en varias ciudades portuarias de Estados Unidos. A esta acción conjunta y coordinada, sin precedentes en décadas, se han sumado movimientos y asociaciones solidarias, con el apoyo de la Federación Sindical Mundial.

Como bien informa USB en su declaración: «En el centro de la protesta se encuentran las condiciones de los trabajadores. La economía de guerra ya ha recortado nuestros salarios, erosionado nuestros derechos y destruido servicios públicos esenciales. La desviación de recursos económicos hacia el armamento y la industria bélica impacta directamente en los salarios y las condiciones laborales, prolonga la jornada laboral y oscurece la posibilidad de que nuestro trabajo sea reconocido como extenuante a efectos de la pensión».

Esta iniciativa hace tangible la sustancia de un viejo lema internacionalista del movimiento obrero: » el mundo es nuestro piquete » conectando diferentes ejes de la cadena logística marítimo-portuaria en una acción coordinada, incluyendo a sectores de la clase obrera del Frente Marítimo y enviando una fuerte señal tanto a los sectores avanzados de la clase como a los sectores más sensibles de la sociedad que se movilizaron masivamente el pasado otoño.

Por este motivo, apoyaremos continuamente a la USB y contribuiremos al éxito de la decena de manifestaciones que se celebrarán en las ciudades portuarias afectadas por las protestas.

Vía:Coordinación de Núcleos Comunistas

 *++

Último minuto: El último recurso de Trump COLAPSA – ¿Qué pasaráahora?