PEDIRLE PERAS AL CAPITALISMO

Si el lector, como yo, por la Gracia de Dios, pertenece al pelotón de los tontos, huelga decirle, porque ya lo sabe, que al olmo no se le pueden pedir peras, porque las peras las da el peral y sólo el peral, ¡chispúm!
Es el tonto entontecido el que le pide peras al olmo y se queda tan pancho y, si se tercia, a un adoquín, que una vez puestos a pedir da igual ocho que ochenta, como pedir no cuesta dinero…
Es el tonto entontecido el que cree (porque si pensara dejaría de ser tonto entontecido y pasaría a engrosar, como aquí un servidor de ustedes, el pelotón de los tontos) que una ley por sí misma puede resolver un problema concreto, puesto que una ley lo único que hace es regular una conducta concreta sin erradicar el origen del problema que pretende regular.
Los listos saben esto, lo que pasa es que no lo dicen, que para eso son los listos y por ser los listos son los que más maman del producto social, esto es, del trabajo de los demás, por tanto, también se les podría llamar mamones en el sentido literal de la palabra.
Promulgan los listos una ley (¡ahí es nada el aluvión de ladrones que hay con la de leyes contra el robo que hay!, ¡o la cantidubi, dubi, dubi, dá de criminales que hay con la de leyes contra el crimen que hay!), por ejemplo, esa que llaman de violencia de género o algo así, le dan bombo y platillo y, durante un tiempo hacen creer que, gracias a esa ley dejarán de existir los asesinatos de mujeres a manos de sus ex maridos o ex compañeros o como guste llamar el lector. También se ha dado algún caso de hombres muertos a manos de sus ex mujeres o ex compañeras).
Pero ya se ha dicho que el olmo no da peras y que ninguna ley sirve para erradicar el problema que pretende regular. Y así, pasado el tiempo y comprobado lo que de antemano se sabia, los mismos listos empiezan a hablar de la necesidad de la colaboración ciudadana, del endurecimiento de las penas, etc., para acabar con los asesinatos de mujeres, sin tocar la raíz del problema: el orden de valores en el que está basada la presente sociedad: carencia absoluta de valores personales.
Y como el origen del problema no se toca: las relaciones de fuerza en que se basa la explotación política, económica e ideológica capitalista, la base económica-social de donde nace toda violencia: las relaciones de explotación capitalista no se cuestiona, y así, sin modificar el orden de valores donde se asienta esta sociedad en la que vivimos, ni la violencia llamada de género ni ninguna otra puede ser erradicada por mucho listo y mamón que haya, a los que ya empiezan a acompañar listas y mamonas.

EL ALCALDE DE ISLA MAYOR

Paco Murcia, natural de Motril, Granada, Maestro (y repetiremos otra vez, Maestro), vecino y Maestro de Isla Mayor, Sevilla, desde hacia mas de un cuarto de siglo y Alcalde desde la legislatura pasada ha muerto.
Mejor dicho, Paco Murcia, Maestro y Alcalde de Isla Mayor no ha muerto, porque los hombres como Paco Murcia no mueren, no pueden morir. Y no ha muerto porque los vecinos de Isla Mayor, su viuda, hijos y familiares no lo van a dejar morir.
Lo más vivo de todo cuanto puede ser vivido es el recuerdo. El recuerdo es una brizna de vida que se mete en lo hondo de los más íntimo del ser y ahí permanece para siempre, agrandándose y haciendo presente todos los pretéritos, puliendo el alma, sustentando la existencia propia con sentido en el caminar diario.
Que Paco Murcia renunciara a su sueldo de Alcalde para uso particular, no puede ser considerado más que como anécdota, una simple anécdota, porque en la política, y más que en la política, en la vida entera, no interesa tanto un hecho concreto y aislado por muy noble que pudiera ser, sino el conjunto de actitudes y comportamientos que a diario se tengan, desde que uno se levanta hasta que se acuesta.
Paco Murcia madrugaba, abría pronto los ojos para no dejar que el nuevo día le sorprendiera, y salía a la calle para ser de los primeros en ver lo que empezaba a acontecer en el pueblo, y claro es, lo veía.
Veía Paco a los que más madrugan en el pueblo, a los pescadores, los que salen de sus casas mucho antes de que salga el sol, y quizás fuera ahí, entre los pescadores, en la barra del bar, entre voces roncas y cansadas, donde Paco tomara el primer pulso a la vitalidad del pueblo.
Ya se ha dicho que Paco Murcia fue un buen Maestro y un buen Alcalde, y esto a mi no me parece muy ajustado a la realidad. Maestro y Alcalde no son más que adjetivos que sólo valen para calificar.
Antes que Maestro, Alcalde o tractorista se es persona. Sin la existencia previa de la persona no hay, no puede haber nada.
Paco Murcia fue una buena persona, y por ello buen Maestro y buen Alcalde, y además de esa bondad suya, tenía también las esencias en las que deben basarse las nobles artes de la enseñanza y la política, muy parejas la una a la otra, caso de no ser variantes o ramas del mismo tronco, porque, en suma, tanto la enseñanza como la política no son más que instrumentos para la vida, la vida social.
Aristóteles decía que el político, si de verdad quería serlo, debía tener virtudes. Virtudes que poder enseñar a los demás, y para mí que por este camino, por el de las virtudes, encontramos pronto a Paco Murcia, alcalde que fue de Isla Mayor.
*

Manuel Sogas Cotano
Isla Mayor, 07/09/08

* *

NOTA DE UNA CORRUPTELA LEGAL PARA SU DIFUSIÓN

Antonio Pérez Vázquez, con domicilio en la calle Cuba, 36 (supongo que de Alcalá de Guadaira, o de Sevilla, puesto que no lo dice claramente), y al que no sé si conozco personalmente, o de cualquier otra forma, me hace llegar al correo electrónico una nota relacionada con un caso de corruptela para su difusión, cosa que hago a continuación reproduciéndola íntegramente.
En dicha nota Antonio Pérez Vázquez denuncia un caso de corrupción que a mi me parece normal, porque en un sistema corrupto lo normal es la corrupción.
Desconozco (desconocía) el caso que denuncia Antonio Pérez Vázquez, así como su veracidad, que por falta de medios yo no puedo contrastar.
No obstante, como el que habitualmente miente es el político, el cargo institucional o el intelectual de relumbrón, personalmente me creo lo que Antonio Pérez Vázquez denuncia en su nota. Al final de la misma dice que “callarse es de cobardes” y que él no es.
Yo de valiente tengo poco, y menos todavía que quiero tener, pero si es verdad que estoy hasta las cejas, después de pasar veintitrés veces por los mismísimos cojones (chiquititos, eso sí) de tanto ladrón acabronado suelto y rico.

NOTA DE ANTONIO PEREZ VAZQUEZ:


[EL OJO ATIPICO] Nuevo comentario en ARAGON: POBRES Y SOCIOS LISTOS.‏
De:
antonio (noreply-comment@blogger.com)

Es posible que no conozcas a este remitente.Marcar como seguroMarcar como no seguro
Enviado:
viernes, 05 de septiembre de 2008 19:41:20
Para:
manueldse@hotmail.com
antonio ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ARAGON: POBRES Y SOCIOS LISTOS": Burlaron a la Justicia « : 28 de Agosto de 2008, 19:38:53 » Citar Modificar --------------------------------------------------------------------------------

BURLARON A LA JUSTICIA,¿ porqe lo permitio la Junta de Andalucia y el Ayuntamiento Alcalareño ?? Inmobiliaria Gabasan s. a. con sede en Madrid calle Fernando Poo , 39 y Ronda de Atocha, 16 condenada en firme sin opción a recuro por infringir la Ley, Régimen General viviendas V.P.O. burlaron a la Justicia. Para conocimiento público, los componentes de citada Inmobiliaria son ó eran : Presidente y Consejo de Administración. Francisco Osuna López DNI. 206898484 Madrid Vicepresidente y Consejero Delegado. Jesús Santolaya Cillero DNI. 16490423 Madrid Secretaria Consejo Administración. Milagros Santolaya Lázaro DNI. 5277075 Madrid Socio: Pedro Benito García DNI.1796202 Madrid Por las constructoras Forjados del Sur , Casarabesa y La Cartuja s. a. Miguel Rodríguez Romero DNI. 27644565 Sevilla Arquitecto. Juan Manuel García Blázquez DNI. 28264822 Sevilla Aparejadores. Juan Ramón Martínez Gálvez y Maria Reyes López Díaz Sevilla que con el proteccionismo de la Junta Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra han conseguido que la sentencia del T. S .J. A. sea mero papel mojado. Más que sorprendido espantado, los que gobiernan en la Junta y Ayuntamiento ( SOCIALISTAS )del mismo signo político PSOE han sabido dar tiempo al tiempo, han protegido por acción ú omisión de su deber a los que han infringido la Ley y por ello condenados. Quiero pensar que este mi caso debe ser el mas difícil del mundo. Han transcurrido 16 años y al final el ladrón gana, saliendo reforzado. La Justicia cumplió condenando, pero ahora me he dado cuenta que la JUSTICIA es INOCENTE, por eso se han burlado de ella. Los JUECES deben conocer la verdad de manera pública, su trabajo ha sido nulo por no decir inútil. Los gobernantes de la Junta y Ayuntamiento han colaborado para enterrar la Sentencia protegiendo al delincuente. Al día de hoy se ha materializado una ESTAFA en toda regla,bendecida por la Administración. ¿quien protege al ciudadano honrado?. ¿los estafadores,los ladrones,,los especuladores inmobiliarios?.¿ En que País vivimos. ? Que se sepa la verdad, corre la voz, callar es de cobardes, yo no lo soy. Antonio Pérez Vázquez c/ CUBA, 36 Publicado por antonio para EL OJO ATIPICO a las 5 de septiembre de 2008 10:41 “

1 HIPOCRITA + 1 HIPOCRITA = 2 HIPOCRITAS

Zapatero, Presidente del gobierno de España, y Rajoy, jefe de la oposición política oficial y aspirantón a quitarle el mando a Zapatero, como dos buenos amiguitos se han puesto de acuerdo en eso que llaman grandes cuestiones de Estado, que vayan ustedes a saber cómo se come eso del Estado.
¿Sabe usted que es el Estado? Pues yo sí, para que vea.
El sonajero en el que han asentado el gran pacto de Estado entre Zapatero y Rajoy ha sido ETA: ley y fuerzas represivas del Estado para acabar con ETA, punto. No hay nada más que hablar.
Se sabe de antemano que la erradicación de ETA como organización armada no puede hacerse estrictamente con “ley” y fuerzas represivas. Y se sabe, no porque a mi me guste o deje de gustar, sino porque es rematadamente tonto no ver lo que ha pasado y lo que está pasando en la práctica, desde el terrorismo (sembrar el terror) de Franco, tomando pueblos enteros por las fuerzas represivas del Estado en busca de miembros de ETA que luego no aparecían por ninguna parte, torturando sin piedad a los detenidos, como hacia Melitón Manzanas en Irún, el primer asesinado por ETA, las seudo negociaciones, pactos y entrega de dinero a miembros de ETA para que dejaran la lucha armada, como hizo Suárez, las negociaciones de Argel del entonces Presidente del gobierno español Felipe González, la organización de bandas terroristas en el seno de las fuerzas represivas del Estado, los GAL y el Batallón Vasco Español, que acabó con la vida de mas de cincuenta inocentes que nada tenían ni tuvieron que ver con ETA (de lo que por cierto se habla muy poco, y son 50 asesinatos, 50), asesinatos espeluznantes de miembros de ETA, después de muertos enterrados en cal, las negociaciones de Aznar con ETA, siendo Presidente del gobierno español, a la que denominó por primera vez en la historia Movimiento de Liberación Nacional y el último intento de solucionar este problema del gobierno d Zapatera, quizás el de mayor envergadura de todos lo realizados, al que, curiosamente, el Partido popular y demás colaterales se opusieron con uñas y dientes, en nombre de la paz y de la democracia y de las libertades, eso sí.
Esta somera descripción del tratamiento que se le ha dado a ETA, me guste a mi o no me guste, son hechos, y a los hechos hay que atenerse si, efectivamente, se pretende la erradicación de ETA, cosa que desde luego a mi no me parece sea la intención básica del acuerdo a que han llegado, tanto Zapatero como Rajoy. Ellos han hablado de otra cosa y con otros objetivos, a los que , ciertamente, que ETA siga existiendo les puede convenir, no a Zapatero y Rajoy personalmente, que en eso no entro, sino a los grupos económicos financieros que cada uno de ellos representan y que son los que se disputan el poder político oficial, el real ya lo tienen.
Otro hecho, también hecho, que los gobiernos tienen la obligación de cumplir, formal y legalmente, también legalmente, es la de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, cosa que no han cumplido ninguno de los gobiernos habidos desde que ETA existe hace cuarenta años.
Quizá vaya siendo momento de empezar a exigir a los gobiernos que se dejen de pinturerismo político y filigranas patrioteras, para que hagan lo que oficialmente tiene que hacer.
*

MIGUEL DE UNAMUNO

(Lectura que se recomienda encarecidamente a Zapatero, Rajoy, militantes y “militantas” de cualquier partido político, y en general, para cualquiera que no siendo una bestia sepa leer. Caso de no entenderse la lectura ni de comprender lo que entra por los ojos, no es caso de preocupar, es lo habitual)

Un trozo de planeta por el que cruza errante la sombra de Caín.

Antonio Machado.

¡Ay, triste España de Caín, la roja

de sangre hermana y por la bilis gualda,

muerdes porque no comes, y en la espalda

llevas carga de siglos de congoja!

Medra machorra envidia en mente floja

--te enseñó a no pensar Padre Ripalda--

rezagada y vacía está tu falda

e insulto el bien ajeno se te antoja

Democracia frailuna con regüeldo

de refectorio y ojo al chafarote,

¡viva la Virgen!, no hace falta bieldo.

Gobierno de alpargata y de capote,

timba, charada, a fin de mes el sueldo,

y apedrear al loco Don Quijote.

*

¿RENOVAR?

(Publicado en el Pollourbano.net en Mayo de 2002)

¿Que qué me dices?
¡Ah! Renovar.
O sea, más de lo mismo. Así sí. Ahora si que lo entiendo.
Pero, colegüi, no me vengas con tontadas y háblame en cristiano.
Si a líder chamuscado me plantas otro flamante; otro más vistoso y con buena mata de pelo en vez de uno medio calvo, como Almunia por ejemplo, que no ganó ni en el propio partido. Dímelo así y no me despistes de malas maneras.
Que uno es votante, pero no tonto entontecido. Es más, no me vengas con esa partícula “re” antes de novar, porque, compréndelo, compañero del metal, no soy nada exigente. Con “novar” me conformo y te guardas el “re” donde quieras, que te va hacer falta, porque el señor Aznar tiene Moncloa para rato[1].
¿Que no?
Pues, mira que te digo majo. Tira de hemeroteca y verás que en artículo de aquí de un servidor, de hoja entera y verdadera, de fecha 18 de Julio de 1.991 (Y la fecha es culpa del entonces director del desaparecido Diario El Día, mi buen amigo, José Luis de Andrés, donde se publicó el mencionado artículo, cuyo título era “Que viene el lobo!”), se decía que dado el tipo de lenguaje que utilizaba el PSOE, el señor Aznar aterrizaría allá por la Moncloa.
“¡Lételo, majo, lételo!” Y luego me respondes.
¿No ves alma cándida que las palabras expresan ideas? Pues, chupa del bote, que de este chupamos todos, y a iguales palabras iguales ideas.
A ver. Sí, sí, a ver..., ¿y qué pasa?
Que más me da a mí votar al señor Aznar que es un señor de centro con pelillos bajo la nariz, que al pilón de la fuente que también está en el centro (de la plaza) y es más majo que las pesetas, el pilón.
¿Renovar? Mira, no me calientes la cabeza que me agarroto.
Vamos a no ser tan exigentes. Compréndelo, paisa.
Vamos a “novar”, seamos humildes, que no de centro. Con novar vamos bien despachados.
¿Es una idea, no? Pues, empecemos con una idea. Digo idea, no creencia, ni tópico, ni latigazo de palabras, digo...
*
[1] Tenía, tenía. De no haber sido tan simple mental y creer (porque, los tontos entontecidos son así, que creen que por tener una “ocurrencia” y decirla, siendo mentira, la hacen verdad) que con llamar a los medios de comunicación y decir que ETA había cometido los atentados del 11-M en vísperas electorales, los bolsillos se les llenaría de votos. Total, como la gente es tonta se lo creerá, debió pensar, Jose Maria Aznar, hoy dedicado al negocio personal aprovechando la información nuestra, la que le dio el haber sido Presidente del Gobierno Español, o sea, la Madre Patria (que él considera corrala tía Paca de uso particular) que él ta ricamente está sangrando, cuando desde el primer momento ya se sabía que no fue ETA, sino el fundamentalismo islamista como reacción al envío de tropas a Irak, para favorece así los negocios de otro talabarte, el insípido, pero rico Bush.

TIRAR CON POLVORA DEL REY

(Publicado en el Pollourbano.net Octubre 2007)

Lógico. Tirar con pólvora del rey induce a pensar que la pólvora que se gasta en el tiro es gratis y, como es gratis (falsamente gratis), pues que ahí los tenemos tirando a diestro y siniestro, pero más por lo diestro que por lo siniestro.
Lo te tirar es más de derechas que de izquierdas. Estas, pobretas mías, no tienen nada que poder tirar, por no tener, no tienen hoy ni una mala teoría en la que poder sustentarse, ¡cómo van a tirar, qué van a tirar!, pobretas mías. Ay, que penita y que dolor me dan. Con la faltita que hacen.
La derecha sí, lo de la derecha es por naturaleza tirar. Tirar con pólvora del rey, claro está, que a su vez, si bien se mira, tampoco es del rey, porque, si lo fuera, no hay duda: no dejaría el Reye e impediría por todos los medios que se tirara pólvora de su propiedad. Ahí es nada la montonada de pólvora que tienen los reyes. Y eso no se logra sino amontonado, retabillando, cobrando por cargos honoríficos, etc., pero de ninguna de las maneras tirando ni dejando tirar si es de su propiedad.
Con lo dicho, dejo salvo y puesto en su lugar, el innato instinto de todas las monarquías por el amontona que te amontona hasta hacer gordo y anónimo montón. Instinto ese que les llega por sangre azul, como la tinta negra de Pelikan, pero en azul, por vía intravenosa desde las más negras y alejadas noches de los tiempo, o sea, viejecillas ya. Matiz que conviene señalar, no sea que lleguen a pensar ustedes que los reyes son tontos y dejan que el primero que llegue le gaste sus pólvoras.
Que se sepa, la historia no registra ningún caso en el que monarca alguno, añejo o moderno, señalado por dedo divino o aceptado mediante constitución política moderna, que haya tirado contra su tejado, no digo ya pólvora, sino una simple piedra.
En realidad (y no sé si debería decir lo que sigue, al ser yo súbdito acérrimo y domesticado y no ciudadano), la pólvora del rey no existe.
No que los reyes sean unos pobretones, no. Que no es eso, sino que la pólvora del rey que tan bien es manejada en el gasto por las derechas, al alegre paso de la paz (y cuando haga falta guerra, guerra), no es sino la pólvora que producimos todos los que vivimos de nuestro trabajo, o sea, que sale de nuestros costillares.
El árbol “polvoroso,” el de llegar y coger la pólvora no existe, es un cuento. Un cuento chino si el rey en cuestión fuera chino, y un cuento de portugalete si el rey fuera de Portugalete, etc., etc.
Lo que ocurre, esto si puedo decirlo sin reparo alguno, no afecta a mis principios, es que el cuento de tirar con la pólvora del rey es un cuento muy socorrido, como todos los cuentos, y como todos los tópicos, pues sirven para no decir lo que se dice que se dice, o sea, para cortarle la cabeza al concepto, descabezarlo, para desangrarlo y dejarlo seco como la mojama (carne de cabra seca). Sirven, sobre todo, para evitar que sepamos teóricamente el origen de la pólvora, de manera que, no sabiendo nosotros de donde sale la pólvora ni cual es su composición, no podamos tomar conciencia (conocimiento profundo) de cómo y a través de cuales procesos nos vacían los bolsillos. Y, así, vivimos felices, pero, sin comer perdices. ¿Lo intuimos? Sí, pero no lo sabemos ni en profundidad ni con exactitud.
No es lo mismo intuir una cosa que saberla, y por eso somos felices (es un decir por decir), pero, sin perdices.
Es más, cuando no sabemos ni el trique ni el traque que precede a cualquier disparo con pólvora del rey, ni siquiera llega a indignarnos personalmente cuando nos enteremos de que al primer escopetazo dado, con pólvora del rey, por supuesto, le sigue otro el doble del importe del primero con la misma pólvora y dirigido al mismo blanco: hinchazón de bolsillos acompañada de alguna que otra cana al aire. Es lo propio de cualquier escopetazo pegado. Las cosas se celebran como se celebran, punto.
Este doble escopetazo lo ha dado en Zaragoza con la Expo 2008 el/la señor/a X, porque, el disparo con la pólvora del rey no se le puede atribuir en concreto con nombres y apellidos a nadie, para que surta los efectos deseados: paternidad-maternidad anónima.
Se dispara siempre por detrás de las cortinas o por debajo de las bambalinas del teatro político actual. Son muy cucos/as, ya he dicho que no tienen un pelo tontos/as. Roban en concreto montones de “pólvora” concreta, pero no se sabe quién. No hay (tampoco lo va a haber, no se inquieten) alguien al que en concreto se le pueda decir (pensándolo uno para sí, sí, porque estas cosas no se pueden hacer publicas): “pedazo de cabrón/a, te las has llevado, devuélvelas, que después vas al trullo con sentencia judicial, eh, que aquí hay que hacer las cosas bien, nada de arbitrariedad”
Los marmolotes de la planificación económica-financiera-de rumbo-y tronío de la Expo 2008 de la Inmortal Ciudad de Zaragoza, presupuestaron para el Parque del Agua (que debe tener la de Dios es Cristo y, desde luego, mucho agua) 42,8 millones de euros.
Pues se les ha ido la mano y el bolígrafo de tecnología punta y va a costar ahora y de momento justamente el doble, 85 millones de euros..., ¡vamos, vamos, vamos! Eso es tirar con pólvora del rey y lo demás son cuentos.
Yo entiendo, porque para eso soy súbdito acérrimo y domesticado, que las cosas suban de precio, pero..., ¡vamos, vamos, vamos! Y, otra vez ¡vamos! ¡Que delicia de bolígrafo y manos juntas... Señor, Señor!
De 100 millones de más de la pólvora del rey que hasta el momento se han ido en la Expo 2008 de Zaragoza, como he dicho, 42 corresponden a esa cosa del agua, y de estos no sé, la verdad, cuanto dinero se podría haber ahorrado si en vez de atiborrar de bogavantes hasta las cejas al señor Presidente de gobierno, cuando visitó Zaragoza en carne mortal, para darnos palique político de la Expo, se hubiera traído en la fiambrera su comida de la Moncloa y los munícipes, incluido el Excelentísimo Señor Alcalde, hubieran pagado sus respectivas comidas y caldos de calidad de sus propio bolsillos, puesto que lo que esperaban del Presidente eran beneficios propios.
Tampoco sé, y por ello nada digo, llevándome el secreto de lo que pienso a la tumba, cuánta podría haber sido la minusvaloración (o sea, gastar menos, menos, menos) del gasto ocasionado en eso que dan en llamar gastos de representación y, varios, si en vez de gastar munícipe principal y señora, junto a sequito abundante y multitudinario, hubieran gastado solamente munícipe principal, sin señora, y personal estrictamente necesario, sin carteristas: personal femenino y masculino que solo hace llevar la cartera del jefe. Y, otro tanto añado con respecto a los enzurrapes, cogorzas y polvos.
Si la ocasión requiere enzurrape o cogorza general, no problem, un día es un día y ancha es Castilla, que se les nuble la vista y estorbe el entendimiento, pero que sea con tinto peleón de la tierra, que es bien baratito, y no con licores de los que cuestan cojón y medio de mico la media botella, o sea, tres por botella... Y, si hay que echarse unos polvos de dos en dos o colectivamente para dormir a pata suelta después, sea. Nada que objetar, eso es sano, pero que sean polvos de talco, muy baratito también, como los que me echaban a mi de niño por las lorzas del pescuezo, los sobaquitos, el culito, la barriguita, los huevecillos y el pinganillo, que dormía casi como Dios, como un bendito, claro que, yo no tenía una Expo 2008 de por medio.
***

PARTIDO POPULAR-PSOE (PELEILLA ENTRE AMIGOS)

Los dos partidos mas gordos del Estado Español (o Nación, para no empezar a discutir antes de empezar) han celebrado sus respectivos Congresos Nacionales, se han echado por encima unos jarros de ideología: palabra sobre palabra y sobre palabra otra, y ya los tenemos tan frescos y como siempre, enzarzados en esto y lo otro, pero ambos dos, sin solucionar los problemas, pero cobrando los jefes y allegados como si lo hicieran, que en eso consiste la política oficial, en el mamoneo de los dineros público.
Se ve que es buena cosa que no tengamos conciencia de que el barco se hunde, y por eso es pecado “capital” mencionar la palabra crisis, porque hay palabras que no deben ser dichas.
Por ejemplo, que la ministra Fernández de la Vega es más fea que una noche oscura no debe ser dicho, y no lo digo, quede constancia de ello para los años venideros: Fernández de la Vega es guapa, pero guapa inversa, y además una pelona porque me quiere tomar el pelo diciéndome que no hay crisis. Pues si ya sé que no hay crisis, lo dice Zapatero.
Si estuviéramos en crisis la selección nacional de fútbol no habría ganado la balompédica europea ni sus Majestades y Altezas derrocharían gasolina de aviones a manos llenas para viajes particulares.
Y si hubiera crisis, como dice el Partido Popular que hay, habría puesto el grito en el cielo al enterarse que el gobierno español se va a gastar unas decenas de millones de euros en financiar un cuartel en Afganistán (misión de paz internacional con edificación incluida, no se me sofoque nadie) para el ejército afgano, cosa que esta bien pensada, no se vayan a creer que la Ministra del Ejercito Chacón se chupa el dedo. Si lo hiciera sería una chuposa y no lo es, ya les digo.
Gastar decenas de millones de euros en Afganistán, en suma, es quitar dinero a gastos sociales: residencias de ancianos, escuelas, Seguridad Social, etc., pero como va a la cosa a la acción militar española humanitaria (puesto que allí no hay guerra), pues que cuela, y yo me quedo tan tranquilo. Pero además, como Rajoy, que pone a caer de un burro a Zapatero por un quítame allá esas pajas, dice que hace falta un gobierno fuerte, y que para salir de la crisis lo que hace falta es un tijeretazo (recorte) al gasto social, que es justamente lo que hace Zapatero, pues chitón que se queda el hombre, al fin y al cabo Zapatero hace lo que él haría.
*

NADA, PERO QUE NADA MAL

Nadie es perfecto. ¡Ahí queda eso! Para que luego me vengan diciendo que no tengo ni idea de lo que digo.
Y como nadie es perfecto tampoco lo es la ex ministra de sanidad Celia Villalobos, del Partido Popular que llevaba por las riendas José Maria Aznar (este tampoco es perfecto, por si aca).
Si supiera Celia Villalobos la forma tan tonta que ha tenido de encender la mecha de la revolución, a buen seguro que estaría corriendo ahora cara Toledo para que el Arzobispo de ídem le aplicara unas buenas absoluciones por el pecado cometido, que no ha sido pecatta minutta, sino gordo, pecado capital.
Por haber sido ministra de derechas Celia Villalobos sabe perfectamente que en una sociedad como la presente, cuajada y basada en la mentira y la hipocresía, la forma de lenguaje que debe ser utilizado es el del embuste y la hipocresía, y que por tanto, una verdad, por elemental que pudiera ser, hace que todo el mecanismo del sistema rechine; pero, como ya he dicho, no es perfecta y ha cometido el desliz involuntario, no de decir una verdad, sino tan sólo de ponernos en el camino de conocerla.
Ha dicho la señora ex ministra que para que el paciente de la seguridad social sepa lo que le cuesta al Estado su visita a un hospital público, éste debería emitir una factura, no para ser pagada por el paciente, sino únicamente para que supiera lo que le cuesta al Estado.
¡Que vida esta, paciente mío! Encima que formas parte de los treinta millones de trabajadores españoles, nacidos o no en la Madre Patria, con cuyo producto de tu trabajo se ha hecho el hospital, se pagan médicos, directores, subdirectores y contra directores adjuntos y por adjuntar, señoras de la limpieza y personal de mantenimiento, que estos dos últimos son tan imprescindibles como Dios para que el hospital funcione, o sea, para que se te atienda, la ex ministra Celia Villalobos, encima que sales con el riñón jodido, encima digo, la exministra quiere crearte cargos de conciencia haciéndote saber que al Estado le cuestas un huevo, porque con la factura informativa de tu costo al hospital te vas diciendo: “pobre Estado, pobre hospital. Lo estoy arruinando, Qué malo soy.” Pero, bueno, Paciente, no le hagas caso a la exministra, que la mujer al decir eso de la factura quiso actuar como mujer perfecta de derechas para privatizar los hospitales, y aquí la estamos considerando como lo que es, imperfecta. Así, que, vamos a seguir la mecha de la imperfección que ella ha prendido, y vamos a pedir los treinta millones de trabajadores facturas informativas, solo por saber y nada más que por saber, y a título de ejemplo y por ejemplo de ejemplo, las siguientes:
- Cantidad de dinero pagada por todos los trabajadores a la Seguridad Social de 1979 a 2007. Inversiones realizadas y sus correspondientes beneficios, sin considerar gastos de administración, corretajes, etc.
- Gastos por cuenta del Estado del Cuerpo diplomático en el extranjero para preparar, mantener y asegurar el negocio de unas cuantas empresas.
- Gastos no contabilizados de las decenas de miles de voluntarios en la Expo 2008 de Zaragoza; gastos de los miles de policías que la vigilan, y el del helicóptero o helicópteros que no hacen más que revolotear y que molesta no lo saben bien.., porque todo ello son gastos de los que se están valiendo unos cuantos vívales para hacer sus negocios y para encarecernos el nivel de vida a los que menos tenemos que somos los más.
- Gastos que realizan Sus Majestades y Sus Altezas para asistir al extranjero a actos deportivos.
- Gastos que le cuesta al Estado los guarda espaldas que acompañan a José Maria Aznar cuando viaja al extranjero (aunque sea en avión privado de sus amigos) para hacer negocios propios.
- Gastos realizados en llamadas telefónicas a particulares para negocios propios de la hija del rey que se acaba de poner un negocio, Rodrigo Rato, Abel Matutes, Zaplana, Álvarez Cascos y la propia Esperanza Aguirre, ya que nos ponemos.
Y conste que no se piden estos gastos para hacérselos devolver a ninguno de ellos, que no se trata de eso, sólo es por saber lo que nos cuestan nuestros sacrificados y amadísimos guardines, sin los cuales, seguramente, viviríamos todos mejor, incluso, puede que ellos también vivieran mejor.
*

¡PELIGRO, PELIGRO!

(Si lees y reflexionas sobre todo lo que ves y sientes para llegar a conclusiones propias, despreciando el pienso ideológico que a diario te echan, el mundo estará en condiciones de tener cada día un tonto entontecido menos) Manuel Sogas Cotano.

*

Para mí que un mono suelto con una hoja de afeitar en la mano es menos peligroso para la paz social que Alberto Ruiz-Gallardón, Alcalde de Madrid, un lobo para otra loba (Esperanza Aguirre), y el que por hacerse con el cuajo del poder del Partido Popular, echará a rodar escaleras abajo a Mariano Rajoy cuando la cosa electoral esté algo más madura. Pero esto a mi como si se la machaca con dos piedras, allá ellos con sus ellas.
A Ruiz-Gallardón la política le llega por vía sanguínea, de esas cosas que se reciben por que sí, una herencia. Herencia que luego uno amasa debidamente, por qué no?
Siendo niño, hijo de dirigente principal de Alianza Popular, el antecedente del Partido Popular, alistado que es en la filas de sus Juventudes, y a partir de ahí, sube que te sube, escala que te escala (pero sin que se sepa que haya aportado nunca nada productivo a la sociedad) hasta encaramamiento político castizo y de postín en el Ayuntamiento de Madrid, Comunidad patrióticamente administrada por el Partido Popular, en la que se han conocido casos muy solemnes de corrupción, policiales y urbanísticos, hasta llegar a repetir una elecciones porque a dos electos cargos del PSOE les entró la turuntela del patriotismo del toma y trae, dignas de las más rancias y arraigadas esencias de la derecha española, sin que nadie fuera a la cárcel, porque las cosas estas de caballeros funcionan así, hoy por mí mañana por ti, gracias a lo cual, Esperanza Aguirre campea en el marcador de la Comunidad Madrileña.
Pero a lo que yo iba. Este Ruiz-Gallardón que nunca ha aportado nada productivo a la sociedad de la que extrae su buena y holgada subsistencia, porque para qué nos vamos a engañar diciendo otra cosa, desde antiguo le llega sueldo fijo y seguro, y seguro que se asegura que le llegue ingreso seguro, y sobrado. Ya que estamos que sobre, ¡fuera miserias!
Pues este Ruiz-Gallardón que se ha gastado lo que lleva de vida asegurándose lo seguro, es precisamente lo que le dice a los jóvenes madrileños que no hagan: “los jóvenes han de salir de la apatía de buscar un sueldo fijo. Deben optar por el riesgo”. Este Ruiz-Gallardón es majo, eh. Llegará lejos, y donde no llegue él llegarán sus hijos. Seguro.
Pero que me digo yo, ya que estamos en estos de los hijos. Y que tal, mi amado y patrio Ruiz-Gallardón, sin ningún respeto, eso sí, por qué no dejamos a sus hijos que se vayan fogueando en el riesgo laboral de colocadores de mercancía en una gran superficie comercial con contratillos temporales de lunes a sábados por la tarde por… unos seiscientos euros al mes, y vamos dejando ya el mamoneo hereditario de la política. Luego ya si uno quiere tener queridas que las tenga, a mi eso me da igual. Fuera del horario político y con dinero del propio bolsillo allá cada cual con su cada cual.
A que no está mal pensado esto que digo.
*