Lo recordaremos. Debemos
recordarlo. Nosotros y las generaciones futuras. Al igual que recordamos el
Holocausto, recordaremos el Genocidio. Sabemos quién lo comete y porqué.
Sabemos quién lo protagoniza y quién es su cómplice. No lo olvidaremos.
TOPOEXPRESS
No olvidaremos
El Viejo Topo
24 septiembre,
2025
LA RESISTENCIA REAL, PRINCIPAL, ESENCIAL, ES EL RECUERDO DE LO QUE ESTÁ
SUCEDIENDO.
A estas
alturas, Israel avanza a paso acelerado para arrasar completamente Gaza; la
pantomima de «teníamos información de que había terroristas allí» ya ni
siquiera se alude; el ministro Smotrich habla con calma de futuras y lucrativas
inversiones inmobiliarias a lo largo del paseo marítimo; el colosal gasto
israelí en reacondicionamiento y censura preventiva de periódicos y redes
sociales occidentales ha logrado retrasar, pero en última instancia no impedir,
que la ONU defina las acciones de Israel como genocidas.
Todavía hay
muchos propagandistas europeos a sueldo y muchos remanentes con discapacidad
mental que siguen repitiendo, como periquitos descerebrados, «¡La única
democracia en Oriente Medio, el ejército más moral del mundo, y el 7 de
octubre, antisemita!». Sin embargo, el peso de la opinión pública mundial, e
incluso de la occidental, ha cambiado definitivamente.
Israel es la
encarnación perfecta —creo que podría decirse la más completa de la historia—
de la idea de que solo existe la moral de la fuerza, que solo la fuerza genera
y justifica el derecho, que se puede decir y hacer cualquier cosa, siempre y
cuando se sea más intimidante, más letal, más violento y más inescrupuloso que
los demás.
El término
«Estado canalla» o «Estado al margen de la ley» aparece por primera vez en
documentos estadounidenses en 1994, cuando el asesor de seguridad nacional de
Clinton, Anthony Lake, nombró a cinco naciones como «Estados canallas»: Corea
del Norte, Cuba, Irán, Libia e Irak. La definición de «Estado canalla» es: un
Estado que, debido a sus violaciones de las normas internacionales, representa
una amenaza persistente para la paz mundial.
Ahora bien, es
un hecho que de los cinco países originalmente designados como «Estados
canallas», solo uno, el Irak de Saddam Hussein, ha librado una guerra contra un
vecino violando el derecho internacional (Irán en 1980 y Kuwait en 1990).
Ninguna de las otras cuatro supuestas «amenazas a la paz mundial» ha atacado a
otros Estados.
Sin embargo,
tanto Israel como Estados Unidos han librado una plétora de guerras fuera de
sus fronteras, en total violación del derecho internacional, sin la aprobación
de la ONU.
Solo en el caso
de EE. UU., desde la Segunda Guerra Mundial, recordamos: la Guerra de Corea
(1950-1953), la Guerra de Vietnam (1955-1975), la invasión de Granada (1983),
la invasión de Panamá (1989-1990), la invasión de Afganistán (2001-2021), la
segunda Guerra del Golfo con Irak (2003-2011), el bombardeo de Siria (2014) y
la guerra en Libia (2011).
En cuanto a Israel, después de 1948-49, salvo la Guerra de Yom Kippur, en todos
los demás casos siempre ha operado con agresión preventiva, desde la Guerra de
los Seis Días hasta la Operación Paz para Galilea, pasando por la reciente
agresión contra Irán, etc.
Por cierto, en
los últimos días, el ejército estadounidense se ha jactado del tercer
desmantelamiento de una «embarcación sospechosa» proveniente de Venezuela. En
esencia, a pesar de que todos los informes internacionales afirman que
Venezuela es un país completamente marginal en el narcotráfico internacional,
Estados Unidos ha decidido desplegar su flota, infantería de marina y fuerza
aérea frente a las costas venezolanas con el pretexto de reprimir el
narcotráfico (como si alguna vez en la historia los portaaviones hubieran
podido interrumpir un negocio, por definición, descentralizado y generalizado
como el narcotráfico). Todo el mundo sabe que esta es una excusa cómica, y que
el verdadero propósito es intentar avergonzar al actual gobierno venezolano
provocando su derrocamiento. Así como todo el mundo sabe que ejecutar
«embarcaciones sospechosas» en aguas internacionales —embarcaciones que bien
podrían transportar civiles inocentes— es simplemente un crimen de guerra, una
grave violación del derecho internacional.
Los ejemplos
podrían multiplicarse sin cesar.
La idea básica
es simple. Hoy en día existen dos Estados que, según la definición actual, son
«Estados canallas», dos Estados que actúan en connivencia en el escenario
internacional, dos Estados que representan una amenaza constante para la paz y
la seguridad mundiales, dos Estados que mantienen a regiones enteras del mundo
bajo cautiverio económico y militar, y que ya ni siquiera intentan mantener la
apariencia de algo más que el ejercicio de una violencia y un chantaje sin
escrúpulos y desenfrenados. Estos dos Estados —Estados Unidos e Israel— no
pueden ser desafiados militarmente por nadie; poseen una potencia militar y
financiera colosal, y solo unos pocos Estados en todo el mundo están en
condiciones de escapar de su intimidación.
En este
contexto, la Unión Europea aparece en escena como el proverbial sirviente
viscoso del autócrata en las películas, esos sirvientes que, a pesar de sus
modales zalameros y postraciones, acaban aburriendo incluso al autócrata y son
arrojados a los cocodrilos.
Ahora, en
tiempos como estos, solo hay una forma de resistencia posible, una forma de
resistencia tan difícil como las heroicas de tiempos pasados, pero diferente.
Aquellos que practican el mal, la violencia y el chantaje en las formas
actuales, aquellos que diariamente destrozan a civiles, niños y ancianos, y
luego se ríen disimuladamente, y luego mienten con cara de póquer, roban y
gritan «¡Ladrón!», prenden fuego y gritan «¡Fuego!», exterminan y se proclaman
víctimas, aquellos que hacen esto, realmente no creen que puedan cambiar el
juicio del mundo.
Con lo que
cuenta para escapar del juicio histórico —un cargo que, cuando llega, se paga
con intereses— no se puede convencer realmente a los demás de que tiene razón.
Porque con lo que cuenta es con la prescripción que trae consigo el olvido.
Esta es su carta más fuerte, la carta a la que lo apuesta todo. En el mundo
moderno, el olvido es el arma definitiva que el mal puede esgrimir. Cualquier
obscenidad —así lo creen— se borrará de las mentes con unas cuantas operaciones
psicológicas, unas cuantas operaciones de distracción masiva, algunos
escándalos criminales menores, un par de series de Netflix, etc.
Y es por eso
que hoy la verdadera, primaria y esencial resistencia es la memoria; una
memoria que, para seguir siendo vital, debe ser reelaborada y debe permanecer
estrechamente vinculada a la exigencia de una justicia inquebrantable.
Quienes no pueden derrotar al mal hoy, no deben olvidarlo mañana.
Fuente: Andrea Zhok
No hay comentarios:
Publicar un comentario