martes, 12 de mayo de 2009

SI, ES INDECENTE


Me envían para su redifusión el escrito que reproduzco a continuación de la foto de Santa Canjolina, porque uno es muy bien mandado, y tiene eso, que le gusta quedar bien con el personal.


(Santa Canjolina, hermanita del Cepillo de los pobres, gran experta en fraudes electorales, bienhechora familiar del AVE de Guadalajara que no para en Guadalajara, pero que sus familiares políticos si tienen terrenos donde para el AVE de Guadalajara que no para en Guadalajara, heroina de los calcetincitos perdidos, pechugona en sus años mozos, hermanita mayor del PP a la espera de moderle la yugular a su compi de partido el catolíquisimo Gallardón, amantisima pescuezal de su santo Jefe Rajoy, porque está deseando patearle mayormente el pescuezo, milagrera aclaratoria de comisiones de investigación que no investigan nada, por obra y gracia de sus gracias, aparecida en carne mortal como Presidenta de la Comunidad de Madrid, gracias a las gracias del ladrillo y de dos figurillas del PSOE, levitado nuevamente ha dicho lo que ha dicho, así que no se queje de lo que nosotros decimos, que santos, santos, del mismo Bilbao no somos, pero nos pone de una mala leche...):




"Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). ¿Objetivo?: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente:

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura);

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;

Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos;

Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras hablan de política social y derechos sociales. ¿Quien es más indecente? "
*


Nota de aclaración aclaratoria mas inocente que un guante del transcitor: Para mi que le han querido decir indecente a la indecente Esperanza Aguirre, Patrona de Madrid.

EN BUSCA DE LAS SOLUCIONES DE OBAMA

(Utilitario celestial en el que viajan ZP y santa compaña en busca de las soluciones obámicas que están en los cielos)


Que los esperemos. Que Zapatero, Rajoy, banca, banqueros, banquistas, sindicales y sindicalas y algún tonto que se han llevado con ellos para enseñar, se han ido a buscar las soluciones Obama que están en los cielos.
El Rey no ha ido con ellos, porque el Rey es un irresponsable, no tiene responsabilidad, así que se ha quedado aquí esperando a la sopa boba y preparando el discurso de la próxima Navidad.
*

lunes, 11 de mayo de 2009

VIENTOS QUE CREAN TEMPESTADES

(Mujer madrilena, del mismo Madrid, disfrutando de la vida en su lujosa residencia residencial, subdita de plenos derechos de Su Majestad, igual que Botín, Zapatero, Rajoy o Aznar, portando sus exquisitos manjares a base de pan al suspirito del PRYCA y ronchas de mortadela barata a los aromas del menos mal, mientras los ricos roban y Zapatero y Rajoy hablan de esto y lo otro del tiquitaca europeo con soporte de listas electorales al negocio del Parlamento Europeo, porque Obama es Obama, eso sí).


La cosa viene de lejos. De cuando Cristo. De cuando Cristo decía aquello de que toda privatización es un robo enmascarado a los ciudadanos, bien a través del Estado, directamente, como Telefónica, ENDESA o RENFE cuando el AVE esté maduro del todo, u otras instituciones autonómicas como el Gobierno de Aragón con la privatización de las citas médicas, o como el Ayuntamiento de La Muela con la empresa Aranade para la “gestión” de la sociedad municipal Sociedad Urbanística La Muela, S. A.
Lo que pasa es que Cristo no sabía castellano y por eso decía “el que tenga ojos que vea”, a lo que cabria añadir, y el que tenga dignidad, pues eso, que la demuestre.
La zurrapa esta de los “privativos” son una gentuza, por lo general muy apegada a los poderes políticos, que incapaces por sí mismos de crear una empresa en base a una idea propia y con dineros propios, se alisan para chanchullear con los políticos en el poder, quienes ponen al alcance de sus manos todo el volumen económico que se ha creado con el trabajo y dineros de los ciudadanos.
Que los “privativos” sean una zurrapa y unas gentuzas, en modo alguno quiere decir que se chupen el dedo, es decir, que sean tontos. Ni mucho menos. Son algo mucho más desde un punto de vista moral y un peligro público para la sociedad. Pero eso sí, son legales a más no poder. Las cosas como son. Sus robos tienen que ser legales, porque si no fuera así resultarían unos choricetes de poca monta.
La actividad económica que los políticos ponen en manos de sus “amiguetes”, los zurrapas de la “privatización, tiene un costo económico real y efectivo, por ejemplo A.
Ahora bien, los zurrapas de la ”privatización” por no contribuir en nada en los trabajos que crean la actividad de la que se han apropiado mediante la “privatización”, cargan, como no, su beneficio, por ejemplo B, más los gastos de “representación”, por ejemplo C, más los gastos de “representación representada”, por ejemplo D, más gastos de comidas y bebidas de bien quedar, por ejemplo E, más gasto gastables imprevistos que ya estaba previstos, por ejemplo F, más gastos de justificación de los injustificable, por ejemplo G, más gastos de tres sacos de yeso blanco, porque claro, ya puestos, porque no se van a enjaretar por las narices tres paletadas de yeso blanco, que las noches son muy largas, por ejemplo en concepto de yeso blanco H….., y, Z, hasta el final del abecedario.
En resumidas cuentas, que lo que a la sociedad le cuesta realmente A, tiene que pagar por ello todo el abecedario completo, porque claro, los zurrapas y gentuzas de la privatización se tienen que enriquecer con lo que le roban a la sociedad, en lo que los políticos tienen su correspondiente colaboración, y claro, por la indigencia intelectual y política nuestra, que en todo esto nosotros también tenemos nuestro papelito. Que ser permisivos con toda esta morralla no nos exime de responsabilidad.
*

sábado, 9 de mayo de 2009

QUE PENITA DE HOMBRE, DIOS MIO ¡Y QUE CARO NOS SALE!

(Acto heróico de Aznar: mientras le escriben "sus" libros, él viéndolas llegar)

Aznar no ha escrito ningún libro nunca, y no creo que tenga capacidad para escribirlo. A Aznar se los escriben. Es decir, Aznar pone unas cuantas tachaduras y a partir de ahí se lo escriben”,[1]
Esta afirmación del periodista y escritor Juan José Millas en relación a la flaca y mono neuronal carga merdo intelectual de uno de los hombres más cínicos de la reciente historia de España, don José María Aznar, el cual dicho mono merdo intelectual y rico de España, tadavía se llena los bolsillos con nuestros dineros, ya era supuesta por más de uno.
La tal afirmación que da cuenta y hace justicia del Pro Bush, José María Aznar, a mi personalmente no me ha llamado mucho la atención por lo que de verosímil tiene, por que sabido es según los Santos Evangelios, que por sus rastros los conoceréis. Más hay de aquel que ay, ay, ay. Rastro eres, y no en escritor, jo mío, sino en rastro te convertirás.
Y rastro es don José María Aznar, casado con su señora Botella, la cual señora Botella no sabe sumar
[2] peras con manzanas, que aparece en la televisión con los ojos nublos, la boca torcida y lengua de trapo (como otras majestades que yo me sé y no digo ahora porque no viene al caso), o sea, borrachuzo de cágate lorito, para decir que el gobierno no es nadie para decirle que no sobrepase la velocidad máxima permitida en carretera; que ni siquiera sabe comprarse un pisito, porque para una vez que le da por hacerlo, va a Marbella, el oasis de la corrupción-político-urbanística-normalizada, como en el levante español, y, ¡oh!, sorpresa, sorpresivamente asorpresada, va y se compra, precisamente, el pisito del ático del edificio que estaba construido de forma ilegal, como la guerra de Irak, de la que fue inspirador en la parte de un 1/3, al final para que los azulejeros de Castellón no pudieran vender una triste baldosa para la reconstrucción de aquel país arrasado y sembrado de muertos inocentes civiles, por lo que ahora 20.000 firmas claman ante los tribunales para que le metan mano, y si se cuenta la mía, 20.001 firmas.
Y, por si todo lo dicho fuera poco (que es muy poco para lo que se podría contar, si supiéramos como está el asunto de las comisiones por las construcciones en Argentina, por ejemplo, porque yo de paraísos fiscales no sé nada de nada) está el asunto del churretazo de espermas endosado a la ministra francesa del Interior, y valga la redundancia, porque sin churretazo interior de esperma no hay ministra que se embarace, de cuyo embarazo, ha tenido que salir alguien de la Fundación FAES, presidida por el infrascrito o susodicho José María Aznar, diciendo que éste es inocente. ¡Toma! Y yo también soy inocente. Y cualquiera es inocente, porque la única demostración gráfica de que José María Aznar y la ministra francesa se entienden es una foto de ambos besándose castamente en la mejilla, y por un beso en la mejilla no se embaraza ni el propio supuesto padre, según las malas lenguas, de la criatura, José María Aznar.
Y es lo que yo le digo cuando me pongo a eso del levitar sobre dos garrafas de vino y entro en contacto sinergético con él: José Mari, mientras la ministra no haga aguas y rompa a parir, tranqui, tronco, Si icen que igan. Tú no te sofoques ni te querelles con nadie por atribuirte paternidad alguna… que vete tú a saber, que eso de que de esta agua no beberé y que cualquiera puede ser padre tiene miga, y más en francés, que uno no se aclara.
Tú, espérate, le digo, que nace el niño-niña con bigote y un libro bajo el brazo que nadie sabe quien lo ha escrito, tuyo-tuya es.
Que nace inteligente, inocente eres, porque si la criaturita sale inteligente, a saber de quien puede ser (mía tampoco, no te vayas a pensar), y además, ya tienes tema para que te escriban otro libro: “Paternidad enmascarada, ¡ji ji ji!” Pájaro, que eso es lo que eres tú, un pájaro.
*
[1] Juan José Millas. Cadena SER, La Ventana.
[2] Decía la mujer que no sabia sumar lesbianas con homosexuales, lo cual no sabe hacer nadie, y por eso nadie se lo plantea. Es como si a mi me diera sumar un adoquín con Aznar. No se puede. Aznar siempre será Aznar y un adoquín un material noble de la construcción.

viernes, 8 de mayo de 2009

BLOQUE NACIONALISTA ANDALUZ


CENTENARIO IDEAL ANDALUZ
PROGRAMA DE ACTOS MES DE MAYO


-Lunes 4: Colocación de Placas en las Sedes que fueron del Excmo. Ateneo de Sevilla y del Ateneo Popular. Lugar: Calles Tetuán y Cardenal Spínola de Sevilla nº 15.

-Lunes 4: Concierto de la Banda Sinfónica Municipal de Sevilla, sobre las versiones del Himno de Andalucía. Lugar: Colegio San Isidoro de Sevilla.

-Martes 5: Mesa Redonda de la Comisión Organizadora del Centenario del Ideal Andaluz. Lugar: Salón de Actos del Excmo. Ateneo de Sevilla.

-Jueves 7: “El Ideal Andaluz de José Mª Izquierdo”. Conferenciante: Enrique Barrero González, Presidente del Excmo. Ateneo de Sevilla. Lugar: Salón de Actos del Círculo Mercantil de Sevilla.

-Viernes 8: “La Conquista Actual del Ideal Andaluz”. Conferenciante: Antonio Manuel Rodríguez Ramos, Profesor de la Universidad de Córdoba. Lugar: Salón de Actos del Ateneo de Córdoba.

-Viernes 8: Presentación del Libro: “Andalucía es una nación”. Conferenciante: Pedro Ruiz Berdejo Gutiérrez; Vicepresidente de la Fundación Blas Infante. Lugar: Salón de Actos del Ateneo de Cádiz.

-Lunes 12: Presentación del Libro: “Andalucía es una nación”. Conferenciante: Pedro Ruiz Berdejo Gutiérrez; Vicepresidente de la Fundación Blas Infante. Lugar: Salón de Actos del Excmo. Ateneo de Sevilla.

martes, 5 de mayo de 2009

PARA VERGÜENZA DE POLÍTICOS ARAGONESES E INTELECTUALES DE POSTIN

(Cortes de Aragon, primeros responsables oficiales de las condiciones de vida de los aragoneses)


Uno es del siglo pasado, lo reconozco. Y, claro es, no soy moderno.
Se sabe, y no porque yo lo haya descubierto, que lo moderno de hoy mañana es antiguo, o que lo moderno de ayer hoy es antiguo, así que, no habiendo sido nunca moderno dificilmente podría hacerme antiguo.
Soy, sí, no tengo porque negarlo, joven desde hace muchos años, en el caso de que ser joven fuera tener los ojos abiertos y estar dispuesto siempre, y en la medida que uno pueda, a enderezar lo que se ve torcido.
Así, pues, siendo del siglo pasado y no habiendo pasado la modernidad por mí, puedo decir una vez más lo que ya venía diciendo desde el siglo pasado sin que ello sea ni viejo ni antiguo: que esta sociedad nuestra basada en el modo de producción capitalista, camina a marchas forzadas hacia el fascismo.
Por fascismo entiendo hoy lo que ya entendía entonces: unilateralidad y simpleza mental, que tampoco es descubrimiento mío. Lo había dicho Ortega y Gasset, también en el siglo pasado, en el primer tercio.
Y viene a cuento este artículo, porque ha sido hoy, cuando en una conocida emisora de radio, Radio Zaragoza, he podido escuchar una noticia y dos opiniones, una de un hombre y otra de una mujer, y después de considerar los mensajes que encerraban me ha llevado a pensar, que si estos políticos actuales tuvieran una ligera brizna de vergüenza, deberían hoy estar todos de patitas en la calle por decisión propia, esto es, por dimisión, dada su incapacidad manifiesta de solucionar problemas, y como consecuencia, haber sido incapaces de trasladar a la sociedad que un ser humano es bastante más que un bolsillo colgado de un estómago.
La noticia aludida ha sido que una empresa de fuera de Zaragoza ha llegado a esta Ciudad y ha contratado determinadas obras a cambio de no cobrar los días no laborables que trabaje, esto es, a cambio de que sus trabajadores ese día no lo cobren.
Y, a mi esto me aparece bien, si hay seres tan envilecidos, con una nula conciencia de ser personas, que no cobren por su trabajo que no cobren, pero el empresario que ha hecho esa propuesta debe ir directamente a la cárcel, junto a todos los que de una manera u otra hayan podido intervenir en que la tal empresa haya conseguido la obra en cuestión, sin ninguna excepción.
Una de las opiniones que he mencionado, la del hombre, era un trabajador que se quejaba amargamente de que fuera una empresa de fuera la que viniera a Zaragoza con rebajas salariales para poder contratar obras, cuando, oh, sorpresa, esa misma rebaja la podría hacer, según este trabajador, cualquier otra empresa zaragozana. Y así, decía este hombre (por ponerle un nombre para entendernos), que él ya había hablado con su empresario para que no lo echara a la calle y le pusiera el sueldo que le diera la gana al empresario.
Argüía a su favor este trabajador, para justificar su bajeza como ser humano, que tenía que pagar la hipoteca, y no sabe este simple, que es mas simple que el mecanismo de una cuchara, que por actitudes de vileza como la suya, otros trabajadores, desde luego más dignos que él y con las mismas necesidades que él, podrían llegar a no poder pagar la hipoteca, que dicho sea de paso, a mi me parece menos importante la hipoteca que el ejemplo a los hijos.
La opinión de la mujer aludida se refería a los extranjeros, pero a los extranjeros como la Reina Doña Sofía o al Propio Rey que es nacido en Italia, no. Solamente a los extranjeros que han venido a trabajar a España, a esos extranjeros, gracias a muchos de los cuales se pudo hacer la Expo 2008, ese negocio que preparó el Alcalde de Zaragoza para los grandes capitales, con anuencia y apoyo del propio gobierno de España y de la propia Corona, porque ni para el desarrollo de Aragón ni de la propia Zaragoza ha servido.
Decía esta mujer, en cuya familia todos sus miembros estaban en paro, que pedía trabajo para sus hijos, para los de Zaragoza y sus alrededores y para Aragón, y los extranjeros a picar al monte, al monte a picar, recalcaba una y otra vez la mujer, en la creencia sin duda, de que son los extranjeros los que nos quitan el trabajo.
No sabe esta mujer que en USA o Japón, por poner dos ejemplos no hay ni tanto sudaca, negro y marroquí como aquí, y el paro que tienen es de la misma naturaleza que aquí: que el sistema que tiene como función la explotación de unas personas por otra, ni siquiera es ya capaz de crear sus propias condiciones normales de explotación, y claro, como no es capaz, ha de dar un paso adelante y crear otras estableciendo el fascismo, para el que las condiciones objetivas ya están dadas, sería muy bien aceptado por los personajes que he mencionado, de los que pienso que no son dos casos excepcionales sino representativos de la opinión general.
Falta para este nuevo fascismo, como auxiliar del modo de producción capitalista que es, las condiciones políticas, que no están ahora mismo, pero que no tardarán en llegar. Bastará que pierda las elecciones el PSOE, que las perderá, porque para salir de la crisis está haciendo precisamente lo mismo que han hecho los que la han creado, y las ganará la “aznaridad”, con Rajoy o sin Rajoy, porque no es cuestión de nombres, que les dirá a la opinión pública lo evidente, que el PSOE no ha sabido sacarnos de la crisis, lo que no dirán, porque ser dirigente fascista no es necesariamente ser tonto, que ellos van a profundizar más en todo lo que ha venido haciendo el PSOE, planteándolo de otra forma, diciendo que para salir de la crisis hay que hacer reformas laborales, y como consecuencia de era reformas laborales, las que corresponda legalmente, y como consecuencia de estas llegarán las reformas políticas, y así, hasta que los trabajadores no tengan necesidad de ofrecerse voluntariamente para trabajar gratis, porque todo eso ya se les dará, la gran patronal, con el estado entero a su servicio, se encargará de ello.
A diferencia del nuevo fascismo con respecto de los fascismos pasados, alemán, español o italiano, consistirá en que estos imponían el trabajo para el Estado que así lo requería, y con el nuevo fascismo serán las grandes empresas la que lo requieran, todo para salir de la crisis, pero sin salir de ellas, que ya he dicho que tontos no son. Los tontos son otros.
*



lunes, 4 de mayo de 2009

ALLI COMO AQUI: COCIENDO GARBANZOS

(¡VIVA ZAPATA!)

Da igual un lugar que otro. El Dios de dioses verdaderos, el dinero, crea los mismos valores en Europa que en México: la mentira y la corrupción para enriquecerse unos y empobrecer a la inmensa mayoría, en función de la situación socio-económica y cultural de cada lugar, pero siempre con la misma filosofía: los lingotines y lingotinas del capital y allegados/as a disfrutar de la vida y el resto a trabajar para que ellos disfruten.
Desde México nos llegan noticias a través de MATAME HUEVA 2.0, que reproduzco literalmente a continuación, donde se dan algunos datos para por lo menos poder intuir todo lo que de montaje podría tener el asunto de la gripe porcina, en base al cual, los grandes capitales hacen lo único que saben hacer: empeorar cada vez más las condiciones de vida de toda la sociedad para beneficio de unas cuantas bestias insociales, como son ellos, los capitalistas.

“Lunes 27 de abril de 2009

INFLUENZA: la mentira del año

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los últimos días por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".
El jueves por la noche el señor calderón dio un mensaje a la nación diciendo que se había dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya había causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamás dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo único que buscan.
Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la televisión, encontré por ejemplo que el virus es el mismo que apareció hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiática", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situación económica que se vivía en Asia en esos momentos.
La situación en México es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la República estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portación de dosis mínimas de marihuana, cocaína, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atención, pero no he visto en ningún noticiero que hayan hablado de esto y la ley será puesta en aprobación por la cámara de diputados el día de mañana (martes 28). Esta es la nota del periódico milenio Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policía Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas lo siguiente:
La utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación. (Bravo! policías encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)
La intervención de las llamadas telefónicas. (Adiós privacidad)
La policía federal ahora podrá intervenir e incluso retener los correos electrónicos si así lo requiere.
Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas información personal de sus clientes para los fines de su investigación.
La corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolución esta a la vuelta de la esquina)
Esta nota esta disponible Aquí Actualización 1 Mayo: Este ultimo párrafo ha sido en particular tema de debate acerca de que la fuente es la pagina "Sendero del Peje", una aclaración, no porque sea una pagina de izquierda quiere decir que la noticia esta manipulada o sea inventada. Aquí les cito otras fuentes mas, de diversas publicaciones, donde se menciona lo mismo. Primero el Universal, dos notas, una donde se habla de la ley aprobada por el Senado y la otra donde anuncian la aprobación de los diputados: Universal 1Universal 2 En estas otras, la misma noticia pero con un poco mas de información: El Mañana 1 En esta prácticamente copiaron y pegaron. ExcelsiorEl Mañana 2 Vía EL Universal.IBL News Ah, porque algunos pedían consultar diarios de otros paises.----------Fin de la actualización 1 Mayo----------Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un crédito de 47,000 millones de dólares que solicitó el gobierno de México para afrontar la crisis, si 47,000 millones, o sea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos Mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si había deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un préstamo de tal magnitud ni como afecta a la población. Y la última razón para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta: El presidente Obama hizo una visita a México el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a México y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuíferos. Carajo! ni el mismísimo Antonio López de Santa Anna Actualización Mayo 2: Este párrafo carecía de fuentes y aquí hay dos interesantes, la primera habla exactamente de lo que propongo en este párrafo, está en ingles, pero vale la pena leerlo completo, y la segunda habla acerca de datos (reales) dados por el banco de México sobre la caída del PIB en el primer trimestre del año (Enero-Marzo). Flu pandemic HypeMéxico S.A.----------Fin de actualización Mayo 2----------Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por lógica no comentara nada. Lo único que podían hacer era quedarse en casa sin otra opción que prender la televisión y cada 15 minutos ver algún spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algún noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo. Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?
El siguiente video explica mas o menos que es lo que estamos viviendo en estos momentos:"The Shock doctrine" la Doctrina del Shock, por Naomi Klein y Alfonso Cuarón. Youtube7:15 min.”

QUE CORRA LA BOLA QUE LA COSA ES SERIA (AUNQUE ME HAGAN PROPAGANDA A MI, NO SE PREOCUPEN)

Que esta sociedad nuestra, basada en el modo de producción capitalista, es una sociedad basada en la corrupción, es algo que sólo los indigentes de intelecto pueden ignorar.
Los casos de corrupción que son dados a conocer en los grandes medios de comunicación, en función de los intereses particulares de los propietarios de esos medios de comunicación, para influir políticamente en los asuntos de sus intereses, tales como los casos de espionaje en al Comunidad de Madrid, los del Presidente de la Comunidad valenciana, o los mas recientes y cercanos como los de la Alcaldesa de La Muela, Zaragoza, por poner solo unos ejemplos, no son mas que caso particulares de corrupción.
La verdadera corrupción parte del propio sistema en los que unas pocas personas deciden la forma en como la inmensa mayoría de la sociedad tiene que vivir.
El artículo que se reproduce integramente a continuación es un ejemplo de la tal corrupción, y no sólo por el contenido del mismo, sino también por la forma.
El propio soporte del contenido de la información responde a la normalización de la corrupción del sistema, pues incluso la propia información, con la gravedad del asunto que trata, es de propiedad privada del soporte informativo, de manera que esta información no la puede dar más que EL País.
¿Saben que les digo? Que una mierda para El País, que yo también doy esta informacion en mi Blog, pero claro, no para hacerme rico.


"Ver nota en www.pagina12.com.ar
PAGINA12
El país/jueves,30 de Abril de 2009
El papel de las trasnacionales en el origen y el combate de la gripe porcina


El lucro, otra epidemia que avanza

El sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales, está intimamente ligado al origen de la nueva epidemia. Los laboratorios que monopolizan vacunas antivirales, los grandes beneficiarios


Las condiciones de producción crean un ambiente perfecto para recombinar virus de distintas cepas.

Por Silvia Ribeiro *


La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó al 60 por ciento de la población de La Gloria. Desde hace años los pobladores de ese lugar llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviaria y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviaria. Ver por ejemplo el informe de Grain que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviaria (www.grain.org).Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.La nueva epidemia no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno mexicano anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo. Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.Con la gripe aviaria, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en trece semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidente en su fábrica en Austria en febrero de este año. Les envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviaria. Según la empresa, fueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendrían que revelar procesos patentados.No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.

* Investigadora del Grupo ETC. De La Jornada, de México. Especial para Página/12.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados"

sábado, 2 de mayo de 2009

¡HUY QUE MIEDO MÁS GRANDE, DIOS MÍO!

(Personaje más feo que pegarle a un padre con un calcetín, metido a potenciometro de la desregularizazión laboral que gobierno y sindicatos niegan en las manisfestaciones, pero que es harto probable que terminen negociando bajo cuerda con la gran patronal)


Que cucos son estos dirigentes gordos de la cosa sindical. Si es que valen un valer. Que no tienen precio, que quieren ustedes que les diga.
Desde la tribuna pública de la conmemoración del día uno de Mayo, ante el personal concentrado en solemne manifestación, van y le dicen a la patronal y al gobierno, que ojito cuidado con recortar más derechos sociales de los trabajadores, porque si lo hacen, ay Dios mío la que van a montar.
Si abaratan el despido (el zancocho de los contratos basuras que instauró don Felipe González, consensuado con la patronal y los grandes sindicatos no hay que hablar, porque eso ya es pasado y pelillos a la mar) los sindicatos, UGT y CCOO se van a enfadar y lo mismo preparan un jolgorio justificativo general, que ya digo, vamos, vamos.
Si existiera una mínima conciencia social y un mínimo sentido de la dignidad personal, podría hablarse de la necesidad de una huelga general que diera al traste con el gobierno de Zapatero, y que de ninguna manera pudiera formarlo ni Rajoy ni ninguno de sus adláteres, pasados, presentes o futuros, pero como el primero que imposibilitó esa toma de conciencia fue Felipe González y don Santiago Carrillo con aquella mierdecilla que se inventó del eurocomunismo, pues no viene a cuento ahora el plantear una huelga general, así que, la amenaza de los dirigentes de UGT y CCOO se ha quedado en jolgorio general.
Y tiene su explicación.
Los recortes de los derechos de los trabajadores, y hablamos de derechos, tales como las pensiones de jubilación que a lo largo de su vida laboral se han ido pagando, o sea, que no se las han regalado ni el Rey ni Zapatero ni Aznar, o el seguro de desempleo, que también se lo han ido pagando los trabajadores, o sea, que no es tampoco regalo del Rey ni de Zapatero ni Aznar, sólo se pueden producir si lo acuerdan los grandes sindicatos: UGT, CCOO, la COE (gran patronal) y el Gobierno, lo mismo que han venido haciendo desde que se instauró el actual régimen de mafipartidos que llaman democracia, para venir empeorando desde entonces, cada vez más, las condiciones de vida de los trabajadores.
Así, pues, la amenaza de huelga de juguete, o jolgorio general, lanzada el día uno de Mayo por los grandes sindicatos, no tiene por objeto el de avisar tanto al gobierno como a la patronal de que con los trabajadores no se juega, sino al contrario: tranquilizar al gobierno y a la gran patronal, garantizándoles que, efectivamente, se pueden recortar los derechos de los trabajadores a gusto de la patronal y de la banca, porque los trabajadores no se van a mover ni aunque les empuje un tren, porque para eso están lo grandes sindicatos, para decirles a los trabajadores que harán lo que no van a hacer, y para hacer lo que no dicen que hacen: acordar y firmar con el gobierno y la patronal los recortes sociales que hagan falta para que la banca y gran patronal sigan ganando dinero.
*

¡ALELUYAS, SALVADOS DE LA CRISIS! HA LLEGADO EL TENEIENTE COLOMBO.

(Teniente Colombo. El hombre que resolverá los misterios de la crisis, pobrecito mío, con lo bueno que es)

Alegraos y dad brincos y volteretas en el aire conmigo. Unid vuestras santa, timorata y crédula ignorancia a la mía, y gocemos, hermanos. Gocemos, que ha llegado el Teniente Colombo del país de la inopia democrática para desentrañar los misterios que esconden y, por tanto, no dejan ver la solución a la crisis.
No perdáis el tiempo discutiendo si Sarkozy, que es un chulillo sin talla (es bajito de estatura, ahí no puedo hacer nada. Tampoco lo quiero hacer, pero es que si quisiera tampoco podría. No sé si captan) inventa o reinventa o contra inventa de reforma lateral el capitalismo, o si Obama milagrea tocando no se sabe que palitroques del sistema, o si Zapatero, para el santificado que va el hombre, nos pide fe, o si Rajoy nos amenaza con salvarnos, o si los de la cosa sindical, los jefes, jefes, gritaron el Uno de Mayo que ni un pasa atrás en los derechos sociales de los trabajadores, porque mira, mira, eh, o si el Rey a pesar de pedirnos comedimiento en los consumos él, con su larga y monárquica familia, consume de tócame Roque…
A todo esto no le hagáis caso, porque no son más que farfollinas y mariconadas con ganas de marear la perdíz y a nosotros con ella. Una maldición no bíblica por nuestros pecaos. Ya sabéis lo que dijo Nuestro Señor: “no he visto nunca cosa más tierna, vaporosa y meliflua que unos sesos inéditos en la cosa del pensar” (entienda quien entendederas tenga. Esto lo digo yo).
Lo importante, y es donde tenemos que depositar todas nuestras esperanzas para salir de la crisis, es Colombo, que es capaz, entre tontada y tontada y como quien no quiere la cosa, de encontrar una aguja en un pajar, y siendo esto así, lo de la aguja, cómo no va a encontrar la solución a al crisis con lo gorda que es.
Alegraos, pues, conmigo, hermanos en la ignorancia, Santifiquemos a Colombo, que este sí que sí. Colombinemosnos.
*