COSA DE NIÑOS

Esto en una prédica del desierto y para el desierto, así que no se me acojone nadie que no va a pasar nada con lo que sigue.
Si tuviéramos una pizca de dignidad personal, cosa en la que no vamos a entrar ni de pasada, podría pasar, como por ejemplo, que empezáramos a mandar a tomar por el culo a nuestros actuales dirigentes políticos, dirigentas políticas, representantes y representantas y demás banda de garbanceros. Pero ya digo, sosiéguense que escribo para nadie y además de dignidad personal ni mús.
En España, eso he escrito, España, hay cientos de miles de niños que se sientes solos, o sea, uno de cada cuatro (observe el lector que para nada entramos en los 9 millones de pobres que hay en el país de la selección española de fútbol)
Niños, sí, esos montoncitos de carne y hueso que dicen, quienes lo digan, que son la esperanza del futuro, sobre los que reinará quién reine, pero les reinarán.
Pues, esos niños, como sus padres tienen que trabajar, el uno para darle beneficio sobre beneficio a los bancos, la hipoteca es la hipoteca, y el otro para medio comer, en suma, beneficio sobre beneficio a los mismos bancos, pues resulta que, no tienen tiempo para sus hijos.
Como estos padres no tienen tiempo para sus hijos, pues resulta que les compran un móvil, es decir, tienen que proporcionar más beneficios a los mismos bancos, pero los niños se sientes solos, lo cual a los actuales dirigentes políticos y demás personal del garbanceo les importa tanto como un cojón de mico, porque lo que cuenta es el crecimiento económico y este va que se sale, viento en popa a toda vela no corta el porcentaje sino vuela.
Seguramente para que estos niños no se encabriten más allá de lo permitido por el sistema, o sea, para que no pongan en peligro los privilegios de la Edad Media actualizados de unos cuantos calicatres, actualmente hoy en vigor, les pondrán apoyo psicológico, o sea, un psicólogo, que también tendrán que pagar los padres, por lo que tendrán que trabajar un poquito más, porque claro, los bancos, que bancos son, tiene que tener beneficios, y para mantener al psicólogo hay que pagar impuestos, por lo que los padres del niño tendrán que trabajar un poquito más, no los va a pagar el banco, comprenda el lector, y así se llegará, casi, casi, al mundo feliz de Huxley, o lo que es lo mismo, a lo que vengo llamando desde hace unos años el nuevo fascismo, porque me parece a mi, pero no se me soliviante el lector, hace falta tener pocos cojones (no hablo de sesos, que estos los doy por nulos) ver que los hijos de uno no son felices y no hacer nada.
Para comer cerillas y cagarlas encendidas me parece a mi la cosa, pero ya digo, esto está escrito para nadie.
*

¿Y JOSÉ RAMÓM MARCUELLO QUÉ?

José Ramón Marcuello es periodista y escritor (lo era ya antes de la Expo 2008), de Jaca, de aquí mismo, o sea, más aragonés que Mijail Gorbachov, el que apuntilló no el comunismo, sino la extinguida URSS, y más aragonés también que el secretario general de la OCDE, el méxicano José Angel Gurria, personajes ambos que junto a otros “acuáticos” andan estos día por Huesca el primero y por Zaragoza el segundo aportando poquito a lo que es el agua y cobrando mucho por lo poquito que dicen, que en realidad es el kid de la cuestión: cobrar mucho por nada. Los negocios se redondean así.
José Ramón Marcuello sabe de agua bastante más que estos dos personajes, aunque no haya tenido ninguna intervención pública de relumbrón en ninguno de los actos que con la excusa del agua tiene la Expo para gastar dineros. Y sabe de agua porque se ha mojado el culo sin trampa ni cartón, o sea, que ha escrito una docena de libros relacionados con el agua, el Ebro, sus gentes, etc., aparte de otras aportaciones a la cultura aragonesa con su Revista TREBEDE, pero esto por lo que se ve no mola, no es chuli.
Como José Ramón no ha sido presidente de la URSS ni secretario de la OCDE, pues no sabe del agua y por eso no le han consultado ni nada de eso.
Los acuáticos de verdad son Mijail Gorbachov y José Angel Gurria. El primero se ha descolgado en Huesca diciendo que el agua es importante para la vida, pero importante de verdad, no se vayan a pensar, y que el agua está húmeda y moja, y que en un momento dado se junta el agua con la tierra y, como lo leen, ¡se forma barro! Y el segundo, que este si que es vivales por lo fino, ha dicho en Zaragoza que el agua es un bien “escaso y valioso”, con lo que ha descubierto la pólvora y que “se deben plantear políticas públicas y una participación del sector privado para que haya una mejor gestión”, que en realidad lo que ha querido decir este bendito en palabras de buena cristiandad, es que el Estado, o sea, todos nosotros corramos con los gastos de infraestructuras de las aguas, para que después cuatro banqueros, banqueras y banquetistas se queden con los beneficios de la venta del agua que ya era nuestra. No es tonto este zagal no. Del agua no sabemos si sabe o no, pero de tonto no tiene un pelo, y la guardia civil sin actuar, claro que, también es verdad que todavía no se ha quedado con el agua para vendérnosla.
*

CINCO AÑOS, CINCO

Por fin, después cinco años de zaragata arriba zaragata abajo, Zapatero y Rajoy, muy padres y señores nuestros de la política oficial española, se han puesto de acuerdo y han hecho posible, para gozo y disfrute nuestro, que tengamos Consejo del Poder Judicial.
Nos congratulamos por ello, yo personalmente estoy que doy brincos y volteretas en el aire que es un primor.
Aunque nos congratularíamos más, supongo, si durante esos cinco años del toma y daca y más eres tú, tanto el uno como el otro hubieran estado sin cobrar un euro, puesto que no han trabajado como mandan los cánones de la competencia: trabajo hecho y bien hecho a coste mínimo.
No obstante, nobleza obliga, hemos de estarles agradecidos, porque nos han venido a demostrar claramente varias cosas:
Cosa una, que se ponen de acuerdo cuando les da la real gana y según sus propios intereses, personales o de partido, sin entrar en más consideraciones.
Cosa dos, que durante los cinco años que hemos estado huerfanitos de Consejo del Poder Judicial, los carpinteros, fontaneros, albañiles, ingenieros, profesores, señoras de la limpieza y todos los que crean la riqueza existente, como producto de sus respectivos trabajos, han podido hacerlo, por lo que tener ahora Consejo del Poder Judicial por tenerlo es tontería.
Cosa tres, nos han venido a demostrar, como se demuestran las cosas, en la práctica, que la separación de los poderes legislativo, judicial y ejecutivo es farfollita, mentira jodida, falacia o ficción política para los oídos más sensibles, producto de la teoría política de la Revolución burguesa de Francia de 1789, que no se ha visto contrastada en la práctica jamás.
Rajoy nombra a los jueces afines que ya han metido candela política a los jueces que nombra Zapatero.
Cosa cuatro…, siga escribiendo el lector, por fa, que es que me canso y me tengo que ir a trabajar.
*

PEDIRLE PERAS AL CAPITALISMO

Si el lector, como yo, por la Gracia de Dios, pertenece al pelotón de los tontos, huelga decirle, porque ya lo sabe, que al olmo no se le pueden pedir peras, porque las peras las da el peral y sólo el peral, ¡chispúm!
Es el tonto entontecido el que le pide peras al olmo y se queda tan pancho y, si se tercia, a un adoquín, que una vez puestos a pedir da igual ocho que ochenta, como pedir no cuesta dinero…
Es el tonto entontecido el que cree (porque si pensara dejaría de ser tonto entontecido y pasaría a engrosar, como aquí un servidor de ustedes, el pelotón de los tontos) que una ley por sí misma puede resolver un problema concreto, puesto que una ley lo único que hace es regular una conducta concreta sin erradicar el origen del problema que pretende regular.
Los listos saben esto, lo que pasa es que no lo dicen, que para eso son los listos y por ser los listos son los que más maman del producto social, esto es, del trabajo de los demás, por tanto, también se les podría llamar mamones en el sentido literal de la palabra.
Promulgan los listos una ley (¡ahí es nada el aluvión de ladrones que hay con la de leyes contra el robo que hay!, ¡o la cantidubi, dubi, dubi, dá de criminales que hay con la de leyes contra el crimen que hay!), por ejemplo, esa que llaman de violencia de género o algo así, le dan bombo y platillo y, durante un tiempo hacen creer que, gracias a esa ley dejarán de existir los asesinatos de mujeres a manos de sus ex maridos o ex compañeros o como guste llamar el lector. También se ha dado algún caso de hombres muertos a manos de sus ex mujeres o ex compañeras).
Pero ya se ha dicho que el olmo no da peras y que ninguna ley sirve para erradicar el problema que pretende regular. Y así, pasado el tiempo y comprobado lo que de antemano se sabia, los mismos listos empiezan a hablar de la necesidad de la colaboración ciudadana, del endurecimiento de las penas, etc., para acabar con los asesinatos de mujeres, sin tocar la raíz del problema: el orden de valores en el que está basada la presente sociedad: carencia absoluta de valores personales.
Y como el origen del problema no se toca: las relaciones de fuerza en que se basa la explotación política, económica e ideológica capitalista, la base económica-social de donde nace toda violencia: las relaciones de explotación capitalista no se cuestiona, y así, sin modificar el orden de valores donde se asienta esta sociedad en la que vivimos, ni la violencia llamada de género ni ninguna otra puede ser erradicada por mucho listo y mamón que haya, a los que ya empiezan a acompañar listas y mamonas.

EL ALCALDE DE ISLA MAYOR

Paco Murcia, natural de Motril, Granada, Maestro (y repetiremos otra vez, Maestro), vecino y Maestro de Isla Mayor, Sevilla, desde hacia mas de un cuarto de siglo y Alcalde desde la legislatura pasada ha muerto.
Mejor dicho, Paco Murcia, Maestro y Alcalde de Isla Mayor no ha muerto, porque los hombres como Paco Murcia no mueren, no pueden morir. Y no ha muerto porque los vecinos de Isla Mayor, su viuda, hijos y familiares no lo van a dejar morir.
Lo más vivo de todo cuanto puede ser vivido es el recuerdo. El recuerdo es una brizna de vida que se mete en lo hondo de los más íntimo del ser y ahí permanece para siempre, agrandándose y haciendo presente todos los pretéritos, puliendo el alma, sustentando la existencia propia con sentido en el caminar diario.
Que Paco Murcia renunciara a su sueldo de Alcalde para uso particular, no puede ser considerado más que como anécdota, una simple anécdota, porque en la política, y más que en la política, en la vida entera, no interesa tanto un hecho concreto y aislado por muy noble que pudiera ser, sino el conjunto de actitudes y comportamientos que a diario se tengan, desde que uno se levanta hasta que se acuesta.
Paco Murcia madrugaba, abría pronto los ojos para no dejar que el nuevo día le sorprendiera, y salía a la calle para ser de los primeros en ver lo que empezaba a acontecer en el pueblo, y claro es, lo veía.
Veía Paco a los que más madrugan en el pueblo, a los pescadores, los que salen de sus casas mucho antes de que salga el sol, y quizás fuera ahí, entre los pescadores, en la barra del bar, entre voces roncas y cansadas, donde Paco tomara el primer pulso a la vitalidad del pueblo.
Ya se ha dicho que Paco Murcia fue un buen Maestro y un buen Alcalde, y esto a mi no me parece muy ajustado a la realidad. Maestro y Alcalde no son más que adjetivos que sólo valen para calificar.
Antes que Maestro, Alcalde o tractorista se es persona. Sin la existencia previa de la persona no hay, no puede haber nada.
Paco Murcia fue una buena persona, y por ello buen Maestro y buen Alcalde, y además de esa bondad suya, tenía también las esencias en las que deben basarse las nobles artes de la enseñanza y la política, muy parejas la una a la otra, caso de no ser variantes o ramas del mismo tronco, porque, en suma, tanto la enseñanza como la política no son más que instrumentos para la vida, la vida social.
Aristóteles decía que el político, si de verdad quería serlo, debía tener virtudes. Virtudes que poder enseñar a los demás, y para mí que por este camino, por el de las virtudes, encontramos pronto a Paco Murcia, alcalde que fue de Isla Mayor.
*

Manuel Sogas Cotano
Isla Mayor, 07/09/08

* *

NOTA DE UNA CORRUPTELA LEGAL PARA SU DIFUSIÓN

Antonio Pérez Vázquez, con domicilio en la calle Cuba, 36 (supongo que de Alcalá de Guadaira, o de Sevilla, puesto que no lo dice claramente), y al que no sé si conozco personalmente, o de cualquier otra forma, me hace llegar al correo electrónico una nota relacionada con un caso de corruptela para su difusión, cosa que hago a continuación reproduciéndola íntegramente.
En dicha nota Antonio Pérez Vázquez denuncia un caso de corrupción que a mi me parece normal, porque en un sistema corrupto lo normal es la corrupción.
Desconozco (desconocía) el caso que denuncia Antonio Pérez Vázquez, así como su veracidad, que por falta de medios yo no puedo contrastar.
No obstante, como el que habitualmente miente es el político, el cargo institucional o el intelectual de relumbrón, personalmente me creo lo que Antonio Pérez Vázquez denuncia en su nota. Al final de la misma dice que “callarse es de cobardes” y que él no es.
Yo de valiente tengo poco, y menos todavía que quiero tener, pero si es verdad que estoy hasta las cejas, después de pasar veintitrés veces por los mismísimos cojones (chiquititos, eso sí) de tanto ladrón acabronado suelto y rico.

NOTA DE ANTONIO PEREZ VAZQUEZ:


[EL OJO ATIPICO] Nuevo comentario en ARAGON: POBRES Y SOCIOS LISTOS.‏
De:
antonio (noreply-comment@blogger.com)

Es posible que no conozcas a este remitente.Marcar como seguroMarcar como no seguro
Enviado:
viernes, 05 de septiembre de 2008 19:41:20
Para:
manueldse@hotmail.com
antonio ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ARAGON: POBRES Y SOCIOS LISTOS": Burlaron a la Justicia « : 28 de Agosto de 2008, 19:38:53 » Citar Modificar --------------------------------------------------------------------------------

BURLARON A LA JUSTICIA,¿ porqe lo permitio la Junta de Andalucia y el Ayuntamiento Alcalareño ?? Inmobiliaria Gabasan s. a. con sede en Madrid calle Fernando Poo , 39 y Ronda de Atocha, 16 condenada en firme sin opción a recuro por infringir la Ley, Régimen General viviendas V.P.O. burlaron a la Justicia. Para conocimiento público, los componentes de citada Inmobiliaria son ó eran : Presidente y Consejo de Administración. Francisco Osuna López DNI. 206898484 Madrid Vicepresidente y Consejero Delegado. Jesús Santolaya Cillero DNI. 16490423 Madrid Secretaria Consejo Administración. Milagros Santolaya Lázaro DNI. 5277075 Madrid Socio: Pedro Benito García DNI.1796202 Madrid Por las constructoras Forjados del Sur , Casarabesa y La Cartuja s. a. Miguel Rodríguez Romero DNI. 27644565 Sevilla Arquitecto. Juan Manuel García Blázquez DNI. 28264822 Sevilla Aparejadores. Juan Ramón Martínez Gálvez y Maria Reyes López Díaz Sevilla que con el proteccionismo de la Junta Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra han conseguido que la sentencia del T. S .J. A. sea mero papel mojado. Más que sorprendido espantado, los que gobiernan en la Junta y Ayuntamiento ( SOCIALISTAS )del mismo signo político PSOE han sabido dar tiempo al tiempo, han protegido por acción ú omisión de su deber a los que han infringido la Ley y por ello condenados. Quiero pensar que este mi caso debe ser el mas difícil del mundo. Han transcurrido 16 años y al final el ladrón gana, saliendo reforzado. La Justicia cumplió condenando, pero ahora me he dado cuenta que la JUSTICIA es INOCENTE, por eso se han burlado de ella. Los JUECES deben conocer la verdad de manera pública, su trabajo ha sido nulo por no decir inútil. Los gobernantes de la Junta y Ayuntamiento han colaborado para enterrar la Sentencia protegiendo al delincuente. Al día de hoy se ha materializado una ESTAFA en toda regla,bendecida por la Administración. ¿quien protege al ciudadano honrado?. ¿los estafadores,los ladrones,,los especuladores inmobiliarios?.¿ En que País vivimos. ? Que se sepa la verdad, corre la voz, callar es de cobardes, yo no lo soy. Antonio Pérez Vázquez c/ CUBA, 36 Publicado por antonio para EL OJO ATIPICO a las 5 de septiembre de 2008 10:41 “

1 HIPOCRITA + 1 HIPOCRITA = 2 HIPOCRITAS

Zapatero, Presidente del gobierno de España, y Rajoy, jefe de la oposición política oficial y aspirantón a quitarle el mando a Zapatero, como dos buenos amiguitos se han puesto de acuerdo en eso que llaman grandes cuestiones de Estado, que vayan ustedes a saber cómo se come eso del Estado.
¿Sabe usted que es el Estado? Pues yo sí, para que vea.
El sonajero en el que han asentado el gran pacto de Estado entre Zapatero y Rajoy ha sido ETA: ley y fuerzas represivas del Estado para acabar con ETA, punto. No hay nada más que hablar.
Se sabe de antemano que la erradicación de ETA como organización armada no puede hacerse estrictamente con “ley” y fuerzas represivas. Y se sabe, no porque a mi me guste o deje de gustar, sino porque es rematadamente tonto no ver lo que ha pasado y lo que está pasando en la práctica, desde el terrorismo (sembrar el terror) de Franco, tomando pueblos enteros por las fuerzas represivas del Estado en busca de miembros de ETA que luego no aparecían por ninguna parte, torturando sin piedad a los detenidos, como hacia Melitón Manzanas en Irún, el primer asesinado por ETA, las seudo negociaciones, pactos y entrega de dinero a miembros de ETA para que dejaran la lucha armada, como hizo Suárez, las negociaciones de Argel del entonces Presidente del gobierno español Felipe González, la organización de bandas terroristas en el seno de las fuerzas represivas del Estado, los GAL y el Batallón Vasco Español, que acabó con la vida de mas de cincuenta inocentes que nada tenían ni tuvieron que ver con ETA (de lo que por cierto se habla muy poco, y son 50 asesinatos, 50), asesinatos espeluznantes de miembros de ETA, después de muertos enterrados en cal, las negociaciones de Aznar con ETA, siendo Presidente del gobierno español, a la que denominó por primera vez en la historia Movimiento de Liberación Nacional y el último intento de solucionar este problema del gobierno d Zapatera, quizás el de mayor envergadura de todos lo realizados, al que, curiosamente, el Partido popular y demás colaterales se opusieron con uñas y dientes, en nombre de la paz y de la democracia y de las libertades, eso sí.
Esta somera descripción del tratamiento que se le ha dado a ETA, me guste a mi o no me guste, son hechos, y a los hechos hay que atenerse si, efectivamente, se pretende la erradicación de ETA, cosa que desde luego a mi no me parece sea la intención básica del acuerdo a que han llegado, tanto Zapatero como Rajoy. Ellos han hablado de otra cosa y con otros objetivos, a los que , ciertamente, que ETA siga existiendo les puede convenir, no a Zapatero y Rajoy personalmente, que en eso no entro, sino a los grupos económicos financieros que cada uno de ellos representan y que son los que se disputan el poder político oficial, el real ya lo tienen.
Otro hecho, también hecho, que los gobiernos tienen la obligación de cumplir, formal y legalmente, también legalmente, es la de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, cosa que no han cumplido ninguno de los gobiernos habidos desde que ETA existe hace cuarenta años.
Quizá vaya siendo momento de empezar a exigir a los gobiernos que se dejen de pinturerismo político y filigranas patrioteras, para que hagan lo que oficialmente tiene que hacer.
*

MIGUEL DE UNAMUNO

(Lectura que se recomienda encarecidamente a Zapatero, Rajoy, militantes y “militantas” de cualquier partido político, y en general, para cualquiera que no siendo una bestia sepa leer. Caso de no entenderse la lectura ni de comprender lo que entra por los ojos, no es caso de preocupar, es lo habitual)

Un trozo de planeta por el que cruza errante la sombra de Caín.

Antonio Machado.

¡Ay, triste España de Caín, la roja

de sangre hermana y por la bilis gualda,

muerdes porque no comes, y en la espalda

llevas carga de siglos de congoja!

Medra machorra envidia en mente floja

--te enseñó a no pensar Padre Ripalda--

rezagada y vacía está tu falda

e insulto el bien ajeno se te antoja

Democracia frailuna con regüeldo

de refectorio y ojo al chafarote,

¡viva la Virgen!, no hace falta bieldo.

Gobierno de alpargata y de capote,

timba, charada, a fin de mes el sueldo,

y apedrear al loco Don Quijote.

*

¿RENOVAR?

(Publicado en el Pollourbano.net en Mayo de 2002)

¿Que qué me dices?
¡Ah! Renovar.
O sea, más de lo mismo. Así sí. Ahora si que lo entiendo.
Pero, colegüi, no me vengas con tontadas y háblame en cristiano.
Si a líder chamuscado me plantas otro flamante; otro más vistoso y con buena mata de pelo en vez de uno medio calvo, como Almunia por ejemplo, que no ganó ni en el propio partido. Dímelo así y no me despistes de malas maneras.
Que uno es votante, pero no tonto entontecido. Es más, no me vengas con esa partícula “re” antes de novar, porque, compréndelo, compañero del metal, no soy nada exigente. Con “novar” me conformo y te guardas el “re” donde quieras, que te va hacer falta, porque el señor Aznar tiene Moncloa para rato[1].
¿Que no?
Pues, mira que te digo majo. Tira de hemeroteca y verás que en artículo de aquí de un servidor, de hoja entera y verdadera, de fecha 18 de Julio de 1.991 (Y la fecha es culpa del entonces director del desaparecido Diario El Día, mi buen amigo, José Luis de Andrés, donde se publicó el mencionado artículo, cuyo título era “Que viene el lobo!”), se decía que dado el tipo de lenguaje que utilizaba el PSOE, el señor Aznar aterrizaría allá por la Moncloa.
“¡Lételo, majo, lételo!” Y luego me respondes.
¿No ves alma cándida que las palabras expresan ideas? Pues, chupa del bote, que de este chupamos todos, y a iguales palabras iguales ideas.
A ver. Sí, sí, a ver..., ¿y qué pasa?
Que más me da a mí votar al señor Aznar que es un señor de centro con pelillos bajo la nariz, que al pilón de la fuente que también está en el centro (de la plaza) y es más majo que las pesetas, el pilón.
¿Renovar? Mira, no me calientes la cabeza que me agarroto.
Vamos a no ser tan exigentes. Compréndelo, paisa.
Vamos a “novar”, seamos humildes, que no de centro. Con novar vamos bien despachados.
¿Es una idea, no? Pues, empecemos con una idea. Digo idea, no creencia, ni tópico, ni latigazo de palabras, digo...
*
[1] Tenía, tenía. De no haber sido tan simple mental y creer (porque, los tontos entontecidos son así, que creen que por tener una “ocurrencia” y decirla, siendo mentira, la hacen verdad) que con llamar a los medios de comunicación y decir que ETA había cometido los atentados del 11-M en vísperas electorales, los bolsillos se les llenaría de votos. Total, como la gente es tonta se lo creerá, debió pensar, Jose Maria Aznar, hoy dedicado al negocio personal aprovechando la información nuestra, la que le dio el haber sido Presidente del Gobierno Español, o sea, la Madre Patria (que él considera corrala tía Paca de uso particular) que él ta ricamente está sangrando, cuando desde el primer momento ya se sabía que no fue ETA, sino el fundamentalismo islamista como reacción al envío de tropas a Irak, para favorece así los negocios de otro talabarte, el insípido, pero rico Bush.

TIRAR CON POLVORA DEL REY

(Publicado en el Pollourbano.net Octubre 2007)

Lógico. Tirar con pólvora del rey induce a pensar que la pólvora que se gasta en el tiro es gratis y, como es gratis (falsamente gratis), pues que ahí los tenemos tirando a diestro y siniestro, pero más por lo diestro que por lo siniestro.
Lo te tirar es más de derechas que de izquierdas. Estas, pobretas mías, no tienen nada que poder tirar, por no tener, no tienen hoy ni una mala teoría en la que poder sustentarse, ¡cómo van a tirar, qué van a tirar!, pobretas mías. Ay, que penita y que dolor me dan. Con la faltita que hacen.
La derecha sí, lo de la derecha es por naturaleza tirar. Tirar con pólvora del rey, claro está, que a su vez, si bien se mira, tampoco es del rey, porque, si lo fuera, no hay duda: no dejaría el Reye e impediría por todos los medios que se tirara pólvora de su propiedad. Ahí es nada la montonada de pólvora que tienen los reyes. Y eso no se logra sino amontonado, retabillando, cobrando por cargos honoríficos, etc., pero de ninguna de las maneras tirando ni dejando tirar si es de su propiedad.
Con lo dicho, dejo salvo y puesto en su lugar, el innato instinto de todas las monarquías por el amontona que te amontona hasta hacer gordo y anónimo montón. Instinto ese que les llega por sangre azul, como la tinta negra de Pelikan, pero en azul, por vía intravenosa desde las más negras y alejadas noches de los tiempo, o sea, viejecillas ya. Matiz que conviene señalar, no sea que lleguen a pensar ustedes que los reyes son tontos y dejan que el primero que llegue le gaste sus pólvoras.
Que se sepa, la historia no registra ningún caso en el que monarca alguno, añejo o moderno, señalado por dedo divino o aceptado mediante constitución política moderna, que haya tirado contra su tejado, no digo ya pólvora, sino una simple piedra.
En realidad (y no sé si debería decir lo que sigue, al ser yo súbdito acérrimo y domesticado y no ciudadano), la pólvora del rey no existe.
No que los reyes sean unos pobretones, no. Que no es eso, sino que la pólvora del rey que tan bien es manejada en el gasto por las derechas, al alegre paso de la paz (y cuando haga falta guerra, guerra), no es sino la pólvora que producimos todos los que vivimos de nuestro trabajo, o sea, que sale de nuestros costillares.
El árbol “polvoroso,” el de llegar y coger la pólvora no existe, es un cuento. Un cuento chino si el rey en cuestión fuera chino, y un cuento de portugalete si el rey fuera de Portugalete, etc., etc.
Lo que ocurre, esto si puedo decirlo sin reparo alguno, no afecta a mis principios, es que el cuento de tirar con la pólvora del rey es un cuento muy socorrido, como todos los cuentos, y como todos los tópicos, pues sirven para no decir lo que se dice que se dice, o sea, para cortarle la cabeza al concepto, descabezarlo, para desangrarlo y dejarlo seco como la mojama (carne de cabra seca). Sirven, sobre todo, para evitar que sepamos teóricamente el origen de la pólvora, de manera que, no sabiendo nosotros de donde sale la pólvora ni cual es su composición, no podamos tomar conciencia (conocimiento profundo) de cómo y a través de cuales procesos nos vacían los bolsillos. Y, así, vivimos felices, pero, sin comer perdices. ¿Lo intuimos? Sí, pero no lo sabemos ni en profundidad ni con exactitud.
No es lo mismo intuir una cosa que saberla, y por eso somos felices (es un decir por decir), pero, sin perdices.
Es más, cuando no sabemos ni el trique ni el traque que precede a cualquier disparo con pólvora del rey, ni siquiera llega a indignarnos personalmente cuando nos enteremos de que al primer escopetazo dado, con pólvora del rey, por supuesto, le sigue otro el doble del importe del primero con la misma pólvora y dirigido al mismo blanco: hinchazón de bolsillos acompañada de alguna que otra cana al aire. Es lo propio de cualquier escopetazo pegado. Las cosas se celebran como se celebran, punto.
Este doble escopetazo lo ha dado en Zaragoza con la Expo 2008 el/la señor/a X, porque, el disparo con la pólvora del rey no se le puede atribuir en concreto con nombres y apellidos a nadie, para que surta los efectos deseados: paternidad-maternidad anónima.
Se dispara siempre por detrás de las cortinas o por debajo de las bambalinas del teatro político actual. Son muy cucos/as, ya he dicho que no tienen un pelo tontos/as. Roban en concreto montones de “pólvora” concreta, pero no se sabe quién. No hay (tampoco lo va a haber, no se inquieten) alguien al que en concreto se le pueda decir (pensándolo uno para sí, sí, porque estas cosas no se pueden hacer publicas): “pedazo de cabrón/a, te las has llevado, devuélvelas, que después vas al trullo con sentencia judicial, eh, que aquí hay que hacer las cosas bien, nada de arbitrariedad”
Los marmolotes de la planificación económica-financiera-de rumbo-y tronío de la Expo 2008 de la Inmortal Ciudad de Zaragoza, presupuestaron para el Parque del Agua (que debe tener la de Dios es Cristo y, desde luego, mucho agua) 42,8 millones de euros.
Pues se les ha ido la mano y el bolígrafo de tecnología punta y va a costar ahora y de momento justamente el doble, 85 millones de euros..., ¡vamos, vamos, vamos! Eso es tirar con pólvora del rey y lo demás son cuentos.
Yo entiendo, porque para eso soy súbdito acérrimo y domesticado, que las cosas suban de precio, pero..., ¡vamos, vamos, vamos! Y, otra vez ¡vamos! ¡Que delicia de bolígrafo y manos juntas... Señor, Señor!
De 100 millones de más de la pólvora del rey que hasta el momento se han ido en la Expo 2008 de Zaragoza, como he dicho, 42 corresponden a esa cosa del agua, y de estos no sé, la verdad, cuanto dinero se podría haber ahorrado si en vez de atiborrar de bogavantes hasta las cejas al señor Presidente de gobierno, cuando visitó Zaragoza en carne mortal, para darnos palique político de la Expo, se hubiera traído en la fiambrera su comida de la Moncloa y los munícipes, incluido el Excelentísimo Señor Alcalde, hubieran pagado sus respectivas comidas y caldos de calidad de sus propio bolsillos, puesto que lo que esperaban del Presidente eran beneficios propios.
Tampoco sé, y por ello nada digo, llevándome el secreto de lo que pienso a la tumba, cuánta podría haber sido la minusvaloración (o sea, gastar menos, menos, menos) del gasto ocasionado en eso que dan en llamar gastos de representación y, varios, si en vez de gastar munícipe principal y señora, junto a sequito abundante y multitudinario, hubieran gastado solamente munícipe principal, sin señora, y personal estrictamente necesario, sin carteristas: personal femenino y masculino que solo hace llevar la cartera del jefe. Y, otro tanto añado con respecto a los enzurrapes, cogorzas y polvos.
Si la ocasión requiere enzurrape o cogorza general, no problem, un día es un día y ancha es Castilla, que se les nuble la vista y estorbe el entendimiento, pero que sea con tinto peleón de la tierra, que es bien baratito, y no con licores de los que cuestan cojón y medio de mico la media botella, o sea, tres por botella... Y, si hay que echarse unos polvos de dos en dos o colectivamente para dormir a pata suelta después, sea. Nada que objetar, eso es sano, pero que sean polvos de talco, muy baratito también, como los que me echaban a mi de niño por las lorzas del pescuezo, los sobaquitos, el culito, la barriguita, los huevecillos y el pinganillo, que dormía casi como Dios, como un bendito, claro que, yo no tenía una Expo 2008 de por medio.
***