¿Y LA DEMOCRACIA PARA CUANDO?

3/3

“El gasto público social percápita(enseñanza, sanidad, pensiones, ayudas a desfavorecidos, guarderías, atención a ancianos, transportes públicos, controles de precios, defensa real del consumidor: contratos de telefonía, internet, controles para evitar la fuga legal de capitales a paraísos fiscales, tribunales de justicia, o sea,, de aplicación del derecho, etc.) continua siendo, 30 años después del establecimiento de la democracia, de los más bajos de la UE-15.”[1]
“Solamente en los últimos cuatro años, cuando el PSOE se alió con IU-ICV y ERC, el déficit del gasto público percápita con el promedio de la UE dejó de crecer (aunque no se redujo).”
Y, esta es la consecuencia de la política basada en un sistema político como el actual: empeoramiento generalizado de las condiciones de vida, cuando los sistemas de producción son más productivos que nunca y la organización de la producción se podría hacer mejor que nunca en función de los interese de la inmensa mayoría de la sociedad.
Es lo que tiene cuando la vida no es tomada en serio, cuando la política es de “los políticos” y la dejamos en manso de la derecha. De la derecha declarada como el PP y de la derecha camuflada como es el PSOE de ahora mismo.
¿Y qué podemos hacer? Abrir los ojos y empezar a pensar que l apolítica es nuestra, no de los “políticos.”
*

[1] Obra citada.

¿Y LA DEMOCRACIA PARA CUANDO?

2/3

Parece paradójico, pero sólo paradójico, y sin demasiada importancia en la práctica la afirmación anterior, si se tiene en cuenta que el gallito “socialista” de la época, don Felipe González, fuera uno de los agentes principales para la configuración del actual sistema político que estaba pensado, precisamente, para dificultar e impedir la representación de la izquierda política en las instituciones políticas del Estado.
“El PSOE aceptó aquella propuesta porque desde el punto de vista partidista le favoreció, aun cuando debilitó a las izquierdas”[1], cuya afirmación induce a pensar si los partidos políticos en general, y en este caso particular el PSOE, representa los intereses generales de una buena parte de la sociedad, como reza el ideario socialista (la emancipación de todas las clases sociales, que nadie explote a nadie) o más bien forma parte de un sistema político, como el actual, basado en la explotación del hombre por el hombre, y por tanto al servicio de la minoría dominante explotadora que son los grandes capitales. Minoría que establece y dirige la forma y el grado de esa explotación: la económica, la política y la ideológica.
Si l apolítica fuera “cosa de políticos”, como reza el tópico que, gracias a nuestra simpleza mental, fomentada por los actuales partidos políticos en general, y que tomamos como categoría fundamental, fuera efectivamente, cosa de políticos y enjuagues entre ellos, habría poco cosa que decir de nuestro sistema político que, por cierto, NO “nos hemos dado.” Nadie, salvo que sea tonto de remate, puede “darse” algo que le perjudique permanentemente.
Pero ocurre que no, que l apolítica nos afecta (o sea, que es cosa nuestra dejada en manos de los políticos) a favor o en contra de nuestros intereses. Y en este caso y dado el ordenamiento político actual que nace de la transición política, contra nuestros intereses, es decir, que está encaminado a que cada vez vivamos peor.

*
[1] Obra citada.

¿Y LA DEMOCRACIA PARA CUANDO?

1/3
El Catedrático de Políticas Públicas, Vicenç Navarro, acaba de publicar un artículo: “Los costes políticos de la transición”[1] en el que hace un ligero, pero significativo, análisis del sistema democrático legal español, cuya lectura y compresión debería constituir la primera obligación democrática de cada español con derecho a voto.
Bien leído y comprendido el mencionado artículo la conclusión a la que se llega es lógica y elemental: en España tendremos democracia cuando la tengamos, eso de un voto por persona con igual peso en la decisión.
“El PSOE y el PP tuvieron 11 y 10 veces más votos (en las recientes elecciones generales del pasado 9 de marzo) que IU-ICV, y en cambio obtuvieron 84 y 76 veces más diputados que este último partido.”

En las ultima selecciones generales del pasado 9 de marzo, el PSOE recibió 9.595.625 votos; el PP 8.760.630 votos e IU 846.491 votos, y los diputados para cada uno de esos mismos partidos que resultaron elegidos fueron; 167, 155 y 2, respectivamente.

Dividiendo numero de votos por diputados elegidos, resulta que al PSOE le sale cada diputado por 57.458 votos, al PP por 56.520 votos y a IU-ICV por 423.245 votos.

De estos datos se deduce clara y rotundamente la desproporcionada representación política que tenemos los ciudadanos españoles en el Congreso de los Diputados, y que no se corresponde con la realidad política del País, con lo que, al menos y de entrada, se puede poner en cuestión la afirmación de que “los políticos nos representan”. Habría que añadir en todo caso, que sí, nos representan, pero a unos más que a otros, y evidentemente, no proporcionalmente, lo que parece poco democrático.
El sistema electoral español no garantiza, pues, la representación política de los españoles en función y e proporción a las distintas tendencias políticas reales existentes, y esto no es un defecto baladí del sistema electoral, sino un mal perfectamente calculado y estructurado desde el mismo nacimiento de la “democracia” que sustituye al Régimen del General Franco.
La transición política del Régimen de Franco al actual sistema “democrático” “se hizo en condiciones de gran poder de las derechas y de gran debilidad de las izquierdas, lo cual significó que el diseño del sistema electoral beneficie sustancialmente a las derechas.”[2]

*
[1] El Periódico, hoja 8, 01/04/08, Barcelona.
[2] Obra citada.

¿CENTRALES NUCLEARES? TRANQUIS, TRONCOS

En tiempos de Mari Castaña, cuando Franco, aquel dragón de las cuarenta cabezas, si se hacia la pregunta de ¿Centrales Nucleares?, los “rojillos” (¡que no eran tantos!) venían a responder: “pa tu puta madre”, y los que no eran rojos sino sólo “pogres,” más educaditos, respondían: no gracias. Pero eso era antes.
Ahora la cosa es distinta. Ahora saben los jefes del dinero y de la política que no se nos puede preguntar tal cosa, porque la respuesta volvería a ser que no.
Pero igualmente saben que debidamente tratada la cuestión, con tiempo y paciencia, bien planificada y dosificada la campaña de “comunicación,” nos la pueden meter y pegar el alpargatazo de la energía nuclear, a la que llegaremos a ver como cosa natural, “necesaria” para que el “pogreso” no se detenga. Ese “pogreso” que no es ni siquiera capaz de proporcionar trabajo digno para todo el que pueda trabajar.
Don Felipe González que se cargó de un ceporrazo al Socialismo español, que era incluso anti O.T.A.N. ahora se nos ha vuelto nuclear el hombre. Quiere la energía nuclear, igualito que el Partido Popular. Igualito también que los jefes de lo sindical mayoritario, Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores, cuyos síndicos se oponen al cierre de Centrales Nucleares.
Todo esto forma parte de la campaña “comunicativa” que nos tienen preparada los jefes del capital y de la política oficial para que al final seamos los primeros en querer la energía nuclear.
Es más, yo mismo me declaro partidario acérrimo de lo nucleico, de la energía nuclear por un tubo, porque la energía nuclear es limpia, barata y, sobre todo, eso, nuclear.
O sea, más sana que una manzana, razón por la cual, no habrá problema alguno, sobre todo para dar ejemplo, que los palacios de la Zarzuela y la Moncloa, para ir haciendo boca, los pongan en las torreta más alta de las centrales nucleares más gordas, al igual que el Congreso de los Diputados, el Senado, Colegios Mayores de hijos de riquetes, futuros dirigentes de lo político y lo económico, peluquerias y modas de alto standing, y cuando ya no queden más torretas de centrales nucleares donde poder colocar todo lo mas representativo de la sociedad, las urbanizaciones de la gente bien, donde viven Aznar, Miguelito Bosé, etc., o sea, la de los ricos y personal anejo, como queridas, queridos y demás, las construyan en los aledaños de dichas centrales nucleares, en tanto que los trabajadores, por tontos, pasen a vivir en los mejores parajes, lo mas alejados posible de esa centrales nucleares, para que no disfruten de sus vistas ni respiren los electrones descabezados que se escapen de ellas. Que se jodan. La energía nuclear para quien la pida y la promueva.

*

VAYA, VAYA CON EL REY (HAY TOMATE, O MÁS)

y (3)
Si el lector no forma darte de la Casa Real por vía de la comisión y quiere hacer sabroso negocio después del empandullo de la compra de la finca de Su Majestad y hermanas por parte de la quebrada CPV, no desespere, está a tiempo si dispone de un bolígrafo, una libretilla y una calculadora de las baratas y, claro es, unas mínimas nociones de resta y división.
La resta para calcular cuanto va a quitar, y la división para ver a cuanto toca entre los cuatro listos que se repartirán lo que hayan quitado. Legalmente, que aquí no se hace nada ilegal, otra cosa es que lo legal sea justo, honrado o moral, consideraciones estas últimas en las que no se reparan, porque de lo que se trata es de hacerse más ricos.
La operación financiera de alto copete que ha realizado Scenical Blend con la empresa quebrada CPV, h asido esa: resta para quitar, división para calcular el reparto de lo quitado. Legal, legal, todo legal.
Scenical Blend tiene un capital social de 3.006 euros (no hay error, 3.006 euros). Con este capital social se hace cargo de todas las deudas de la quebrada Comercializadora Peninsular de Viviendas, a condición de que sus acreedores no ejerciten las acciones legales que le corresponden, incluida las de orden penal (cosa de ir a la cárcel), a cambio de lo cual Scenical Blend pagará a los acreedores el 53% de lo que deberían haber cobrado si CPV no se hubiera declarado en quiebra.
Como se ve un buen negocio que usted, mi querido lector, puede hacer si dispone del instrumental ya mencionado: bolígrafo, libretilla, calculadora barata, 3006 euros y, claro está, determinados contactos. De los de contactar
*

VAYA, VAYA CON EL REY (HAY TOMATE)

(2)
La cosa del negocio inmobiliario Casa Real-Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV) es como sigue:
El Rey y dos hermanas suyas, Pilar y Margarita, venden una finca en Madrid (4.230 metros cuadrados) heredada de su padre a CPV por 2,7 millones de euros que cobran en tres cheques al portador en Febrero de 2002. Por esta venta y por hacer de intermediarios entre ellos, dos familiares borbónicos Bruno Alejandro Gómez Acebo y Marcos Gómez Acebo, cobran como comisión la friolera de 1,5 millones de euros, o sea, mas de un tercio del valor de la compra (para tontos no está nada mal), al fin y al cabo l acosa va de tontos, porque CPV también paga más de lo que vale la finca, en total 4,2 millones, cuando en realidad el Rey y hermanas se conforman con los 2,7 millones cobrados.
Meses después de la compra (Diciembre 2002) con implicación de una estafa de pro medio, el Juzgado numero 9 de Primera Instancia de Madrid declara la quiebra de Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV), lo cual no parece muy descabellado dados los meneos que le da a la caja, y a partir de aquí, se lía la manta un tanto.
La finca del Rey y familia que compra CPV y paga, estando en quiebra la vende a Nesgo, S.L. en junio de 2006, pero sin salirse de la órbita de la tontería, esta vez con la Caja de Ahorros de Cataluña, que se vuelve tonta de remate y sobre un bien que vale 2,7 millones de euros, lo cobrado por el Rey y familia, establece una hipoteca de 5 millones de euros, con cuya cantidad de dinero ajeno Nesgo, S.L. puede comprar l afinca. ¡Así, sí, así cualquiera!
En la declaración de quiebra por el Juzgado de Madrid se decretó “deshacer” operaciones de las realizadas hasta el 1 de enero 1999, en base a la cual, los borbónicos comisionistas Bruno Alejandro y hermano Marcos Gómez Acebo, tendrán que aflojar la guiíta y devolver el 1,5 millones de euros que con tanto sudor y esfuerzo se llevaron. Poquito más y el mismo Juzgado podría haber incluido en su Decreto deshacer toda la operación para que el Rey y familia tuvieran que devolver también los 2,7 millones de euros cobrados, porque el resultado final de todo este zancocho del negocio de tontos y hasta este punto, es que la finca sobre la que se ha montado el tenderete y trasiego de millones van millones vienen “presenta a día de hoy claros signos de abandono.”[1]
Pero todo este negocio de tontos no acaba aquí, la cosa sigue, hay tomate.
*
[1] 20 Minutos, 26/03/08, hoja 8.

VAYA, VAYA CON EL REY (AQUÍ HAY TOMATE)

(1)
Mi pueblo es Patria, o sea, que es de España. He dicho. Y en mi pueblo el más tonto hace relojes de madera. Verbigracia: en España el más tonto hace relojes de madera, de donde no es difícil deducir que, si es mucho más complejo y dicifil hacer de un cacho de palo un reloj que un negocio, puede afirmarse que también el más tonto de mi pueblo es capaz de hacer un negocio de esos de meter la mano y llevarse, y por extensión, cualquier tonto de España.
Sin embargo, cuando el negocio es de zaragata, o sea, de dar un zaragatazo y empaquetarse de un millón de euros hacia arriba, la cosa ya pinta de otro color. Se hace necesario un selecto ramillete de delincuentes que asesoren en apuntes contables-silenciosos-madeja-sociedades-y-de-opinión-publica-oculta, al tonto que da el zaragatazo, porque delinquir no pagando impuestos a la Hacienda Pública, que más parece privada o corrala de Paquita la Mondoñera que pública, tiene su cosa. Exige sus asesoramientos, comidas, bebidas, dormideras y toda la pesca, etc.
Ahora bien, el tonto sigue siendo tonto, dado que es tonto porque así lo quiso Dios por siempre jamás, y no puede Dios estar todos los días deshaciendo lo que con tanto amor hizo.
Y así, por este camino del zaragatazo llegamos a toparnos no con la Iglesia, sino con la Casa Real, con la Monarquía española, con Don Juan Carlos I, Rey que reina sobre sus súbditos españoles, que somos todos mas majos que las pesetas.
Nos topamos, pues, con que “Comercializadora Penimsular de Viviendas” (CPV), implicada en una estafa que afectó a 1,200 personas fue declarada en quiebra el 5 de Diciembre de 2002(*), cuya Comercializadora Penimsular de Viviendas pago al Rey de España y varios familiares de su dinastía una comisión de 1,5 millones de euros. No parece ilógico, pues, que Comercializadora Penimsular de Viviendas haya quebrado y estafado a 1.200 personas pagando semejantes comisiones. Es que dos pellizcos como ese que le de Su Majestad al Moncayo nos quedamos sin monte, y no es eso tampoco.

*
(*) 20 Minutos, 26/03/08, Hoja 8.

INSISTO (QUE EL QUE INSISTE, INSISTE)

La empresa PRISA que es la que le saca el jugo dinerario al diario El País (entre otros negocios de la palabra, la vista y el oído que tiene), es más buena que el pan. Quiero decir que gana dinero por un tubo. Y hasta aquí, punto en boca, chitón, no digo nada. Aceptado, que las cosas no son como a mí me gustaría que fueran. Pues ya vale, no hay más que hablar.
Pero yo a lo mío. El País vende 140.167 (¡Que menos lobos, joder!) periódicos más que el diario El Mundo.[1] Y digo, yo, que por eso insisto: ¿el ejemplar que el País me regala a mí casi todos los días no puede contabilizarse como venta? Que es que me lo regala, que no lo compro, que lo vengo diciendo.
Así que, para no tener tenderete, lo vamos a dejar en que el País vende 140.166 periódicos más que El Mundo (más el que a mi me regala). Así, sí.
No hay tonto que se precie como tal tonto que tire piedras contra el tejado de su caso, de la misma manera que no hay empresa que acumule beneficios sobre beneficios regalando aquello que produce.
De manera que si El País cuenta un periódico regalado, el mío, como venta, quiere decir que infla sus cifras de venta (que las falsea, dicho en plata) para conseguir más parte de bacalao (bacalado no, bacalao), o sea, una mayor cota de publicidad oficial, una disminución en el precio del papel, una gota más de subvención, etc. Y, lo que es más importante para mí, que me engaña. Y vista así la cosa, ¿por qué no me va a engañar El País cuando le convenga hincharse los bolsillos al grupo PRISA, dando un enfoque a una noticia que no tiene, si ya me está engañando en una gilipollez, en un periódico?
Digo yo, eh. Que quede entre nosotros, que no trascienda.
*
[1] El País, 26/03/08, hoja 37.

“LE CHULÉ LE PRESIDENTÉ LE FRANCÉ”

A cada cual lo suyo que es lo justo y lo que manda Dios, y si el Presidente francés, Sarkozy, es un chulo barrio bien, y rico de postín, pues se le reconoce y santas Pascuas, aquí paz y allá gloria.
Mientras los franceses le montan la marimorena, porque sus salarios se han encogido, y a sus ministros les pone un “marca pasos” para ver que tal andan y cómo andan, él en avión privado con la que hoy es su querida esposa, pero que antes sólo era su querida, se va a Egipto a echarse unos polvos, a razón de 1.200 euros la noche en buen hotel, sin que le dijera a los franceses si él así mismo se controlaba mediante el “polvímetro” pertinente.
Acaba de inaugurar el primer submarino atómico con tecnología de tócame Roque y armamento nuclear de cágate lorito, con nombre sugestivamente pacífico: “Le Terrible”, al tiempo que dice querer una reducción del armamento nuclear, quedándose él, sólo, con 300 cabezas nucleares, que para eso es más chulo que la pana, y se espera que en los próximos días, junto a sus coleguis ingleses, anuncie un nuevo programa de colaboración nuclear franco-británico para fabricar centrales nucleares, además de poder venderlas en el exterior.
A lo dicho, de chulo, chulerías.
*

NOSOTROS NO HEMOS SIDO

Iliás Shurpáyev y Gadzhí Abashílov, ambos periodistas, de 32 y 58 años de edad respectivamente, han sido asesinados el primero en Moscú y el segundo en la república caucásica de Daguestán, vecina de Chechenia.
Ambos tenían la “fea” costumbre de informar habitualmente de cuestiones relacionadas con el Cáucaso Norte, que a mí s e me antoja no era muy del gusto del gobierno ruso ni de las grandes empresas rusas.
En Rusia, que ya no es comunista, al igual que tampoco lo era la desaparecida URSS (aparatos represivos del Estado y existencia de clases sociales son absolutamente opuestas a la teoría del comunismo. Se parece más al fascismo), reina la libertad de expresión (pero cuidadín, cuidadín con lo que se dice) e impera el imperio de la Coca Cola, o sea, la del mercado Dios y Señor de ellos, y por eso los periodistas en cuanto los asesinan, van y se mueren.
Asegura la policía rusa, a pesar de que yo creía que la policía lo sabe todo, que desconoce tanto los autores de los crímenes cometidos como sus autores, por lo que me veo en el deber de colaborar con ella facilitando su labor, afirmando que ni mi cerdito de cerámica azul, mi hucha, ni yo, tenemos nada que ver con dichos asesinatos.
*