sábado, 24 de mayo de 2025
Supremacismo y opresión
Para Zhok es un
enigma que los defensores del crimen genocida de Israel –o los que prefieren
mirar hacia otro lado– puedan dormir por las noches. Y hay quien no solo
duerme, sino que le da palmaditas en la espalda a un criminal confeso como
Netanyahu.
Supremacismo y opresión
El Viejo Topo
24 mayo, 2025
Me había
prometido permanecer en silencio dada la manifiesta esterilidad del Logos en
esta fase histórica, pero me resulta difícil no decir una palabra, por
desgastada y rancia que sea en comparación con lo que sucede en Palestina.
Realmente no sé
cómo pueden dormir por las noches quienes apoyan y han apoyado, justifican y
han justificado las operaciones del ejército israelí en la Franja de Gaza y
Cisjordania durante los últimos diecisiete meses.
Es un verdadero
enigma para mí.
Esconderse
detrás de las psicopatías latentes de Netanyahu no absuelve a nadie. No
imaginéis que cuando Netanyahu se retire, tarde o temprano todo estará bien.
Nunca nada
volverá a estar bien.
Que lo que está
ocurriendo es un genocidio, incluso según las definiciones técnicas más
exigentes, sólo lo puede negar quien no sabe utilizar las palabras. Pero en
última instancia es irrelevante obsesionarse con las definiciones. Llámese
etnocidio, matanza sistemática de civiles, masacre diaria, o lo que sea.
Pero no es una
guerra.
Llamarlo guerra
es una mentira repugnante.
No hay guerra
cuando de un lado, como se ve en cientos de vídeos, hay civiles desarmados
caminando frente a un hospital, o en una calle en ruinas buscando agua o
pasando la noche en una tienda de campaña, y del otro lado llueven misiles de
última generación de la nada y los hacen pedazos.
No es una
guerra, es una matanza de seres humanos, es un exterminio.
No es guerra
cuando se corta el suministro de alimentos, agua y medicinas a una población
civil sitiada.
Esto no es
guerra, es tortura con fines genocidas.
Mucha gente
todavía se estremece cuando alguien establece un paralelismo entre las acciones
genocidas del NASDAP en el poder en Alemania y las acciones del ejército
israelí hoy.
Ahora bien, es
cierto que la historia nunca se repite de forma idéntica, de modo que hoy
técnicamente no existe ni nazismo, ni fascismo, ni existen los hunos de Atila.
Pero hay
aspectos comunes obvios.
Dos aspectos en
particular.
La primera es
la veneración unilateral de la victoria y de la violencia como expresión de una
fuerza que luego, al imponerse, se convertirá en ley y adquirirá legitimidad a
posteriori. Cuando Netanyahu le dice al Congreso de Estados Unidos con
perentoria satisfacción –en medio de estruendosos aplausos– que «cuando Estados
Unidos e Israel están juntos sólo ocurre una cosa: nosotros ganamos, ellos
pierden», encarna la esencia de esta concepción en la que la justicia no es
nada y la fuerza lo es todo.
Y es muy triste
decirlo, pero esta idea, aunque está literalmente en las antípodas de la
tradición cultural judía, que tiene la subordinación a la Ley como su elemento
central, está perfectamente en línea con la concepción del paganismo nihilista
y «nietzscheano» encarnado por las camisas pardas.
El segundo
aspecto es lo que permite que estas formas de opresión sangrienta, de
exterminio de inocentes, se ejerzan sin pestañear. Y lo único que permite esto
es una concepción que se sitúa, antropológicamente, en una posición superior e
inconmensurable con la de las víctimas.
Y este concepto
sólo tiene un nombre: racismo.
Se puede
discutir, y se ha discutido extensamente, si lo que sufrió el pueblo judío en
Alemania en la década de 1930 y hasta 1945 proporcionó una legitimidad moral
específica para la fundación de un Estado independiente en la tierra de
Palestina, y en qué medida.
Pero cualquiera
que haya sido esa legitimidad moral, Israel la ha perdido ahora y para siempre.
Fuente: Fermare la
guerra
viernes, 23 de mayo de 2025
Turbocapitalismo
El
turbocapitalismo de hoy acumula a través de la desposesión. ¿De quién? El
precariado y las empobrecidas clases medias son su objetivo, con la complicidad
del Estado liberal. Se trata de una especie de colonialismo extractivo ejercido
sobre los de abajo.
Turbocapitalismo
El Viejo Topo
23 mayo, 2025
TURBOCAPITALISMO
FINANCIERO: CÓMO NOS LO ESTÁN QUITANDO TODO
El turbocapital
financiero se podría calificar como una industria extractiva,
aunque sui generis. Se trata, de hecho, de un poderoso aparato de
abstracción, de centralización y de captura de los bienes comunes y del valor
social, con arreglo a la figura de la “acumulación por desposesión” (accumulation
by dispossession) evocada por David Harvey en Breve
historia del neoliberalismo, en referencia al paradigma neoliberal y al
tránsito desde el capitalismo productor burgués-manufacturero al capitalismo
depredador posburgués-financiero.
Tal acumulación
viene a menudo ejecutada con la mediación del gobierno en su versión liberal, a
través de maniobras tales como el reemplazo de los organismos encargados de las
pensiones por aseguradoras privadas o, incluso, mediante la desfinanciación de
lo público. El crédito se presenta así como el principal sistema mediante el
cual el turbocapital financiarizado puede extraer riqueza de la población. Son
múltiples las estratagemas que utiliza para implementar su proyecto de
extracción de la riqueza y de expropiación del dinero en beneficio de la ya
hiperposeedora clase dominante. Todas ellas orbitan en torno a astutas
prácticas predatorias que formalmente se apoyan en la ley, redactándola ex
novo o simplemente plegándola a sus interpretaciones, de tal manera
que garantice establemente –para decirlo con Trasímaco (La
República, 339 a)– “el interés del más fuerte”. Así se explican los
tipos de interés usurarios sobre las tarjetas de crédito, los embargos de
empresas a las que se les niega liquidez en los momentos de dificultad, la
promoción de los títulos accionariales, los fraudes corporativos, la
manipulación del mercado y el uso de estafas piramidales como el infame “esquema
Ponzi”.
Variando el
título de la obra maestra de Weber, se podría hablar con razón de acumulación
por expropiación y de nuevo espíritu del orden capitalista.
Esta desposesión no se limita, por demás, a las palancas de extracción
financiera, sino que se determina –explica Harvey– también en otras muchas
figuras conexas (“privatización”, “gentrificación”, “reclusión masiva”); entre
ellas ocupa un lugar prominente –especialmente después de 1989 y del colapso
del Welt dualismus (dualismo mundial)– el retorno del
imperialismo atlantista en sus formas más brutales. El
propio Harvey lo reconoce en La guerra perpetua (2003)
y, además de él, Giovanni Arrighi en El largo siglo XX (1994)
y en Adam Smith en Pekín (2007): fuera de las fronteras de
Occidente, el capital vuelve a utilizar la violencia de la expropiación
directa, llamándola púdicamente “privatización”, según formas no tan
diferentes de las estudiadas por Marx, a propósito de la “acumulación
originaria”, en el capítulo 24 del primer libro de El Capital.
El propio Marx, por otro lado, nos enseña que «la profunda hipocresía y la
intrínseca barbarie de la civilización burguesa se presentan ante nosotros sin
velos cuando desde la metrópoli, donde asumen formas respetables, volvemos los
ojos a las colonias, donde van desnudas».
A modo de exemplum,
baste recordar la labor de la civilización del dólar en el
Irak imperialistamente ocupado en 2003. El político Paul
Bremer promulgó cuatro ordenanzas que preveían la total privatización de
las empresas públicas, el pleno derecho a la propiedad privada de las
actividades económicas iraquíes por parte de las empresas extranjeras, la
repatriación total de los beneficios obtenidos por estas, la apertura de los
bancos de Irak al control extranjero, la equiparación del tratamiento a las
sociedades extranjeras con el de las empresas nacionales y la eliminación de
casi todas las barreras a los intercambios comerciales. El primer laboratorio de
estas estrategias, patrocinadas por Washington, fue el Chile de Pinochet.
En síntesis, la
oligarquía plutocrática neoliberal se presenta como una aristocracia
extractiva, ya que se enriquece extrayendo riqueza del cuerpo social sin
contribuir de ninguna manera a su producción. Y así aparece a todos los efectos
como la Parasitenklasse (clase parasitaria) evocada
por Marx. La acumulación por desposesión –o, si se prefiere, la
“acumulación dominada por las finanzas” (finanzdominierte Akkumulation)–,
propia de la fase absoluta, se basa sobre el presupuesto de acuerdo
con el cual la forma más rápida e inmediata de enriquecimiento consiste en la
sustracción de la riqueza o, más precisamente, en su extracción coactiva: esta
es obtenida, en términos concretos, defraudando a los ahorradores e inversores,
vaciando los bancos (después de haber impedido el uso del efectivo y, por
tanto, la fuga de los ahorros), saqueando los «activos», (assets los
llama la neolengua) de las empresas y de los Estados mediante el
recurso de los préstamos asesinos.
In specie, el sistema crediticio teje una red de obligaciones del deudor tal que, en
última instancia, el endeudado no tiene otra opción que ceder sus derechos de
propiedad al prestamista. Esta estrategia, por otra parte, era ya conocida
por Marx, que la menciona frecuentemente en el tercer libro de El
Capital. Por ejemplo, cuando los hedge funds –fondos de
cobertura, también llamados “fondos especulativos”– adquieren el control de
compañías farmacéuticas, compran inmensas cantidades de viviendas embargadas y,
a continuación, las ponen a disposición de los consumidores que las necesitan a
precios exorbitantes, organizando científicamente la acumulación por
expropiación. Ocurre a menudo, en efecto, que las crisis dejan a su paso una
masa de activos devaluados, que después pueden ser obtenidos a precios de saldo
por quienes tienen la liquidez necesaria para comprarlos: es lo que sucedió en
1997-1998 en Asia oriental y en el Sudeste Asiático, cuando empresas
perfectamente sanas quebraron por falta de liquidez y fueron adquiridas por
bancos extranjeros, para luego ser revendidas con beneficios impresionantes.
Si la burguesía
emprendedora generaba riqueza mediante el trabajo y su explotación, las élites globalistas sans
frontières se enriquecen por la desposesión a expensas de los
trabajadores y de las clases medias ilotizadas. Extraen riqueza del
cuerpo social productivo y no contribuyen a la producción de esa riqueza: en
otras palabras, no participan en el trabajo que la produce, resultando en esto
similares –mutatis mutandis– a la vieja aristocracia del Antiguo
Régimen. Los amos de la finanza tecnofeudal, que
gestionan la creación monetaria privada y con fines privados (oculta y exenta
de cualquier responsabilidad), dirigen la dominación parasitaria y extractiva
del producto y del trabajo ajenos. En vista de este objetivo coherente con su
dominio de clase, los globócratas –acostumbrados a vivir “con
el dinero de los demás”, según la locución de Luciano Gallino– operan el
desvío predeterminado del crédito desde la economía productiva a la finanza
especulativa, proceso del que se siguen la desindustrialización, la
desinversión, la desalarización y los despidos.
La clase media
y la clase trabajadora, por su parte, se ven obligadas a trabajar y a pagar
impuestos elevadísimos, para enriquecer a una global class financiera
que detenta el monopolio de la creación de los símbolos monetarios y a cambio
de sus préstamos retiene, bajo la fórmula de los intereses usurarios, gran
parte del producto del trabajo. La finanza misma, en su dinámica esencial,
opera favoreciendo el tránsito desde la manufactura burguesa a la hegemonía de
las corporations multinacionales posburguesas y sus
monopolios. Esto conduce a esa letal inversión entre finanza e industria ya
esbozada, en sus rasgos más peculiares, por Lenin y, aunque de
manera diferente, por Rudolf Hilferding en su Finanzkapital (1923)
–Ed. esp. El capitalismo financiero.
Ambos, aunque
desde perspectivas distintas, habían descifrado plenamente el quid
proprium del capital financiero y la sustitución que éste provoca del
primado de los industriales por el de los banqueros. El industrial burgués está
implicado y cercano a los procesos productivos, y dirige la cooperación (en el
capítulo XXIII de El Capital Marx utiliza el ejemplo del
director de orquesta); en cambio, el banquero está alejado de la producción y
no está ligado a sus eventuales tragedias (es más, a menudo tiene todo el
interés en asegurarse de que ocurran).
Como toda
actividad de renta, las finanzas también funcionan según la figura de la actio
in distans: se abstrae de la producción y gobierna a distancia, sin
mostrarse, actuando de manera parasitaria respecto a la producción real y a la
sociedad en su conjunto. La finanza no está, por lo demás, interesada en
construir establemente y, de hecho, vive de la inestabilidad y la
precarización, según el fundamento de la nueva forma de la acumulación
flexible que hemos analizado en nuestro libro Historia y
conciencia del precariado (Ed. esp. 2021).
A diferencia de
cuanto usualmente detecta la mirada ideológicamente contaminada, el capital
financiero no opera en una indeterminada terra nullius, ni genera
riqueza de la nada: en realidad, extrae valor del bien común de la sociedad y,
en general, de la “clase-que-vive-del-trabajo”, o sea del Siervo precarizado.
De este modo, el capital líquido-financiero se presenta como un poderoso y
falsamente anónimo aparato de expropiación. Opera haciendo transitar en manos
privadas, liberadas de cualquier localización nacional, los bienes públicos
como los ferrocarriles y el agua, las líneas telefónicas y el patrimonio
cultural. También de ello se deduce la analogía con los procesos de
“acumulación originaria” descritos por Marx en El Capital.
Sólo bajo esta
luz se pueden explicar tanto la llamada crisis americana de
2007, como –para permanecer en Europa– la pérdida de alrededor del cuarenta por
ciento del poder adquisitivo del pueblo italiano con el paso de la lira a la
moneda única del euro (grosso modo lo mismo puede decirse del
pueblo español). El capitalista bancario-monetario aparece como money-maker -fabricante
de dinero- y, al mismo tiempo, como money-giver -proveedor de
dinero-: crea el dinero ex nihilo y lo presta con el claro
objetivo de endeudar a los «beneficiarios». Extrae no sólo los frutos del
trabajo, sino también los ahorros de toda la clase dominada.
Por su esencia,
el mundo de las finanzas genera “riqueza” creando dinero a coste cero. Pero la verdad
es que crea papel y no riqueza: con la
consecuencia obvia de que la riqueza que obtiene debe sustraérsela, con
impuestos y artimañas usurocráticas, a quienes realmente la
producen, es decir, al precariado como clase que vive del
trabajo. En su aspiración a gobernar el planeta entero en nombre del beneficio
y del crecimiento infinito, la global class de los Señores
de las finanzas ha impuesto modificaciones en la fiscalidad para su
propio exclusivo beneficio. En Occidente, la progresividad de la exacción
fiscal va disminuyendo poco a poco, desde 1989, a medida que se asciende en la
jerarquía de las cuentas bancarias. La clase media burguesa en fase de ilotización ve
cómo se le extrae de media el 45% de sus modestos ingresos. En suma, con una
síntesis plausible, mientras que el trabajo está cada vez más gravado, la
especulación financiera y el big business de la aristocracia
financiera permanecen libres de impuestos y de controles, usualmente bajo la
forma de una verdadera legalización de la evasión fiscal.
Por su parte,
las multinacionales, sus accionistas y sus consejeros delegados pagan impuestos
que se fijan en cifras irrisorias, que oscilan, asiduamente, entre el 1 y el 5%
(y que evitan, cada vez que pueden, valiéndose de los “paraísos fiscales”). A cualquier
trabajador del coloso Amazon se le aplica un impuesto diez
veces superior al que se aplica a la misma multinacional multimillonaria para
la que trabaja. En este aspecto, la propia lucha contra la evasión fiscal,
siempre invocada como figura de la justicia universal, es
puntualmente conducida por el Estado liberal contra las clases medias y contra
las clases trabajadoras en beneficio de la global class financiera.
Lejos de ser una garantía de la justicia universal, la «lucha contra la evasión
fiscal», tal como es gestionada por el orden neoliberal, figura como uno de
tantos instrumentos de la masacre de clases ejecutada por
los encapuchados de las finanzas y por el Estado liberal a su
servicio.
A sufragarlo
viene el hecho de que la posibilidad de evasión fiscal por parte de las clases
medias y trabajadoras, cuando no se vuelve imposible mediante una imposición
que saquea los salarios incluso antes de que sean percibidos (es el caso del
empleo público, que además está en proceso de desmantelamiento en nombre de la
razón liberal), es perseguida, con norma de ley, allí donde la evasión de los
gigantes del comercio cosmopolita, de los usureros de la finanza especulativa y
de las mastodónticas multinacionales, es consentida como norma de ley. Esto
confirma, por enésima vez, cómo la ley, en el orden de las
relaciones capitalistas, no garantiza la justicia universal, sino
los intereses de la clase dominante, de la cual “juridifica” y “legaliza”
el dominio.
Fuente: Posmodernia
Operativo mercenario en Venezuela para boicotear las elecciones del domingo
Operativo mercenario en
Venezuela para boicotear las elecciones del domingo
El ministro de
Interior, Diosdado Cabello, informó la supuesta detención de ocho hombres que
regresaban a Venezuela con planes de "sabotear" las elecciones de
diputados y gobernadores que se celebrarán este domingo 25 de mayo.
INSURGENTE.ORG
/ 23.05.2025
“Han pretendido (la extrema derecha) ingresar mercenarios. Ya hoy llevamos capturados más de 50 mercenarios que ingresaban a poner bombas y hacer ataques violentos en el país”, aseguró Maduro, al tiempo que agradeció a las autoridades militares y policiales por el Plan República y el Plan Perfecto para garantizar la paz.
Asimismo, dijo
que todos deben estar atentos y que deben movilizarse. “Cero
triunfalismos”, acotó, aunque resaltó que la victoria hay que asegurarla hasta
el último minuto del próximo domingo.
El presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, en entrevista exclusiva para la periodista de la
multiplataforma teleSUR, Paola Pérez durante el cierre de campaña del Gran
Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB), refirió que el Gobierno junto al
pueblo está ensayando un nuevo modelo de democracia directa.
“Estamos ensayando un
nuevo modelo de democracia directa superando la democracia burguesa y
representativa, el viejo concepto de la democracia liberal que no es
liberal, que es falsa y de élite; porque en los países capitalistas es la
democracia de los multimillonarios”, remarcó.
De igual manera, el
mandatario señaló que en dichos países “si no eres multimillonario no puedes
ser candidato, no puede ser nada, no puede ser nadie. Esos países
manipulados por el poder económico, cada vez más perverso”, refirió.
Durante
el cierre de campaña del Gran Polo Patriótico en Maturín, Cabello agregó que
uno de los motivos por los que la derecha no se habría unido a la promoción de
candidatos es la falta de simpatizantes.
«Por cierto, ¿ustedes han visto a los opositores hacer
campaña? Ellos en verdad, hay que tener cuidado porque ellos deberían estar
haciendo campaña hasta hoy, ¿verdad? ¿Pero por qué no hacen? Una, o no tienen
gente, que eso lo sabemos, o dos, se están preparando para la guarimba y el
saboteo», dijo en su estado natal.
jueves, 22 de mayo de 2025
Quién es quién en el ecosistema empresarial de la industria armamentística en el Estado Español
Quién
es quién en el ecosistema empresarial de la industria armamentística en el
Estado Español
Por Grup
Antimilitarista Tortuga
KAOSENLARED
22 de mayo de 2025
El ecosistema de
contratistas del Ministerio que lidera Margarita Robles está formado por una
veintena de compañías, aunque cinco son las principales Indra, Navantia, Airbus
Defence and Space, General Dynamics Santa Bárbara e ITP Aero.
El sector de la Defensa se
prepara para aumentar su capacidad de producción ante el rearme de la Unión
Europea por la amenaza de Rusia y las exigencia de la OTAN y la Estados Unidos
de Donald Trump. España cuenta con una veintena de empresas ligadas al sector
que van desde la fabricación de munición y explosivos, pasando por
ciberseguridad e ingeniería pero también construcción de drones, aeronaves,
fragatas y satélites. Estas son las principales compañías del sector, sus áreas
clave, contratos destacados y los últimos datos disponibles de facturación,
según las cuentas publicadas por las propias compañías y las plataformas
InformaD&B e Insight View, que recopilan las cifras del Registro Mercantil.
Grandes empresas tractoras
Entre las principales compañías
figuran la cotizada Indra, con una capitalización en el Ibex 35 de 4.498
millones de euros; la compañía pública Navantia, Airbus Defence and Space, la
industrial vasca ITP Aero y la filial española de la multinacional General
Dynamics-Santa Bárbara.
Indra
Áreas clave: Defensa
electrónica, simulación, sistemas de mando y control, ciberdefensa, guerra
electrónica y espacio.
Proyectos destacados: Coordinador del FCAS en España (caza de sexta
generación), radares militares, sistemas de vigilancia, modernización del
Eurofighter, el programa VCR 8×8 Dragón y programa de fragatas clase Bonifaz.
Sedes: Madrid, San Fernando de Henares (Madrid), etc.
Ingresos: 4.843 millones, un 11,5% más que 4.343 millones de euros del
ejercicio anterior
Airbus España
Áreas clave: Fabricación de
aeronaves militares, sistemas espaciales y satelitales, helicópteros de
combate.
Proyectos destacados: Eurofighter Typhoon, A400M (avión de transporte militar),
NH90 (helicóptero polivalente), satélites de observación y telecomunicaciones
militares, Eurodron y SIRTAP, sistemas no tripulados y aviones tanqueros A-330.
Sedes: Getafe (Madrid), Sevilla, Cádiz y Albacete.
Ingresos: 69.200 millones en 2024, 6% más que en 2023
Navantia
Áreas clave: Construcción
naval militar, sistemas de combate, mantenimiento y modernización de buques,
submarinos de última generación, etc.
Proyectos destacados: Fragatas F-110 para la Armada Española, submarino S-80,
Buque de Acción Marítima (BAM), modernización de destructores AEGIS.
Sedes: Ferrol, Cartagena, San Fernando y Cádiz.
Ingresos: 1.434 millones de euros en 2023, un 7% más respecto a 2022
General Dynamics European
Land Systems – Santa Bárbara
Áreas clave: Fabricación de
vehículos blindados y sistemas de artillería.
Proyectos destacados: Vehículo de combate Pizarro, VCR 8×8 Dragón, carros de
combate Leopard 2E, modernización de obuses autopropulsados y puentes móviles y
artillería autopropulsada 155 mm sobre plataforma ASCOD y Piraña 10×10.
Sedes: Sevilla, Trubia (Asturias) y Sevilla.
Ingresos: 315 millones de euros en 2023, un 7% más respecto a 2022
ITP Aero
Áreas clave: Motores y
turbinas para aviones y helicópteros militares.
Proyectos destacados: Componentes de motores del Eurofighter Typhoon, A400M,
NH-90, UH-60 Black Hawk y participación en el FCAS.
Sedes: Zamudio (País Vasco) y Madrid.
Ingresos: 1.305 millones en 2023, un 25% más respecto a los 1.047 millones de
2022
Empresas clave y emergentes
El ecosistema empresa de la
Defensa es muy diverso, ya que hay compañías muy diversas dedicadas a la ciberseguridad
como Tecnobit o TRC, empresas de ingeniería como CT Ingenieros o Anzen
Engineering y ’start-ups’ especializadas en el espacio como PLD Space, Pangea
Aerospace y veteranas como Sener y GMV, que cuenta con 40 años en el sector y
es la principal compañía satelital de España. En munición y explosivos destacan
cuatro firmas como Nammo Palencia, Rheinmetall Expal, FMG e Instalaza.
Completan el círculo las industriales Escribano, Urovesa y Sapa Placencia y la
compañía especializada en uniformes y material textil militar Fecsa.
Escribano Mechanical &
Engineering
Especialización: Sistemas
de defensa electroópticos, estaciones de armas remotas, fotónica, vehículos
autónomos y componentes de precisión.
Productos destacados: Torretas Guardian 2.0 y Sentinel, sistemas de puntería
para vehículos y armas, guiado de misiles.
Sede: Alcalá de Henares (Madrid), Córdoba, Binéfar (Huesca) y Valencia. Oficina
de representación en Bruselas.
Ingresos: 115 millones en 2023, 26% más respecto a los 87,5 millones de 2022.
Se espera que cierre 2024 con una facturación de 300 millones, un 61% más que
en 2023
Tecnobit – Grupo Oesía
Especialización:
Electrónica de defensa, optrónica, comunicaciones seguras y ciberseguridad.
Productos destacados: Sistemas de visión nocturna y térmica, comunicaciones
tácticas, software de ciberdefensa.
Sede: Madrid, Nigrán (Pontevedra), A Coruña, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Murcia,
Zaragoza, Sevilla, Valladolid y Valdepeñas (Ciudad Real)
Ingresos: 221,7 millones en 2023, un 21% más
Sener
Especialización: Sistemas
de guiado, navegación y defensa aeroespacial.
Productos destacados: Sistemas de control para misiles, equipos de defensa
electrónica, tecnología para satélites militares.
Sede: País Vasco, Barcelona, Valencia y Madrid.
Ingresos: 529,19 millones en 2023, un 43% más respecto a 2022
SAPA Placencia
Especialización:
Transmisiones y sistemas de propulsión para vehículos blindados.
Productos destacados: Transmisión SAPA SG-850 para el VCR 8×8 Dragón, motores
de alto rendimiento para blindados.
Sede: Guipúzcoa (País Vasco).
Ingresos: 54,5 millones, un 16% más respecto al año anterior
TRC
Especialización: Sistemas
de radar, guerra electrónica y comunicaciones tácticas.
Productos destacados: Radares de vigilancia terrestre, sistemas de guerra
electrónica para aeronaves y buques.
Sede: Madrid.
Ingresos: 67,5 millones de 2023, un 52% más que en 2022
UROVESA
Especialización:
Fabricación de vehículos tácticos y logísticos militares.
Productos destacados: Vehículos todoterreno VAMTAC (empleados en el Ejército
Español y exportados a varios países).
Sede: Pontevedra (Galicia).
Ingresos: 109 millones en 2023, un 6,2% más
Alpha Unmanned Systems
Especialización: Drones
tácticos para reconocimiento y operaciones de defensa.
Productos destacados: UAV Alpha 800 y Alpha 900, utilizados en misiones de
inteligencia y vigilancia.
Sede: Madrid.
Ingresos: 1,4 millones en 2023, un 24% menos respecto a 2022
Aertec
Especialización: Ingeniería
aeroespacial y sistemas UAV.
Productos destacados: Desarrollo de sistemas de control para drones militares,
integración de cargas útiles en UAVs.
Sede: Málaga.
Ingresos: 34 millones en 2023, un 16,5% más
GMV
Especialización:
Tecnologías espaciales, navegación por satélite y simuladores militares.
Productos destacados: Software de control para satélites militares, sistemas de
geolocalización para defensa.
Sede: Madrid.
Ingresos: 384,4 millones en 2023, un 23,5% más que en 2022
Anzen Engineering
Especialización: Ingeniería
de seguridad para aviación militar y UAVs.
Sede: Madrid.
Ingresos: 2,4 millones en 2023, un 151,4% más que en 2022
CT Ingenieros
Especialización: Servicio
de ingeniería, diseño y fabricación de estructuras para aeronaves militares.
Sede: Madrid.
Ingresos: 2,8 millones, un 51% más que en 2023
FECSA (Fábrica Española de
Confecciones, S.A.)
Especialización: una de las
grandes empresas en la fabricación de equipamiento textil y vestuario técnico
para las Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad.
Sede: San Sebastián de los Reyes (Madrid).
PLD Space
Especialización: Desarrollo
de lanzadores espaciales reutilizables con aplicación militar y satelital.
Sede: Elche (Alicante).
Ingresos: 202.962 euros, un -71% menos que el año anterior
Pangea Aerospace
Especialización: Motores
cohete aerospike para aplicaciones espaciales.
Sede: Barcelona.
Ingresos: 3,3 millones de euros en 2023, un 136% más que en 2022
Hisdesat
Especialización: Operación
de satélites de comunicaciones y observación para defensa.
Productos destacados: Satélites gubernamentales para inteligencia y
comunicaciones seguras.
Sede: Madrid.
Ingresos: 52 millones en 2023, un 3% más que el año anterior
Rheinmetall Expal
Especialización: Munición
de gran calibre y cargas explosivas
Sede: Madrid, Murcia, Navalmoral de la Mata (Cáceres) y Burgos
Ingresos: 292,8 millones en 2023, un 50,4% más que en 2022
Nammo
Especialización: Munición
de pequeño calibre, 5,56mm
Sede: Palencia
Ingresos: 75,8 millones en 2023, un 30% más que en 2022
FMG
Especialización: Munición
de medio y gran calibre, munición de mortero, cabezas explosivas de misiles.
Sede: Granada.
Ingresos: 72 millones en 2023, un 253% más que en 2022
Instalaza
Especialización: sistemas
anticarro, granadas y equipos de visión nocturna.
Sede: Zaragoza
Ingresos: 48,8 millones en 2023, un 1,5% más que en 2022
Fuente: https://www.levante-emv.com/economi…
Un grupo de sicarios asesina en Madrid a un abogado que iba a publicar un informe sobre la corrupción del gobierno de Zelenski
Un grupo de sicarios asesina
en Madrid a un abogado que iba a publicar un informe sobre la corrupción del
gobierno de Zelenski
Se opuso con firmeza al
golpe de estado occidental en 2014 en Ucrania.
INSURGENTE.ORG / 22.05.2025
A Andriy Portnov lo
mataron a tiros cuando estaba dejando a sus hijos en un colegio de Madrid por
la mañana. En el homicidio participaron dos o tres personas, las cuales se
dieron a la fuga.
Portnov era un
reconocido abogado en Ucrania y fue parlamentario, pero lo destituyeron tras el
golpe de Estado del Maidán, y salió del país. regresó en 2019 y presentó un
progama de TV, pero volvió a emigrar en 2022.
Criticó al Partido
Demócrata de EE.UU. y, cuando Joe Biden llegó al poder, lo agregaron a la lista
de sanciones. Asimismo, la UE lo incluyó en la lista negra. El Gobierno de
Ucrania lo acusó de lavado de activos y robo de tierras. Portnov ganó varios
juicios por difamación y persecución.
Recientemente, había
anunciado que su equipo planeaba comenzar un registro detallado de la
información sobre el pago de impuestos de los miembros del Gobierno de Ucrania
para mostrar al público su corrupción.
Fuentes: SER, El País y
RT
_____
Ejecutan a tiros en la puerta del Colegio Americano de Pozuelo de Alarcón al
asesor del ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovich.
https://www.abc.es/espana/madrid/tiroteado-hombre-anos-frente-colegio-pozuelo-20250521102531-nt.html
Anatoly Sharij
En Madrid, nuestro
querido amigo, abogado y defensor de los derechos humanos Andriy Portnov fue
brutalmente asesinado.
Andriy fue un oponente
desde hace mucho tiempo al régimen de Zelensky y su dictadura. Siempre ha
defendido los derechos humanos, luchado contra la injusticia, la mentira y la
represión, no sólo en Ucrania, sino que también intentó actuar más allá de sus
fronteras.
Andriy fue asesinado de
la misma manera que trataron de matarme en España. En plena luz del día. Sólo
veo a un beneficiario: la Oficina del Presidente. La Oficina del Presidente
está eliminando a sus peligrosos enemigos.
Trágicamente, el corazón de Andriy se detuvo antes de
que pudiera publicar la evidencia comprometedora que había recogido sobre
Zelensky y su círculo criminal.