martes, 30 de julio de 2024

¿Paz en Ucrania?

 

Suponiendo que se cumplan las expectativas y gane Trump, ¿podrá este realmente llegar a un acuerdo de paz rápido en Ucrania? Es posible que las cosas ni vayan a ser tan fáciles ni tan rápidas como se presume.


¿Paz en Ucrania?

Martin Jay

El Viejo Topo

30 julio, 2024 


¿Puede Trump realmente lograr un acuerdo de paz con Ucrania y Rusia en su primera semana en el cargo? Inicialmente, cuando habló de ello durante la primera parte de la guerra, el panorama era mucho más simple y muchos comentaristas y analistas creyeron en su idea: privar a Ucrania de ayuda militar y obligar a Zelensky a aceptar lo inevitable, amenazando a Putin con duplicar la ayuda a Ucrania. Ciertamente, el elemento sorpresa desapareció cuando comunicó el plan a varios periodistas.

Recientemente, el tema de un acuerdo de paz con Ucrania volvió a cobrar protagonismo cuando Trump habló por teléfono con Zelensky y, aunque el presidente ucraniano habló muy positivamente sobre la conversación, no se revelaron detalles sobre lo que se puso sobre la mesa. Sin embargo, lo que sucedió fue que Trump esperaba que Zelensky retirara sus tropas de las cuatro áreas clave que Rusia considera sus propias regiones, lo que hasta ahora siempre había estado fuera de discusión.

Esto podría significar que el súper acuerdo que Trump cree que puede lograr puede tener fundamento. Sin embargo, hay una serie de complicaciones a considerar. En primer lugar, Rusia tiene muy pocos incentivos para renunciar a algo, porque tiene la ventaja militar. Los tres puntos clave son el deseo de mantener las cuatro regiones en disputa, la desnazificación de Ucrania, la promesa de que nunca podrá ser un país de la OTAN y, finalmente, la firma de un acuerdo con un nuevo presidente elegido democráticamente, dado que el mandato de Zelensky ha expirado legalmente.

Pero en el centro de todo esto está el problema del propio Zelensky. ¿Convencerá Trump a Putin de que Zelensky debería quedarse? Putin puede ceder ante esta condición si Trump hace la oferta, mientras que al mismo tiempo la OTAN se somete a un nuevo presidente estadounidense que no tiene paciencia con las debilidades de algunos de sus actores clave. Al mismo tiempo, sin embargo, Zelensky fácilmente podría verse a sí mismo como el espectador de un asunto mayor. Ambas partes, en algún momento, pueden argumentar que Zelensky es de hecho el corazón de todos los problemas y fue el principal obstáculo para firmar un acuerdo. Al comienzo del conflicto estuvo a punto de firmar un acuerdo de paz, pero Boris Johnson, entonces primer ministro del Reino Unido, llegó para arrebatar la victoria de las fauces de la derrota y hacer descarrilar el acuerdo. Muchos dirían que si Zelensky hubiera sido más duro y hubiera puesto al país por delante de sí mismo, podría haber hecho frente a la intimidación de Occidente y firmado el acuerdo de Estambul.

El papel de Johnson en ese momento era servir a los intereses de Estados Unidos y de la OTAN por igual, pero hoy es difícil entender a quién representa, dado que recientemente se presentó en la convención republicana que inauguró oficialmente a Trump como candidato presidencial. Es sorprendente que Trump no haya visto a Nigel Farage –a quien el exlíder insiste en considerar un «amigo»– pero le haya dado a Boris mucho tiempo. ¿Es ahora Boris el nuevo enviado no oficial de las elites occidentales, llamado a gestionar a Trump? O, quizás menos edificante, simplemente está en la nómina de Zelensky como agente provocador de relaciones públicas internacionales.

En cualquier caso, es difícil considerar la llamada telefónica a Zelensky y el encuentro con Trump como una simple coincidencia. Zelensky y una camarilla de élites de la OTAN se están uniendo detrás de él y de Boris para tratar de desviar a Trump de tomar una decisión apresurada e incorrecta en Ucrania. El problema es que los dos bandos no pueden ponerse de acuerdo y esto confunde aún más las cosas para Trump, quien nunca lee las notas informativas y tiene la capacidad de atención de un niño de cinco años durante las reuniones con altos funcionarios.

Y para complicar aún más las cosas, la postura de JD Vance sobre China está empujando a Trump a crear un nuevo impuesto global a las importaciones para afectar tanto a China como a la UE simultáneamente, mientras que la administración Trump debe centrar todo su entusiasmo en política exterior para la destrucción de la economía china. Esto, en sí mismo, presenta problemas cuando Trump recurra a Putin en busca de una solución rápida en Ucrania, ya que asomará una nueva capa de problemas geopolíticos que harán casi imposible un acuerdo rápido. Es más probable que Trump simplemente consiga un alto el fuego.

No es de extrañar que tanto el embajador ruso ante las Naciones Unidas como sus portavoces oficiales hayan desestimado una solución rápida por parte de Trump, considerándola casi imposible. En el caso de estos últimos, incluso llegaron a plantear la cuestión del proceso de paz en Oriente Medio, en el que Trump ha hecho estragos durante su mandato. Ay. Debe haber dolido.

Fuente: Strategic culture

 *++

1 comentario:

Anónimo dijo...

Con el presidente Donald Trump no había ni guerras ni inflación.....