Putin y Modi parecían dos viejos camaradas en su cita en China. Pero la
sombra de Trump es alargada, y ya en India, Modi puso tierra por en medio. A
pesar de los aranceles –o tal vez por ellos– India no quiere coliderar un nuevo
orden mundial. Por ahora.
No es lo que parecía
El Viejo Topo
14 septiembre, 2025
INDIA RECHAZA EL «ESPÍRITU DE TIANJIN» Y RECURRE A LA
UE
El primer ministro Narendra Modi y el presidente ruso
Vladimir Putin compartieronn la limusina de este último para mantener una
conversación de 50 minutos camino al lugar de su reunión bilateral, Tianjin,
China, el 1 de septiembre de 2025.
India se encontraba en una situación incómoda, como un
gato en un tejado caliente, en el evento de la Organización de Cooperación de
Shanghái en Tianjin, China, con los medios occidentales exagerando su
improbable papel en una troika con Rusia y China para guiar el orden mundial
hacia una nueva era de multipolaridad.
La pura verdad es que la verdadera obsesión de los
medios occidentales era vilipendiar al presidente estadounidense Donald Trump
por haber «perdido» a India, caricaturizando una alianza tripartita entre
Moscú, Delhi y Pekín como un intento de conspirar contra Estados Unidos. El
objetivo era el ego inseguro de Trump, y la intención era denunciar sus
aranceles comerciales punitivos que causaron el caos en la relación entre
Estados Unidos y la India. El primer ministro Narendra Modi disfrutó
momentáneamente en Tianjin de su papel como figura clave en la alta mesa, lo
cual le resultaba muy atractivo a su público nacional de nacionalistas
acérrimos, pero una confrontación con Estados Unidos era lo último en lo que
pensaba.
En Tianjin, Modi dio un paseo de una hora en limusina
en el vehículo blindado hecho a medida de Putin, lo que creó la falsa impresión
de que los dos dictadores tramaban algo realmente siniestro y grave. Modi
podría haber prescindido de la extravagante exhibición de «colusión con Rusia».
Para ser justos con Putin, posteriormente se enmendó
ampliamente (tras el regreso de Modi a Delhi) para asegurarse de que Trump no
se molestara. Frente a las cámaras, cuando se le preguntó sobre un comentario
mordaz de Trump en una publicación de Truth Social el 3 de
septiembre, en el que se preguntaba si Putin estaba «conspirando contra Estados
Unidos», Putin dio esta extraordinaria explicación:
«El presidente de Estados Unidos tiene sentido del
humor. Es evidente, y todos lo saben. Me llevo muy bien con él. Nos tratamos por
el nombre de pila. Puedo decirle, y espero que él también me escuche: por
extraño que parezca, durante estos cuatro días, durante las conversaciones más
diversas, tanto en entornos informales como formales, nadie ha expresado jamás
un juicio negativo sobre la actual administración estadounidense. En segundo
lugar, todos mis interlocutores, sin excepción —quiero enfatizarlo—, apoyaron
la reunión en Anchorage. Todos y cada uno de ellos. Y todos expresaron su
esperanza de que la postura del presidente Trump, la de Rusia y la de otros
participantes en las negociaciones ponga fin al conflicto armado. Lo digo con
total seriedad, sin ironía. Dado que digo esto
públicamente, todo el mundo lo verá y lo oirá, y esta es la mejor garantía de
que digo la verdad. ¿Por qué? Porque las personas con las que he hablado
durante cuatro días lo oirán y definitivamente dirán: ‘Sí, es cierto’. Nunca lo
habría dicho de no ser así, porque entonces me habría puesto
en una situación incómoda frente a mis amigos, aliados
y socios estratégicos. Todo fue exactamente como lo dije”.
Modi tiene algo que aprender de Putin. Pero en cambio,
tan pronto como Modi regresó a Delhi, el ministro de Asuntos Exteriores, S.
Jaishankar, había reunido al grupo de políticos europeos más radicales contra
Rusia para aliarse con ellos en una ostentosa muestra de distanciamiento de la
troika Rusia-India-China.
En todo Occidente, hoy en día no hay país que supere a
Alemania en su hostilidad hacia Rusia. Todo el odio acumulado hacia Rusia por
haber infligido la aplastante derrota a la Alemania nazi, que había permanecido
latente durante décadas en el subconsciente alemán, ha brotado en los últimos
años.
El canciller alemán, Friedrich Merz, declaró
recientemente que Putin «podría ser uno de los peores criminales de guerra de
nuestra era. Eso es evidente. Debemos tener claro cómo tratar con los
criminales de guerra. No hay margen para la indulgencia».
Merz, cuya familia estuvo vinculada al partido nazi de
Hitler, ha insistido repetidamente en la inevitabilidad de una guerra entre
Alemania y Rusia. Amenaza con entregar misiles Taurus de largo alcance al
ejército ucraniano para que ataquen el interior de Rusia.
Pero todo este historial antirruso de Alemania no
disuadió a Jaishankar de invitar al ministro de Asuntos Exteriores de Merz,
Johann Wadephul, a la India en una visita de tres días el lunes. Wadephul
aprovechó la oportunidad para criticar duramente tanto a Rusia como a China.
Fue especialmente duro con China durante su rueda de prensa conjunta con
Jaishankar.
Wadephul declaró en presencia de Jaishankar: «Coincidimos
con India y muchos otros países en que debemos defender el orden internacional
basado en normas, y que también debemos defenderlo de China. Al menos ese es
nuestro análisis claro… Pero también vemos a China como un rival sistémico. No
queremos esa rivalidad. Cada vez observamos más áreas en las que China ha
optado por este enfoque».
Wadephul violó las normas de protocolo y el decoro
diplomático al hacer comentarios tan duros desde suelo indio tan pronto después
de que Modi y Xi decidieran dejar de verse como adversarios y, en cambio,
colaborar. Pero lo curioso fue que a Jaishankar no pareció importarle, y Modi,
de hecho, recibió al franco diplomático alemán.
La secuencia de eventos sugiere que Delhi está presa
del pánico porque Modi se pasó de la raya en Tianjin. Peter Navarro, asesor
cercano de Trump, utilizó una cruda metáfora: Modi se «metió en la cama» con
Putin y Xi en Tianjin. Al parecer, la flecha envenenada dio en el blanco.
Mientras tanto, Trump continúa presionando a Modi para
que termine el comercio de petróleo con Rusia y ha amenazado con imponer un
tercer y un cuarto tramo de aranceles de nivel secundario. También está
presionando a la Unión Europea para que actúe conjuntamente y doblegue a India.
Es posible que Wadephul transmitiera un mensaje
conciso desde Bruselas. En cualquier caso, tras recibir a Wadephul, Modi
mantuvo una llamada conjunta a tres bandas con el presidente del Consejo
Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der
Leyen, el jueves para enfatizar la neutralidad de su gobierno en el conflicto
de Ucrania.
El propio Jaishankar también llamó a su homólogo
ucraniano, Andrii Sybih, para hablar sobre «nuestra cooperación bilateral, así
como sobre el conflicto de Ucrania».
Abandonar el «espíritu de Tianjin» tan pronto supone
un gran desprestigio para India. Pero la reacción de Occidente inquieta al
gobierno. La cuestión es que el futuro aún se está escribiendo. El Sur Global,
cuyo liderazgo reivindica India, también observa. Los gobiernos de Asia, Europa
y otros lugares aún tienen decisiones que tomar, y estas se verán condicionadas
tanto por las acciones de India como por las de China.
¿Por qué la diplomacia india es tan torpe? En términos
médicos, tal torpeza y descuido podrían ser en realidad un problema nervioso.
Lo mismo podría ocurrir en la práctica de la autonomía estratégica, donde se
requieren nervios de acero. El gobierno de Modi interpreta libremente los
intereses nacionales para adaptarlos a las exigencias políticas. Y adopta
actitudes ambivalentes, sin convicción ni la debida deliberación, que resultan
insostenibles a largo plazo. Los responsables políticos indios no parecen tener
la menor idea de cuáles son exactamente los intereses a largo plazo del país en
la coyuntura actual, cuando se está produciendo una transición trascendental en
el orden mundial, al acercarse el fin de cinco siglos de hegemonía occidental.
La gran lección de la historia para nosotros es que la determinación trae paz y
orden, y la vacilación invita al caos y al conflicto.
Fuente: Indianpunchline
