domingo, 24 de agosto de 2025
¿Por qué los neandertales iban a la playa?
¿Por qué
los neandertales iban a la playa?
Tercerainformacion / 23.08.2025
- Un estudio en el que participa la Universidad de Sevilla revela las primeras huellas de neandertales de adultos, niños y aves en el sur de Portugal, un descubrimiento que sugiere planificación de rutas, posible comportamiento de caza y coexistencia con otras especies.
Un estudio internacional, publicado en la
revista Scientific Reports de la editorial Nature, ha revelado un nuevo
yacimiento neandertal en el sur de la Península Ibérica, en la costa algarvica
de Portugal. En particular, se trata de las primeras huellas de
homínidos neandertales en Portugal, lo que supone un avance
significativo en la comprensión de la presencia humana en la costa atlántica de
la Península Ibérica durante el periodo conocido como Pleistoceno.
Este trabajo está dirigido por Carlos Neto de
Carvalho, geólogo y paleontólogo del IDL-Universidad de Lisboa y coordinador
científico del Geopark Naturtejo Mundial UNESCO, y en él participa Fernando Muñiz Guinea, profesor del
departamento de Cristalografía, Mineralogía y Química Agrícola de la
Universidad de Sevilla. El estudio también ha contado con las aportaciones de
otras universidades y centros de investigación de Portugal, España,
Gibraltar, Italia, Dinamarca y China. Es un “estudio interdisciplinario
sobre el análisis ecológico y comportamental del registro de huellas
fosilizadas al sur de Portugal”, comentan Neto de Carvalho y Fernando Muñiz.
Una ventana única al
comportamiento cotidiano
El descubrimiento de las primeras huellas
neandertales de Portugal se ha realizado en dos lugares diferentes del Algarve:
Praia do Monte Clérigo, en rocas datadas en unos 78.000 años, y Praia do
Telheiro, en 82.000 años. En Monte Clérigo, se han identificado cinco
rastros y 26 huellas, dejadas por adultos y niños de poco más de un año en
una empinada ladera de lo que fue una duna costera. En Praia do Telheiro, se ha
descubierto una huella aislada atribuida a un adolescente o hembra
adulta, asociada a otras huellas fosilizadas de aves típicas de entornos
costeros y rocosos.
El estudio de las huellas neandertales ofrece
varias ventajas únicas y complementarias sobre otros tipos de restos arqueológicos,
como huesos o herramientas. Estas huellas, preservadas en sedimentos o rocas
sedimentarias, constituyen un registro directo del comportamiento en un momento
específico de los neandertales que las produjeron. Las huellas muestran
la presencia física de un neandertal en un lugar determinado, a diferencia de
los artefactos, que pueden haber sido transportados o abandonados.
“Las huellas registran un momento específico,
casi instantáneamente, lo que nos permite reconstruir lo que estaba sucediendo;
por ejemplo, una caminata en grupo, una persecución, una huida o la
presencia en un paisaje determinado. Las huellas muestran cómo los
neandertales utilizaban el espacio, cómo exploraban entornos costeros, bosques,
dunas o riberas, algo difícil de inferir únicamente a partir de los artefactos”
argumentan Neto de Carvalho y Muñiz.
Mediante el número, el tamaño y la disposición
de las huellas, es posible inferir el número mínimo de individuos presentes, el
rango de edad (niños, adolescentes, adultos) o la posible división de tareas
(por ejemplo, una partida de caza). Los niños y bebés, que rara vez dejan
rastros arqueológicos pueden identificarse mediante huellas (de menor tamaño),
lo que revela más sobre la estructura social: “las huellas ofrecen una ventana
única y dinámica al comportamiento cotidiano: una instantánea de la vida hace
decenas de miles de años”, explican los autores.
Las huellas estudiadas por el equipo de
investigación indican estrategias de locomoción adaptadas al terreno, lo
que sugiere planificación de rutas, proximidad al campamento, posible
comportamiento de caza y coexistencia con otras especies. Uno de los
rastros muestra, por ejemplo, la interacción entre huellas humanas y las de un
ciervo producidas simultáneamente, lo que refuerza la hipótesis de prácticas de
persecución o emboscada en un contexto dunar.
Dieta rica en ciervos,
caballos y liebres
La investigación también emplea el análisis
de redes ecológicas basadas en la teoría matemática de redes
para relacionar datos de otros yacimientos arqueológicos costeros conocidos en
la Península Ibérica, confirmando que la dieta neandertal en estas regiones era
rica principalmente en ciervos, caballos y liebres, con una
complementariedad de recursos marinos y costeros, lo que indica una estrategia
dietética diversificada.
Estos nuevos hallazgos demuestran que los
neandertales eran más versátiles y estaban más adaptados ecológica y
cognitivamente a los entornos costeros de lo que se creía, lo que ofrece una
perspectiva excepcional sobre su comportamiento, movilidad y organización
social.
Referencia bibliográfica
De Carvalho, C.N., Cunha,
P.P., Belo, J. et al. Neanderthal coasteering and the first Portuguese hominin
tracksites. Sci Rep 15, 23785 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-06089-4
EE.UU prohíbe al gobierno de España la compra de drones chinos aunque hayan ganado una licitación
EE.UU prohíbe al gobierno de
España la compra de drones chinos aunque hayan ganado una licitación
Insurgente.org
/ 24.08.2025
La licitación para adquirir varias naves no tripuladas para la Comandancia General de Melilla fue ganada por DJI al ofrecer la mejor oferta. Pero… a EE.UU no le gustó y habrá una nueva licitación para que gane alguna de las empresas afines a l imperio.
El plan de división de Siria
Tel Aviv y Washington
han dado a luz un peligroso proyecto geopolítico que une a Israel, las milicias
salafistas sectarias y las redes de presión extranjeras para remodelar Siria y
el Líbano bajo el pretexto de la «protección de las minorías».
El plan de división de Siria
Abdullah Suleiman Ali
El Viejo Topo
21 agosto, 2025
EL COMPLOT
ESTADOUNIDENSE-ISRAELÍ PARA DIVIDIR EL OESTE DE SIRIA
«Cuando se mira
el mapa de Siria, parece un cubo de Rubik plano por la forma en que está
dividido el país, y lo que estamos hablando es principalmente de la gobernanza
de la parte occidental del país». – Senador James Risch
durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 13 de
febrero
Todo comenzó
con una declaración aparentemente
improvisada del senador estadounidense James Risch, presidente del Comité de
Relaciones Exteriores del Senado, pocas semanas antes de las masacres
costeras perpetradas en Siria contra la minoría alauita en
marzo. «Mi idea», expuso, «es que debemos centrarnos en esta parte occidental y
seguir observando las demás. Pero el primer objetivo es que, si no se controla
esto, no se controlará el resto del país».
En su
testimonio ante la Comisión sobre la política estadounidense tras el
derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad, el director general del
Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo, Michael Singh,
respondió: «Creo que podemos centrarnos en lo que está sucediendo en el oeste
de Siria, tratar con el Gobierno allí, al tiempo que intentamos fomentar y tal
vez facilitar este proceso de unión entre estos grupos».
Pero estas
declaraciones han cristalizado desde entonces en una operación estructurada y
multifrontal que avanza ahora con paso firme hacia su ejecución. El proyecto
«Siria occidental» ha perdido ya toda ambigüedad y se ha convertido en un plan
concreto que fusiona la ingeniería sectaria con la coordinación militar
extranjera, con el objetivo de crear nuevas realidades a ambos lados de la
frontera sirio-libanesa, bajo la supervisión de Tel Aviv.
UN PLAN QUE
ABARCA SIRIA Y EL LÍBANO
El plan penetra
profundamente en el Líbano, donde la campaña orquestada contra Hezbolá tiene
como objetivo desarmar al movimiento de resistencia y redesplegar las facciones
armadas sirias del Líbano a la franja costera. El Gobierno israelí, que actúa como
patrocinador y arquitecto principal, dirige el plan a través de dos
coordinadores: el general «Yael» y el capitán «Robert».
Presentado
públicamente como una misión para salvaguardar a las minorías, especialmente a
los cristianos, el mecanismo oculto del plan consiste en organizar ataques
contra iglesias, monasterios y monumentos históricos a lo largo de la costa.
Estas provocaciones están diseñadas para avivar las tensiones sectarias y crear
un pretexto para una intervención liderada por Israel.
Una de las
primeras señales surgió en Tartús, donde la seguridad interna anunció la
detención de una célula acusada de planear un
atentado contra la iglesia maronita de Mar Elias en Safita, que
no debe confundirse con el atentado suicida contra la iglesia ortodoxa griega
de Mar Elias en Damasco en
junio. La revelación, retrasada tres semanas, despertó sospechas de
infiltración israelí en las estructuras de seguridad sirias.
El jefe de las
Fuerzas de Seguridad Interna en Tartús, Abdelal Mohammad Abdelal, afirmó que el
complot fue frustrado en una «operación de seguridad de alto nivel» tras una
exhaustiva vigilancia y que se basaba en «información precisa que indicaba que
un grupo ilegal afiliado a los restos del régimen derrocado estaba vigilando la
iglesia maronita Mar Elias en la aldea de Khreibet, en la zona rural de
Safita».
Sin embargo,
muchos lo vieron como una medida calculada para desestabilizar a las
comunidades cristianas y justificar la intervención externa.
Dos días antes
de ese anuncio, los canales de comunicación partidistas difundieron una
declaración sin verificar en la que se afirmaba la formación de un supuesto
«Consejo Militar Cristiano» bajo el nombre de Elias Saab, una figura ausente de
cualquier registro público creíble.
La declaración
hablaba de organizar a los combatientes cristianos que habían defendido sus
comunidades contra facciones extremistas como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que
ahora están integradas en las fuerzas de seguridad del Estado.
Pedía la unión
de los combatientes de Mhardeh, Al-Suqaylabiyah, Sadad, Maaloula y Tartús bajo
un mismo paraguas legal y militar, la documentación de los crímenes contra los
cristianos para su presentación ante organismos internacionales, la garantía de
su representación en cualquier acuerdo político y la oposición a la partición,
al tiempo que se defendía una Siria unificada y laica.
Aunque este
relato ha circulado en medios partidistas, no hay ninguna verificación
independiente de su autenticidad ni de la existencia del consejo. Su repentina
aparición, justo antes del recrudecimiento de las tensiones en la región
costera, ha alimentado las especulaciones sobre su papel como frente proxy
fabricado para justificar la intervención extranjera bajo el pretexto de la
«protección de las minorías».
EL PLAN
ESTADOUNIDENSE-ISRAELÍ TOMA FORMA
El 5 de agosto,
en la capital estadounidense, la empresa de relaciones gubernamentales y
asesoramiento estratégico Tiger Hill Partners anunció que
actuaría como representante oficial de la «Fundación para el Desarrollo de
Siria Occidental».
Especializada
en relaciones gubernamentales y lobbying estratégico, Tiger Hill se comprometió
a defender a los cristianos, drusos, alauitas, kurdos y «suníes moderados», al
tiempo que colaboraría con los responsables políticos estadounidenses para
configurar la transición política en Siria. El contrato, de un año de duración
y valorado en aproximadamente un millón de
dólares, se hizo público y se presentó como una misión para garantizar
que los derechos de las minorías siguieran siendo fundamentales en la política
de Washington hacia Siria.
A finales de
julio, hizo su aparición una facción costera que se autodenominaba «Hombres de
Luz – Saraya al-Jawad». La declaración del grupo atacaba a Abu Mohammad
al-Julani (Ahmad al-Sharaa), emir de Qatar, y al presidente de Turquía, al
tiempo que daba las gracias a Egipto, al periodista israelí Eddy Cohen y a
destacadas figuras expatriadas alauitas, drusas y cristianas, entre ellas el
jeque Hikmat al-Hijri, Mazloum Abdi y el patriarca John al-Yaziji. Aunque
ridiculizada por su tono inusual, su aparición coincidió con movimientos
coordinados entre bastidores.
Esa
coordinación se hizo más visible el 17 de julio, cuando el Hotel Tel Aviv de
Israel acogió una reunión a puerta cerrada entre funcionarios del Gobierno,
alauitas sirios y figuras drusas sirias. Entre los asistentes se encontraban
siete alauitas y drusos exiliados desde hace mucho tiempo vinculados al círculo
del jeque Muwafaq Tarif, líder druso en Israel, tanto de nacionalidad siria
como israelí. Una segunda reunión tuvo lugar los días 21 y 22, justo antes de
la presentación de Saraya al-Jawad y la publicación de las imágenes de sus
operaciones.
UNA ALIANZA
ALAUITA-DRUSA
El 6 de agosto,
Eddy Cohen, periodista israelí y comentarista de asuntos árabes, anunció en su página
de Facebook en árabe la preparación de una alianza alauita-drusa en Estados
Unidos. Los observadores han relacionado esta noticia con una supuesta
grabación de audio filtrada de una mujer siria, supuestamente relacionada con
un antiguo alto cargo vinculado a Israel, hablando con otro participante en las
reuniones de Tel Aviv.
En la
grabación, ella describía supuestamente la coordinación entre una red de
expatriados sirios laicos e intermediarios israelíes, señalando específicamente
que uno de los consejos implicados tenía acciones en Tiger Hill. La grabación
también alegaba planes para desplegar clandestinamente unos 2500 combatientes
extranjeros en Siria, dispersándolos por Homs y la región costera.
A pesar del
impulso decidido del proyecto, actores nacionales y externos están moviéndose
para bloquearlo, llegando incluso a ofrecer apoyo en materia de inteligencia a
la administración de Sharaa, a pesar de cuestionar su legitimidad. Esta
contraofensiva ya ha frustrado el atentado contra la iglesia de Safita y ha
impedido un importante atentado con bomba en Damasco.
UN MAPA DE
PARTICIÓN EN CIERNES
Según informa
una fuente regional fiable en materia de seguridad a The Cradle:
«Israel
pretende explotar las divisiones sectarias y étnicas de Siria para utilizar a
las minorías como herramientas políticas y militares, al servicio de su plan de
dividir el país y abrir dos corredores estratégicos: uno oriental que uniría
Suwayda con Hasaka, y otro occidental que iría desde la costa siria hasta
Afrin, asegurando así su influencia en varios frentes y rodeando el eje turco
desde dentro».
«Siria
occidental» puede permanecer en la sombra o salir a la luz, pero su trayectoria
es inequívoca: un desmantelamiento deliberado de la cohesión territorial de
Siria, envuelto en el lenguaje de la protección de las minorías y aplicado
mediante milicias y frentes políticos respaldados por potencias extranjeras.
Para Damasco,
Beirut y toda la región, no se trata de una amenaza lejana o hipotética, sino
de una campaña activa que ya está reconfigurando el mapa en beneficio de
potencias extranjeras.
Fuente: The Cradle